Bakit binabago ng Timog Korea ang paraan ng pagbibilang sa pagre-recycle
Plano ng Timog Korea na itigil ang pagbibilang sa pagsusunog ng plastik at iba pang basura para gawing enerhiya bilang pagre-recycle. Bababa dahil dito ang opisyal na antas ng pagre-recycle ng bansa, ngunit aayon ito sa internasyonal na pamantayan. Sinimulan na ng Ministri ng Kapaligiran ang pagrerepaso sa mga legal na depinisyon at estadistikal na pamamaraan upang hiwalay na iulat bilang energy recovery ang pagsusunog para makalikha ng kuryente o init, na matagal nang itinuturing na “thermal recycling.” Layunin ng pagbabagong ito na maibalik ang tiwala sa pambansang datos, ituon ang mga subsidiya sa tunay na pagbawi ng materyales, at ilapit ang mga patakaran sa mga pamantayan ng European Union at Estados Unidos.
Mga Nilalaman
- Bakit binabago ng Timog Korea ang paraan ng pagbibilang sa pagre-recycle
- Ano ang thermal recycling at bakit hindi na ito ibibilang
- Gaano kalaki ang pagbabago sa mga bilang
- Mga tala ng pagre-recycle ng basura mula sa mga kabahayan
- Basurang plastik mula sa industriya
- Tiwala, transparency, at mga pandaigdigang tuntunin
- Lawak ng problema sa plastik ng Timog Korea
- Pandemya, e-commerce, at basura mula sa paghahatid
- Mga pagbabago sa patakaran sa pambalot, etiketa, at pananagutan ng prodyuser
- Ano ang magbabago para sa mga lungsod, kumpanya, at pasilidad ng basura
- Mga bayarin, subsidiya, at marka ng pagganap
- Pyrolysis at chemical recycling
- Paano mababawasan ng mga mamamayan at industriya ang basura nang hindi isinasakripisyo ang kalidad ng buhay
- Sa Buod
Bahagi na ng pambansang antas ng pagre-recycle ang thermal recycling mula pa noong 1999. Nakatulong ang pamamaraang ito sa mga pabrika, gaya ng mga hurno ng semento, na bawasan ang paggamit ng karbon sa pamamagitan ng pagsabay sa pagsunog ng pinira-pirasong plastik at gulong, at sinuportahan nito ang mga pasilidad na ginagawang enerhiya ang basura at nagsusuplay ng kuryente o init sa mga distrito papunta sa grid. Dahil dito, mas mataas ang ipinakitang estadistika ng Timog Korea kaysa sa magiging bilang kung mas mahigpit ang depinisyon at materyales lamang na ginawang mga bagong produkto ang bibilangin. Layunin ngayon ng mga opisyal na itakda sa batas ang paghihiwalay ng energy recovery sa pagre-recycle, batay sa paghahati sa estadistika na ipinakilala ng ministeryo noong huling bahagi ng 2024. Kabilang sa proseso ng pagbuo ng mga tuntunin ang mga konsultasyon sa industriya at mga eksperto. Maaaring umabot pa sa bandang 2028 ang ganap na pagpapatupad, dahil kailangang baguhin ang mga batas at balangkas ng subsidiya.
Isinasagawa ang muling pagtutuos habang nananatiling mataas ang nalilikhang plastik na basura at humihina ang tiwala ng publiko sa datos ng pagre-recycle. Noong 2022, nakalikha ang Timog Korea ng 103.9 kilo ng plastik na basura kada tao, mahigit doble sa karaniwang antas sa mga maunlad na ekonomiyang sinusubaybayan ng OECD. Iginiit ng mga grupong pangkalikasan at mananaliksik na pinalabis ng mga opisyal na bilang ang tunay na pagbawi ng materyales. Sa pinagsamang pagsusuri noong 2023 ng Greenpeace at Chungnam National University, iniulat na 16.4 porsiyento lamang ng plastik mula sa mga kabahayan na inihiwalay para i-recycle noong 2021 ang naging bagong plastik, samantalang sinunog ang 32.6 porsiyento at itinambak sa mga landfill ang 12.8 porsiyento. Layunin ng muling pagtatakda ng pamantayan na maglatag ng malinaw na batayan para sa pabilog na ekonomiya na pinananatiling gamit ang mga materyales hangga't maaari.
Ano ang thermal recycling at bakit hindi na ito ibibilang
Maaaring mangahulugan ng dalawang magkaibang bagay ang pagre-recycle. Binabago ng pagre-recycle ng materyales ang isang produkto upang maging hilaw na materyales para sa mga bagong produkto, sa pamamagitan man ng mga mekanikal na proseso gaya ng paggiling at muling pagpapalabas sa pamamagitan ng extrusion, o ng mga prosesong kemikal na naghahati sa plastik tungo sa mga monomer o hilaw na sangkap. Sinusunog naman ng energy recovery ang basura upang makalikha ng init o kuryente. Napapalitan nito ang mga fossil fuel ngunit nasisira ang mismong materyales. Inilalagay ng waste hierarchy ng European Union ang energy recovery sa mas mababang antas kaysa pagre-recycle, at gayundin ang paninindigan ng mga ahensiya ng U.S. Mahalaga ang pagkakaibang ito dahil napapataas ng pagsasama sa dalawang kategorya ang mga antas ng pagre-recycle nang hindi ipinapakita kung gaano karaming materyales ang tunay na naibabalik sa ekonomiya.
Nakatuon ang pagsusuri ng Timog Korea sa pagwawakas sa pagbibilang sa energy recovery bilang pagre-recycle, hindi sa pagbabawal sa pagsusunog ng basura. Magpapatuloy sa ilalim ng mga permit ang ilang prosesong thermal, gaya ng pagsabay sa pagsunog ng plastik sa mga planta ng semento, ngunit iuulat ang mga ito sa hiwalay na kategorya. Patuloy pang nagbabago ang larangan ng chemical recycling. Karaniwang itinuturing na energy recovery ang paggawa ng gatong mula sa plastik, samantalang sa ilang hurisdiksiyon, maaaring ituring na pagre-recycle ang paggawa rito bilang hilaw na sangkap para sa petrochemical, gaya ng pamalit sa naphtha na ginagamit sa paggawa ng mga bagong polymer, kung natutugunan ang mahihigpit na tuntunin sa pagsubaybay at kalidad. Mahalaga ang malinaw na mga depinisyon habang namumuhunan ang mga pasilidad sa mga bagong teknolohiya.
Gaano kalaki ang pagbabago sa mga bilang
Malamang na mababago ng pagbabagong ito ang mga pangunahing estadistika. Noong 2023, iniulat na 58.7 porsiyento ang antas ng pagre-recycle ng basura mula sa mga kabahayan. Sa bilang na iyon, 46.2 porsiyento ang nagmula sa pagre-recycle ng materyales at 12.5 porsiyento sa thermal recycling. Para sa lahat ng plastik na basura, kabilang ang mula sa mga industriya, bumubuo ang thermal recycling ng humigit-kumulang 29.5 porsiyento ng itinuring na ni-recycle. Kapag inalis sa bilang ang energy recovery, bababa nang mahigit 10 porsiyentong puntos ang antas ng pagre-recycle ng basura mula sa mga kabahayan. Para sa plastik, maaaring bumaba nang humigit-kumulang 30 porsiyentong puntos ang sinusukat na antas.
Mga tala ng pagre-recycle ng basura mula sa mga kabahayan
Madalas nagmumula ang kalituhan sa pagitan ng mga basurang inihihiwalay ng mga kabahayan at ng mga kayang gamitin ng mga kumpanyang muling nagpoproseso ng materyales. Nababawasan ng kontaminasyon, paghahalo ng mga materyales, tira-tirang pagkain, at pabago-bagong presyo ng mga bilihin ang dami ng basurang naihiwalay na nagiging mga bagong produkto. Binigyang-diin ng pag-aaral ng Greenpeace at Chungnam National University ang agwat na ito: wala pang isang-lima ng plastik mula sa mga kabahayan na inihiwalay para i-recycle noong 2021 ang naging bagong plastik. Ang natira ay sinunog, itinambak sa mga landfill, o nawala sa pagproseso. Hindi malulutas ng paghihiwalay sa energy recovery at pagre-recycle ang mga problemang ito sa daloy ng materyales, ngunit mas malinaw nitong maipakikita ang mga ito at matutulungan ang pagtuon ng mga hakbang sa mga bahaging pinakamahalaga.
Basurang plastik mula sa industriya
Malaki ang ambag sa kabuuang plastik ng mga daloy ng basura mula sa industriya at komersiyo, kabilang ang pambalot na pelikula, mga papag, at mga tira mula sa proseso ng produksyon. Kapag bumababa ang presyo ng ni-recycle na dagta o hindi pumapasa sa mga espesipikasyon ang kalidad nito, maaaring dumami ang nakaimbak na materyales at mailihis ang mga kargamento tungo sa pagsusunog. Nangangako ang mga makabagong prosesong gaya ng pyrolysis na gawing langis para sa gatong o hilaw na sangkap para sa petrochemical ang mga plastik na mahirap i-recycle, ngunit nananatiling mataas ang mga gastos at nakadepende sa partikular na pamamaraan ang mga benepisyo nito sa klima. Hihikayatin ng malinaw na pagtutuos ang pamumuhunan sa mga opsiyong tunay na nagbabalik ng plastik sa supply chain.
Tiwala, transparency, at mga pandaigdigang tuntunin
Isinasagawa ng Timog Korea ang hakbang na ito habang nakikipagnegosasyon ang mga pamahalaan sa isang pandaigdigang kasunduan sa plastik at pinagdedebatihan kung paano susukatin ang tagumpay. Nais ng mga bansang sumusuporta sa paglilimita ng produksyon na saklawin ng kasunduan ang buong siklo ng buhay ng plastik, mula sa disenyo at mga materyales hanggang sa pagtatapon. Nakatuon naman ang iba sa pagpapahusay ng pamamahala ng basura at pagre-recycle. Sa kabila ng mga pagkakaibang ito, malawak ang pagkilala na hindi katumbas ng pagre-recycle ang energy recovery. Gagawing mas maaasahan ng pag-aayon sa prinsipyong ito ng pambansang estadistika ang paghahambing ng mga bansa at babawasan ang panganib ng greenwashing.
Nagbabala ang OECD na kung walang ambisyosong mga patakaran, halos dodoble pagsapit ng kalagitnaan ng siglo ang paggamit at basura ng plastik sa Silangan at Timog-Silangang Asya, at milyun-milyong tonelada nito ang mapupunta sa mga ilog at dagat. Batayan ng praktikal na pagkilos ang malinaw na pag-uulat. Hiwalay na tinutukoy ng mga tuntunin sa pag-uulat ng EU ang pagre-recycle at energy recovery. Gayundin ang pamamaraan ng U.S. Kapag iisa ang mga depinisyong ginagamit ng mga pamahalaan, lungsod, at kumpanya, mas madaling beripikahin ang mga pahayag tungkol sa kanilang nagawa at mas maayos na maiaangkop ang mga insentibo upang gantimpalaan ang tunay na pagbawi ng materyales.
Habang nagpapatuloy ang mabagal na negosasyon, hinimok ni Luis Vayas Valdivieso ng Ecuador, tagapangulo ng komite ng UN na namumuno sa mga pag-uusap, ang mga delegado na patuloy na magsikap para sa mga praktikal na solusyon, habang kinikilala ang kabagalan ng pagkakamit ng konsenso.
Ang totoo, kailangan nating maging praktikal. Posible ang pag-usad, ngunit malayo pa tayo sa pagkumpleto ng ating gawain.
Iginigiit ng mga delegasyon mula sa Africa, Latin America, at maraming bansang pulo na mahalaga ang mapagkakatiwalaang datos at mahigpit na mga hakbang upang maprotektahan ang mga tao at ekosistema laban sa lumalaking agos ng plastik. Hinimok ni Juliet Kabera ng Rwanda, punong negosyador ng bansa, ang kanyang mga kasamahan na tumbasan ng matitibay na pangako ang inaasahan ng publiko.
Ipaglaban ang ambisyon. Dapat angkop sa layunin ang kasunduan at hindi nakatakdang mabigo.
Lalong pinagtitibay ng pandaigdigang konteksto ang pagbabago ng patakaran ng Timog Korea. Kung magtatakda sa bandang huli ang kasunduan ng magkakatulad na tuntunin sa pag-uulat, nakaayon na ang bansa rito. Kung mabalaho ang mga pag-uusap, makikinabang pa rin ang pambansang patakaran sa mas malinaw na mga sukatan at mas mahusay na paglalaan ng pondo.
Lawak ng problema sa plastik ng Timog Korea
Nakaimpluwensiya sa merkadong hitik sa mga pakete ang mataas na densidad ng populasyon, mabilis na pagpapalit ng mga paninda sa tingian, at matibay na kaugalian ng pagbibigay at maayos na pagbabalot ng regalo. Pinabilis ng pandemya ang paglipat sa paghahatid sa bahay ng pagkain at mga bilihin, kaya dumami ang mga pakete at pambalot na pang-isahang gamit kahit mahigpit pa rin ang paghihiwalay ng bansa sa mga daloy ng basura. Matatag pa rin ang kultura ng paghihiwalay ng basura sa Timog Korea, ngunit hindi laging angkop sa mga produktong mataas ang halaga ang materyales na dumarating sa mga kumpanyang muling nagpoproseso nito, at pabagu-bago ang mga pandaigdigang pamilihan para sa ni-recycle na dagta.
Sinusukat ng akademikong pananaliksik ang pagdami ng mga pakete dahil sa paghahatid. Natuklasan sa isang pagtatasa noong 2020 na gumamit ng humigit-kumulang 72.93 kiloton ng plastik na pambalot ang online na paghahatid ng pagkain sa Timog Korea, na karamihan ay polypropylene at polyethylene terephthalate. Sa produksyon ng hilaw na materyales naganap ang malaking bahagi ng epekto sa kapaligiran. Napagpasyahan ng pag-aaral na maaaring magpababa nang humigit-kumulang 46 hanggang 83 porsiyento sa epekto ng kapaligiran ang mga lalagyang magagamit nang maraming beses kumpara sa mga pang-isahang gamit, bagaman maaari nitong pataasin ang ilang sukatan ng toxicity na kailangang pamahalaan. Pinagtitibay ng mga natuklasan ang isang payak na ideya: mas malaki ang pakinabang ng pagpigil sa basura sa pinagmumulan nito at pagdidisenyo para sa muling paggamit kaysa umasa lamang sa mga solusyon sa dulo ng buhay ng produkto.
Pandemya, e-commerce, at basura mula sa paghahatid
Naging bahagi na ng pang-araw-araw na buhay ang paghahatid ng pagkain at e-commerce, at mas mabilis na dumami ang kaakibat na pambalot kaysa sa mga pagpapahusay sa kapasidad sa pagtatapon. Kapag mura ang bagong plastik, nahihirapang makipagkumpitensya ang ni-recycle na dagta. Dahil sa agwat ng presyo, humihina ang batayang pangnegosyo para sa pangongolekta, paghihiwalay, at paghuhugas, lalo na para sa mga nababaluktot na pelikula, may-kulay na lalagyan, at pinaghalong materyales. Makakatulong ang malinaw na mga depinisyon ng pagre-recycle, kasama ng matatag na demand sa pamamagitan ng pagkuha ng pamahalaan at mga tuntunin sa nilalamang ni-recycle, upang mapatatag ang ekonomiya ng muling pagproseso kahit magbago ang mga siklo ng presyo ng mga bilihin.
Mga pagbabago sa patakaran sa pambalot, etiketa, at pananagutan ng prodyuser
May bisa na mula pa noong 2003 ang sistemang pinalawak na pananagutan ng prodyuser (EPR) ng Timog Korea. Naniningil ito ng mga bayaring tumataas kapag mas mahirap i-recycle ang pambalot. Pinalawak pa ito ng mga kamakailang pagbabago. Kailangang bigyan ng mga prodyuser ng grado ang kakayahang ma-recycle ng kanilang pambalot at ipakita ang gradong ito sa etiketa. Pinasimple ang mga etiketa upang pigilan ang paggamit ng mga materyales na nakokontamina sa mga daloy ng pagre-recycle. Ginagantimpalaan ang mga boteng plastik na malinaw na PET, habang unti-unti nang inaalis ang mga etiketa na PVC. Saklaw na rin ngayon ng parehong mga prinsipyo sa disenyo ang pambalot para sa pagpapadala, at hindi hinihikayat ang mga nakakabit na bagay gaya ng straw o pandekorasyong aksesorya upang mapadali ang paghihiwalay.
Itinataguyod din ng mga tuntunin ang paggamit ng ni-recycle na materyales sa mga produkto at hinihikayat ang mga lokal na pamahalaan na bumili ng mga produktong gawa rito. Layunin ng mga planong magpatupad ng deposit return sa mga basong pang-isahang gamit na mapahusay ang kalidad ng pangongolekta ng mga gamit sa serbisyong pagkain. Naharap ang patakarang iyon sa mga hamong legal at operasyonal at umusad nang mas mabagal kaysa inaasahan, na nagpapakita ng tensiyon sa pagitan ng kaginhawahan at pagbabawas ng basura. Kasabay nito, bahagyang binago ng mga bagong paghihigpit sa mga bagay gaya ng plastik na straw at panghalo ng inumin ang mga nakagawian nang hindi lubhang nakagagambala sa pang-araw-araw na gawain.
Kabilang sa matagal nang pambansang layunin ang pagbawas ng plastik na basura at pagpapataas sa bahaging nire-recycle. Hindi nito awtomatikong mababawi ang mas maraming plastik, sa ganang sarili, ang pag-aayon sa internasyonal na pamantayan ng legal na depinisyon sa pagre-recycle. Lilinawin nito kung ano ang maituturing na pagre-recycle, gagawing mapagkakatiwalaan ang mga target, at ituon ang pondo sa mga sistemang tunay na nakagagawang bagong materyales mula sa basura.
Ano ang magbabago para sa mga lungsod, kumpanya, at pasilidad ng basura
May kongkretong epekto sa pananalapi ang muling pag-uuri sa energy recovery. Sa kasalukuyan, maaaring hindi singilin ng bayad sa landfill ang basurang kuwalipikadong ituring na ni-recycle, at maaari rin nitong pataasin ang mga marka ng pagganap ng mga lokal na pamahalaan at kumpanya na nakaaapekto sa mga grant at subsidiya. Kapag inilagay sa hiwalay na kategorya ang energy recovery, mababawasan ang mga benepisyong ito para sa pagsusunog at pagsabay sa pagsunog sa mga planta ng semento. Kailangang umangkop ang mga badyet ng munisipalidad, kontrata sa basura, at pag-uulat ng mga kumpanya. Inaasahan ng ministeryo ang unti-unting transisyon, kung saan babaguhin ang mga batas at pamantayan sa pagpopondo hanggang kalagitnaan ng dekadang ito at ganap itong ipatutupad bandang 2028.
Mga bayarin, subsidiya, at marka ng pagganap
Mas bibigyang-halaga sa mga panukat ng pagganap ang pagbawi ng materyales. Malamang na mas magiging mahalagang salik sa pagdedesisyon tungkol sa mga bagay na mahirap i-recycle ang mga bayad sa landfill at pagsusunog. Maaaring baguhin ng mga lokal na pamahalaan ang mga tuntunin sa pangongolekta upang mapahusay ang kalidad, gaya ng paghihigpit sa paghihiwalay ng mga malinaw na bote, pelikula, at may-kulay na plastik. Maaaring asahan ng mga kumpanya ang mas mahigpit na pamantayan para sa mga eco-label at pagmamarka sa kapaligiran na nagbibigay-gantimpala sa disenyong madaling i-recycle, magkakaparehong pormat ng pambalot, at nilalamang ni-recycle na galing sa mga produktong nagamit na ng mamimili. Makakatulong ang mga ahensiya sa pagkuha ng mga produkto na patatagin ang demand sa pamamagitan ng pagpili sa mga produktong gawa sa lokal na ni-recycle na dagta.
Pyrolysis at chemical recycling
Lumalawak ang mga prosesong kemikal, ngunit mahalaga ang mga detalye. Kapag ginawang gatong ang plastik na basura, hindi naibabalik sa siklo ang materyales at sa maraming lugar, itinuturing ang prosesong ito na energy recovery. Sa ilang hurisdiksiyon, tinatanggap bilang pagre-recycle ang paggawa sa plastik bilang hilaw na sangkap na nagiging bagong polymer kung may mahigpit na tuntunin sa mass balance at kalidad. Nagkakaiba ang epekto sa carbon depende sa proseso at pinagkukunan ng enerhiya. Kailangang isaalang-alang ng mga bagong depinisyon ng Timog Korea ang mga pagkakaibang ito upang mapunta ang mga insentibo sa mga opsiyong tunay na muling bumubuo ng materyales. Makakatulong pa rin ang mga hurno ng semento na nagsasabay sa pagsunog ng plastik sa pagbawas ng paggamit ng karbon, ngunit hindi na nito tataasan ang mga marka sa pagre-recycle. Dapat nitong ilipat ang pansin sa pagbawas ng basura sa pinagmumulan, muling paggamit, at de-kalidad na muling pagproseso.
Mapatataas ng mas mahusay na paghihiwalay ang nakukuhang materyales, at nakatutulong dito ang teknolohiya. Gumagamit ang mga startup at nagpapatakbo ng mga pasilidad ng mga optical sorter, robot, at sistema ng pagkilala sa larawan upang mas tumpak na maihiwalay ang mga materyales. Patuloy na sinusuportahan ng sistemang deposit return para sa mga bote ng inumin ang daloy ng de-kalidad na PET. Kung praktikal ang muling paggamit, maaaring mabawasan ng mga sistemang refill at pagbabalik ng lalagyan ang basura sa pinagmumulan nito at mapababa ang mga gastos sa paglipas ng panahon kapag naitatag na ang mga network.
Paano mababawasan ng mga mamamayan at industriya ang basura nang hindi isinasakripisyo ang kalidad ng buhay
Makababawas ng basura ang mga pagpili sa disenyo at pang-araw-araw na gawi nang hindi isinasakripisyo ang kaginhawahan. Mas madaling i-recycle ang pambalot na iisang materyal lang ang gamit, walang madidilim na kulay, at may etiketa na madaling tanggalin nang malinis. Maaaring gumamit ang mga kumpanya ng magkakaparehong hugis ng bote, uri ng takip, at dagta upang umangkop sa mga linya ng paghihiwalay. Maaaring subukan ng mga retailer at plataporma ng paghahatid ang mga lalagyang puwedeng gamitin nang maraming beses para sa mga sikat na putahe at mag-alok ng mga simpleng lugar na mapagbabalikan nito. Maaaring magbigay ang mga munisipalidad ng bawas sa bayarin para sa malilinis at maayos na naihiwalay na materyales na maaaring i-recycle, at sumuporta sa mga lokal na sentro ng paghuhugas at muling paggamit.
Sinusuri rin ng mga tagagawa ng patakaran ang mga ideyang gaya ng plastic credits na nagpapahintulot sa mga kumpanya na tumbasan ang epekto ng kanilang pambalot sa pamamagitan ng pagbabayad para sa pangongolekta sa ibang lugar. Nagbabala ang mga mananaliksik na maaaring ikubli ng mga credit ang tunay na epekto kung pondohan ng mga ito ang pagsusunog o hindi mapatunayang nagdulot ang mga ito ng karagdagang pangongolekta. Maaari rin nitong ilipat ang pasanin ng basura sa mga rehiyong mas mahina ang imprastraktura. Mas matibay ang rekord ng mga sistemang nakabatay sa EPR, mga obligasyong gumamit ng ni-recycle na materyales, mga pamantayan sa disenyo, at malinaw na pag-uulat. Maaaring maglathala ang mga kumpanyang gustong manguna ng datos ayon sa uri ng materyales, magtakda ng mga target sa muling paggamit, at bumuo ng pakikipagtulungan sa mga supplier upang matiyak ang tuloy-tuloy na daloy ng ni-recycle na dagta.
Patuloy na hahawak sa mga nalalabing basurang hindi praktikal i-recycle ang energy recovery. Ang prayoridad ay bawasan ang dami ng basurang umaabot sa yugtong iyon. Sa muling pagbibigay-kahulugan sa pagre-recycle, pinapalitan ng Timog Korea ang mga bilang na nakaaaliw pakinggan ng mga tumpak na bilang. Makapagbubukas ang transparency na ito ng mas mahusay na disenyo, mas matalinong pamumuhunan, at mas mapagkakatiwalaang pag-unlad tungo sa pabilog na ekonomiya.
Sa Buod
- Ititigil ng Timog Korea ang pagbibilang sa energy recovery bilang pagre-recycle at iuulat ito nang hiwalay.
- Aayon ang pagbabago sa mga pamamaraan ng EU at U.S. at ibababa nito ang mga pangunahing antas ng pagre-recycle.
- Noong 2023, nagmula sa thermal recycling ang 12.5 porsiyento ng bilang sa pagre-recycle ng basura mula sa mga kabahayan.
- Para sa lahat ng plastik na basura, energy recovery ang humigit-kumulang 29.5 porsiyento ng itinuring na ni-recycle.
- Maaaring bumaba nang mahigit 10 puntos ang antas ng pagre-recycle ng basura mula sa mga kabahayan kapag hindi na isinama ang energy recovery.
- Maaaring bumaba nang humigit-kumulang 30 puntos ang sinusukat na antas ng pagre-recycle ng plastik sa ilalim ng bagong pamamaraan.
- Itinuturo ng mga pagbabago sa batas at subsidiya ang ganap na pagpapatupad bandang 2028.
- Umabot sa 103.9 kilo kada tao ang plastik na basura noong 2022, na mas mataas nang malaki sa karaniwang antas ng OECD.
- Mananatiling sentro ng mga patakaran ang mga pagbabago sa disenyo ng pambalot, mga etiketa sa kakayahang ma-recycle, at EPR.
- Layunin ng mas malinaw na mga sukatan na palakasin ang tunay na pagbawi ng materyales, hindi lamang ang produksyon ng enerhiya mula sa basura.






