Aalisin ng Sri Lanka sa Panukalang Batas Laban sa Organisadong Krimen ang mga Probisyon sa Tattoo at Pag-uulat ng Krimen

Pumayag ang Pamahalaan na Alisin ang mga Probisyon sa Pagtatapos ng Pagsusuri ng Korte

Pumayag ang pamahalaan ng Sri Lanka na alisin sa panukalang Batas sa Pagpigil sa Organisadong Krimen ang mga probisyon tungkol sa pagpapatattoo at pag-uulat ng organisadong krimen, at paikliin mula 72 oras tungo sa 48 oras ang panukalang panahon ng pagkakakulong. Iniharap ang mga pagbabago sa mga pagdinig sa Korte Suprema kaugnay ng 26 petisyong kumukuwestiyon sa pagiging konstitusyonal ng panukalang batas.

Natapos ng Korte Suprema ang mga pagdinig noong Nobyembre 9, 2026, at sinabing ipaaalam nito sa Pangulo at sa Ispiker ng Parlamento ang pasya nito sa lalong madaling panahon. Inaasahan ng pamahalaan na ihahain ang mga susog nito sa yugto ng pagsusuri ng komite sa Parlamento, kung saan sinusuri at binabago ng mga mambabatas ang mga indibidwal na probisyon.

Nagsumite si Viraj Dayaratne, ang abogadong kumakatawan sa Attorney General, ng dokumentong naglalaman ng mga iminungkahing susog. Ipinahiwatig ng lupon na pinamumunuan ni Punong Mahistrado Preethi Padman Surasena na kailangan pa ng mga pagbabago bukod sa mga nauna nang iminungkahi ng pamahalaan. Pumayag si Dayaratne na isaalang-alang ang mga mungkahi ng korte at gawin ang mga kinakailangang pagbabago.

Hindi lamang pagpapatattoo at paglalathala ng balita ang saklaw ng mga iminungkahing pagbabago. Kabilang din dito ang mga kautusan sa pagkakakulong, mga probisyong may kinalaman sa mga paglabag sa Excise Ordinance, at mga probisyon sa karapatang-ari sa ilalim ng batas sa intellectual property. Isinasaalang-alang din ang mga pagbabagong may kinalaman sa piyansa.

Ano ang Aalisin?

Ipinaalam ng Attorney General sa korte na ganap na aalisin ang mga probisyong may kinalaman sa paglabag na pagpapatattoo. Tumutukoy ang pinagtatalunang pananalita sa mga tattoo at iba pang marka sa katawan ng isang tao na ginagamit upang tukuyin ang kaugnayan nito sa mga grupong kriminal.

Inilalatag ng teksto ng panukalang batas na inilathala sa gazette, na pinamagatang Prevention of Organised Crimes, ang probisyon tungkol sa tattoo sa seksiyon 4(2)(c). Nakasaad sa seksiyon 4(2): "Sa pagtukoy kung ang sinumang tao ay miyembro ng isang organisadong grupong kriminal o kumikilos bilang miyembro nito alinsunod sa subseksiyon (1), maaaring isaalang-alang ng korte ang mga sumusunod, ngunit hindi lamang ang mga ito: -" Ganito naman ang nakasaad sa talata (c): "kung ginagamit ng taong iyon ang istilo ng pananamit, mga senyas ng kamay, wika o mga tattoo na ginagamit ng mga kilalang miyembro ng organisadong grupong kriminal;" Inililista ng pananalitang ito ang mga tattoo bilang isa sa mga bagay na maaaring isaalang-alang ng korte sa pagtukoy kung miyembro ang isang tao ng organisadong grupong kriminal.

Pumayag din ang pamahalaan na alisin ang probisyong nag-aatas ng paunang pahintulot ng korte bago mailathala ang impormasyon tungkol sa mga kasong may kinalaman sa mabibigat na krimen. Aalisin nito sa panukalang batas ang hinihinging pahintulot at direktang makaaapekto sa paraan ng pag-abot sa publiko ng impormasyon tungkol sa mga kasong iyon.

Kapwa tumutukoy ang mga pagbabago sa gawaing lampas sa mga pangunahing krimen ng organisadong krimen: mga marka sa katawan sa isang probisyon at paglalathala ng impormasyon sa isa pa. Ang pag-aalis sa mga probisyong ito ay maglilimita sa mga gawaing saklaw ng panukalang batas.

Paiikliin sa Dalawang Araw Mula sa Tatlo ang Pagkakakulong

Sinabi ng pamahalaan sa Korte Suprema na paiikliin nito mula 72 oras tungo sa 48 oras ang panukalang panahon ng pagkakakulong para sa mga taong aarestuhin sa ilalim ng panukalang batas. Sa madaling salita, magiging dalawang araw na lamang ang panukalang panahon mula sa tatlong araw.

Katumbas ito ng 24 na oras o sangkatlo ng orihinal na 72 oras. Para sa taong aarestuhin sa ilalim ng panukalang batas, malaking pagbabago ito sa haba ng panahong saklaw ng partikular na probisyong ito sa pagkakakulong.

Ipinaalam din ni Dayaratne sa korte na babaguhin ang mga probisyon tungkol sa mga kautusan sa pagkakakulong. Ang kautusan sa pagkakakulong ay isang legal na tagubilin na nagbibigay-kapangyarihan sa mga awtoridad na panatilihin ang isang tao sa kustodiya. Mahalaga ang pagkakasulat nito dahil itinatakda nito ang mga kondisyong pinapayagan ang paggamit ng kapangyarihang iyon.

Isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa mga kautusan sa pagkakakulong at sa mga probisyon tungkol sa piyansa matapos ang mga talakayan sa mga tagapagbalangkas ng patakaran. Pinahihintulutan ng piyansa ang isang akusado na manatili sa labas ng kustodiya, alinsunod sa mga kondisyon, habang dinidinig ang kaso. Hindi pa inanunsiyo ang detalyadong bagong pananalita para sa mga probisyong ito.

Bakit Umabot sa Korte Suprema ang 26 na Petisyon?

Kabilang ang Bar Association of Sri Lanka sa mga naghain ng mga petisyon laban sa panukalang batas. Hiniling ng 26 na petisyon sa Korte Suprema na pagpasyahan kung may mga probisyong sumasalungat sa Konstitusyon.

Itinatanong sa isang hamong konstitusyonal kung naaayon ang panukalang batas sa pinakamataas na mga tuntuning legal ng bansa. Sa kasong ito, tumutukoy ang mga petisyon sa mga kapangyarihan at paghihigpit na hinihiling sa Parlamento na aprubahan, sa halip na sa kasong kriminal laban sa isang partikular na suspek.

Dininig ni Punong Mahistrado Preethi Padman Surasena ang mga petisyon kasama sina mga Mahistrado Achala Wengappuli at Sampath Abeykoon. Sa mga pagdinig, iniharap ng pamahalaan ang mga iminungkahing susog at tinukoy ng lupon na kailangan pa ng mga pagbabago.

Kaya sinuri ng korte kapwa ang panukalang batas na hinahamon at ang mga pagbabagong inialok ng pamahalaan bilang tugon. Ang pasya nito ang susunod na pormal na dokumentong inaasahan sa proseso.

Takbo ng Pagsusuri

Inilathala ang panukalang batas sa opisyal na gazette ng pamahalaan noong Oktubre 6. Lumabas ito sa isang suplemento ng Part II ng Gazette na may petsang Oktubre 2, 2026, at inilabas noong Oktubre 6, 2026. Ginagawang pampublikong makukuha ng paglalathala sa gazette ang iminungkahing tekstong legal sa pamamagitan ng isang opisyal na publikasyon. Pagkaraan nito, dinala ng mga paglilitis na konstitusyonal sa Korte Suprema ang mga pinagtatalunang probisyon.

Nagpatuloy ang mga pagdinig sa ilang magkakaibang petsa. Naglahad muna ng mga argumento ang mga naghain ng petisyon bago inilahad ng pamahalaan ang mga pagbabago. Ito ang mahahalagang hakbang:

• Oktubre 6: Inilathala sa opisyal na gazette ng pamahalaan ang panukalang Batas sa Pagpigil sa Organisadong Krimen.
• Nobyembre 4: Naglahad ng mga argumento ang mga abogado ng mga naghain ng petisyon sa pagdinig na nagpatuloy hanggang gabi.
• Nobyembre 5: Itinakda ng korte ang araw na ito bilang huling takdang panahon para magsumite ang mga naghain ng petisyon ng mga nakasulat na argumento tungkol sa pagiging konstitusyonal ng panukalang batas at sa mga iminungkahing susog.
• Nobyembre 9, 2026: Nagpatuloy ang mga pagdinig, iniharap ng pamahalaan ang mga iminungkahing pagbabago, at tinapos ng korte ang pagdinig sa 26 na petisyon.

Nagbigay ng karagdagang pagkakataon ang mga nakasulat na isinumite sa mga naghain ng petisyon na ilahad ang kanilang mga pagtutol at talakayin ang mga susog na pinag-uusapan. Pagsapit ng pagtatapos ng mga pagdinig, pumayag na ang pamahalaan sa ilang pagbabago, kabilang ang pagpapaikli sa panahon ng pagkakakulong at pag-aalis sa mga pinagtatalunang probisyon.

Babaguhin Din ang mga Probisyon sa Excise at Copyright

Ipinaalam din ng Attorney General sa korte na ganap na aalisin ang mga probisyong may kaugnayan sa mga paglabag sa Excise Ordinance. Tumutukoy ang batas sa excise sa mga buwis at kontrol sa mga kinokontrol na produkto, kabilang ang alak.

Babaguhin, sa halip na tuluyang alisin, ang mga probisyon sa copyright sa ilalim ng batas sa intellectual property. Tumutukoy ang copyright sa mga legal na karapatan sa mga likhang-sining, gaya ng mga aklat, musika at pelikula, kabilang ang kung sino ang maaaring kumopya o mamahagi ng mga ito.

Magkakaiba, samakatuwid, ang iminumungkahing hakbang ng pamahalaan sa dalawang larangang ito. Aalisin sa mga kaugnay na probisyon ng panukalang batas ang mga paglabag sa Excise Ordinance, samantalang isusulat muli ang pagtrato sa copyright.

Mahalaga ang mga pagbabagong ito sa lawak ng saklaw ng panukalang batas. Kailangang tukuyin ng batas laban sa organisadong krimen kung aling mga paglabag ang saklaw nito, gayundin kung anong mga kapangyarihan ang maaaring gamitin ng mga awtoridad. Binabago ng pagsasaayos sa listahang iyon kung anong mga kaso ang maaaring mapasailalim sa iminungkahing balangkas.

Sa Parlamento Dapat Gawin ang mga Susog

Inaasahan ng pamahalaan na ihahain ang mga pagbabago sa yugto ng pagsusuri ng komite sa Parlamento. Sa yugtong ito, masusing sinusuri ng mga mambabatas ang panukalang batas at maaari nilang amyendahan ang bawat probisyon nito bago ang pinal na pasya sa batas.

Inilahad ng isinumite ni Dayaratne sa Korte Suprema ang mga iminungkahing pagbabago habang isinasagawa ang pagsusuring konstitusyonal. Sa yugtong parlamentaryo naman nilalayong ilagay ng pamahalaan ang mga pagbabagong iyon sa teksto ng panukalang batas.

Nagdudulot ng isa pang kailangang gawin bago makumpleto ang prosesong iyon ang kahilingan ng korte para sa karagdagang pagbabago. Kailangang tugunan ng pamahalaan ang mga mungkahing inilahad ng lupon, kasabay ng mga susog na naihanda na nito.

Para sa mga taong maaaring maapektuhan ng batas, pinakamahalaga ang pinal na pagkakasulat nito: ang panahong pagkakakulong na aaprubahan ng Parlamento, ang mga kondisyong kalakip ng mga kautusan sa pagkakakulong at piyansa, at ang mga paglabag at paghihigpit sa paglalathala na mananatili sa panukalang batas.

Ano ang Mangyayari Pagkatapos ng Pagdinig?

Sinabi ng Korte Suprema na ipadadala nito sa Pangulo at sa Ispiker ng Parlamento sa lalong madaling panahon ang pasya nito tungkol sa pagiging konstitusyonal ng panukalang batas. Wala itong ibinigay na tiyak na petsa kung kailan ipaaalam ang pasya o kailan ito tatalakayin sa yugto ng pagsusuri ng komite sa Parlamento.

Samakatuwid, ang susunod na hakbang ay ang pasya ng korte, na susundan ng pagsusuri ng Parlamento sa mga iminungkahing pagbabago. Nangako ang pamahalaan na aalisin ang ilang probisyon, ngunit kailangan pang magbunga ang prosesong pambatas ng tekstong pagpapasyahan ng Parlamento.

Magpapakitid sa saklaw ng panukalang batas sa ilang kongkretong paraan ang mga pagbabagong iniharap sa ngayon. Aalisin ng mga ito ang mga probisyon tungkol sa pagpapatattoo, aalisin ang kahingian ng pahintulot ng korte bago mailathala ang impormasyon tungkol sa mga kasong may kinalaman sa mabibigat na krimen, paiikliin nang isang araw ang panukalang panahon ng pagkakakulong, at babaguhin ang pagtrato sa mga paglabag kaugnay ng excise at copyright.

Ang pangunahing mahalagang pangyayari ay ang lawak ng naging tugon ng pamahalaan sa mga hamong konstitusyonal. Nakaaapekto ang mga iminungkahing pagbabago sa kalayaan ng mga indibidwal, paglalathala ng impormasyon tungkol sa mga kaso at saklaw ng mga paglabag, sa halip na sa iisang hiwalay na probisyon lamang.

Mahahalagang Punto

• Pumayag ang pamahalaan na alisin ang mga probisyon tungkol sa pagpapatattoo at sa paunang pahintulot ng korte para mailathala ang impormasyon tungkol sa mga kasong may kinalaman sa mabibigat na krimen.
• Paiikliin mula 72 oras tungo sa 48 oras ang panukalang panahon ng pagkakakulong, o sangkatlo ng orihinal na haba nito.
• Dininig ng Korte Suprema ang 26 na petisyong konstitusyonal, kabilang ang inihain ng Bar Association of Sri Lanka.
• Aalisin ang mga probisyon sa Excise Ordinance, samantalang babaguhin ang mga probisyon sa copyright.
• Natapos ang mga pagdinig noong Nobyembre 9, 2026. Sinabi ng korte na ipadadala nito ang pasya sa Pangulo at sa Ispiker ng Parlamento.
• Plano ng pamahalaan na ihain ang mga susog sa yugto ng pagsusuri ng komite sa Parlamento.