Ipinag-utos ang mga bagong form at muling pagbisita sa mga tahanan bago ilabas ang pinal na talaan ng mga botante
Nagbigay ang Election Commission of India ng panibagong pagkakataon sa mga botanteng dati nang nakarehistro ngunit hindi naisama sa mga burador ng talaan ng mga botante sa Delhi at anim na estado. Maaari silang magsumite ng mga bagong form para sa enumeration sa halip na muling mag-apply gamit ang Form 6. Saklaw ng direktibang inilabas noong Nobyembre 6, 2026 ang Delhi, Maharashtra, Haryana, Andhra Pradesh, Jharkhand, Telangana at Nagaland.
Mga Nilalaman
- Ipinag-utos ang mga bagong form at muling pagbisita sa mga tahanan bago ilabas ang pinal na talaan ng mga botante
- Sino ang maaaring gumamit ng bagong proseso?
- Saan maaaring tingnan ng mga botante kung kasama ang kanilang mga pangalan
- Dapat muling sikaping hanapin ng mga lokal na opisyal ang mga tao
- Mga espesyal na kaayusan para sa mga lumipat ng tirahan o walang tahanan
- Bakit naging usaping legal ang Form 6
- Itinatampok ng mga bilang sa Delhi ang usapin ng pagpapalit ng tirahan
- Pagsusuri ng korte at nalalapit na mga takdang petsa
- Beripikasyon at pagsubaybay ang magtatakda sa magiging resulta
- Mahahalagang Punto
Para ito sa mga taong nabigyan ng mga form para sa enumeration ngunit hindi naibalik ang mga ito sa panahon ng Special Intensive Revision, o SIR, kaya hindi naisama ang kanilang mga pangalan sa mga kategoryang absent, shifted, dead o duplicate, na sama-samang tinatawag na ASDD. Dapat muling ilabas ng mga opisyal sa halalan ang kanilang mga pangalan, ipaliwanag ang mga posibleng dahilan ng hindi pagsama sa talaan at magsikap muli na makipag-ugnayan sa kanila.
Kasunod ang desisyon ng pagsusuri ng Korte Suprema sa paraan ng pag-aatas sa mga botanteng dati nang nakarehistro na muling magpa-inclusive sa talaan. Sa Delhi lamang, binanggit ng mga aktibistang sina Anjali Bhardwaj at Amrita Johri ang 47.56 lakh na hindi naisama, katumbas ng humigit-kumulang 4.76 milyong pangalan, sa unang yugto ng proseso.
Para sa mga apektadong sambahayan, nagbubukas ang pagbabago ng mas tuwirang paraan para makabalik sa pinal na talaan: gamitin ang dating voter identification number, sagutan ang bagong form para sa enumeration at ibigay ang kinakailangang pahayag at mga sumusuportang impormasyon. Hindi na kailangang ulitin ang proseso ng mga nakapagsumite na ng Form 6.
Sino ang maaaring gumamit ng bagong proseso?
Nakatuon ang mga tagubilin ng Election Commission sa isang matutukoy na grupo: mga dati nang botanteng minarkahang ASDD at hindi nakarating sa mga opisyal ang kanilang mga form sa panahon ng rebisyon. Ang electoral roll ay listahan ng mga nakarehistrong botanteng maaaring bumoto sa isang partikular na lugar. Inilalathala ang burador bago ang pinal na bersyon upang masuri ang mga paghahabol at pagwawasto.
Nangangalap ang form para sa enumeration ng impormasyong ginagamit upang beripikahin ang kasalukuyang entry sa talaan sa panahon ng SIR. Sa ilalim ng bagong proseso, dapat gumawa ang mga opisyal ng mga bagong form na may ilang dati nang detalye, upang mas madaling makasagot ang mga apektado nang hindi nagsisimula sa blangkong aplikasyon.
Dapat magsumite ang mga botanteng nananatili sa nakarehistro nilang tirahan ng kumpleto at pirmadong form para sa enumeration, kasama ang pirmadong pahayag na nagpapaliwanag kung bakit hindi nila ito naipasa noon. Maaari nilang ihatid ang mga dokumento, o maaari itong gawin ng isang kapamilya, sa kinauukulang Electoral Registration Officer, Assistant Electoral Registration Officer o Booth Level Officer.
Ang Electoral Registration Officer, na karaniwang dinadaglat na ERO, ang responsable sa pagsusuri ng mga aplikasyon at pagpapasya sa mga entry sa talaan ng nasasakupang distrito. Nagsasagawa naman ng mga lokal na pagsusuri ang Booth Level Officer, o BLO, at tumutulong sa mga botante sa proseso. Magagamit din ang online na pagsusumite sa pamamagitan ng ECINET, na may opsiyon para sa elektronikong lagda.
Saan maaaring tingnan ng mga botante kung kasama ang kanilang mga pangalan
Dapat tiyakin ng mga Chief Electoral Officer na muling maipaskil sa mga presinto kung saan dating nakatala ang mga pangalan ang mga listahan ng mga apektadong botante. Dapat ilagay sa bawat entry ang posibleng dahilan ng hindi pagsama, upang malaman ng mga tao kung saan magsisimula sa paghiling ng pagwawasto.
Dapat ding makuha ang mga listahan sa mga gusali ng panchayat, tanggapan ng mga lokal na pamahalaang urban at kaugnay na tanggapang administratibo sa lugar. Dapat i-upload sa mga website ng kinauukulang Chief Electoral Officer ang mga nababasang kopya sa PDF upang masuri ito ng mga tao nang hindi pumupunta sa presinto.
Dapat gumawa ang mga opisyal ng halalan sa distrito at mga ERO ng mga bagong form sa pamamagitan ng ERO dashboard sa ECINET, ang digital platform ng Election Commission. Maaaring personal na ihatid ang mga form sa mga botante o ipadala sa pamamagitan ng WhatsApp, email o SMS kung may makukuhang detalye sa pakikipag-ugnayan.
Maaari ring kunin o sagutan ng mga botante ang form sa website o application ng ECINET ng Election Commission gamit ang orihinal nilang Elector Photo Identity Card number, na karaniwang tinatawag na EPIC number. Sa paggamit ng numerong iyon, maiuugnay ang aplikasyon sa dati nang rekord ng tao sa talaan ng mga botante.
Dapat muling sikaping hanapin ng mga lokal na opisyal ang mga tao
Inatasan ang mga BLO na muling bumisita sa mga tahanan at magsagawa ng mga pagtatanong sa halip na maghintay na lumapit sa tanggapan ang bawat botanteng hindi naisama. Maaari silang makipag-ugnayan sa mga kapitbahay, kapamilya at mga resident welfare association, at gamitin ang mga available na numero ng telepono upang mahanap ang mga apektadong botante.
Makatutulong sa mga opisyal ang mga booth level agent ng mga partidong pampolitika sa pakikipag-ugnayan sa mga botante. Kinakatawan ng mga agent na ito ang mga partido sa antas ng lokal na presinto; mga opisyal sa halalan pa rin ang nagpapasya sa pagpaparehistro.
Ganito inilarawan ng Commission ang pagsisikap na makipag-ugnayan sa mga tagubilin nito sa mga opisyal:
Gagawin ng mga BLO ang lahat ng posibleng pagsisikap, sa pakikipag-ugnayan sa mga kinauukulang BLA ng iba't ibang partidong pampolitika, upang makipag-ugnayan sa mga botanteng ito sa pamamagitan ng pagbisita sa mga bahay-bahay, pagtatanong sa mga kapitbahay, kapamilya o Resident Welfare Association (RWA), at paggamit sa mga available na numero ng telepono kung maaari,
Lalong mahalaga ang muling pagsisikap na makipag-ugnayan sa mga botanteng wala noong unang bumisita ang opisyal, hindi nakakita ng mensahe o hindi naunawaan na kailangang ibalik ang form. Sa bagong pahayag, maaari nilang ipaliwanag kung bakit hindi nila naipasa ang form habang sinusuri ng mga opisyal ang kanilang pagiging kuwalipikado.
Mga espesyal na kaayusan para sa mga lumipat ng tirahan o walang tahanan
Maaaring gamitin ng mga botanteng lumipat sa loob ng parehong estado ang bagong form para sa enumeration nang hindi nagsusumite ng Form 8 sa ilalim ng prosesong ito. Dapat silang magbigay ng pirmadong pahayag na nagsasaad ng bago nilang tirahan at Assembly constituency, kasama ang patunay ng tirahan.
Ang Assembly constituency ay lugar na naghahalal ng kinatawan sa lehislatura ng estado. Tinutulungan ng pagtatala sa tamang constituency ang mga opisyal na maisama ang botante sa talaan para sa kasalukuyan niyang tirahan at maiwasan ang pagkakaroon ng entry kapwa sa dati at bagong address.
Maaaring isumite ng mga lumipat ng tirahan ang kanilang mga dokumento sa ERO o Assistant ERO na nangangasiwa sa bago nilang constituency. Maaari rin silang tulungan ng BLO sa bago nilang lugar ng presinto.
Maaaring gamitin ng mga botanteng walang tahanan at walang dokumentong nagpapatunay ng tirahan ang ulat ng field verification ng BLO bilang patunay ng paninirahan. Nagbibigay ang probisyong ito ng praktikal na paraan para makalahok sa proseso ng beripikasyon ang mga taong walang karaniwang dokumento para sa tirahan.
Bakit naging usaping legal ang Form 6
Bago ang direktiba noong Nobyembre 6, itinuturo sa Form 6, ang aplikasyong ginagamit para sa bagong pagsasama sa talaan, ang mga botanteng dati nang nakarehistro ngunit nawawala sa mga burador ng talaan sa SIR. Nagdulot ng pangamba sa mga nakaboto na sa mga nakaraang halalan ang deklarasyon nito na nagsasaad na unang beses silang humihiling na magparehistro.
Noong Nobyembre 3, naglabas ang Election Commission ng paglilinaw para sa mga Chief Electoral Officer sa lahat ng estado at Union Territory. Ayon dito, hindi dapat malagay sa panganib na usigin dahil lamang sa pagsusumite ng Form 6 ang isang aplikanteng dati nang nakarehistro ngunit wala ang pangalan sa burador ng talaan.
Tinukoy sa paglilinaw ang Section 31 ng Representation of the People Act, 1950, na tumatalakay sa mga maling deklarasyong may kaugnayan sa pagpaparehistro ng botante. Inatasan ng Commission ang mga opisyal na huwag magsimula ng aksiyon dahil lamang nagsumite ng Form 6 sa panahon o pagkaraan ng SIR ang isang taong dati nang nakarehistro.
May mga kundisyon pa ring umiiral: hindi dapat nakarehistro na ang aplikante sa ibang parliamentary o Assembly constituency, at dapat sumunod sa batas ang iba pang bahagi ng deklarasyon. Binanggit ng Commission ang kasong Nilotpal Dutta and Others sa Delhi High Court, kung saan pinayagan ang mga aplikante na magsumite ng Form 6 upang isaalang-alang alinsunod sa batas.
Ibinukod din ng Commission ang deklarasyong partikular sa SIR mula sa online na aplikasyon sa Form 6. Maaaring ituloy ng sinumang nakapagsumite na ng Form 6 ang aplikasyon nang hindi na naghahain ng panibagong form para sa enumeration at pahayag.
Itinatampok ng mga bilang sa Delhi ang usapin ng pagpapalit ng tirahan
Ayon kina Bhardwaj at Johri, ang mga aktibistang kumukuwestiyon sa hindi pagsama sa mga botante sa Delhi sa Korte Suprema, 31.59 lakh sa 47.56 lakh na pangalang inalis sa unang yugto ang inuri bilang permanenteng lumipat ng tirahan. Isa pang 11.73 lakh ang minarkahang absent o hindi matunton.
Umaabot sa 43.32 lakh pangalan ang dalawang grupong ito, o humigit-kumulang 91% ng kabuuang bilang na binanggit nila. Ipinakikita ng mga bilang kung bakit binibigyang-diin ng binagong proseso ang paghahanap sa mga tao at pagtatala ng pagbabago ng tirahan.
Malugod na tinanggap ng mga aktibista ang bagong paraan at ang probisyon para mapanatili ang mga dating voter identification number. Ayon sa kanila, mapangangalagaan ng pagpapanatili sa mga numerong iyon ang rekord ng mga taong dati nang nakarehistro.
Kitang-kita ang praktikal na suliranin bago inilabas ang direktiba. Ikinuwento ng sastre sa Delhi na si Kamta Prasad, na nakatala sa rekord bilang patay, na nawalan siya ng oras sa trabaho habang sinusubukang itama ang kanyang entry matapos ang naunang hindi pagsama sa mga botante. Naitala sa ulat noong Oktubre 20 tungkol sa pagproseso sa Delhi na 1,238 lamang sa humigit-kumulang 450,000 aplikasyon sa Form 6 ang napagpasyahan sa loob ng 42 araw. Ipinakikita ng naunang datos na magkaibang gawain para sa mga tanggapan ng halalan ang pagtanggap ng aplikasyon at ang pagkumpleto ng pagsusuri rito.
Pagsusuri ng korte at nalalapit na mga takdang petsa
Kuwestiyon ng Korte Suprema noong Oktubre 28 ang pagtrato sa mga botanteng hindi naisama sa talaan sa Delhi. Itinanong nito kung bakit itinuturo sa Form 6 ang mga dati nang nakarehistrong botante at kung bakit hindi maaaring gamitin ang Form 8. Hinimok din ng korte ang pagbuo ng mekanismo para makipag-ugnayan sa mga taong hindi naabutan sa panahon ng enumeration.
Itinatakda ng mga sumusunod na petsa ang bagong pagkakataon at ang mga susunod na yugto:
- Agosto 31: Inilathala ang burador ng talaan ng mga botante sa Delhi, na may humigit-kumulang 47.6 lakh na pangalang hindi naisama.
- Oktubre 28: Kinuwestiyon ng Korte Suprema ang proseso para sa mga dati nang nakarehistrong botanteng wala sa burador.
- Oktubre 29: Pinalawig ng Election Commission ang mga iskedyul ng rebisyon sa ilang estado.
- Nobyembre 3: Nilinaw ng Commission ang paggamit sa Form 6 at ang proteksiyon laban sa pag-uusig dahil lamang sa naunang pagpaparehistro.
- Nobyembre 6: Ipinag-utos ang mga bagong form para sa enumeration at muling pagsisikap na makipag-ugnayan sa mga botante.
- Nobyembre 13: Nagtatapos ang muling binuksang panahon para sa mga paghahabol at pagtutol sa Maharashtra.
- Nobyembre 19: Nakatakdang suriin ng Korte Suprema ang mga kaugnay na alalahanin tungkol sa hindi pagsama sa mga botante sa Delhi.
- Nobyembre 25: Nagtatapos ang pinalawig na takdang panahon para sa mga paghahabol at pagtutol sa Delhi.
- Nobyembre 30: Nakatakdang ilabas ang mga pinal na talaan sa Maharashtra, Haryana, Andhra Pradesh, Telangana at Nagaland.
- Disyembre 22: Nakatakdang ilathala ang pinal na talaan ng mga botante sa Delhi.
Walang tinukoy na kaukulang petsa ng paglalathala ng pinal na talaan para sa Jharkhand sa inihayag na iskedyul na kalakip ng mga tagubiling ito. Kailangang sundin doon ng mga botante ang iskedyul na inilabas ng mga awtoridad sa halalan.
Beripikasyon at pagsubaybay ang magtatakda sa magiging resulta
Dapat suriin ng mga ERO ang mga form para sa enumeration at kalakip na mga pahayag alinsunod sa Rule 21(1) ng Registration of Electors Rules, 1960. Hiwalay na itatabi ang mga tinanggap na form para maisama sa mga pinal na talaan sa nagpapatuloy na rebisyon. Maibabalik lamang sa talaan ang mga pangalan matapos suriin at tanggapin ng kinauukulang opisyal ang mga form.
Nag-utos ang Commission ng mekanismo ng pagsubaybay, malawakang pagpapabatid sa publiko at ulat ng mga hakbang na isinagawa mula sa mga opisyal. Ayon dito, layunin nitong bigyan ng pagkakataong maisama sa talaan ang bawat kuwalipikadong botante habang pinipigilan ang dobleng pagpaparehistro.
Mahalaga rin ang digital na pagproseso ng mga pagwawasto. Hindi isiniwalat ng Commission noong Oktubre ang mga detalye ng software sa ilalim ng Right to Information Act, kaya hindi nabunyag ang impormasyon tungkol sa mga kasangkapan sa pagsusuri at mga proseso ng rebyu. Iginiit ng Commission na mga ERO ang nagpapasya sa pagsama o hindi pagsama batay sa mga katotohanan at rekord. Inaatasan ngayon ng mga bagong tagubilin ang mga opisyal na iyon na suriin ang mga ibinalik na form at tanggapin ang mga nararapat na entry.
Tinawag ni Jairam Ramesh, pangkalahatang kalihim ng Congress na namamahala sa komunikasyon, na huling pag-amin sa maling hindi pagsama sa mga botante ang direktiba noong Nobyembre 6. Nakatuon ang mga tagubilin ng Commission sa muling pakikipag-ugnayan, indibidwal na beripikasyon at mga pananggalang laban sa dobleng pagpaparehistro. Para sa mga apektadong botante, malinaw ang agarang hakbang: tingnan ang muling inilabas na listahan, kumpletuhin ang kaugnay na pagsusumite bago ang lokal na takdang petsa at subaybayan ang pag-usad nito patungo sa pinal na talaan.
Mahahalagang Punto
- Saklaw ng direktiba noong Nobyembre 6 ang Delhi, Maharashtra, Haryana, Andhra Pradesh, Jharkhand, Telangana at Nagaland.
- Maaaring magsumite ng mga bagong form at kinakailangang pahayag ang mga dati nang nakarehistrong botanteng ASDD na hindi nakapagbalik ng kanilang mga form para sa enumeration.
- Dapat muling ilathala ng mga opisyal ang mga listahan ng hindi naisama, kasama ang mga posibleng dahilan, at muling sikaping makipag-ugnayan sa mga botante.
- Maaaring gamitin ng mga lumipat sa loob ng parehong estado ang prosesong ito nang walang Form 8; maaaring gamitin ng mga botanteng walang tahanan ang field verification bilang patunay ng tirahan.
- Hindi na kailangang magsumite ng panibagong form para sa enumeration ang sinumang nakapagsumite na ng Form 6.
- Dapat beripikahin ng mga opisyal sa halalan ang mga aplikasyon bago maisama sa mga pinal na talaan ang mga pangalang tinanggap.
- Nobyembre 25 ang takdang petsa para sa mga paghahabol sa Delhi, at nakatakdang ilabas ang pinal na talaan nito sa Disyembre 22.






