Idineklara ng Laboratoryo sa Sindh na Peke ang Pitong Sample mula sa Anim na Tatak ng Gamot

10 min. na pagbasa
Sindh Lab Declares Seven Samples of Six Medicine Brands Counterfeit

Nakita sa mga Pagsusuri na Nawawala ang mga Sangkap sa mga Karaniwang Gamot

Idineklara ng Sindh Drug Testing Laboratory sa Karachi na peke ang pitong sample na may pangalan ng anim na malawakang ginagamit na tatak ng gamot matapos mabigong matukoy sa pagsusuri ang inaasahang mga aktibong sangkap ng mga ito. Saklaw ng mga natuklasan ang Augmentin, Velosef, No-Spa Forte, Mucaine, Brexin at dalawang batch ng likidong Laxoberon.

Mga Nilalaman
  1. Nakita sa mga Pagsusuri na Nawawala ang mga Sangkap sa mga Karaniwang Gamot
  2. Aling mga Produkto ang Bumagsak sa mga Pagsusuri?
  3. Bakit Mahalaga sa mga Pasyente ang Nawawalang mga Sangkap
  4. Itinatanggi ng mga Tagagawa na Sila ang Gumawa ng mga Natukoy na Batch
  5. Hiwalay na Babala ng DRAP para sa Limang Batch
  6. Mga Hakbang na Nagawa na ng mga Regulator
  7. Mga Detalyeng Kailangan para Maprotektahan ang mga Mamimili
  8. Mahahalagang Punto

Ang mga natuklasan, na iniulat noong Oktubre 25, 2026, ay tungkol sa mga gamot na ginagamit para sa mga impeksiyong dulot ng bakterya, asido sa sikmura, pulikat ng kalamnan, pananakit at pagtitibi. Kabilang sa mga natukoy na produkto ang kapsulang Velosef 500mg na may batch number na LX3A, mga tabletang Augmentin na may batch number na YT9D, mga tabletang Brexin na may batch number na W6BC, at likidong Laxoberon na may mga batch number na 46292 at 43445.

Ayon kay Syed Adnan Rizvi, direktor ng Sindh Drug Testing Laboratory, inuri ang mga gamot bilang peke sa ilalim ng Drugs Act, 1976. Ipinadala ng laboratoryo ang mga natuklasan sa kalihim ng Sindh Quality Control Board at sa Provincial Drug Inspector para sa Karachi South upang magsagawa ng karagdagang aksiyon.

Itinanggi ng mga tagagawang kaugnay ng mga apektadong tatak na sila ang gumawa ng mga natukoy na batch. Ipinaalam din ng Martin Dow Marker, ang tagagawang kaugnay ng Laxoberon, sa mga awtoridad sa pamamagitan ng sulat na hindi ginawa ng kumpanya ang dalawang batch na may pangalan ng produkto nito.

Dalawang praktikal na gawain ang nakaharap sa mga regulator: tukuyin kung saan nagmula ang mga pekeng produkto at pigilan ang pag-abot ng mas marami pang pakete sa mga pasyente. Hindi pa tinutukoy ng mga awtoridad sa publiko ang pinagmulan ng mga ito, ang network ng pamamahagi o ang mga taong responsable. Hindi rin kumpleto ang ilang detalye ng pagkakakilanlan ng produkto sa inilathalang impormasyon, kaya lalong mahalagang tiyakin ang eksaktong pangalan ng gamot, lakas at batch number kapag sinusuri ang isang pakete.

Patalastas

Aling mga Produkto ang Bumagsak sa mga Pagsusuri?

Inilalarawan sa mga natuklasan ng laboratoryo na hindi natukoy ang mga sangkap na dapat magpagana sa bawat gamot. Ang aktibong sangkap ang bahagi ng gamot na nagdudulot ng nilalayong epekto nito sa paggamot. Maaaring magmukhang kapani-paniwala ang pakete, pamilyar na pangalan ng tatak at nakalimbag na lakas, ngunit sinusuri sa laboratoryo kung ano talaga ang laman ng sample.

  • Mga tabletang Augmentin: tinukoy sa ulat ng laboratoryo ang lakas na 625mg at sinabing hindi natukoy ang amoxicillin o clavulanic acid. Binanggit ang batch YT9D sa isa pang paglalarawan, kung saan nakasaad ang lakas na 526mg.
  • Mga kapsulang Velosef 500mg: natukoy ang batch LX3A, at hindi natukoy sa pagsusuri ang cephradine, ang inaasahang sangkap na antibiotic.
  • Mga tabletang No-Spa Forte 80mg: hindi natukoy sa pagsusuri ang drotaverine hydrochloride, ang sangkap na ginagamit upang maibsan ang pulikat ng kalamnan.
  • Suspensiyong Mucaine: wala sa tatlong inaasahang aktibong sangkap ang natukoy. Tinawag namang Mycon Suspension ang produkto sa isa pang paglalarawan ng mga natuklasan.
  • Mga tabletang Brexin: natukoy ang batch W6BC, at hindi natukoy sa pagsusuri ang piroxicam, ang inaasahang sangkap na ginagamit para sa pananakit at pamamaga.
  • Likidong Laxoberon: natukoy ang mga batch na 46292 at 43445, at hindi natukoy sa pagsusuri ang sodium picosulphate, ang inaasahang sangkap na pampurga.

Kaya kailangang tiyakin sa mga rekord ng laboratoryo o sa abiso ng regulator tungkol sa produkto ang lakas ng Augmentin at ang pangalan ng produktong Mucaine. Mahalaga ang wastong pagkakakilanlan dahil kailangang maitugma ng pasyente o parmasyutiko ang babala sa isang partikular na pakete.

Anim na tatak ng gamot ang pinagmulan ng bilang na pitong sample, dahil kasama rito ang dalawang magkaibang batch ng Laxoberon. Tig-iisang sample naman ang karamihan sa iba pang produkto. Tinutukoy ng batch number ang isang partikular na pangkat ng produksyon at nagbibigay sa mga inspektor ng mas tiyak na paraan para matunton ang mga produkto kaysa sa pangalan lang ng tatak.

Bakit Mahalaga sa mga Pasyente ang Nawawalang mga Sangkap

Mga antibiotic ang Augmentin at Velosef. Maaaring hindi makatanggap ng mabisang paggamot mula sa pekeng produkto ang pasyenteng uminom nito kung wala ang inaasahang antibiotic, habang nagpapatuloy ang impeksiyon. Maaari ring maantala ang pagpapasuri sa ibang doktor ng taong naniniwalang nasimulan na niya ang paggamot.

Magkakaiba ang gamit ng No-Spa Forte, Mucaine, Brexin at Laxoberon, ngunit magkatulad ang agarang problema: maaaring hindi maibsan ng inaasahang gamot ang kondisyong pinag-inuman nito. Maaaring magpatuloy ang pananakit, pulikat ng kalamnan, di-komportableng pakiramdam sa sikmura o pagtitibi, kaya hindi makuha ng pasyente ang nilalayong ginhawa.

Magkasamang kumikilos ang amoxicillin at clavulanic acid sa tunay na Augmentin. Tinutugis ng amoxicillin ang mga bakterya na tinatablan nito, habang tumutulong ang clavulanic acid na protektahan ito laban sa ilang sangkap na ginagawa ng bakterya upang labanan ang paggamot. Dahil hindi natukoy ang dalawang sangkap sa sinuring sample, hindi makukuha ng pasyente ang nilalayong kombinasyon ng mga ito.

Kailangang tingnan ng mga pasyenteng sumusuri ng gamot ang mga detalyeng nakalimbag sa pakete nito, kabilang ang pangalan, lakas at batch number. Makakatulong ang parmasyutiko o doktor na nagreseta upang masuri ang pinaghihinalaang pakete at maisaayos ang angkop na paggamot. Para sa sinumang lumalala na ang pakiramdam, mas agarang magpagamot kaysa maghintay na matapos ang imbestigasyon sa suplay.

Patalastas

Itinatanggi ng mga Tagagawa na Sila ang Gumawa ng mga Natukoy na Batch

Nagbibigay sa mga imbestigador ng tiyak na susundan ang nakasulat na abiso ng Martin Dow Marker tungkol sa mga natuklasan sa Laxoberon. Ipinaalam ng kumpanya sa mga awtoridad na hindi nito ginawa ang mga batch na 46292 at 43445, bagaman nakalagay ang mga ito sa ilalim ng pangalan ng gamot na kaugnay ng tagagawa.

Itinanggi rin ng mga tagagawang kaugnay ng iba pang apektadong tatak na sila ang gumawa ng mga tinukoy na batch. Nakatuon dahil dito ang imbestigasyon sa mga produktong ipinamahagi sa ilalim ng mga pangalan ng kinikilalang kumpanya at tatak, samantalang ipinakita ng mga pagsusuri sa laboratoryo na wala sa mga sinuring sample ang inaasahang sangkap ng mga ito.

Problema sa pagtunton ng produkto, bukod pa sa pagsusuri, ang kinakaharap ngayon ng mga inspektor. Kailangan nilang iugnay ang mga nakuhang sample na pakete sa mga nagtitinda at tagapagtustos, pati na sa anumang rekord na nagpapakita kung paano nakapasok sa pamamahagi ang mga produkto. Makakatulong ang mga marka ng batch at pakete sa pagsasaayos ng gawaing ito, habang nagbibigay naman ng impormasyong maihahambing sa pisikal na mga produkto ang mga tugon ng mga tagagawa.

Para sa mga botika at distributor ng gamot, kailangang suriin ang mismong stock na tinukoy sa mga abiso ng regulator. Para naman sa mga pasyente, lalong mahalaga ang pagkakaroon ng tumpak na impormasyon tungkol sa batch dahil maaaring pamilyar ang itsura ng pakete.

Hiwalay na Babala ng DRAP para sa Limang Batch

Naglabas din ang Drug Regulatory Authority of Pakistan, na kilala bilang DRAP, ng agarang babala tungkol sa limang pekeng batch ng gamot na natukoy sa Karachi. Batay sa impormasyong mula sa mga awtoridad sa gamot ng Sindh at sa mga natuklasan ng laboratoryo, inatasan nito ang mga awtoridad sa pagkontrol ng gamot sa mga lalawigan at mga pangkat ng pagpapatupad sa lugar na kumpiskahin ang mga natukoy na produkto.

Ang limang produktong binanggit sa babalang iyon ay Mucaine syrup, mga tabletang Augmentin, mga kapsulang Velosef, spray sa ilong na Nezomist at mga tabletang No-Spa Forte 80mg. Tinukoy sa babala ang batch FW 099 ng Nezomist at batch AN010 ng No-Spa Forte. Hindi napatunayan sa pagsusuri ang pagkakakilanlan ng inaasahang mga aktibong sangkap sa limang sample.

Ayon sa DRAP, umano'y ilegal na ginawa ang mga produkto at ipinagbili sa merkado sa ilalim ng mga pangalan ng matatag nang tatak ng parmasyutiko. Nagbabala ang awtoridad na hindi matitiyak ang kalidad, kaligtasan at bisa ng mga ito sa paggamot, at maaaring magdulot ng panganib sa buhay ang paggamit sa mga ito.

Magkaiba ang bilang na limang batch sa babala ng DRAP at pitong sample sa mga natuklasan ng Sindh laboratoryo, dahil magkaiba ang mga listahan ng produkto ng mga ito. Kasama sa babala ang Nezomist, samantalang kasama sa pitong sample ang Brexin at dalawang batch ng Laxoberon. Hindi pa ipinaliliwanag sa publiko ang ugnayan ng mga ito, kaya kailangang sundin ng mga pasyente at nagtitinda ang mga detalyeng nakasaad sa bawat abiso.

Patalastas

Mga Hakbang na Nagawa na ng mga Regulator

Magkakaibang yugto ng pagtugon ang pag-uuri ng laboratoryo at mga utos ng DRAP na kumpiskahin ang mga produkto. Sinuri ng laboratoryo ang mga sample at inuri ang mga ito sa ilalim ng Drugs Act, 1976. Tungkulin naman ng mga inspektor ng gamot at mga awtoridad sa regulasyon na kumilos batay sa mga natuklasang ito sa merkado ng gamot.

Ganito ang pagkakasunod-sunod na inilahad sa publiko:

  • Sinuri ng Sindh Drug Testing Laboratory ang mga sample na may pangalan ng anim na tatak ng gamot at hindi natukoy ang inaasahang mga aktibong sangkap ng mga ito.
  • Inuri ng laboratoryo ang pitong sample bilang peke sa ilalim ng Drugs Act, 1976, at ipinadala ang mga ulat nito sa kalihim ng Sindh Quality Control Board at sa drug inspector ng Karachi South.
  • Itinanggi ng mga tagagawa na sila ang gumawa ng mga natukoy na batch, at nagbigay ang Martin Dow Marker ng nakasulat na tugon tungkol sa dalawang batch ng Laxoberon.
  • Naglabas ang DRAP ng hiwalay na agarang babala tungkol sa limang batch at inatasan ang mga awtoridad sa mga lalawigan at mga pangkat ng pagpapatupad na kumpiskahin ang mga natukoy na produkto.
  • Iniulat noong Oktubre 25, 2026 ang mga natuklasan sa pitong sample; hindi tinukoy ang mga petsa ng pagkuha ng sample, pagsusuri at kasunod na pagpapatupad ng mga hakbang.

Walang inanunsiyong susunod na pagdinig, takdang panahon para sa pagpapatupad o nakaiskedyul na pampublikong update. Agarang kailangang hanapin ng mga regulator ang natukoy na stock, pigilan ang higit pang pamamahagi nito at tuntunin ang mga rutang dinaanan ng suplay.

Mga Detalyeng Kailangan para Maprotektahan ang mga Mamimili

Kabilang ang mga batch number sa pinakamahalagang detalye sa mga natuklasang ito dahil madalas na partikular na stock ang tinutukoy ng mga babala tungkol sa gamot. Nagbibigay ng tiyak na pagkakakilanlan para sa pagsusuri ang Velosef LX3A, Brexin W6BC at Laxoberon 46292 at 43445. Natutukoy rin ng Augmentin YT9D ang isang batch, bukod pa sa pagkakaiba sa nakasaad na lakas na kailangang tiyakin.

Kasama sa babala ng DRAP tungkol sa limang batch ang No-Spa Forte AN010 at Nezomist FW 099. Ang pagpapanatili ng mga detalyeng iyon bilang bahagi ng babalang iyon ay nag-uugnay sa bawat produkto sa hakbang na iniutos ng regulator.

Dapat itabi ng mga pasyenteng naghihinala sa isang pakete ang balot nito at mga detalye ng pagbili upang masuri ng parmasyutiko, doktor o inspektor ng gamot. Dapat agad humingi ng propesyonal na payo tungkol sa pagpapatuloy ng mabisang paggamot ang sinumang umaasa sa antibiotic o iba pang iniresetang gamot. Agarang layunin ng imbestigasyon na pigilan ang pag-abot ng pekeng stock sa mas marami pang tao habang tumatanggap ang mga pasyente ng mga gamot na may mga sangkap na kailangan nila.

Patalastas

Mahahalagang Punto

  • Idineklara ng laboratoryo sa Sindh na peke ang pitong sample na may pangalan ng anim na tatak ng gamot matapos mabigong matukoy ang inaasahang mga aktibong sangkap ng mga ito.
  • Saklaw ng mga natuklasan ang Augmentin, Velosef, No-Spa Forte, Mucaine, Brexin at dalawang batch ng Laxoberon.
  • Itinanggi ng mga tagagawa na sila ang gumawa ng mga natukoy na batch; nagsumite ang Martin Dow Marker ng nakasulat na pagtanggi tungkol sa mga batch ng Laxoberon na 46292 at 43445.
  • Ipinadala ang mga ulat ng laboratoryo sa kalihim ng Sindh Quality Control Board at sa drug inspector ng Karachi South para sa karagdagang aksiyon.
  • Iniutos sa hiwalay na babala ng DRAP ang pagkumpiska sa limang batch, kabilang ang Nezomist FW 099 at No-Spa Forte AN010.
  • Hindi pa tinutukoy sa publiko ang pinagmulan ng mga pekeng produkto at ang mga taong responsable.
Ibahagi ang artikulong ito

Baka magustuhan mo rin