Itinanggi ng Palasyo ang dokumento ng biyahe ni Sara Duterte sa Laos habang lumalawak ang mga imbestigasyon sa droga at pondo

Walang kahilingan o pahintulot sa paglalakbay ni Duterte sa Laos, ayon sa Palasyo

Sinabi ng Tanggapan ng Executive Secretary na wala itong natanggap na kahilingan at hindi ito naglabas ng pahintulot sa paglalakbay para sa sinasabing pagbisita ni Pangalawang Pangulong Sara Duterte sa Laos noong huling bahagi ng Setyembre 2026, at tuwirang itinanggi ang dokumentong kumakalat online. Kasunod ito ng akusasyon ni Duterte noong Oktubre 20 na ginagamit ng gobyerno ang pagkakasamsam ng droga at mga tanong tungkol sa mga remittance mula China upang bumuo ng kasong pampolitika laban sa kanya.

Nasa sentro ng imbestigasyon sa droga ang 521 kilo ng hinihinalang methamphetamine, na lokal na kilala bilang shabu, na nasamsam sa Luang Prabang International Airport sa Laos noong Oktubre 1. Tinataya ng mga awtoridad sa Pilipinas na nagkakahalaga ito ng humigit-kumulang P3.54 bilyon at sinabing nakalaan ito para sa Pilipinas.

Sinabi ni Kalihim ng Interyor Jonvic Remulla na walang ebidensiyang nag-uugnay sa pamilya Duterte sa kargamento. Gayunman, sinusuri ng mga imbestigador sa Pilipinas ang mga hinihinalang financier, pagsasaayos ng sasakyang panghimpapawid at pagpasok sa isang hangar sa Pasay City, habang hiwalay na iniimbestigahan ang P319.3 milyong remittance na natanggap ng kumpanyang may kaugnayan sa asawa ni Duterte.

Sa pahayag niya noong Oktubre 20, kinuwestiyon ni Duterte ang ebidensiya sa likod ng mga paratang at sinabing mukhang pineke ang sinasabing pahintulot sa paglalakbay sa Laos. Inilarawan niya ang kontrobersiya bilang pagtatangkang ilihis ang pansin mula sa mga paglilitis sa impeachment tungo sa mga paratang na may kinalaman sa pambansang seguridad.

Ano ang sinasabi ng pinagtatalunang dokumento

Taglay ng dokumento ang letterhead ng Tanggapan ng Pangulo, may petsang Setyembre 28, 2026, at sinasabing may lagda ni Acting Executive Secretary Ralph Recto. Pinahihintulutan umano ng nakasaad dito ang paglalakbay sa Laos sa Setyembre 29 at 30 habang naka-leave si Duterte at walang gagastusin ang gobyerno.

Ini-post ng brodkaster at dating kolumnistang si Ramon Tulfo ang dokumento noong Oktubre 20 at iginiit na nasa Laos si Duterte mula Setyembre 28 hanggang 30. Kaya nagsimula isang araw bago ang mga petsa ng paglalakbay na nakasaad sa dokumento ang kanyang paratang.

Sinabi ng Tanggapan ng Executive Secretary na walang natanggap na gayong kahilingan ang tanggapang nagpoproseso ng mga pahintulot sa paglalakbay at wala itong inilabas na pahintulot. Opisyal na dokumento ang pahintulot sa paglalakbay; tungkol sa kung naproseso at naaprubahan ng tanggapan ang sinasabing biyahe ang tugon ng Palasyo.

Itinuro rin ni Duterte ang kawalan ng kumpirmasyon mula sa Tanggapan ng Pangulo. Sa kanyang pahayag, ganito inilarawan ng bise presidente ang dokumento at mga paratang na kaugnay nito:

Sa halip, desperasyon ang nakikita natin, na makikita sa sinasabing pahintulot sa paglalakbay sa Laos na mukhang pineke upang suportahan ang salaysay na walang matibay na ebidensiya.

Hindi tinukoy ni Duterte kung sino sa palagay niya ang gumawa ng dokumento. Hindi pa rin natutukoy ang gumawa nito at kung paano ito unang kumalat sa social media.

Paano nabuo ang kontrobersiya

Pinagsama-sama ng alitan ang mga pangyayaring naganap sa loob ng ilang linggo: ang mga petsa sa sinasabing pahintulot, ang pagkakasamsam sa Laos, isang briefing ng pulisya sa Pilipinas at ang lumalawak na imbestigasyon. Kabilang sa mahahalagang pangyayaring may petsa ang:

• Setyembre 28, 2026: Ang petsang nakasaad sa sinasabing pahintulot ng Palasyo, na nagtakda ng paglalakbay sa Setyembre 29 at 30.
• Oktubre 1: Nagsamsam ang mga awtoridad ng Laos ng 521 kilo ng hinihinalang shabu sa Luang Prabang International Airport.
• Oktubre 16: Ibinunyag ni Remulla sa publiko ang sinasabing financier at 10 iba pang taong iniimbestigahan kaugnay ng tangkang pagpapadala ng droga.
• Oktubre 19: Sinabi ng pulisya ng Pilipinas na nagpadala ang mga imbestigador ng subpoena sa mahigit 21 katao.
• Oktubre 20: Kinuwestiyon ni Duterte ang mga paratang, itinanggi ng Palasyo ang dokumento sa paglalakbay at inanunsiyo ng National Bureau of Investigation ang hiwalay na imbestigasyon.

May hindi pa nalulutas na suliranin sa pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari sa mga ulat tungkol sa pagkalat ng dokumento. May mga nagsasabing lumitaw ito noong Setyembre 28, pero sinasabi rin nilang kumalat ito matapos ang pagkakasamsam noong Oktubre 1. May petsang Oktubre 20 ang natukoy na post ni Tulfo sa Facebook.

Mga natuklasan ng mga awtoridad sa Laos

Ayon sa mga awtoridad, natuklasan ang kargamento habang isinasagawa ang customs clearance sa Luang Prabang International Airport bago ito ikarga sa isang nirentahang Learjet 55B na patungong Maynila. Diumano, idineklara ang mga bagahe bilang mga produktong vape.

Sa ulat tungkol sa pagkakasamsam ng customs, nasa 23 piraso ng bagahe ang kargamento; sa mga paglalarawang kasama ng mga paratang na kumakalat, nasa 21 maleta ito. Pare-pareho sa mga ulat ang itinakdang timbang na 521 kilo.

Ayon sa mga ulat, 13 katao ang ikinulong sa Laos: isang Pilipinong pasahero, isang Singaporeanong piloto, isang Malaysianong copilot at 10 tauhan ng serbisyo sa paliparan na Laotiano. Tinukoy ni Philippine Drug Enforcement Agency chief Isagani Nerez ang Pilipino sa pangalang Fahad lamang, isang residente ng Marawi City.

Sinabi ng mga imbestigador na isang lalaking kilala bilang Boyet ang nag-ayos ng paglalakbay mula Malaysia patungong Laos, kung saan ikakarga ang droga. Nakadepende umano ang kasunod na plano sa pagdating ng sasakyang panghimpapawid sa Pilipinas at pagpasok nito sa mga pasilidad sa destinasyon, kaya mahalagang bahagi ng imbestigasyon sa Pilipinas ang mga pagsasaayos sa transportasyon.

Ang sinasabing financier at ang hangar sa Maynila

Tinukoy ni Remulla ang dating miyembro ng parliament ng Bangsamoro Transition Authority na si Sultan Edrieza Hadji Nasser Rimbang bilang sinasabing financier. Diumano, binayaran ni Rimbang si Police Executive Master Sergeant Aileen Jayne Manalo Mendoza upang matiyak ang pagpasok sa Maptra hangar sa General Aviation Area ng Manila Domestic Airport complex sa Pasay City, ayon kay Remulla.

Ayon sa imbestigasyong inilarawan ng kalihim ng interyor, inaasahang doon lalapag ang sasakyang panghimpapawid na may dalang kargamento. Sinabi rin ng pulisya na inalis sa puwesto ang isang opisyal na ipinatawag sa imbestigasyon dahil sa umano'y papel nito sa pagsasaayos ng pagpasok sa hangar.

Pinangalanan ni Remulla ang 11 taong iniimbestigahan, kabilang si Rimbang. Ang taong iniimbestigahan ay isang taong nais suriing mabuti ng mga imbestigador dahil sa posibleng kaugnayan nito sa isang kaso.

Sinabi rin ni Remulla na maaaring nakalabas si Rimbang ng Pilipinas sa pamamagitan ng mga di-opisyal na ruta sa Mindanao. Hindi pa nalalaman kung nasaan siya ayon sa mga ulat noong Oktubre 20.

Ibinukod ni Remulla ang ugnayang pampolitika sa imbestigasyon sa kargamento

Sinabi ni Remulla na matagal nang may ugnayang pampolitika si Rimbang sa mga Duterte at kinuwestiyon niya kung bakit hindi ito naisama sa drug watchlist noong administrasyon ni dating Pangulong Rodrigo Duterte, batay sa mga paratang ng mga awtoridad tungkol sa kanyang pinagmulan.

Malinaw din ang sagot ng kalihim ng interyor nang tanungin tungkol sa ebidensiyang nag-uugnay sa pamilya Duterte sa kargamento mula Laos:

Walang ebidensiyang nagtuturo roon.

Itinanggi ni Remulla ang mga pagtatangkang iugnay ang imbestigasyon sa isang buong lungsod, grupong etniko o komunidad sa rehiyon. Ipinaliwanag niya ang paninindigan ng gobyerno sa isang briefing sa Palasyo:

Wala tayong tinatatakang etnisidad, lungsod o mga tao. Tinutukoy natin kung sino ang mga taong pinaghihinalaan nating iniimbestigahan kaugnay nito.

Samakatuwid, magkaiba ang mga paninindigan sa loob ng gobyerno sa pampublikong alitan. Inilarawan ni Remulla ang imbestigasyong nakatuon sa mga pinangalanang indibidwal at pagsasaayos ng transportasyon, samantalang iginiit ng ilang mambabatas na dapat pang suriin ang iba pang mga paratang laban kay Duterte.

Mga subpoena ng pulisya at hiwalay na imbestigasyon ng NBI

Nagpadala ng subpoena sa mahigit 21 katao ang Criminal Investigation and Detection Group ng Philippine National Police noong Oktubre 19. Sinabi ni Police spokesperson Col. Allen Rae Co na hinihiling sa ilan na magbigay ng impormasyon at mga dokumento bilang mga saksi, habang sinusuri ng mga imbestigador ang posibleng pagkakasangkot ng iba.

Pormal na utos ang subpoena na humarap o magbigay ng materyal sa mga imbestigador. Sinabi ni Co na nakaharap na sa CIDG ang karamihan sa mga ipinatawag. Noong Oktubre 19, wala pang naihahain na kaso sa hukuman laban sa mga taong pinangalanan sa imbestigasyon at wala pang inanunsiyong sakdal.

Sinabi ni NBI Director Melvin Matibag noong Oktubre 20 na nagsimula na ng sarili nitong imbestigasyon ang kanyang tanggapan. Nagpadala ito ng liham para sa koordinasyon sa mga awtoridad ng Laos sa pamamagitan ng Department of Foreign Affairs at iniimbestigahan si piloto Rioklyn "Boyet" Toledo bilang taong iniimbestigahan.

Nagiging praktikal na limitasyon para sa mga imbestigador sa Pilipinas ang lokasyon ng pagkakasamsam. Sinabi ng pulisya na wala silang hurisdiksiyon sa mga taong nakakulong sa Laos kaya nakatuon sila sa mga posibleng kasabwat sa Pilipinas habang humihingi ng pakikipagtulungan sa ibang bansa. Sinabi ni Co na magbibigay sila ng mga update habang nagpapatuloy ang imbestigasyon, ngunit hindi nagtakda ng petsa kung kailan ito matatapos.

Bakit hiwalay na usapin ang mga remittance mula China

Tungkol ang imbestigasyong pinansiyal sa umano'y remittance na may kabuuang P319.3 milyon mula mainland China at Hong Kong patungo sa Cale88 Foods Corp., kumpanyang may kaugnayan sa asawa ni Duterte na abogadong si Manases Carpio. Iniharap ang mga transaksiyon sa paglilitis sa impeachment kay Duterte sa Senado.

Naglunsad ang National Security Council ng imbestigasyon sa posibleng mga alalahanin sa seguridad na dulot ng mga transaksiyon. Sinabi ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. na maaari itong magdulot ng banta sa pambansang seguridad kung mapatunayang totoo ang mga paratang. Hiniling din ni House Deputy Speaker Jefferson Khonghun na imbestigahan ang mga remittance.

Ang mga alalahanin sa pambansang seguridad ay tumutukoy sa mga posibleng banta sa kaligtasan o kasarinlan ng bansa. Sa kasong ito, ang inanunsiyong imbestigasyon ay tungkol sa mga transaksiyon, pinagmulan ng mga ito at posibleng layunin. Wala pang inilalabas na pinal na natuklasan sa mga ulat noong Oktubre 20.

Iginigiit ni Duterte na pinagsasama ng mga opisyal ang kontrobersiya sa kumpanya at ang pagkakasamsam sa Laos upang bumuo ng salaysay na may sabwatan laban sa kanya. Itinanggi niya ang anumang maling gawain at sinabing nabigo ang pangkat ng prosekusyon ng Kamara na maglatag ng kapani-paniwalang kaso ng isang paglabag na maaaring maging batayan ng impeachment.

Magkaibang ebidensiya ang saklaw ng dalawang imbestigasyon: mga bayad sa kumpanya sa isa, at droga, mga pasahero, sasakyang panghimpapawid at pagpasok sa paliparan sa kabila. Ipinangatwiran ni House lead prosecutor Gerville Luistro na maaaring mahinuha ang ugnayan ng mga ito, habang sinasabing wala pang resulta ang mga imbestigasyon ng DILG at PDEA.

Mga tugon sa politika at pagtutol sa pagpapangalan ng mga tao

Sinabi ni Bicol Saro Representative Terry Ridon na dapat sana'y tuwirang itinanggi ni Duterte ang paratang tungkol sa paglalakbay sa halip na magbigay ng mahabang tugon. Inilarawan niya ang sinasabing pahintulot sa paglalakbay bilang dokumentong walang pinangalanang pinagmulan na kumalat sa social media.

Inakusahan ni Luistro si Duterte na inaasahan na nito ang pagkakaugnay ng mga usapin bago matapos ng mga imbestigador ang kanilang gawain. Samantala, inakusahan ni Duterte ang administrasyong Marcos na binabago nito ang mga argumento laban sa kanya at hinimok itong magtuon sa mga suliraning pang-ekonomiya.

Ganito tinapos ng bise presidente ang kanyang pahayag sa panawagan sa gobyerno:

Dapat magsimulang magtrabaho ang gobyerno at itigil ang pamumulitika. Nagdaralita, nagugutom at nagagalit ang mga tao.

Nagdulot din ng pagtutol ang imbestigasyon sa droga sa pagsisiwalat sa publiko ng mga pangalan at larawan. Sinabi ng abogadong si Ferdinand Topacio na maaaring lumabag sa konstitusyonal na palagay na walang sala at sa Data Privacy Act of 2012 ang pagpapakita ng diagram na tumutukoy sa mga tao. Iminungkahi niyang maaaring magsampa ng reklamong administratibo laban kay Remulla at kay Gen. Jose Melencio Nartatez Jr., hepe ng pulisya.

Ipinagtanggol ng pulisya ang kanilang gawain at sinabing nakabatay ito sa ebidensiya at mga dokumento. Hiniling din ni Remulla sa Kongreso na pag-aralan kung dapat ituring na mga teroristang network ang malalaking sindikato ng droga, dahil makatutulong umano ito sa mga imbestigador na makakuha ng impormasyong pang-intelehensiya mula sa ibang bansa at impormasyon sa pagbabangko. Iniugnay ng PDEA ang operasyon sa Samgor, na ayon kay Nerez ay isa sa tatlong pangunahing sindikatong kumikilos sa rehiyon. Wala pang inanunsiyong pasya tungkol sa panukala ni Remulla.

Mahahalagang Punto

• Sinabi ng Tanggapan ng Executive Secretary na wala itong natanggap na kahilingan at hindi naglabas ng pahintulot para sa sinasabing biyahe ni Duterte sa Laos.
• Sinabi ni Duterte na mukhang pineke ang kumakalat na dokumento sa paglalakbay at inakusahan ang gobyerno na ginagamit ang magkakahiwalay na paratang laban sa kanya.
• Nagsamsam ang mga awtoridad ng Laos ng 521 kilo ng hinihinalang shabu noong Oktubre 1, na tinaya ng mga awtoridad sa Pilipinas na nagkakahalaga ng humigit-kumulang P3.54 bilyon.
• Sinabi ni Remulla na walang ebidensiyang nag-uugnay sa pamilya Duterte sa kargamento.
• Nagpadala ng subpoena ang pulisya sa mahigit 21 katao at nagsimula ang NBI ng hiwalay na imbestigasyon na may koordinasyon sa Laos.
• Tungkol naman sa hiwalay na imbestigasyon sa seguridad ang umano'y remittance na P319.3 milyon sa Cale88 Foods Corp., na may kaugnayan sa asawa ni Duterte.
• Wala pang naihahaing kaso sa hukuman laban sa mga taong pinangalanan sa imbestigasyon sa kargamento noong Oktubre 19.