Sinisiyasat ang Samahan ng Himnastika ng Taiwan Dahil sa mga Nawala nitong Puesto sa World Championships at mga Alegasyon sa Subsidyo

Dalawang nawalang puwesto at hiwalay na alitan sa pondo

Sinisiyasat ang samahan ng himnastika ng Taiwan sa dalawang usapin: ang pagtanggi nito sa mga puwesto sa World Championships para kina Pan Cai-chen at Lee Chia-wei nang hindi sila kinokonsulta, at ang mga alegasyon tungkol sa mahigit NT$500,000 na subsidyo sa pagsasanay na iniugnay sa isang paaralang nagsabing libre nitong ipinagamit ang mga pasilidad nito.

Inamin ng Chinese Taipei Gymnastics Association (CTGA) na dahil sa naging paghawak nito sa mga imbitasyon, nawalan ng pagkakataong makipagkumpitensya sa Rotterdam, Netherlands, ang dalawang gymnast mula Pingtung. Nakatanggap si Pan ng muling inilaan na puwesto sa floor exercise at si Lee naman sa uneven bars sa mga kampeonato na nakatakda mula Oktubre 17 hanggang 25.

Pagkaraan nito, umalis sa puwesto si Secretary-General Chiang Chien-tung matapos ipatupad ng Ministry of Sports ang Artikulo 43 ng National Sports Act. Hiniling din ng ministeryo na repasuhin ang desisyon at ang mga pamamaraang ginagamit sa pagtugon sa mga agarang alok na kwalipikasyon.

Ibang usapin ang mga alegasyon tungkol sa subsidyo: isang programa noong 2023 para sa pagpapaunlad ng mga atleta na isinagawa sa Wuhan Elementary School sa Longtan District, Taoyuan. Ayon sa isang coach, may posisyon si Chiang kapwa sa pambansang samahan at sa lokal na komite ng himnastika, kaya nakapag-aplay siya ng pondo sa pamamagitan ng isang organisasyon at nakapag-apruba nito sa pamamagitan naman ng kabila. Hindi pa ito napagtitibay sa pamamagitan ng pasya ng hukuman.

Mahalaga ang pagkakaibang ito. Inamin ng samahan na nagkamali ito nang hindi konsultahin ang mga atleta tungkol sa kanilang mga puwesto sa kompetisyon. Kailangan pa ng dokumentaryong beripikasyon at imbestigasyon sa mga pahayag tungkol sa pera ng subsidyo, kabilang kung sino ang nag-apruba nito at kung saan ito napunta.

Imbitasyong may maikling palugit sa pagsagot

Nagbigay ang samahan ng eksaktong oras para sa imbitasyon: dumating ang email mula sa tagapamahala ng kompetisyon alas-4 ng umaga noong Agosto 20, at kailangang kumpirmahin ito bago mag-alas-6 ng umaga noong Agosto 21. Katumbas iyon ng 26 na oras, bagaman isang araw ang itinakdang palugit sa isa pang salaysay at sinabi naman ni Chiang na hindi matatapos ang mga proseso sa loob ng 24 na oras.

Hindi binabago ng pagkakaibang iyon ang pangunahing pag-amin. Tinanggihan ng samahan ang mga puwesto nang hindi muna ipinapaalam ito kina Pan, Lee o sa kanilang mga coach. Ang muling inilaan na puwesto ay pagkakataong ipinapasa sa isa pang kuwalipikadong atleta kapag nagkaroon ng bakanteng puwesto. Sa kasong ito, para sa mga partikular na event sa kagamitan ang mga alok, hindi para sa walang limitasyong puwesto sa lahat ng kompetisyon.

Ayon sa CTGA, kailangang repasuhin ng komite nito sa pagpili at pagsasanay ng mga atleta ang mga puwesto. Kinailangan sa pagtitipon ng komite na ipaalam ito sa mga miyembro, ayusin ang kanilang pagdalo, ihanda ang mga materyal at tipunin ang mga tala ng pulong. Kailangan ding isumite sa ministeryo ng palakasan ang listahan ng mga pambansang atleta.

Ipinaliliwanag ng mga kinakailangang ito ang gawaing administratibong sinabi ng samahan na kinaharap nito. Ngunit hindi nito pinatutunayan na pagtanggi lamang ang maaari nitong gawin. Hindi tinukoy sa salaysay kung sinubukan nitong humingi ng palugit o konsultahin ang mga atleta tungkol sa alok bago ito tinanggihan.

Inamin ng samahan na hindi na maibabalik ang mga nawalang puwesto

Parehong nagsasanay sa Pingtung County ang dalawang gymnast. Ipinanganak si Pan noong 2008 at si Lee noong 2009. Dahil kuwalipikado sila sa kani-kanilang event, malinaw ang naging bunga: nawalan ang bawat isa ng tiyak na pagkakataong makipagkompetisyon sa World Championships, hindi lamang ng posibilidad na mapili.

Sa pahayag nito tungkol sa pag-alis ni Chiang, humingi ng paumanhin ang CTGA sa mga atleta, kanilang pamilya at mga coach. Direkta nitong inilarawan ang nawalang pagkakataon:

Walang paghingi ng tawad ang makapagbabalik sa puwesto ng dalawang atletang ito -- hindi na mababago ang nangyari.

Inamin din ng CTGA na hindi nito ipinaalam sa mga atletang ilang taon nang nagsisikap upang makipagkompetisyon sa ibang bansa ang tungkol sa alok:

Ilang taon silang nag-alay ng pagsisikap para magkaroon ng iisang pagkakataong makipagkompetisyon, pero hindi man lang namin sinabi sa kanilang naroon na sila sa bungad ng pagkakataong iyon.

Hayagan ding hiniling ni Pingtung County Commissioner Chou Chun-mi ang imbestigasyon at pananagutan. Inilarawan niya ang insidente bilang malubhang pagkukulang sa tungkulin na hindi malulutas sa paghingi lamang ng tawad. Iniugnay ng kanyang pahayag ang desisyon ng pambansang samahan sa lalawigang pinagmulan ng dalawang atleta.

Mga ipinag-utos ng ministeryo

Ipinatupad ng Ministry of Sports ang Artikulo 43 ng National Sports Act upang hilingin ang pagsasagawa ng aksiyon laban kay Chiang. Magkakaiba nang bahagya ang mga salaysay tungkol sa kanyang pag-alis: iniutos ng ministeryo ang pagtanggal sa kanya, samantalang sinabi ng samahan na bumaba siya sa puwesto matapos ang pakikialam ng ministeryo. Iisa ang malinaw na pangyayari: hindi na siya nagsilbing secretary-general.

Ipinag-utos ng ministeryo ang isang masusing pagsusuri upang matukoy kung paano ginawa ang desisyon at kung sino ang mananagot. Iniutos din nito ang pormal na mga pamamaraan para sa muling inilaan na mga puwesto sa kwalipikasyon at mga agarang abiso. Magkaibang gawain ang mga ito: itinatakda ng pagsusuri sa nakaraang desisyon ang pananagutan, samantalang tinutugunan ng pagbabago sa mga proseso ng pag-abiso at pag-apruba ang panganib na may isa na namang imbitasyong mapalampas.

Nangako ang CTGA na ipatutupad ang mga reporma sa loob ng dalawang buwan mula sa pahayag nito noong Setyembre 15. Nangangahulugan ito na dapat matapos ang mga ito bandang kalagitnaan ng Nobyembre. Walang binanggit sa mga ulat na natapos na ang pakete ng mga reporma o nagkaroon na ng kasunod na pagtatasa.

Sinabi ng ministeryo na ibibilang ang insidente bilang kakulangan sa pagsusuri nito sa pagpopondo sa samahan para sa susunod na taon ng pananalapi. Maaari itong magbunga ng pinansiyal na epekto bukod pa sa pag-alis ng isang opisyal, bagaman walang inihayag na tiyak na bawas sa pondo.

Kronolohiya at mga petsang magkakaiba

Umabot ang mga pangyayari mula sa imbitasyon noong Agosto hanggang sa mga pampublikong batikos at opisyal na aksiyon noong Setyembre, bago ang ulat na may petsang Oktubre 13, 2026. Ayon sa ulat noong Oktubre, naging kuwalipikado ang mga atleta noong huling bahagi ng Agosto, samantalang itinakda naman sa mas detalyadong salaysay ng samahan ang imbitasyon noong Agosto 20. Kaya magkaiba ang mga salaysay sa petsa ng pagkakakuwalipika.

• Agosto 20, alas-4 ng umaga: Ayon sa CTGA, natanggap nito ang mga imbitasyon para sa puwesto ni Pan sa floor exercise at kay Lee sa uneven bars.
• Agosto 21, alas-6 ng umaga: Ayon sa samahan, ito ang takdang oras ng kumpirmasyon.
• Setyembre 7: Naging publiko ang pagtanggi sa mga imbitasyon, ayon sa salaysay tungkol sa pag-alis ni Chiang.
• Bago ang pahayag noong Setyembre 15: Ipinatupad ng ministeryo ng palakasan ang Artikulo 43 at iniutos ang pagtanggal kay Chiang.
• Setyembre 15: Inanunsyo ng CTGA ang pag-alis niya, muling humingi ng paumanhin at nangakong magpapatupad ng mga reporma sa loob ng dalawang buwan.
• Oktubre 13, 2026: Naglahad ang isang ulat ng mga alegasyon tungkol sa mahigit NT$500,000 na subsidyo sa pagsasanay.
• Oktubre 17 hanggang 25: Nakatakdang idaos ang mga kampeonato sa Rotterdam.

Walang tahasang binanggit na taon sa teksto ng mga ulat noong Setyembre. May taon naman ang ulat noong Oktubre. Sa pagpapanatili ng pagkakaibang iyon, maiiwasang ituring ang petsa sa isang ulat bilang hiwalay na kumpirmasyon sa lahat ng petsa sa kronolohiya.

Walang binanggit na ibinalik na imbitasyon. Sa halip, sinabi mismo ng samahan na hindi na maibabalik ang dalawang puwesto.

Humiling ng pagsusuri ng hudikatura ang mga pamilya

Sinamahan ni mambabatas Hsu Fu-kuei ang mga pamilya at coach ng mga atleta sa Pingtung District Prosecutors Office upang magsampa ng reklamo na inaakusahan si Chiang ng paglabag sa tiwala. Hiniling nilang linawin ang proseso ng pagdedesisyon at kung sino ang mananagot sa pagtanggi sa mga imbitasyon.

Hinihiling ng isang reklamo sa mga tagausig na siyasatin ang hinihinalang maling gawain. Hindi ito nangangahulugang napatunayang may naganap na krimen. Walang itinatag sa mga ulat kung nagsampa na ng kaso ang mga tagausig, nakapagpasya na sila o nagtakda na ng petsa ng pagdinig.

Iba ang reklamong kriminal sa administratibong tugon ng ministeryo. Hindi mismo nito nilulutas kung pasok sa mga elemento ng krimen ang ginawa ng isang opisyal, kahit pa tanggalin ito sa puwesto ng samahan at itala ang kakulangan sa pagsusuri ng pondo.

Dapat ding manatiling magkahiwalay ang pagtanggi sa mga puwesto at ang mga alegasyon tungkol sa subsidyo. Tungkol sa nawalang mga puwesto sa kompetisyon ang reklamo ng mga pamilya. Nanawagan naman ang coach na naglahad ng mga alegasyon sa pondo na imbestigahan si Chiang at ang komite ng himnastika sa Taoyuan, ngunit walang iniulat na hiwalay na resulta ng pag-uusig tungkol dito.

May kinalaman ba ang pondo sa pagtanggi sa mga puwesto?

Iminungkahi ng isang tagaloob sa himnastika na maaaring nabawasan ang pondong nakalaan sa mga atletang tumatanggap na ng suporta mula sa publiko kung isinama sina Pan at Lee sa delegasyon. Iniugnay ng salaysay ang alalahaning ito sa Golden Plan para sa paghahanda ng pamahalaan sa Olympics, isang programang nagbibigay ng suporta sa mga nangungunang atleta para sa pagsasanay at mga mapagkukunan para sa kompetisyon.

Alegasyon ito tungkol sa motibo, hindi paliwanag na napagtibay ng mga rekord ng samahan. Ayon sa CTGA, tinanggihan nito ang mga imbitasyon dahil mahirap tapusin ang mga prosesong administratibo sa loob ng palugit sa pagsagot.

Tinataya ng tagaloob na hindi lalampas sa NT$300,000 ang gastos sa pagpapadala sa dalawa pang atleta at iginiit na maaaring humingi ng ambag sa lokal na pamahalaan o mga negosyo. Pagtataya lamang ang halagang iyon, hindi inilathalang badyet sa pagbiyahe o kumpirmadong alok ng pondo.

Walang binanggit na rekord ng alokasyon na nagpapakita na nabawasan sana ang suporta sa ibang atleta kung tinanggap ang mga puwesto. Wala ring ebidensiyang tinanggihan ang kahilingan para sa pangangalap ng pondo. Hindi pa nasasagot kung pinag-isipan man ang gastos at kung nagkaroon ito ng anumang papel bukod sa paliwanag tungkol sa mga proseso na ibinigay ni Chiang.

Liham ng paaralan ang sentro ng mga alegasyon tungkol sa subsidyo

Tungkol ang alitan sa pondo sa programa ng samahan noong 2023 para sa pagpapaunlad ng mga natatanging atleta o mga may potensiyal. Isinagawa ang pagsasanay sa Wuhan Elementary School sa Longtan District ng Taoyuan.

Ayon sa naiulat na nilalaman ng opisyal na tugon ng paaralan, ipinagamit nito nang libre ang mga pasilidad para sa sama-samang pagsasanay at mga kompetisyon ng samahan, bilang suporta sa pagpapaunlad ng mga atleta at sa sama-samang paggamit ng mga mapagkukunan.

Ayon sa isang coach na kinilala lamang sa unang titik ng apelyidong C, kapwa secretary-general ng pambansang samahan at executive secretary ng komite ng himnastika sa ilalim ng sports federation ng Taoyuan si Chiang. Ayon sa coach, nag-aplay si Chiang ng subsidyo bilang lokal na opisyal at inaprubahan ito sa pamamagitan ng pambansang samahan, saka lamang naglabas ng mga resibo.

Mahigit NT$500,000 na sinasabing bayad sa paggamit ng lugar ng pagsasanay ang pinag-uusapan sa alegasyon. Ayon sa coach, hindi pumasok ang pera sa account ng paaralan at hindi alam kung saan ito napunta. Hindi pa nabeberipika ang mga pahayag na napunta ito sa lokal na komite o sa isang pribadong account.

Mahalaga ang pahayag ng paaralan tungkol sa libreng paggamit ng mga pasilidad, ngunit hindi nito nag-iisang pinatutunayan na maling nagamit ang buong bayad. Kailangang matukoy kung ano ang pinahintulutan ng subsidyo: upa sa lugar, iba pang gastusin sa pagsasanay o pinagsamang mga gastos. Kailangan ang aplikasyon, mga rekord ng pag-apruba, resibo, talaan ng bayad at pagkakakilanlan ng aktuwal na tumanggap upang matukoy ito.

Nagbubunsod din ng partikular na alalahanin ang iniulat na magkasabay na tungkulin ni Chiang: siya ba mismo ang kumilos para sa aplikante at sa organisasyong nag-apruba? Walang isinamang tugon mula kay Chiang o sa komite ng Taoyuan tungkol sa mga alegasyon sa subsidyo.

Nagdudulot ng isa pang alalahanin sa pananagutan ang naunang kaso ng pang-aabuso

Muling binabalikan sa isang hiwalay na ulat ang paghawak ng samahan kay coach Kuo Ning-ya matapos niyang sampalin ang isang batang gymnast at hilahin ang buhok nito sa Asian Rhythmic Gymnastics Championships sa Thailand noong Hunyo 2019. Naitala ang ginawa at iniulat sa mga pandaigdigang awtoridad sa himnastika.

Ayon sa ulat, pinagbawalan siyang lumahok sa mga pandaigdigang kompetisyon sa loob ng limang taon at inatasang sumailalim sa pagpapayo at pagsasanay tungkol sa wastong asal at pangangalaga sa mga bata at kabataan. Kinailangang isaayos at pangasiwaan ng CTGA ang mga ito, subaybayan ang coach sa loob ng 12 buwan at magsumite ng regular na mga ulat sa mga pandaigdigang organisasyon.

Mas makitid umano ang parusang ipinatupad sa loob ng bansa: isang taong pagbabawal sa pagiging coach ng pambansang koponan at paglahok sa mga pambansang kampeonato sa rhythmic gymnastics na inorganisa ng samahan. Magkaibang mga kompetisyon ang saklaw ng limang taong pandaigdigang pagbabawal at isang taong pagbabawal sa loob ng bansa, kaya hindi dapat ituring na magkapareho ang mga parusa.

Iniulat din na ipinagpaliban ng samahan ang parusa sa loob ng bansa upang mapamunuan ni Kuo ang koponan sa Universiade sa Naples noong Hulyo 2019. Sinamahan siya ni Lee Chen-hsing, noo'y deputy secretary-general, sa isang pampublikong paghingi ng tawad, habang iniulat namang lumagda ang mga magulang ng mga apektadong atleta sa pahayag na nauunawaan nila ang nangyari at hinihiling na magpatuloy siya sa pagtuturo.

Ang sumunod na alegasyon: tumulong si Kuo, habang gumaganap bilang acting secretary-general, na idirekta ang ulat ng samahan tungkol sa sarili niyang rehabilitasyon bago matapos ang pandaigdigang pagbabawal sa kanya. Kung mapatutunayan, magbubunsod ito ng tanong tungkol sa pagiging malaya ng proseso ng pag-uulat. Walang binanggit na independiyenteng pasya tungkol sa kung paano inihanda ang ulat na iyon.

Binanggit din ng coach na kinilala bilang C ang posibleng multa na NT$60,000 hanggang NT$600,000 sa ilalim ng Protection of Children and Youths Welfare and Rights Act ng Taiwan. Salaysay ito ng coach tungkol sa posibleng legal na kahihinatnan, hindi patunay na nagpataw ang mga awtoridad ng multa o nag-utos ng permanenteng pagbabawal sa pagtuturo.

Hindi pinatutunayan ng insidente noong 2019 ang kasalukuyang mga alegasyon tungkol sa pondo. Nagdaragdag ito ng hiwalay at kongkretong usapin para sa pangangasiwa: kung malaya bang ipinapatupad ng samahan ang mga parusa at tinitiyak ang pagsunod kapag may tungkuling administratibo rin ang taong sinusuri.

Mga Dapat Malaman

• Nawalan sina Pan Cai-chen at Lee Chia-wei ng mga muling inilaan na puwesto sa World Championships matapos tanggihan ng CTGA ang mga imbitasyon nang hindi sila kinokonsulta o ang kanilang mga coach.
• Ayon sa mga oras ng email na ibinigay ng samahan, 26 na oras ang palugit sa pagsagot. Isang araw o 24 na oras naman ang paglalarawan sa palugit sa ibang mga salaysay.
• Umalis si Chiang Chien-tung sa puwesto bilang secretary-general matapos ipatupad ng ministeryo ng palakasan ang Artikulo 43 ng National Sports Act.
• Nangako ang CTGA ng mga reporma sa loob ng dalawang buwan mula Setyembre 15. Sinabi rin ng ministeryo na makaaapekto ang insidente sa pagsusuri nito sa pondo para sa susunod na taon ng pananalapi.
• Nagsampa ng reklamo tungkol sa paglabag sa tiwala ang mga pamilya at coach ng mga atleta. Walang binanggit na resulta ng pag-uusig.
• Ayon sa isang coach, may iregularidad sa mahigit NT$500,000 na subsidyo sa pagsasanay noong 2023. Ayon naman sa naiulat na liham ng paaralan, libre nitong ipinagamit ang mga pasilidad.
• Hindi pa napapatunayan ang mga alegasyon tungkol sa subsidyo. Mahahalagang hindi pa nalulutas na usapin ang mga rekord ng bayad, dokumento ng pag-apruba at pagkakakilanlan ng tumanggap.
• Inilalarawan sa hiwalay na ulat ang mga pinagtatalunang parusang ipinataw sa loob ng bansa at ang pangangasiwa matapos abusuhin ni coach Kuo Ning-ya ang isang atleta noong 2019.