Umabot sa 34.1% ang mga tinanggihang kahilingan ng pulisya sa warrant sa South Korea habang nahaharap sa backlog at mga bakanteng posisyon ang reporma sa hustisya

Isa sa bawat tatlong kahilingan ng pulisya sa warrant, nahinto bago makarating sa korte

Tinanggihan ng mga tagausig ang 9,186 sa 26,961 kahilingan sa warrant of arrest na isinumite ng pulisya ng South Korea mula Enero hanggang Agosto 2026, katumbas ng 34.1% na rejection rate, ayon sa datos ng Public Prosecution Service. Lumampas sa 30% ang bilang sa unang pagkakataon, kasabay ng paghahanda ng bansa na buwagin ang sistema ng prosekusyon na pinagsama ang mga kapangyarihang mag-imbestiga at magsampa ng kaso sa loob ng 78 taon.

Malaki ang itinaas nito: 26.8% ang rejection rate noong 2025, kaya 7.3 percentage point na mas mataas ang pinakahuling bilang. Gayon din ang takbo ng mga kahilingan para sa search and seizure warrant. Tinanggihan ng mga tagausig ang 19.1% sa unang walong buwan ng 2026, kumpara sa mga taunang rate na 10.7% hanggang 13.7% mula 2021 hanggang 2025.

Pagtanggi ito ng mga tagausig, hindi ng korte. Hinihiling ng pulisya sa mga tagausig na magsumite ng kahilingan sa warrant, at nagpapasya ang mga tagausig kung ihaharap ito sa korte. Kaya nahihinto ang tinanggihang aplikasyon bago pa timbangin ng hukom kung makatwiran ang detensyon o paghahalughog.

Inilalarawan ng mga bilang ang mga buwan bago ang pagbabago sa mga institusyon noong Okt. 2. Hindi nito matitiyak kung paano nagampanan ng mga kapalit na ahensiya ang kanilang tungkulin mula nang magbukas ang mga ito. Gayunman, itinatampok nito ang hamong nananatili sa kabila ng reporma: mas malawak na ang pananagutan ng pulisya sa mga imbestigasyon, samantalang hawak pa rin ng mga tagausig ang kapangyarihang humiling ng mga warrant at magpasya kung sapat ang ebidensiya para magsampa ng kaso.

Sinusubok na ngayon ang ugnayang ito kasabay ng backlog na 186,307 kasong hindi pa nareresolba sa prosekusyon, mga bakanteng posisyon sa pamunuan at mga sistemang elektroniko na hindi pa kumpleto. Higit pa sa tunggalian ng mga institusyon ang agarang hamon. Kailangang matiyak kung maipagpapatuloy ng mga ahensiyang may bagong hatian ng tungkulin ang mga kaso nang hindi nawawala ang ebidensiya, nadodoble ang trabaho o naiiwang hindi alam ng mga biktima kung sino ang responsable.

Pataas na takbo, ngunit magkakaiba ang paliwanag

Nasa humigit-kumulang 18% ang rejection rate ng mga warrant of arrest mula 2018 hanggang 2020. Matapos ilipat ang mga kapangyarihan sa imbestigasyon noong 2021, lumampas ito sa 20%. Karamihan sa mga ulat ay nagtatakda sa bilang noong 2021 sa 22.8%, bagaman 22.9% naman ang nasa isang ulat. Magkakatugma ang mga sumunod na bilang: 23.2% noong 2022, 25.0% noong 2023, 24.7% noong 2024 at 26.8% noong 2025.

Pataas ang pangkalahatang takbo, ngunit hindi ito tuluy-tuloy. Bahagyang bumaba ang bilang noong 2024, taliwas sa mas malaking pagtaas noong 2026. Humigit-kumulang 27% na mas mataas sa relatibong batayan ang pinakahuling rate na 34.1% kumpara sa rate noong 2025. Para naman sa mga search and seizure warrant, 5.4 percentage point na mas mataas ang 19.1% kaysa sa pinakamataas na taunang rate na naitala mula 2021 hanggang 2025.

Ayon sa mga imbestigador ng pulisya, mas madalas nang ibinabalik ng mga tagausig ang mga aplikasyon para dagdagan ang paghahanda, kabilang ang paghingi ng mga kaugnay na naunang desisyon ng korte. May ilan ding nagsasabing paulit-ulit na ibinabalik kahit ang mga payak na kaso. Iniugnay ng isang opisyal ng pulisya na nasa antas ng superintendent ang pag-aatubili ng mga tagausig na humiling ng warrant of detention sa bahagi ng kanilang trabaho: matapos ilipat ng pulisya ang isang nakakulong na suspek, kailangang magsampa ng kaso ang mga tagausig sa loob ng 10 araw.

Iba naman ang paliwanag ng mga tagausig. Itinuturo nila ang kakulangan ng ebidensiya sa mga hinihinalang paglabag, hindi sapat na batayan para sa sapilitang imbestigasyon, pangamba sa ebidensiyang nakuha nang labag sa batas at mas mahigpit na pagsusuri ng mga hukom. Ipinapangatuwiran din nilang kailangan nilang masusing suriin ang trabaho ng pulisya bago humiling ng detensyon dahil hindi na nila kayang punan mismo ang mga kakulangan sa imbestigasyon gaya ng dati.

Wala sa dalawang paliwanag ang napapatunayan ng kabuuang bilang ng mga pagtanggi. Walang detalyadong paghahati rito ayon sa dahilan ng pagtanggi, uri ng paglabag, paulit-ulit na aplikasyon o pagbabago sa kalidad ng mga aplikasyon. Inihahambing din nito ang walong buwan ng 2026 sa kumpletong mga naunang taon. Ipinakikita nito ang matinding pagtaas, ngunit hindi nito natutukoy ang sanhi.

Ano ang nagbago noong Okt. 2

Pinaghihiwalay ng reporma ang imbestigasyon at prosekusyon. Pinalitan ang dating tanggapan ng prosekusyon ng isang sangay na responsable sa pagsasampa ng mga kaso at pagpapatuloy ng mga ito sa korte, at ng hiwalay na ahensiyang inatasang mag-imbestiga ng mga itinalagang mabibigat na krimen. Mas malawak na ang pananagutan ng pulisya sa mga karaniwang imbestigasyong kriminal.

Nakabatay ang balangkas ng batas sa mga susog sa Government Organization Act na ipinasa ng National Assembly noong Setyembre 2025. Itinatakda naman ng mga pagbabago sa pamamaraang kriminal at mga tuntunin sa imbestigasyon kung paano magtutulungan ang mga institusyon. Inilalarawan ng naghaharing Democratic Party ang paghihiwalay bilang tugon sa matagal nang puna na labis ang kapangyarihan ng mga tagausig dahil sila ang nag-iimbestiga ng mga kaso at nagpapasya kung uusigin ang mga ito.

Ipinaliwanag ni Han Byung-do, lider ng Democratic Party sa plenaryo, ang nilalayong pakinabang nito sa publiko noong Okt. 1, isang araw bago magbukas ang mga bagong institusyon:

Higit sa lahat, mahalagang palakasin ang kakayahan sa imbestigasyon at pangalagaan ang kapakanan ng publiko.

Nagduda ang oposisyong People Power Party kung may sapat na mga pananggalang laban sa mga imbestigasyon ng pulisya at kung sapat ang paghahanda sa pagpapatakbo ng mga bagong institusyon. Iba ang mga alalahaning ito sa pagtutol sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan: maaaring mas makitid ang mandato ng isang institusyon sa ilalim ng batas ngunit kulang pa rin ito sa mga tauhan o sistemang kailangan para gampanan ang tungkulin.

Iba-iba ang pangalan ng mga bagong ahensiya sa mga ulat sa Ingles. Kabilang dito ang Serious Crimes Investigation Agency at Major Crimes Investigation Agency para sa institusyong nag-iimbestiga. Hindi rin magkakatugma ang mga ulat tungkol sa pitong kategorya ng krimen na saklaw nito. Sa isang ulat, kabilang ang katiwalian, pananalapi, ekonomiya, depensa, pambansang seguridad, krimen sa cyberspace at pagbaluktot sa batas. Sa isa pa, kabilang ang katiwalian, mga krimeng pang-ekonomiya, pagbili ng kagamitang pandepensa, droga, paghihimagsik at pananalakay ng dayuhan, krimen sa cyberspace at pagbaluktot sa batas. Hindi dapat ituring na magkapareho ang mga listahang ito ng saklaw, lalo na habang pinagtatalunan pa kung sino ang responsable sa mga aktuwal na kaso.

Mahahalagang petsa sa transisyon

Nagkasabay-sabay ang ilang deadline at pasya sa mga unang linggo ng reporma. Naging pampubliko ang estadistika sa mga warrant matapos buksan ang bagong sistema, ngunit hanggang Agosto lamang ang saklaw nito. Ipinakikita naman ng mga sumunod na pangyayari ang hiwalay na problema: nagsimula nang legal na gumana ang mga institusyon bago pa maging handa ang lahat ng praktikal na paghahanda.

• Set. 29, 2026: Ipinahayag ang binagong mga tuntunin sa imbestigasyon. Pinahihintulutan nitong humiling ang pulisya at mga tagausig ng konsultasyon kung may hindi pagkakasundo o pangangailangan sa pagtutulungan; inaasahang makikilahok sila maliban kung may natatanging kalagayan.
• Okt. 1: Nagpatawag si Kim Jong-cheol, pansamantalang hepe ng pulisya, ng humigit-kumulang 650 kumander ng mga imbestigador at nagdeklara ng kahandaan sa emerhensiya.
• Okt. 2: Nagbukas ang mga kapalit na ahensiya para sa prosekusyon at imbestigasyon ng mabibigat na krimen.
• Okt. 4: Naging pampubliko ang bilang na nagpapakitang 34.1% ang rejection rate ng mga warrant of arrest.
• Okt. 6: Nagbukas ang pulisya ng imbestigasyon sa pagha-hack sa isang institusyong pinansiyal, at nag-anunsiyo ang komite para sa reporma sa pulisya ng 12 rekomendasyon.
• Okt. 14: Nakatakdang idaos ang pagdinig sa kumpirmasyon ni Kim Ji-yong, nominado bilang hepe ng ahensiya ng imbestigasyon.
• Dis. 30: Magtatapos ang pansamantalang pahintulot sa mga tagausig na direktang mag-imbestiga ng mga kasalukuyang kaso.
• Pebrero 2027: Inaasahang magsisimulang gumana ang konseho para sa koordinasyon ng hurisdiksiyon sa imbestigasyon.

May puwang sa pagitan ng deadline sa Disyembre para sa mga kasong sinimulan sa ilalim ng dating sistema at ng inaasahang pagsisimula sa Pebrero ng lupon na dapat lumutas sa mga hindi pagkakasundo sa hurisdiksiyon. Hanggang sa gumana ang konsehong iyon, kailangang magkasundo ang pulisya at ang bagong ahensiya ng imbestigasyon tungkol sa pananagutan sa bawat kaso.

Lumalaki ang backlog bago magsimula ang paglilipat

Umabot sa 186,307 ang mga kasong hindi pa nareresolba sa mga tanggapan ng prosekusyon sa pagtatapos ng Setyembre, mula sa 140,513 sa pagtatapos ng Hunyo, ayon sa mga bilang ng prosekusyon. Nadagdagan ito ng 45,794 kaso, o humigit-kumulang 32.6%, sa loob ng tatlong buwan.

Naihanda na ang mga pamantayan sa pag-uuri at listahan ng mga kasong ililipat, ngunit ayon sa mga ulat noong Okt. 9, hindi pa nasisimulan ang aktuwal na paglilipat. Kailangang italaga ang mga kaso batay sa hurisdiksiyon at kung matatapos ba ng mga tagausig ang mga ito bago sumapit ang Dis. 30, kung kailan magtatapos ang palugit. Inaasahan ng mga tagamasid na hindi bababa sa 100,000 kaso ang ililipat sa pulisya o sa bagong ahensiya, ngunit tantiya ito at hindi kumpirmadong kabuuan ng mga kasong nailipat.

Administratibo at pang-imbestigasyon ang mga suliranin. Wala pang kumpletong sistemang elektroniko para sa paglilipat ng mga kaso ang tatanggap na ahensiya. Plano nitong gamitin ang limitadong mga tungkulin ng Korea Information System of Criminal Justice Services ng pulisya, na kilala bilang KICS, kasabay ng mga rekord sa papel. Maaaring kailanganing muling ilimbag ang mga dokumentong naidigitalisa na kung hindi maisasagawa ang elektronikong paglilipat.

Hindi awtomatikong nangangahulugang nawala ang mga kaso dahil naantala ang paglilipat. Gayunman, kailangang sabay-sabay na masubaybayan ang mga dokumento ng kaso, imbestigador na responsable, katayuan ng warrant at anumang abiso tungkol sa hinahanap na tao. Iminungkahi ni Kim Beom-jun, pinuno ng Public Policy Research Institute, na magtatag ng hiwalay na proseso sa pagsubaybay para sa mga sensitibong paglilipat at magsagawa ng pagsusuri upang matiyak na kumpleto ang bawat turnover.

Iminungkahi rin niyang maglabas ng pampublikong ulat pagkalipas ng tatlo at anim na buwan tungkol sa tagal ng pagproseso, mga naantalang paglilipat, dami ng tauhan, paghawak sa mga warrant at proteksiyon sa mga biktima. Mga rekomendasyon ang mga ito, hindi inanunsiyong pangako na mag-uulat. Makikita sa mga ito kung gumagana ang transisyon lampas sa pagpapalit ng mga karatula sa opisina at pangalan ng mga institusyon.

Kulang ang mga sistema at pinuno ng imbestigasyon

Nagbukas ang bagong ahensiya ng imbestigasyon nang wala pa itong gumaganang sistemang elektroniko para sa mga kaso. Mga kopyang may tatak ng opisina, sa halip na elektronikong resibo, ang natanggap ng mga naghain ng reklamo noong Okt. 2. Ayon sa mga ulat nang sumunod na linggo, maaaring magpatuloy nang ilang buwan o higit pa ang paghawak sa mga rekord at warrant sa papel.

Hindi rin tapos ang paghahanda sa mga pasilidad. Inaasahang magpapatuloy hanggang katapusan ng 2026 ang pagsasaayos sa tanggapan sa Seoul, at hindi pa nabibigyan ng mga computer para sa trabaho ang ilang panrehiyong tanggapan. Sinabi ng mga opisyal na maaaring umabot pa ng isang buwan bago ganap na magsimula ang mga imbestigasyon, sa halip na agad-agad itong umandar matapos magbukas ang ahensiya.

Dagdag na hadlang ang mga bakante sa pamunuan. Sa tanggapan sa Seoul, 11 sa 25 posisyon bilang hepe ng dibisyon ang bakante, katumbas ng 44%. Wala ring hepe ang kawanihan para sa mga imbestigasyon sa anti-trust, na may awtorisadong kawani na 122. Lalong mahalaga ang bakanteng posisyon sa pamunuan ng cyber investigation kaugnay ng pinagtatalunang kaso ng pagha-hack.

Inilagay ni Kim Beom-jun sa 68% ng awtorisadong bilang ang dami ng tauhan sa mga bagong ahensiya. Pagtataya niya ito at walang detalyadong paghahati ayon sa institusyon o espesyalisasyon sa imbestigasyon. Ayon sa hiwalay na ulat, wala pang pulis na nakatalaga sa ahensiya ng imbestigasyon at hindi pa ito nagsisimulang kumuha ng mga bihasang opisyal noong unang linggo nito.

Binatikos ng mga tagapagtaguyod ng reporma sa prosekusyon mula sa naghaharing partido at ni Lim Eun-jung, pinuno ng tanggapan sa Gwangju, ang pagiging angkop ni Kim Ji-yong bilang nominado sa puwesto ng hepe. Nangako siyang bubuo ng pangkat para tugunan ang mga pangangailangan sa tauhan, pasilidad at sistema, at kukuha ng mga dating tagausig, pulis, abogado, accountant at iba pang espesyalista. Nakatakda ang pagdinig sa kumpirmasyon niya sa Okt. 14; hindi tinutukoy ng mga ulat kung ano ang naging resulta nito.

Inilalantad ng mga aktuwal na kaso ang pinagtatalunang hangganan

Naging maagang pagsubok sa mga bagong tuntunin sa hurisdiksiyon ang imbestigasyon sa pagha-hack na binuksan ng National Office of Investigation ng pulisya noong Okt. 6. Kinasangkutan ng kaso ang mga institusyong pinansiyal, ngunit nakasalalay sa legal na pag-uuri sa mga apektadong sistema kung sino ang may pananagutan.

Magkakaiba ang paglalarawan sa mga ulat sa mahalagang tanong: kung maituturing na imprastraktura ng elektronikong pananalapi ang mga sistema o kung saklaw ang mga ito ng pambansang kritikal na imprastrakturang nasa mandato ng bagong ahensiya. Pansamantalang nagpasyang maaari pa ring hawakan ng pulisya ang kaso at humingi ito ng legal na interpretasyon mula sa Financial Services Commission. Wala pang iniulat na resulta ng pagsusuring iyon.

Kahit kailangan itong isangguni, nagbabangon ng praktikal na tanong ang bakanteng posisyon sa pamunuan ng cyber investigation ng bagong ahensiya: sino ang mangunguna sa imbestigasyon? Ipinakikita ng pagtatalo kung paano maaaring magtulakan sa magkaibang direksiyon ang legal na pananagutan at kakayahang magsagawa.

May isa pang usapin ng magkakapatong na hurisdiksiyon sa Won Hospital sa Michuhol District ng Incheon, kung saan apat na pasyente ang namatay noong unang kalahati ng 2026. Nagsampa noong Okt. 6 ang National Human Rights Commission of Korea ng reklamong kriminal laban sa direktor ng ospital sa bagong ahensiya. Kabilang sa mga paratang ang pagkamatay dahil sa kapabayaan sa trabaho, labag sa batas na pagkakakulong at pag-uutos ng mga medikal na pamamaraang walang lisensiya.

Nag-iimbestiga na ang pulisya ng Incheon matapos magreklamo ang mga naulilang pamilya, at hinalughog nito ang ospital nang araw ding iyon. Mga paratang ang mga ito na iniimbestigahan, hindi mga hatol ng pagkakasala. Dahil may mga reklamong inihain sa dalawang institusyon, kailangang magpasya ang mga awtoridad kung paano pagtutulungan ang imbestigasyon at iiwasan ang di-kinakailangang pag-uulit ng pagtatanong.

Nahaharap ang mga biktima sa paulit-ulit na paglilipat ng imbestigasyon

Hindi lang mga warrant ang maaapektuhan ng reporma. Kapag nagpasyang huwag isangguni ng pulisya ang kaso para kasuhan, maaaring suriin ng mga tagausig ang mga rekord at humiling ng muling imbestigasyon. Maaari itong imbestigahan muli ng pulisya at panindigan pa rin ang unang pasya nito, na maaaring humantong sa panibagong kahilingan o paglilipat sa ibang ahensiya ng imbestigasyon.

Nabago na ng ganitong pagsusuri ang mga naging resulta. Ayon sa datos ng National Police Agency na isinumite kay Kang Myoung-gu, kinatawan ng People Power Party, binaligtad ng pulisya ang mga unang pasya nito sa 8,808 sa 40,001 kasong muling inimbestigahan matapos humiling ang mga tagausig mula 2023 hanggang 2025, o 22%. Ipinakikita ng bilang na may mga pagkakataong naitama ng pagsusuri ang naunang pasya, hindi na mali ang bawat iba pang pasya.

Hiniling din ang karagdagang imbestigasyon sa 110,623 sa 752,560 kasong isinangguni ng pulisya noong 2025, o 14.7%, kumpara sa iniulat na 11.9% noong 2021. Tumutukoy ang mga kahilingang ito sa mga kasong isinangguni at hindi dapat pagsamahin sa hiwalay na mga bilang tungkol sa pagsusuri ng mga pasyang huwag magsangguni ng kaso.

Sa ilalim ng mga bagong kaayusan, maaaring humiling ng muling imbestigasyon at magsagawa ng pagsusuri ng mga katotohanan ang mga tagausig, ngunit karaniwan ay hindi na sila maaaring magsagawa ng sarili nilang karagdagang imbestigasyon. Hindi maaaring gamitin bilang ebidensiya sa paglilitis ang mga pahayag at materyal na nakuha sa pamamagitan ng pagsusuring ito. Hanggang Dis. 30 lamang ang makitid na pansamantalang pahintulot para sa mga kasalukuyang kaso.

Ipinaliwanag ni Koo Bon-jin, abogado at dating tagausig sa dibisyong kriminal, ang pagbabago sa mga tuntunin sa ebidensiya:

May mga pagkakataong binabago ng mga biktima ang kanilang pahayag matapos makipagkasundo,

Noon, maaaring gamitin bilang ebidensiya ang mga pahayag sa tagausig kung kinumpirma ng taong nagpahayag na tumpak ang mga ito. Sa ilalim ng bagong sistema, hindi maaaring gamitin ang mga ito bilang ebidensiya kahit pa kumpirmahin iyon ng taong nagpahayag.

Kung kailangan pa rin ng ebidensiyang maaaring tanggapin sa korte, kailangang kunin ito ng isang ahensiya ng imbestigasyon. Dahil dito, sentro sa bilis at tibay ng isang kaso ang kalidad ng komunikasyon ng mga institusyon.

Karaniwang may tatlong buwan ang mga imbestigador para tapusin ang hiniling na muling imbestigasyon, samantalang may tatlong buwan mula sa abiso ang mga biktima para tutulan ang pasya ng pulisya na huwag isangguni ang kaso. Tinataya ng isang ulat na maaaring umabot nang 11 buwan ang sunod-sunod na proseso ng pagsusuri at imbestigasyon. Posibleng takbo ito ng isang kaso, hindi pangkalahatang minimum o nasukat na average. Hindi direktang maihahambing dito ang iniulat na average na 6.9 buwan noong 2025, dahil saklaw nito ang panahon mula sa imbestigasyon hanggang sa unang pasya ng korte.

Hindi pa tapos ang pangangasiwa sa pulisya

Bilang tugon sa transisyon, tinipon ni Kim Jong-cheol, pansamantalang hepe ng pulisya, ang humigit-kumulang 650 kumander sa punong-tanggapan ng pulisya sa Seoul noong Okt. 1. Sinabi niyang binabantayan ng publiko kung may sapat na kakayahan ang pulisya at kung patas at maingat nitong ginagamit ang kapangyarihan, saka ipinahayag:

Ipinahahayag ko ang paglipat sa kahandaan sa emerhensiya hanggang lubos na maitatag ang bagong sistema sa aktuwal na gawain.

Ayon sa pulisya, araw-araw na susuriin ng mga hepe ng istasyon ang mahahalagang kaso at mga kasong binigyang-pansin ng mga tagausig. Magsasagawa pa ng mga pagsusuri ang mga ahensiya sa antas ng lalawigan at kalakhang lungsod, pati ang National Office of Investigation. Karaniwang parurusahan ng pagtanggal o pagpapaalis sa puwesto ang malulubhang paglabag, kabilang ang manipulasyon sa kaso o panunuhol. Susubaybayan naman ng mga yunit na itinatag noong Setyembre ang mga kahilingan ng mga tagausig para sa karagdagang imbestigasyon.

Naglabas ang Police Investigation Reform Committee for Restoring Public Trust ng 12 rekomendasyon noong Okt. 6. Iminungkahi nitong kumuha kada taon ng hindi bababa sa 100 opisyal na may kuwalipikasyon bilang abogado sa loob ng limang taon at magtalaga ng dalawa hanggang apat pang eksperto sa batas sa bawat istasyon. Hiniling din nito ang sapilitang pag-uulat sa mga di-awtorisadong pagtatanong tungkol sa mga kaso, mga parusang pandisiplina sa hindi pag-uulat ng mga ito at elektronikong pagtatala ng mga tagubilin ng mga nakatataas tungkol sa imbestigasyon.

Kabilang din sa mga rekomendasyon ang paglilipat sa ibang ahensiya ng mga kasong kinasasangkutan ng mga kamag-anak ng mga pulis, online na akses sa katayuan ng kaso at isang lupon na ganap na binubuo ng mga panlabas na miyembro para suriin ang mga imbestigasyon, na itatatag sa pamamagitan ng batas. Sinabi ng National Police Agency na aktibong tatanggapin nito ang mga rekomendasyon at magsusumite ng mga plano at takdang panahon para ipatupad ang mga ito. Hindi nangangahulugan ang tugong iyon na gumagana na ang mga hakbang.

Hindi pa rin nalulutas ang pangangasiwa mula sa labas. Magbibigay-daan sana ang mga iminungkahing pagbabago sa National Police Commission para humingi ito ng mga ulat, magmungkahi ng hakbang pandisiplina at magpanatili ng sarili nitong kalihiman administratibo. Tinutulan ang mga plano sa paglilipat-lipat ng tauhan dahil posibleng mawala ang kadalubhasaan at kaalaman sa mga lokal na lugar, at nabigo ang mga pag-uusap sa konseho ng mga empleyado ng pulisya.

Isinasagawa ng kapulisan ang mga pagbabagong ito sa ilalim ng ikatlong pansamantalang hepe mula nang alisin sa tungkulin si Cho Ji-ho, dating komisyoner-heneral, noong Disyembre 2024 dahil sa papel niya sa deklarasyon ng batas militar noong Dis. 3. Kongkreto ang magkasanib na hamon: kailangang mahuli ng mas mahigpit na pagsusuri ang mahihinang imbestigasyon nang hindi nagdudulot ng maiiwasang pagkaantala, habang nangangailangan ng mga pananggalang na aktuwal na gumagana ang mas malawak na kapangyarihan ng pulisya.

Mahahalagang Punto

• Tinanggihan ng mga tagausig ang 34.1% ng mga kahilingan ng pulisya sa warrant of arrest mula Enero hanggang Agosto 2026, mula sa 26.8% noong 2025.
• Tumutukoy ang mga bilang sa mga aplikasyong hinarang ng mga tagausig bago masuri ng korte, at naitala ang mga ito bago ang reporma sa mga institusyon noong Okt. 2.
• Umabot sa 186,307 ang backlog ng mga kasong hindi pa nareresolba sa prosekusyon sa pagtatapos ng Setyembre, humigit-kumulang 32.6% na mas mataas kaysa noong Hunyo.
• Nagbukas ang bagong ahensiya ng imbestigasyon nang hindi pa kumpleto ang mga sistema, kulang sa tauhan at may bakanteng mga posisyon sa pamunuan.
• Magtatapos sa Dis. 30 ang kapangyarihang imbestigahan ang mga kasong nasimulan sa ilalim ng dating sistema, samantalang inaasahang bubuo sa Pebrero 2027 ang konseho para sa koordinasyon ng hurisdiksiyon.
• Nasa iba-ibang yugto pa ng pagpaplano at pagpapatupad ang mga reporma sa pangangasiwa sa pulisya at mga rekomendasyong dagdagan ang mga kawani na may kasanayan sa batas.