Magkasalungat ang sagot ng dalawang talaan ng botante
Natukoy sa paghahambing ng mga database ng halalan sa Rajasthan na 182,440 kataong nakatala bilang patay ng Election Commission of India (ECI) ang nanatiling rehistrado bilang mga kuwalipikadong botante sa mga halalan sa panchayat. Apat na araw lamang ang pagitan ng pagtatapos ng rebisyon ng dalawang awtoridad noong Pebrero 2026, kaya kapansin-pansin ang hindi pagkakatugmang ito.
Mga Nilalaman
- Magkasalungat ang sagot ng dalawang talaan ng botante
- Bakit mahalaga ang apat na araw na pagitan
- Paano natukoy ang 182,440 magkatugmang rekord
- Libu-libong magkakasalungat na entry sa Garhi at Sirohi
- Milyun-milyong pangalan ang inalis sa mas malawak na rebisyon
- Tinanong ang tatlong booth level officer tungkol sa magkakasalungat na rekord. Isinasagawa ng mga opisyal na ito ang gawaing panghalalan sa mga itinalagang lugar ng botohan at tumutulong silang panatilihin ang impormasyon ng mga botante. Hindi nagsalita ang isa sa kanila.Itinanggi ng isang opisyal na kasangkot sa SIR ng ECI na may sinumang inuri bilang patay na nanatiling aktibo sa talaan ng panchayat. Itinanggi rin ng isang opisyal ng Lotiyana Gram Panchayat na may mga botanteng inalis. Sumasalungat sa mga pagtangging iyon ang mga entry na nagtugma, habang hindi pa nasasagot ang mga detalyadong tanong sa dalawang komisyon.Inakusahan ng lider ng Kongreso na si Jairam Ramesh ang ECI ng maling gawain at ganito niya inilarawan ang mga kilos nito:isang nakalalasong kombinasyon ng katiwalian at panlilinlangGinamit ng mamamahayag na si Ravish Kumar ang salitang "panloloko" at hiniling niyang sibakin ang mga tauhan mula sa mga operator ng computer hanggang sa punong komisyoner ng halalan at dalawa pang komisyoner. Pinuna rin ng Indian Youth Congress ang mga pag-aalis at tuwirang kinausap si Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar.Patalastas (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Inakusahan ng mga personalidad ng Kongreso sa Rajasthan ang mga awtoridad ng maling pag-aalis ng mga pangalan, pamimilit sa mga booth level officer at piling pagpuntirya sa SIR. Wala pang tugon ang mga komisyon na nagpapaliwanag sa mga nagtugmang rekord o tumutugon sa mga paratang na iyon nang ilathala ang ulat.
- Saklaw ng direktiba sa pagpapanumbalik ang pitong iba pang nasasakupan
- Mahahalagang Punto
Inuri ng ECI bilang patay ang humigit-kumulang 875,000 katao sa isinagawa nitong Special Intensive Revision (SIR) mula Oktubre 2025 hanggang Pebrero 2026. Lumitaw din sa mga talaan ng Rajasthan State Election Commission (SEC) para sa halalan sa panchayat bilang mga kuwalipikadong botante ang humigit-kumulang 20.9% ng mga pangalang iyon, o mga isa sa bawat lima.
Inilathala noong Nobyembre 7, 2026, inilalantad ng mga natuklasan ang kongkretong suliraning kinakaharap ng mga residenteng hindi nagtutugma ang mga rekord: maaaring manatiling kuwalipikadong pumili ng mga kinatawan sa nayon ang isang buhay na tao, habang hindi siya kasama sa talaang ginagamit sa halalan para sa Parlamento at asembleya ng estado, maliban kung naibalik na ang kanyang rehistro sa ECI.
Kailangan pa rin ang pisikal na beripikasyon upang matukoy kung aling talaan ang tama para sa bawat tao. Sinuri sa paghahambing ang mga rekord ng botante at isang sampol ng mga entry sa portal ng komisyon ng estado; hindi ito nagsagawa ng mga pagbisita upang tiyakin kung buhay ang mga taong tinutukoy.
Hindi pa nasasagot sa oras ng paglalathala ang mga detalyadong tanong na ipinadala sa ECI at Rajasthan SEC. Wala sa dalawang komisyon ang nagpaliwanag kung bakit lumitaw ang magkakaparehong voter identifier na may magkasalungat na katayuan sa mga rekord na nirebisa sa halos magkaparehong panahon.
Bakit mahalaga ang apat na araw na pagitan
Magkakahiwalay na talaan ng botante ang pinangangasiwaan ng ECI at Rajasthan SEC para sa iba't ibang halalan. Ang ECI ang nangangasiwa sa mga halalan sa Parlamento at asembleya, samantalang ang komisyon ng estado ang namamahala sa mga halalan sa panchayat at munisipalidad. Ang panchayat ay lupon ng mga inihalal na kinatawan na namamahala sa lokal na pamahalaan sa mga kanayunan.
Naglilingkod ang magkakahiwalay na talaan sa magkakaibang tungkuling ito, ngunit dapat magkatugma ang batayang katotohanan kung buhay ang isang tao. Sa kasong ito, kapwa nirebisa ng mga awtoridad ang kanilang mga rekord sa magkakapatong na mga buwan, sa halip na ihambing ang lumang talaan sa mas bagong talaan.
Inanunsyo ng SEC noong Disyembre 2025 ang rebisyon nito sa talaan ng botante para sa panchayat. Inilabas ang burador na talaan nito matapos tukuyin ng ECI ang mga botanteng aalisin sa mga kategoryang sumasaklaw sa pagkawala, paglipat ng tirahan, pagkamatay at dobleng rehistro. Tinapos ng ECI ang proseso nito noong Pebrero 21, 2026; natapos naman ito ng SEC makalipas ang apat na araw, noong Pebrero 25.
Ipinakikita ng mahahalagang petsa kung gaano kalapit ang pagkakasabay ng mga proseso:
- Oktubre 2025: Nagsimula sa Rajasthan ang Special Intensive Revision ng ECI.
- Disyembre 2025: Inanunsyo ng Rajasthan SEC ang rebisyon nito sa talaan ng botante para sa panchayat.
- Pebrero 21, 2026: Tinapos ng ECI ang rebisyon at inilathala ang pinal na talaan nito.
- Pebrero 25, 2026: Tinapos ng SEC ang kaparehong proseso nito.
- Oktubre 2026: Na-download ang mga database ng halalan para paghambingin matapos magsimula ang botohan sa halalan sa panchayat, na idinaos sa apat na yugto.
- Nobyembre 7, 2026: Inilathala ang mga natuklasan.
Dahil maikli ang pagitan, lalong mahalagang ipaliwanag ang proseso ng beripikasyon. Sinusuri ng dalawang awtoridad ang marami sa parehong residente sa magkalapit na panahon, ngunit hindi nagkasundo ang kanilang mga rekord sa isang batayang kondisyon ng pagiging kuwalipikado.
Paano natukoy ang 182,440 magkatugmang rekord
Nagsimula ang paghahambing sa listahan ng ECI na Absent, Shifted, Dead and Duplicate, na kilala bilang ASDD. Itinatala ng mga kategoryang ito ang magkakaibang dahilan ng pag-aalis ng isang entry. Iba ang administratibong katayuan ng isang taong naitalang permanenteng lumipat ng tirahan sa isang taong naitalang namatay.
Ipinagtugma ang mga detalye ng pagkakakilanlan ng botante, kabilang ang mga numero ng Electors Photo Identity Card (EPIC), sa talaan ng panchayat. Tinutukoy ng EPIC number ang isang rekord ng botante at nagbibigay-daan ito sa mas tumpak na paghahambing kaysa pangalan lamang, lalo na kung maraming residente ang magkakapangalan.
Natukoy sa pagtutugma ang 182,440 rekord na inuri ng ECI bilang patay ngunit lumitaw din bilang mga kuwalipikadong entry sa database ng panchayat. Pagkatapos, sinuri ang isang sampol sa portal ng SEC na nagpapakita ng mga detalye ng botante kapag inilagay ang EPIC number.
Na-download ang mga talaan noong Oktubre, matapos magsimula ang botohan. Ikinakandado ang mga talaan ng botante bago ang halalan, kaya tumutugma ang mga entry sa panchayat sa talaang ginagamit na sa isang halalan, at hindi lamang sa maagang burador na naghihintay ng mga pagwawasto.
Nagbago rin ang ECI ng ilang detalye matapos ang yugto ng burador at nagpatuloy ito sa buwanang mga update kasunod ng SIR. Inilarawan ang mga pagbabagong iyon bilang kakaunti, ngunit hindi lubusang matunton sa paghahambing ang mga sumunod na pagwawasto dahil hindi nilinaw ng komisyon kung pananatilihin ng taong naibalik sa talaan matapos mauri bilang patay ang dating voter identifier. Hindi pa natutukoy kung ilan sa mga apektadong tao ang naiwasto na ang rehistro sa ECI.
Libu-libong magkakasalungat na entry sa Garhi at Sirohi
Pinakamalaki ang natukoy na bilang ng magkakasalungat na rekord sa nasasakupang distrito ng Garhi: 4,889 kataong inuri ng ECI bilang patay ang lumitaw bilang mga kuwalipikadong botante sa talaan ng panchayat. May 4,624 pa sa Sirohi.
Umabot sa 9,513 ang pinagsamang bilang sa dalawang nasasakupang distrito, o humigit-kumulang 5.2% ng kabuuang 182,440 sa buong estado. Ipinakikita ng mga bilang na libu-libong rekord sa magkakahiwalay na nasasakupang distrito, gayundin ang malaking kabuuan sa buong Rajasthan, ang apektado ng hindi pagkakatugma.
Kabilang sa mga natukoy si Shalu Doliya, 26, na rehistrado sa nasasakupang distrito ng Kishangarh sa Ajmer. Lumitaw ang kanyang rekord sa kategoryang namatay ng ECI habang nakatala pa rin siya para makaboto sa halalan sa panchayat. Isa pang pinangalanang halimbawa si Seema Devi, na nagmula umano sa nasasakupang distrito ng Malvi sa Udaipur.
Praktikal ang mga epekto nito para sa isang buhay na residente sa gayong sitwasyon. Maaaring tanggapin ang kanyang pangalan para sa halalan sa nayon ngunit wala ito sa talaang kailangan para sa halalan sa Parlamento o asembleya. Kailangang suriin at itama ng kinauukulang awtoridad ang rehistro upang maresolba ang hindi pagkakatugma.
Ipinakikita rin ng mga pinangalanang kaso kung bakit mahalagang kontakin ang mga residente. Maaaring ilantad ng database ang hindi pagkakatugma at tukuyin ang mga rekord na kailangang asikasuhin; ang susunod na hakbang para maresolba ito ay suriin ang tao at ang ebidensiya sa likod ng bawat entry.
Milyun-milyong pangalan ang inalis sa mas malawak na rebisyon
Mas malaki ang naging pagbabago sa mga botante sa Rajasthan dahil sa rebisyon ng ECI kaysa sa kategorya ng mga namatay lamang. Ayon sa mga bilang na kasama ng pinal na talaan, humigit-kumulang 51.5 milyon ang mga botante, mula sa tinatayang 54.6 milyon bago ang proseso.
Tinatayang 3.231 milyon ang netong bilang ng mga inalis ayon sa imbestigasyon, samantalang humigit-kumulang 3.136 milyon ito sa talaang kasama ng pinal na bilang ng mga botante. May diperensiyang 95,000 pangalan. Walang ibinigay na paliwanag upang pagtugmain ang mga kabuuang ito.
Ang netong bilang ng mga inalis ay tumutukoy sa natitirang pagbaba matapos pagsamahin ang mga inalis at idinagdag. Naiiba ito sa kabuuang bilang ng mga entry na inalis sa isang rebisyon, dahil maaaring matumbasan ng mga bagong rehistro o ibinalik na pangalan ang ilan sa mga inalis.
Mahalaga rin ang mga kategorya ng ASDD sa pagsusuri sa mga bilang na iyon. Binanggit ang permanenteng paglipat ng tirahan bilang dahilan ng maraming pag-aalis. Tumutukoy ang bilang na 182,440 sa mas makitid na kategorya ng mga namatay, kung saan tuwirang sumasalungat ang klasipikasyon ng ECI sa patuloy na pagiging kuwalipikado sa isa pang talaan ng botante.
Nalaman sa naunang pag-aaral ng People's Union for Civil Liberties (PUCL) na mahigit 2.6 milyon sa mga pangalang inalis sa SIR ang lumitaw pa rin sa mga listahan ng SEC para sa lokal na halalan noong 2026. Saklaw ng mas malawak na paghahambing na iyon ang mga inalis na entry sa iba't ibang kategorya. Itinutuon naman ng pinakabagong pagtutugma ang pansin sa mga taong partikular na inuri bilang patay.
Ipinakikita ng dalawang natuklasan ang magkakaibang bahagi ng iisang suliraning administratibo: kung paano sinusuri ng magkakahiwalay na awtoridad sa halalan ang mga residente, itinatala ang mga dahilan ng pag-aalis at pinananatiling magkakatugma ang kanilang mga talaan kapag nagkakasabay ang mga proseso ng rebisyon.
Tinanong ang tatlong booth level officer tungkol sa magkakasalungat na rekord. Isinasagawa ng mga opisyal na ito ang gawaing panghalalan sa mga itinalagang lugar ng botohan at tumutulong silang panatilihin ang impormasyon ng mga botante. Hindi nagsalita ang isa sa kanila.
Itinanggi ng isang opisyal na kasangkot sa SIR ng ECI na may sinumang inuri bilang patay na nanatiling aktibo sa talaan ng panchayat. Itinanggi rin ng isang opisyal ng Lotiyana Gram Panchayat na may mga botanteng inalis. Sumasalungat sa mga pagtangging iyon ang mga entry na nagtugma, habang hindi pa nasasagot ang mga detalyadong tanong sa dalawang komisyon.
Inakusahan ng lider ng Kongreso na si Jairam Ramesh ang ECI ng maling gawain at ganito niya inilarawan ang mga kilos nito:
isang nakalalasong kombinasyon ng katiwalian at panlilinlang
Ginamit ng mamamahayag na si Ravish Kumar ang salitang "panloloko" at hiniling niyang sibakin ang mga tauhan mula sa mga operator ng computer hanggang sa punong komisyoner ng halalan at dalawa pang komisyoner. Pinuna rin ng Indian Youth Congress ang mga pag-aalis at tuwirang kinausap si Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar.
Inakusahan ng mga personalidad ng Kongreso sa Rajasthan ang mga awtoridad ng maling pag-aalis ng mga pangalan, pamimilit sa mga booth level officer at piling pagpuntirya sa SIR. Wala pang tugon ang mga komisyon na nagpapaliwanag sa mga nagtugmang rekord o tumutugon sa mga paratang na iyon nang ilathala ang ulat.
Saklaw ng direktiba sa pagpapanumbalik ang pitong iba pang nasasakupan
Naglabas din ang ECI ng liham na may petsang Nobyembre 6 na nag-uutos ng mga karagdagang hakbang upang maibalik ang mga kuwalipikadong botanteng nabigyan ng mga pormularyo ng enumerasyon ngunit hindi naisama sa mga burador na talaan ng botante matapos mauri bilang wala, lumipat, patay o doble ang rehistro dahil hindi natanggap ang kanilang mga pormularyo. Makukuha ng mga aplikanteng tatanggapin ang dati nilang EPIC number.
Saklaw ng direktiba ang Delhi, Maharashtra, Haryana, Andhra Pradesh, Jharkhand, Telangana at Nagaland. Hindi kasama rito ang Rajasthan, kaya kailangan pa ring ipaliwanag at aksiyunan nang hiwalay ang mga kasong nasa Rajasthan.
Inatasan ng komisyon ang mga awtoridad na muling ipaskil sa mga himpilan ng botohan ang mga listahan ng mga botanteng hindi naisama, na nakaayos ayon sa lugar ng botohan, gayundin sa mga Panchayat Bhawan, tanggapan ng mga lokal na pamahalaang urbano, tanggapan ng mga Block Development Officer at iba pang itinalagang awtoridad. Dapat ding ilathala sa mga website ng kani-kanilang Chief Electoral Officer ang nababasang mga bersiyon ng PDF, kasama ang posibleng mga dahilan ng hindi pagkakasama.
Maaaring magsumite ng kumpletong pormularyo ng enumerasyon ang mga apektadong botante sa Electoral Registration Officer (ERO) o Assistant Electoral Registration Officer (AERO) na nangangasiwa sa kasalukuyan nilang karaniwang tirahan. Maaaring gumawa muli ng bahagyang napunang mga pormularyo sa pamamagitan ng dashboard ng ERO sa ECINET. Maaari ring i-download o kumpletuhin ng mga botante ang kanilang mga pormularyo sa website ng ECI o sa ECINET app gamit ang EPIC number nila bago ang SIR.
Hiniling sa mga District Election Officer at ERO na kontakin ang mga apektadong botante sa pamamagitan ng Booth Level Officer (BLO) at ihatid ang mga pormularyo nang personal o sa pamamagitan ng WhatsApp, email at SMS kung may makukuhang detalye sa pakikipag-ugnayan. Kailangang makipag-ugnayan ang mga BLO sa mga Booth Level Agent ng mga partidong pampolitika upang matunton ang mga botante sa pamamagitan ng pagbisita sa bawat bahay, pagtatanong sa mga kapitbahay, kapamilya at Resident Welfare Association, at paggamit ng mga makukuhang numero ng telepono.
Maaaring magsumite ang mga botanteng nakatira pa rin sa dati nilang tirahan ng nakumpleto at pirmadong pormularyo ng enumerasyon kasama ang pahayag sa Annexure-B na nagpapaliwanag kung bakit hindi nila ito naipasa noon. Maaari nilang personal na ihatid ang mga dokumento sa ERO, AERO o BLO, o ipasabay sa mga kapamilya. Magiging available din sa ECINET ang pasilidad para sa online na pagsusumite na may elektronikong lagda.
Hindi kailangang magsumite ng Form 8 ang mga lumipat sa loob ng parehong estado. Maaari silang magsumite ng pormularyo ng enumerasyon at pirmadong pahayag sa Annexure-C na nagsasaad ng bago nilang tirahan at nasasakupang distrito ng asembleya, kasama ang katibayan ng paninirahan, sa ERO o AERO ng nasasakupang distritong nilipatan nila. Maaari nilang kontakin ang bago nilang BLO sa pamamagitan ng pasilidad na "Book a call with BLO" sa website ng ECI at sa ECINET app. Para sa mga botanteng walang tirahan at walang dokumentaryong katibayan ng paninirahan, sapat na ang ulat ng beripikasyon sa lugar ng isang BLO.
Susuriin ng mga ERO ang mga pormularyo alinsunod sa Rule 21(1) ng Registration of Electors Rules, 1960, at ibeberipika ang pagiging kuwalipikado, karaniwang tirahan at iba pang kaugnay na detalye, kasama ang beripikasyon sa lugar kung kinakailangan. Itatabi nang hiwalay ang mga tinanggap na pormularyo para maisama sa pinal na mga talaan alinsunod sa itinakdang proseso, at ibabalik sa mga botante ang EPIC number nila bago ang SIR.
Hindi na kailangang magsumite ng panibagong pormularyo o pahayag ng enumerasyon ang mga botanteng nakapagsumite na ng Form 6 noong SIR. Ipoproseso ang kanilang mga aplikasyon alinsunod sa paglilinaw ng ECI na inilabas noong Nobyembre 3.
Iniutos din ng komisyon ang pagpapalaganap ng impormasyon sa pamamagitan ng mga pahayagan, opisyal na website, social media, pampublikong anunsyo at iba pang makukuhang paraan, na bibigyang-pansin ang mga lugar na tinitirhan ng mga taong walang tirahan, kabilang ang mga anunsyo sa loudspeaker. Kailangang magtatag ang mga awtoridad ng mekanismo ng pagsubaybay upang matiyak na mabibigyan ng pagkakataong maisama ang mga kuwalipikadong botante habang pinipigilan ang dobleng rehistro. Hiniling sa mga Chief Electoral Officer na ipatupad agad ang mga hakbang at magsumite sa lalong madaling panahon ng ulat tungkol sa mga isinagawang hakbang.
Makakatulong ang pagpapanatili sa parehong identifier upang maiugnay ang naibalik na rehistro sa dating rekord. Tinutukoy ito ng direktiba para sa mga aplikanteng tatanggapin sa pitong nasasakupang distritong nakalista. Sa Rajasthan, isa sa mga dahilan kung bakit hindi lubusang matunton ng paghahambing ang mga pagbabago matapos ang rebisyon ang kawalan ng katiyakan tungkol sa mga identifier.
Ang agarang gawain ay pagtugmain ang mga magkakasalungat na entry: tiyakin ang tamang katayuan ng bawat tao, ipaliwanag ang ebidensiyang ginamit sa pag-aalis at tukuyin kung naibalik ang sinuman sa talaan pagkatapos nito. Kailangan din ng mga residente ng tamang entry sa talaang gagamitin sa halalang nais nilang botohan. Magkaibang balota ang pinaglilingkuran ng rehistro sa panchayat at rehistro sa ECI.
Mahahalagang Punto
- Lumitaw sa mga talaan ng botante para sa panchayat sa Rajasthan bilang mga kuwalipikadong botante ang 182,440 kataong inuri ng ECI bilang patay.
- Katumbas ang bilang na ito ng humigit-kumulang 20.9% ng halos 875,000 kataong inuri bilang patay sa rebisyon ng ECI.
- Tinapos ng ECI ang rebisyon nito noong Pebrero 21, 2026; natapos ito ng Rajasthan SEC makalipas ang apat na araw.
- Naitala sa Garhi ang 4,889 magkakasalungat na entry at sa Sirohi naman ang 4,624.
- Gumamit ang paghahambing ng mga identifier ng botante at pagsusuri sa portal sa isang sampol; kailangan ang pisikal na beripikasyon upang maresolba ang bawat kaso.
- Hindi pa nasasagot ng ECI at Rajasthan SEC ang mga detalyadong tanong nang ilathala ang ulat.
- Nagbibigay ang direktiba ng ECI noong Nobyembre 6 ng proseso ng pagpapanumbalik sa pamamagitan ng mga pormularyo ng enumerasyon at mga pagsusuri sa pagiging kuwalipikado at tirahan. Pananatilihin ng mga aplikanteng tatanggapin ang EPIC number nila bago ang SIR sa pitong iba pang nasasakupan, hindi kasama ang Rajasthan.






