Planong Higpitan ng Australia ang Pagsusuri sa Sunscreen Matapos Alugin ng mga Pagpalya sa SPF ang Tiwala ng mga Mamimili

13 min. na pagbasa
Australia Plans Tougher Sunscreen Testing After SPF Failures Shake Consumer Trust

Paulit-ulit na susuriin ang mga tapos nang produkto para sa SPF

Kailangang magsumite ang mga supplier ng sunscreen sa Australia ng ebidensiyang sumusuporta sa kanilang mga pahayag tungkol sa proteksiyon bago ilista ang mga produkto para ibenta, at magsagawa ng paulit-ulit na pagsusuri sa buong panahon ng bisa ng mga ito. Ito ang mga repormang inanunsiyo ng Therapeutic Goods Administration (TGA) noong Oktubre 27, 2026.

Mga Nilalaman
  1. Paulit-ulit na susuriin ang mga tapos nang produkto para sa SPF
  2. Ano ang nagpahina sa tiwala sa sunscreen?
  3. Bakit mahalaga ang pagsusuri sa tapos nang sunscreen
  4. Sino ang magsusuri sa mga resulta?
  5. Maaaring isama ang mga plastik na plato sa pagsusuri
  6. Hihigpitan ang mga kahingian sa mga laboratoryo
  7. Magkakaiba ang pagtrato sa mga kosmetiko at pangunahing sunscreen
  8. Susuriin sa susunod ang mga etiketa ng SPF
  9. Hinihimok ng mga lider sa pampublikong kalusugan ang patuloy na pag-iingat
  10. Mahahalagang Punto

Kasunod ang mga panukala ng pagsusuri ng grupong pangmamimili na CHOICE noong Hunyo 2025, na natuklasang mas mababa sa ipinahayag na sun protection factor, o SPF, ang resulta ng 16 sa 20 sunscreen. Ang Lean Screen Skinscreen ng Ultra Violette, na may tatak na SPF 50+, ay nakakuha ng resultang SPF 4 at boluntaryong binawi noong 2025. Kalaunan ay binawi rin ang 19 pang produktong gumagamit ng kaparehong base formula.

Nais ng TGA na subukan ng mga kumpanya ang mismong tapos na sunscreen na binibili ng mga mamimili, sa halip na umasa sa pagsusuri ng base formula nito. Mas mahigpit na mga kahingian sa akreditasyon ang ipapataw sa mga laboratoryo, habang lilimitahan naman ang mga pahayag tungkol sa SPF na maaaring gawin para sa ilang produktong kosmetiko.

Nananatili ang isang pangunahing hindi pagkakasundo: kumpidensiyal na isusumite ng mga kumpanya ang kanilang mga resulta, at sinasabi ng regulator na hindi nito regular na susuriin ang datos bago makarating sa mga tindahan ang mga produkto. Nais ng CHOICE na isapubliko ang mga resulta, regular na siyasatin ang mga ito at ang regulator mismo ang magsagawa ng pagsusuri.

Binuo ng TGA ang mga panukala matapos ang konsultasyong isinagawa mula Marso hanggang Mayo 2026, na umakit ng halos 120 tugon mula sa mga manufacturer, laboratoryo, propesyonal sa kalusugan, grupo ng mamimili, akademiko at iba pang kalahok. Unti-unting ipatutupad ang mga hakbang; mangangailangan ang ilan ng karagdagang konsultasyon o pagbabago sa batas.

Para sa mga mamimili, simple ang layunin ng pagbabago: mas matibay na ebidensiya sa likod ng numerong nasa bote. Para sa mga supplier, nangangahulugan ito ng pananagutang suriin ang sunscreen ayon sa pagkakabenta nito at panatilihin ang ebidensiyang patuloy itong gumagana sa buong panahon ng bisa nito.

Patalastas

Ano ang nagpahina sa tiwala sa sunscreen?

Natuklasan sa pagsusuri ng CHOICE na hindi umabot sa ipinahayag na SPF ang 80 porsiyento ng 20 produktong sinuri. Ilan sa mga ito ay mga mamahaling produkto, kaya ikinabahala ng mga mamimiling nagbayad nang mas malaki sa pag-asang makatatanggap ng maaasahang proteksiyon.

Sinusukat ng SPF ang proteksiyon laban sa ultraviolet radiation na nagdudulot ng sunburn, pangunahin ang UVB. Sa mga kontroladong kondisyon ng pagsusuri, mas mataas na SPF ay nangangahulugan ng mas malaking proteksiyon. Nakabatay ang rating sa bisa ng produkto kapag inilapat sa daming hinihingi ng pagsusuri, hindi lamang sa mga sangkap na nakalista sa etiketa nito.

Sinabi ni Professor Robyn Langham, punong tagapayo medikal ng TGA, na may ilang posibleng salik na natukoy ang imbestigasyon nito na maaaring magpababa sa mga resulta:

Natukoy ng aming imbestigasyon ang maraming salik na maaaring mag-ambag sa mababang resulta ng SPF — hindi iisang dahilan lamang.

Mahigit isang taon nang umuusad ang pagtugon:

  • Hunyo 2025: Naglathala ang CHOICE ng pagsusuring nagpapakitang mas mababa sa nakasaad na SPF ang 16 sa 20 sunscreen.
  • Noong 2025: Boluntaryong binawi ang Lean Screen Skinscreen ng Ultra Violette matapos makakuha ng SPF 4 kahit SPF 50+ ang nakasaad sa etiketa. Pinalawig ang pagbawi sa 19 pang produktong gumagamit ng kaparehong base formula.
  • Marso hanggang Mayo 2026: Humingi ang TGA ng puna ng publiko sa mga pagbabago sa regulasyon ng sunscreen.
  • Oktubre 27, 2026: Inanunsiyo ng regulator ang mga repormang bubuuin nito matapos makatanggap ng halos 120 tugon sa konsultasyon.

Hindi pa inilalathala ng TGA ang buong resulta ng imbestigasyon nito sa kontrobersiya sa pagsusuri. Hindi rin nito tinukoy kung paano ilalapat ang bawat panukalang kahingian sa mga sunscreen na ibinebenta na o nagtakda ng kumpletong iskedyul ng pagpapatupad.

Bakit mahalaga ang pagsusuri sa tapos nang sunscreen

Ang base formula ay ang pangunahing halo kung saan binubuo ang isang produktong sunscreen. Nangangahulugan ang pagsusuri sa tapos na produkto na susuriin ang mismong pormulasyong binibili ng mga mamimili, kasama ang mga sangkap na nasa bersiyong iyon.

Sa ilalim ng mga iminungkahing tuntunin, kailangang ibigay ng mga supplier ang mga resulta ng SPF kapag ipinapalista nila sa TGA ang isang sunscreen. Kakailanganin din nilang suriin ito nang pana-panahon sa buong panahon ng bisa nito. Sa kasalukuyan, kailangan lamang magbigay ng datos sa pagsusuri ng SPF ang mga kumpanya kapag hiniling ito ng regulator.

Iba ang tanong na sasagutin ng paulit-ulit na pagsusuri kumpara sa pagsusuri bago ibenta ang produkto: patuloy ba nitong naibibigay ang ipinangakong proteksiyon sa paglipas ng panahon? Kailangang gumana ang sunscreen kapag ginamit ito ng mamimili sa loob ng nakasaad na panahon ng bisa, hindi lamang noong unang binuo ang pormulasyon.

Patalastas

Inilarawan ni Langham ang layunin ng mga pagbabago:

Layunin nitong gawing mas maaasahan ang mga pahayag tungkol sa SPF, patibayin ang pananagutan ng mga supplier sa kanilang mga produkto at bigyang-daan ang TGA na mas mabilis na makahingi ng ebidensiya kapag may lumitaw na mga alalahanin.

Mahalaga ang mas mabilis na pagkuha ng datos kapag may nag-udyok ng imbestigasyon na reklamo o hindi inaasahang resulta ng pagsusuri sa laboratoryo. Nasa regulator na ang isinumiteng ebidensiya, sa halip na kailanganin pa muna itong hingin sa supplier.

Sino ang magsusuri sa mga resulta?

Hihingi ang panukala ng TGA ng mas maraming impormasyon mula sa mga supplier, pero pananatilihin nito ang sistemang malaking bahagi ng pananagutan sa ebidensiya ng mga produkto ay nasa mga kumpanya. Magiging kondisyon ang pagsusumite ng mga resulta bago mailista ang produkto sa merkado, ngunit hindi iminungkahi ang regular na pagsusuri sa mga ito bago ibenta.

Malugod na tinanggap ni Andy Kelly, direktor ng epekto sa mamimili ng CHOICE, ang mga kahingiang subukan ang mga tapos nang produkto at ibigay ang mga resulta sa regulator. Sinabi niyang ang natitirang kakulangan ay kung ano ang mangyayari matapos ibigay ng mga kumpanya ang datos.

Para sa kapakanan ng transparency at kaligtasan ng publiko, naniniwala kaming dapat gawing bukas sa lahat ang mga resultang ito at regular na subaybayan ng TGA ang mga resulta ng pagsusuri, gayundin magsagawa ng sarili nitong programa sa pagsusuri ng pagsunod sa mga tuntunin.

Isinaalang-alang ng TGA ang pagsisiwalat sa publiko, ngunit binanggit nito ang mga alalahanin tungkol sa pagiging kumpidensiyal, intelektuwal na pag-aari at posibilidad na mamaliin ang napakateknikal na datos. Pananatilihing kumpidensiyal ang mga resulta sa ilalim ng panukala nito.

Samakatuwid, aasa pa rin ang mga mamimili sa mga supplier para suportahan ang kanilang mga pahayag at sa regulator para imbestigahan ang mga alalahanin. Magdaragdag ng mga pagsusuri na pinasisimulan ng TGA ang hiling ng CHOICE na magsagawa ng pagsusuri para sa pagsunod sa mga tuntunin, kasabay ng ebidensiyang kinukuha at isinusumite mismo ng mga kumpanya.

Maaaring isama ang mga plastik na plato sa pagsusuri

Iminungkahi rin ng TGA na payagan ang isang pamamaraan sa laboratoryo na tinatawag na in vitro testing kasabay ng kasalukuyang in vivo method. Inilalarawan ng mga katawagang ito kung saan isinasagawa ang pagsukat: sa labas ng buhay na katawan o sa isang buhay na tao.

Sa kasalukuyang in vivo testing, nilalagyan ng sunscreen ang mga boluntaryo at sinusukat ang proteksiyon sa ilalim ng kunwaring sikat ng araw na may ultraviolet radiation. Sa iminungkahing in vitro na pamamaraan, susuriin ang sunscreen na ipinahid sa mga plastik na plato at gagamit ng mga instrumento para tasahin ang interaksiyon nito sa ultraviolet light.

Patalastas

Binanggit ng regulator ang malaking alalahanin sa pagkakaiba-iba ng mga resulta mula sa pagsusuri sa tao. Dahil sa mga pagkakaiba ng resulta, maaaring mas mahirap para sa mga manufacturer at regulator na matukoy ang maaasahang pahayag tungkol sa SPF.

Sinusuportahan ni Professor Nial Wheate, espesyalista sa kimikang parmasyutiko sa Macquarie University, ang pagpapakilala ng in vitro spectroscopic testing para mapahusay ang tiwala sa bisa ng sunscreen. Gumagamit ang spectroscopic testing ng mga sukat ng liwanag para suriin ang kilos ng isang sample. Iminungkahi rin niya ang paunti-unting pagpapakilala nito upang magkaroon ng panahon ang industriya na tanggapin ang mga bagong pamamaraan. Ipinahayag ni Wheate na isa siyang cofounder at punong opisyal sa agham ng isang kompanya ng pangangalaga sa balat na may produktong sunscreen.

Mananatiling bahagi ng sistema ang pagsusuri sa tao. Ayon sa TGA, maaaring hindi angkop ang pamamaraan gamit ang plato sa bawat pormulasyon o sa pagsusuri ng resistensiya sa tubig. Kakailanganin ng mga supplier ng paraang angkop sa partikular na sunscreen at sa mga pahayag tungkol dito.

Hihigpitan ang mga kahingian sa mga laboratoryo

Sa kasalukuyan, hindi kinokontrol o inaakredita ng TGA ang mga laboratoryong nagsasagawa ng pagsusuri sa SPF. Iminumungkahi nitong higpitan ang mga kahingian sa internasyonal na akreditasyon para sa mga laboratoryong sumusuri sa mga sunscreen na ibinibigay sa Australia.

Pormal na pagtatasa ang akreditasyon kung may kakayahan ang isang laboratoryo na magsagawa ng mga partikular na pagsusuri. Para sa sunscreen, magbibigay ito ng karagdagang pagsusuri sa proseso ng pagsubok na lumilikha ng ebidensiya sa likod ng etiketa.

Mahigit kalahati ng mga sunscreen na hindi umabot sa ipinahayag na bisa sa pagsusuri ng CHOICE ay sinubukan ng isang laboratoryo sa ibang bansa na kinuwestiyon ang mga resulta. Sasaklawin ng iminungkahing mga kahingian sa akreditasyon ang mga laboratoryong sumusuri sa mga produktong para sa pamilihan ng Australia.

Kinikilala ng TGA na maaaring magpataas ng gastos sa pagsusuri at magpahirap sa pagkuha ng angkop na serbisyo sa laboratoryo ang mas mahihigpit na kahingian. Tataas din ang pangangailangan sa mga serbisyong ito dahil sa mas madalas na pagsusuri ng produkto.

Malugod na tinanggap ni Terry Slevin, punong ehekutibo ng Public Health Association of Australia, ang mga pagsisikap na gawing pare-pareho at maaasahan ang pagsusuri, habang nananawagan ng mga pagbabagong hindi magpapataas sa presyo ng sunscreen. Iniuugnay ng kanyang alalahanin ang kalidad ng laboratoryo sa pagiging abot-kaya: kailangang makabili ang mga pamilya ng sunscreen na regular nilang magagamit.

Magkakaiba ang pagtrato sa mga kosmetiko at pangunahing sunscreen

Sa kasalukuyan, maaaring magpahayag ang ilang kosmetiko ng proteksiyong hanggang SPF 50+ nang hindi inililista bilang mga therapeutic good. Iminumungkahi ng TGA na limitahan ang mga pahayag tungkol sa SPF ng mga kosmetikong sunscreen upang mas malinaw sa mga mamimili ang papel ng mga ito.

Ang pangunahing sunscreen ay pangunahing nilalayong protektahan laban sa ultraviolet radiation. Iba naman ang pangunahing gamit ng kosmetikong sunscreen, gaya ng pagbibigay ng takip na pampaganda o pagmo-moisturize ng balat, at pangalawang gamit lamang nito ang proteksiyon sa araw.

Patalastas

Ayon kay Dr Hilary Bowman-Smart, research fellow sa Adelaide University, maaaring hindi matiyak ng mga mamimili kung ano ang dapat bilhin dahil hindi malinaw ang hangganan ng mga produktong pangkalusugan at pangangalaga sa balat. Nanawagan siya ng mas malinaw na pagkakaiba upang matukoy ng mga mamimili ang mga produktong nilalayong magbigay ng makabuluhang proteksiyon sa araw.

Plano rin ng regulator na bumuo ng mga kahingian sa kalidad para sa mga partikular na sangkap ng sunscreen. Susuriin nito ang gabay sa mabuting praktika sa pagmamanupaktura, na nagtatakda ng mga inaasahan kung paano pare-parehong ginagawa at kinokontrol ng mga manufacturer ang kanilang mga produkto.

Tinutugunan ng mga pamantayan sa sangkap at gabay sa pagmamanupaktura ang mga yugtong nagaganap bago makarating sa laboratoryo ang tapos nang sunscreen. Kapag isinama sa pagsusuri ng produkto, tututukan nito kapwa ang paggawa ng sunscreen at ang bisa nito.

Susuriin sa susunod ang mga etiketa ng SPF

Iniiwan muna ng TGA para sa karagdagang pagsusuri at konsultasyon ang mga pagbabago sa paglalagay ng SPF sa etiketa. Kabilang sa mga opsiyong tinalakay sa konsultasyon ang pagpapalit sa kasalukuyang sistemang de-numero ng mga kategoryang gaya ng mababa, katamtaman, mataas at napakataas.

Wala pang pinagtibay na kapalit na sistema ng paglalagay sa etiketa. Nakatuon ang agarang programa ng reporma sa pagsusuri, kalidad ng mga sangkap, pananagutan sa pagmamanupaktura at pagkakaiba ng mga produktong kosmetiko at pangunahing sunscreen.

Sinabi ni Associate Professor Anna Wang na maaaring mas mahalaga kaysa sa maliliit na pagkakaiba sa resulta ng SPF ang dami ng inilalagay at dalas ng muling paglalagay. Para sa mga mamimili, nakasalalay sa parehong resulta ng pagsusuri at paraan ng paggamit ang proteksiyong naibibigay ng produkto sa araw-araw.

Mababago ng pagpapalit ng numero tungo sa kategorya ang paraan ng paglalahad ng proteksiyon sa pakete. Plano ng TGA na humingi ng karagdagang pananaw bago magpasya kung itutuloy ang gayong pagbabago.

Hinihimok ng mga lider sa pampublikong kalusugan ang patuloy na pag-iingat

Pinakamataas sa mundo ang insidente ng kanser sa balat sa Australia, ayon sa TGA. Binanggit ng CHOICE ang tantiya na dalawa sa bawat tatlong Australiano ang masusuring may kanser sa balat sa isang yugto ng kanilang buhay, kaya malaking usapin sa pampublikong kalusugan ang maaasahang sunscreen.

Nagkakaiba rin ang bigat ng suliranin ayon sa lugar. Itinampok ni Professor Leigh Kinsman ang mga kaso ng melanoma sa rehiyon ng Loddon Mallee sa Victoria, na 63 porsiyentong mas mataas kaysa sa karaniwang bilang sa estado. Lalong mahalaga ang maaasahan at abot-kayang proteksiyon sa mga komunidad na mas mabigat ang dinaranas na sakit.

Patalastas

Sinusuportahan ni Professor David Whiteman, natatanging siyentipiko sa Cancer Control Group ng QIMR Berghofer, ang mas mahigpit na pagsusuri at pagsisiyasat sa pagmamanupaktura. Sinabi rin niyang nananatiling napakabisa ng karamihan sa mga sunscreen sa Australia sa pag-iwas sa sunburn at na nakababawas sa panganib ng kanser sa balat ang araw-araw na paggamit kapag inaasahang aabot sa 3 o higit pa ang UV index.

Hinimok ni Slevin ang mga Australianong patuloy na gumamit ng sunscreen bilang bahagi ng mas malawak na mga hakbang sa pag-iingat. Kabilang dito ang paghahanap ng lilim, pagsusuot ng pamproteksiyong damit at sombrero, at paggamit ng salaming pang-araw. Pinayuhan din niyang ilagay ang tamang dami ng sunscreen sa nakalantad na balat 20 minuto bago lumabas.

Layunin ng mga reporma na gawing mas maaasahan ang mga pahayag tungkol sa proteksiyon habang nananatiling abot-kaya ang pang-araw-araw na hakbang na ito para sa kalusugan. Kabilang sa mga desisyong hindi pa napagpapasyahan kung gaano kabilis sisimulan ang mga bagong kahingian, paano pangangasiwaan ang kapasidad at gastos ng mga laboratoryo, at kung palalawakin ng TGA ang sarili nitong mga regular na pagsusuri.

Mahahalagang Punto

  • Inanunsiyo ng TGA ang mga iminungkahing reporma sa sunscreen noong Oktubre 27, 2026, matapos makatanggap ng halos 120 tugon sa konsultasyon.
  • Natuklasan sa pagsusuri ng CHOICE noong Hunyo 2025 na mas mababa sa ipinahayag na SPF ang 16 sa 20 produkto.
  • Susuriin ng mga supplier ang mga tapos nang produkto, magsusumite ng mga resulta bago ilista ang mga ito at uulit ng pagsusuri sa buong panahon ng bisa ng produkto.
  • Mananatiling kumpidensiyal ang mga resulta, at hindi iminungkahi ang regular na pagsusuri ng TGA bago makarating sa mga tindahan ang mga produkto.
  • Iminumungkahi ng regulator ang karagdagang mga pamamaraan ng pagsusuri, mas mahigpit na akreditasyon ng mga laboratoryo at mga kahingian sa kalidad para sa mga partikular na sangkap.
  • Lilimitahan ang mga pahayag tungkol sa SPF ng mga kosmetiko, habang sasailalim naman sa karagdagang konsultasyon sa hinaharap ang mas malawak na pagbabago sa mga etiketa ng SPF.
  • Hinihimok ng mga espesyalista sa pampublikong kalusugan ang patuloy na paggamit ng sunscreen kasabay ng paghahanap ng lilim, pagsusuot ng pamproteksiyong damit, sombrero at salaming pang-araw.
Ibahagi ang artikulong ito

Baka magustuhan mo rin