Sinaway ng UK si Hegseth sa Paglalarawan sa Papel ng mga Kaalyado ng NATO sa Afghanistan; Nakisali sa Pagbatikos ang Poland at Czechia

457 pagkamatay ng mga Briton, sentro ng lumalawak na alitan

Sinaway ng Britain si US Defense Secretary Pete Hegseth dahil sa pahayag nitong iilang kaalyado lamang ng NATO ang makabuluhang nag-ambag sa digmaan sa Afghanistan. Itinuro ng Britain ang 457 pagkamatay ng mga sundalong Briton sa isang digmaang nagsimula matapos salakayin ang Estados Unidos. Kinuwestiyon din ng Poland at Czechia ang mga sinabi niya, habang nagbabala ang mga beteranong Amerikano na maaaring masira ang tiwala sa pagitan ng mga kaalyado.

Sa talumpati niya sa University of Tennessee sa Knoxville noong Sabado, Oktubre 17, 2026, naalala ni Hegseth na nakakita siya ng humigit-kumulang 50 pambansang watawat sa punong-tanggapan ng koalisyon sa Kabul. Pagkatapos, sinabi niyang marahil limang bansa lamang ang nag-ambag at isa o dalawa lang ang nakibahagi sa labanan pagsapit ng mga huling taon nito.

Direkta ang naging tugon ng Downing Street noong Lunes, Oktubre 19. Sinabi ng tagapagsalita ni Punong Ministro Andy Burnham na nagsakripisyo ang libu-libong pamilyang Briton at kaalyado, at mali ang maliitin ang papel nila.

May kinalaman ang alitan sa isang misyon na nilahukan ng 51 bansa ng NATO at mga katuwang nito. Naitala sa mga bilang na iniharap sa US Senate Armed Services Committee noong 2021 ang 2,465 pagkamatay ng mga sundalong Amerikano at mahigit 1,100 pagkamatay ng mga tropa mula sa mga bansang NATO at katuwang nito. Ikalawa sa pinakamataas, kasunod ng Estados Unidos, ang bilang ng namatay na mga sundalong Briton.

Kasabay ng pagpuna ng London ang panibagong pahayag ng suporta nito sa Ukraine, habang lalong nagpapahirap sa ugnayan sa mga kaalyadong Europeo ang paraan ni Pangulong Donald Trump ng pakikitungo sa Russia at kay Pangulong Volodymyr Zelenskyy. Ipinagtanggol ng Downing Street ang paglilingkod-militar ng mga nagdaang taon at nilinaw na hindi nagbago ang kasalukuyang pangako nito sa Kyiv.

Ang sinabi ni Hegseth sa mga magiging opisyal

Nagsalita si Hegseth sa mga estudyanteng militar, kabilang ang mga kadeteng naghahanda para maging opisyal ng Army. Ibinahagi niya ang karanasan niya bilang kapitan at instruktor ng Minnesota Army National Guard sa Afghanistan. Inilarawan niya ang maraming watawat sa punong-tanggapan ng International Security Assistance Force, na kilala bilang ISAF.

Sa simula, positibo ang paglalarawan ng kalihim ng depensa sa presensiyang internasyonal, bago niya kinuwestiyon kung ilang bansa ang nakikibahagi sa labanan:

Pero baka lima lang ang nag-ambag. Sa totoo lang, mas malapit ito sa isa o dalawa na talagang kasangkot sa mga operasyong pandigma pagsapit ng mga huling taon.

Ginagamit ng mga opisyal ng militar ang terminong mga operasyong pandigma para tukuyin ang pakikipaglaban gamit ang mga armas o pisikal na puwersa. Ang reklamo ni Hegseth ay tungkol sa aniya'y hindi pantay na hatian ng labanan sa mga kasapi ng koalisyon.

Inulit din ni Hegseth ang biro na ang ibig sabihin daw ng ISAF ay "I Saw Americans Fighting" sa halip na aktuwal na pangalan ng puwersa. Sinabi niyang nakapanghihina ng loob ang ipinahihiwatig ng biro at nangatwirang iba ang pagpapakita ng pambansang watawat sa isang koalisyon sa pagbibigay ng kakayahang militar.

Higit pa sa paghahambing ng bilang ng mga tropa ang naging saklaw ng mga sinabi niya. Nang ipahiwatig niyang iilang bansa lamang ang nag-ambag, napasagot ang mga pamahalaan at beterano sa pamamagitan ng pagbanggit sa mga lugar kung saan naglingkod ang mga kaalyadong puwersa at sa dami ng mga namatay o nasugatan.

Tumutugon ang Britain sa pamamagitan ng pagbanggit sa mga nasawi nito

Nakatuon ang tugon ng Downing Street sa mga naglingkod at sa dahilan ng pagsali ng Britain sa kampanya. Ipinadala ang mga sundalong Briton sa Afghanistan noong 2001, matapos magbunsod ang mga pag-atake noong Setyembre 11 ng sama-samang pagtugon ng NATO sa pagtatanggol.

Sinabi ng opisyal na tagapagsalita ni Burnham na dapat suriin ang ambag ng Britain at mga kaalyado nito batay sa mga sakripisyo ng mga tauhan ng militar at kanilang pamilya:

Napakalaki ng mga sakripisyong ginawa ng libu-libong pamilyang Briton at kaalyado upang gampanan ang mahalagang papel nila sa digmaang iyon at ipagtanggol ang aming mga pinahahalagahan, at mahigit 450 tauhan ng Britain ang hindi na nakauwi.

Ayon sa tagapagsalita, ginawa ang mga sakripisyong ito para sa kolektibong seguridad at bilang tugon sa pag-atake sa isang kaalyado. Ang kolektibong seguridad ay nangangahulugang itinuturing ng mga bansa na sama-samang usapin ang banta sa isang kasapi, sa halip na iwan itong harapin ang banta nang mag-isa.

Ganito nagtapos ang tagapagsalita:

Lubos kaming ipinagmamalaki ng aming sandatahang lakas, at hinding-hindi malilimutan ang kanilang paglilingkod at sakripisyo. Mali na maliitin ang papel nila.

Makikita sa bilang na 457 pagkamatay ng mga Briton ang kongkretong lawak ng alitang ito sa buhay ng mga tao. Itinampok ng tugon ng Britain ang mga nasawi, pati na ang karanasan ng mga nakaligtas na tauhan at kanilang pamilya, bilang sentro ng pagtutol nito sa paglalarawan ni Hegseth.

Itinuro ng Poland ang mga taong ginugol nito sa pagtiyak ng seguridad sa Ghazni

Tumugon si Polish Foreign Minister Radosław Sikorski noong Linggo, Oktubre 18, at itinuro ang Ghazni, isang lalawigan kung saan responsable ang mga puwersang Polako sa seguridad mula 2008 hanggang 2013.

Hinamon ni Sikorski si Hegseth na ulitin ang mga sinabi nito sa mga pamilyang namatayan sa Poland:

Sabihin mo iyan ... sa mga pamilya ng 44 na sundalong Polako na namatay habang tinitiyak ang seguridad sa mapanganib na lalawigan ng Ghazni.

Inilalarawan din sa mas detalyadong tala ang kabuuang 44 na nasawi sa Poland bilang 43 sundalo at isang kawani sibilyan, na tinukoy sa isa pang ulat bilang paramedic. Mahigit 200 tauhang Polako ang nasugatan sa misyon.

Mahigit 33,000 tauhang militar ng Poland at kawani ng ministeryo ng depensa ang naglingkod sa Afghanistan sa loob ng halos dalawang dekada. Sumali ang Poland sa internasyonal na koalisyon noong 2002 at tinapos ang misyon nito sa pag-alis ng mga dayuhang puwersa noong 2021. Sa rurok ng pag-deploy nito, mahigit 2,500 sundalong Polako ang responsable sa seguridad sa Ghazni.

Tumutol din sa mga sinabi ni Hegseth si Jan Grabiec, pinuno ng gabinete ng punong ministro ng Poland. Sinabi niyang hindi dapat kutyain ng mga kaalyado ng NATO ang "dugong dumanak nang magkakasama".

Sa tugon ng Poland, nagbigay ito ng kongkretong halimbawa ng kahulugan ng pakikilahok: libu-libong tauhan ang umako sa responsibilidad sa seguridad sa isang partikular na lalawigan sa loob ng ilang taon, at patuloy na nakaapekto sa mga pamilya ang mga pagkamatay at pinsala kahit tapos na ang pag-deploy.

Nakiisa sa pagpuna ang Czechia at mga beteranong Amerikano

Sinabi ni Czech Foreign Minister Petr Macinka na walang paggalang ang mga sinabi ni Hegseth. Labing-apat na tauhan ng hukbo ng Czech ang namatay sa Afghanistan, kaya kabilang ang Czechia sa mahigit 30 bansang namatayan ng mga tauhang naglilingkod sa tungkulin noong labanan.

Nanawagan si Macinka sa mga bansa na kilalanin ang bawat naglingkod o namatay sa isang pinagsamang operasyon:

Dapat parangalan ng mga kaalyado ang bawat buhay na nawala sa pinagsamang operasyong militar, gayundin ang bawat sundalong lumahok sa mga operasyon ng Alyansa.

Dagdag ng ministro ng ugnayang panlabas ng Czech, inaasahan din ng bansa niya ang gayon ding paggalang. Mahigit 150 tauhan ng militar ang nasawi sa Canada, habang dose-dosenang sundalo naman ang nasawi sa France, Germany, Italy, Poland at Denmark.

Tumugon din laban kay Hegseth ang mga beteranong Amerikano. Tinawag ni Retired General Ben Hodges, dating kumander ng US Army Europe na nagsilbing direktor ng operasyon ng Regional Command South sa Kandahar noong 2009, na "kahiya-hiya" ang mga sinabi niya.

Itinuro ni Hodges ang mahigit 1,000 kaalyadong tauhan ng serbisyo na napatay katabi ng mga tropang Amerikano. Kinuwestiyon din niya kung bakit mamaliitin ng kalihim ng depensa ang mga kaalyado sa harap ng mga kadeteng magiging opisyal.

Inilarawan ni Amy McGrath, beterana ng Marine at dating piloto ng F/A-18, ang paglilingkod niya sa dalawang deployment kasama ng mga kaalyadong puwersa. Sinabi niyang "nakibahagi siya sa mga tolda at nagsagawa ng mga misyon sa himpapawid ding iyon" kasama nila.

Iniugnay ni McGrath ang pagkilala sa paglilingkod na iyon sa pakikipagtulungang militar sa hinaharap:

Kapag minamaliit ng ating kalihim ng depensa ang kanilang sakripisyo, sinisira niya ang tiwala ng mga kaalyadong maaaring kailanganin nating muli.

Gaano kalaki ang pagsisikap ng koalisyon?

Nagpadala ng mga tropa sa Afghanistan ang 51 bansa ng NATO at mga katuwang nito. Lumahok ang lahat ng 28 bansang kasapi ng NATO noong panahong iyon, at nag-ambag din ang mga katuwang na hindi kabilang sa alyansa.

Noong una, nagbigay ng seguridad ang ISAF sa loob at paligid ng Kabul. Lumawak sa buong Afghanistan ang saklaw ng responsibilidad nito pagsapit ng ikalawang kalahati ng 2006, kaya lalong napasangkot sa labanan ang mga puwersa nito habang lumalakas ang insurhensiya. Sa rurok nito, mahigit 130,000 tauhan ang bumubuo sa puwersa.

Pinakamalaki ang bilang ng nasawi sa militar ng Estados Unidos. Nakatala sa mga bilang na iniharap sa Senate Armed Services Committee noong 2021 ang 2,465 nasawi sa US at mahigit 1,100 sa mga tropa mula sa mga bansang NATO at katuwang nito. Ipinapakita ng mga bilang na iyon na mahigit 44 na kaalyado at katuwang ang nasawi sa bawat 100 Amerikano.

Mahigit 18 sa bawat 100 nasawi sa Amerika, batay sa parehong bilang ng US, ang katumbas ng 457 nasawi sa Britain. Ipinapakita ng paghahambing kapwa ang laki ng pagkalugi ng Amerika at kung bakit mariing tumugon ang ibang pamahalaan sa pahiwatig na kaunti lamang ang ambag ng kanilang mga puwersa.

Itinampok ng mga pamahalaang tumugon kay Hegseth ang paglilingkod-militar, magkakasamang panganib at mga obligasyon sa isang kaalyado. Itinampok naman ni Hegseth ang paghahati ng mga tungkulin sa labanan at kakayahang militar. Ipinapaliwanag ng magkaibang paglalarawang ito kung bakit nauwi sa alitan tungkol sa paggalang sa mga namatay ang isang talumpati tungkol sa mga pasaning militar.

Artikulo 5 at ang mga petsang pinagmulan ng alitan

Ginamit ng NATO ang Artikulo 5 ng North Atlantic Treaty noong Setyembre 12, 2001, kasunod ng mga pag-atake sa Estados Unidos noong nakaraang araw. Itinuturing ng probisyong ito na pag-atake sa lahat ng kasapi ang armadong pag-atake sa isa, at inaatasan ang mga kasapi na tumulong.

Ang pagtugon sa mga pag-atake noong Setyembre 11 ang tanging pagkakataong ginamit ang Artikulo 5 sa kasaysayan ng NATO. Sentro ito ng argumento ng Britain: nagtungo sa Afghanistan ang mga kaalyado matapos salakayin ang Estados Unidos, bilang pagtupad sa pinagsasaluhang pangako sa seguridad.

Ilang mahahalagang petsa ang nagmarka sa misyon at sa pinakahuling alitan:

• Setyembre 12, 2001: Ginamit ng NATO ang Artikulo 5 matapos ang mga pag-atake sa Estados Unidos.
• 2001: Nagpadala ang Britain ng mga tropa sa Afghanistan.
• 2002: Sumali ang Poland sa internasyonal na koalisyon.
• Ikalawang kalahati ng 2006: Lumawak sa buong Afghanistan ang saklaw ng responsibilidad ng ISAF.
• 2008 hanggang 2013: Nagbigay ng seguridad sa lalawigan ng Ghazni ang mga puwersang Polako.
• 2021: Umalis ang mga dayuhang puwersa, kaya nagtapos ang misyon ng Poland at ang mas malawak na kampanyang militar.
• Oktubre 17, 2026: Binitiwan ni Hegseth ang mga pahayag niya sa University of Tennessee.
• Oktubre 18 at 19: Hayagang kinuwestiyon nina Sikorski at ng Downing Street ang salaysay niya.

Ikalawang sagupaan matapos ang mga pahayag ni Trump noong Enero

Muling binuhay ng mga sinabi ni Hegseth ang usaping ikinagalit na sa Britain noong unang bahagi ng 2026. Noong Enero, ipinahiwatig ni Trump na umiwas sa pangunahing labanan ang mga kaalyado ng NATO sa Afghanistan.

Sinabi ni Trump na nanatili raw ang mga sundalong hindi Amerikano "nang kaunti sa likuran, medyo malayo sa mga front line". Tinawag ni Keir Starmer, na punong ministro noon ng Britain, na "nakaiinsulto at talagang kakila-kilabot" ang mga pahayag, at sinabi niyang dapat humingi ng paumanhin ang pangulo.

Pinuri kalaunan ni Trump ang mga sundalong Briton matapos ang matinding reaksiyon at pakikipag-usap niya sa telepono kay Starmer. Sa isang post sa Truth Social, binanggit ng pangulo ang 457 nasawi sa Britain, kinilala ang maraming nasugatan at inilarawan ang mga sundalong Briton bilang pambihirang matatapang.

Muling binuksan ng alitan noong Oktubre ang isang usaping hinarap na ng Washington at London: kung paano inilalarawan ng mga lider ng Amerika ang paglilingkod ng mga kaalyado sa digmaang nagsimula bilang tugon sa pag-atake sa Estados Unidos.

Muling iginiit ng Britain ang posisyon nito sa Ukraine

Kasabay ng mariing tugon ng Downing Street tungkol sa Afghanistan ang mas maingat nitong pananalita tungkol sa pakikitungo ni Trump sa Russia at Ukraine. Muli niyang pinuna si Zelenskyy at nilimitahan ang pagbabahagi ng impormasyong paniktik na tumutulong sa Ukraine na tumugon sa mga pag-atake ng missile at drone ng Russia.

Nagbibigay ang pagbabahagi ng impormasyong paniktik sa isang bansa ng akses sa impormasyong nakalap ng mga katuwang, na makatutulong dito para matukoy ang mga banta at maghanda ng tugon. Iba ang bahaging naaapektuhan ng mga paghihigpit na ito sa pagtutulungang militar kumpara sa pagpapadala ng mga tropa, ngunit kapwa nakasalalay sa ugnayan ng mga pamahalaan.

Nang tanungin tungkol sa mungkahing pulong para sa kapayapaan na lalahukan ng Estados Unidos, Russia at China nang wala ang Ukraine, hindi tuwirang sinuportahan o tinutulan ng tagapagsalita ni Burnham ang ideya. Wala ring ibinigay na petsa para sa gayong pulong.

Sinabi ng tagapagsalita na layunin ng Britain ang makatarungan at pangmatagalang kapayapaan, at dapat magsalita ang Ukraine para sa sarili nito. Bilang pagtukoy sa pakikipagpulong ng punong ministro kay Zelenskyy noong nakaraang linggo, sinabi ng tagapagsalita:

Hindi matitinag ang suporta namin sa Ukraine.

Magkaiba ang tono ng dalawang tugon ng London. Direktang tinanggihan nito ang paglalarawan ni Hegseth sa paglilingkod ng mga kaalyado sa Afghanistan. Tungkol naman sa Ukraine, muling iginiit nito ang patakaran ng Britain nang hindi tuwirang kinokontra ang bawat mungkahing iniuugnay sa Washington. Sa dalawang pagkakataon, nakasentro ang mensahe ng pamahalaan sa pagtupad sa mga pangako sa seguridad para sa mga katuwang.

Mahahalagang Punto

• Sinabi ng Britain na mali si Hegseth sa pagmamaliit sa papel ng mga kaalyado ng NATO sa Afghanistan, kung saan namatay ang 457 tauhan ng militar ng Britain.
• Sinabi ni Hegseth sa mga estudyanteng militar noong Oktubre 17 na iilang bansa lamang sa koalisyon ang nag-ambag at isa o dalawa lang ang nakibahagi sa labanan pagsapit ng mga huling taon nito.
• Binanggit ng Poland ang 44 na nasawi at mga taong ginugol sa pagtiyak ng seguridad sa Ghazni; inalala ng Czechia ang 14 nitong nasawi sa militar.
• Naitala sa mga bilang na iniharap sa isang komite ng Senado ng US noong 2021 ang 2,465 nasawi sa Amerika at mahigit 1,100 sa mga tropa ng NATO at mga katuwang nito.
• Sinundan ng misyon sa Afghanistan ang tanging paggamit ng NATO sa Artikulo 5, matapos ang mga pag-atake noong Setyembre 11.
• Muling pinagtibay din ng Downing Street ang suporta nito sa Ukraine sa gitna ng mga hindi pagkakasundo sa paraan ng Washington ng pakikitungo sa Russia at mga usapang pangkapayapaan.