Tatlong Tagapagtanggol ng Karapatang Pantao sa Vietnam, Nahaharap sa mga Kaso ng Terorismo Matapos Mawala sa Cambodia

Sampung araw na nawawala, saka kinasuhan ng terorismo

Nahaharap sa mga kaso ng terorismo at pamemeke ng dokumento sa Vietnam ang tatlong tagapagtanggol ng karapatang pantao na Vietnamese, matapos silang mawala sa Cambodia sa insidenteng inilalarawan ng mga organisasyon sa karapatang pantao bilang pagdukot. Nakasentro ang pagtatalo sa nangyari noong Setyembre 18, 2026: huling nakatanggap ng balita ang mga kamag-anak mula sa dalawa sa mga lalaki noong umagang iyon sa distrito ng Kaoh Andaet sa Cambodia, samantalang sinasabi ng Vietnam na inaresto nito ang tatlo nang alas-9:50 ng gabi sa tarangkahan ng hangganan ng My Quy Tay, mahigit 250 kilometro ang layo.

Inanunsyo ng Ministri ng Pampublikong Seguridad ng Vietnam ang mga pag-aresto noong Setyembre 28, sampung araw matapos mawalan ng ugnayan sa kanila. Ibinintang nitong ilegal na pumasok sa Vietnam sina Nguyen Duc Thuan, Hiep Tran at Thai Cong Truong Son gamit ang mga pekeng dokumento upang magsagawa ng mga aktibidad ng terorismo. Itinatanggi ng kanilang mga pamilya at ng Viet Tan, ang organisasyong nagtataguyod ng demokrasya na kinabibilangan nina Thuan at Hiep, ang salaysay na iyon.

Si Thuan, 52, ay mamamayang Norwegian at parmasyutiko na nakatira sa Oslo. Si Hiep, na kinilalang 51 taong gulang at kilala rin bilang Ho Pham Hiep Huy, ay mamamayang Australiano at propesyonal sa teknolohiya ng impormasyon na nakabase sa Melbourne. Si Son, na iniulat na 46 taong gulang, ay isang etnikong Vietnamese na residente ng Cambodia. Nagbabala ang mga organisasyon sa karapatang pantao na wala siyang proteksiyong konsulado ng ibang bansa na maaaring matanggap ng dalawa pa.

Humiling ng agarang aksiyon ang Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, isang pakikipagtulungan ng World Organisation Against Torture at International Federation for Human Rights. Inilalarawan nito ang pagkawala, pagkakakulong at pag-uusig bilang mga paglabag na naglalayong parusahan ang lehitimong pagtataguyod ng mga karapatan. Iginiit ng Vietnam na may kinalaman ang kaso sa mga gawaing kriminal at sinabing nagpapatuloy ang imbestigasyon ng Security Investigation Agency nito.

Hindi lamang ang pinagtatalunang pagtawid sa hangganan ang agarang ikinababahala. May diyabetis si Thuan at kailangan niya ng insulin araw-araw. Nagsisikap ang mga pamilya at tagapagtaguyod na makakuha ng direktang pakikipag-ugnayan, akses sa mga abogado at pagbisita ng mga konsulado, habang hindi pa rin nalilinaw ang isa pang mahalagang detalye dahil sa magkakasalungat na salaysay tungkol sa kinaroroonan ng mga lalaki noong sila ay ikinulong.

Ang biyahe at ang hindi nasakyang pabalik na flight

Lumipad sina Thuan at Hiep mula Bangkok patungong Phnom Penh noong Setyembre 15 upang makipagkita sa mga aktibista sa karapatang pantao na Vietnamese. Batay sa mga rekord ng imigrasyon ng Cambodia na inilarawan ng Ministri ng Panloob, pumasok sila sa bansa sa Techo International Airport. Walang naitalang pag-alis para sa alinman sa kanila.

Nakasaad sa apela ng pamilya na inilathala sa ulat ng CIVICUS Monitor ang eksaktong iskedyul ng kanilang pagbalik: flight KR701 ng Cambodia Airways patungong Bangkok noong Setyembre 19, alas-10:30 ng umaga. Ayon sa mga pamilya, kinumpirma ng airline na hindi sumakay ang dalawa. Sinabi rin ni Duy Hoang, tagapagsalita ng Viet Tan, na hindi nila nasakyan ang kanilang mga flight noong Setyembre 19.

Magkakaiba ang mga ulat tungkol sa petsa ng pag-alis. Dalawang ulat ang nagsasabing hindi nila nasakyan ang flight noong Setyembre 18, samantalang tinukoy sa pahayag ng pamilya ang Setyembre 19. Hindi dapat ituring na ganap nang nalutas ang pagkakaibang ito, bagaman sinusuportahan ng detalyadong iskedyul ng pamilya ang salaysay na balak nilang umalis kinabukasan ng umaga matapos ang huling alam na pakikipag-ugnayan sa kanila.

• Setyembre 15: Dumating sa Cambodia mula Bangkok sina Thuan at Hiep.
• Setyembre 18: Huling nakipag-ugnayan sa kanila noong umaga sa distrito ng Kaoh Andaet, lalawigan ng Takeo. Ayon sa Vietnam, inaresto ang tatlong lalaki nang gabing iyon sa My Quy Tay.
• Setyembre 19: Ayon sa pahayag ng pamilya, nakatakdang bumalik sa Bangkok sina Thuan at Hiep sakay ng flight KR701 ngunit hindi sila sumakay.
• Setyembre 22: Humiling ng tulong sa pulisya ng Cambodia ang Embahada ng Australia kaugnay ng pagkawala ni Hiep.
• Setyembre 25: Naglabas ang Viet Tan ng abiso tungkol sa nawawalang tao.
• Setyembre 28: Ibinunyag ng Vietnam sa publiko ang mga pag-aresto at kasong kriminal.
• Oktubre 7: Itinanggi ng Cambodia na inaresto o ipinasa nito ang mga lalaki, at nanawagan ang koalisyon ng mga organisasyon sa karapatang pantao na palayain sila.

Bakit pinagtatalunan ang salaysay tungkol sa hangganan

Isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit pinagdududahan ng Observatory ang bersiyon ng Vietnam ay ang layo ng Kaoh Andaet sa My Quy Tay. Magkakaibang bahagi ng hangganan ng Cambodia at Vietnam ang mga lugar na ito. Hindi sapat ang layo lamang upang patunayang may naganap na pagdukot, ngunit hindi maipaliwanag ang biyahe mula sa huling naiulat na pakikipag-ugnayan hanggang sa lugar ng pag-aresto.

Sinabi ni Chloe Dang, asawa ni Hiep, na wala itong balak magtungo sa Vietnam. Inaasahan niyang magkikita sila sa Bangkok para sa flight pabalik sa Australia. Ayon din sa Viet Tan, salungat sa paratang na sinadya ng mga lalaki na pumasok sa Vietnam nang gabing iyon ang plano nilang umalis sa Phnom Penh.

Itinanggi ni Phong Nguyen, kinatawan ng Viet Tan, ang mga kaso at inilarawan ang umano'y pagdukot bilang panunupil na tumatawid sa mga hangganan ng bansa.

"Mariin naming itinatanggi ang mga paratang na ito; ganap na gawa-gawa ang mga ito," sabi ni Phong Nguyen, kinatawan ng Viet Tan.

Itinatanggi ng Ministri ng Panloob ng Cambodia na inaresto o ipinasa ng mga awtoridad ng Cambodia sina Thuan at Hiep sa Vietnam. Ayon dito, nagtalaga ang Pambansang Pulisya ng espesyalisadong pangkat upang maghanap at mag-imbestiga matapos humingi ng tulong ang Embahada ng Australia. Sinabi rin ng ministeryo na nagpatuloy sa paghahanap ang mga awtoridad dahil walang rekord ng paglabas ng mga lalaki sa talaan ng imigrasyon.

Hindi patunay ng pagdukot ang kawalan ng rekord ng pag-alis, lalo na't ibinibintang ng Vietnam ang ilegal na pagtawid sa hangganan. Hindi rin ipinapaliwanag ng pagtanggi ng Cambodia kung paano napunta sa kustodiya ng Vietnam ang mga lalaki. Mahalaga sa paglutas sa magkakasalungat na salaysay na matukoy ang ruta, ang mga taong sangkot at kung may legal na batayan ang paglilipat sa kanila.

Ano ang ibig sabihin ng mga kaso

Ayon sa Observatory, nahaharap ang mga lalaki sa mga kaso ng terorismo sa ilalim ng Artikulo 299(2) ng Kodigo Penal ng Vietnam, na may parusang lima hanggang 15 taon sa bilangguan, at sa mga kaso ng pamemeke ng selyo at dokumento sa ilalim ng Artikulo 341(2), na may parusang dalawa hanggang limang taon. Ito ang mga parusa para sa magkakahiwalay na paglabag, hindi kumpirmadong pinagsamang sentensiya. Inaprubahan ng Supreme People's Procuracy ang kanilang pag-uusig at pagkakakulong.

Ibinintang ng Ministri ng Pampublikong Seguridad na umamin ang mga lalaki na kasapi sila ng Viet Tan at gumamit sila ng mga pekeng dokumento upang pumasok sa Vietnam para sa mga aktibidad ng terorismo. Sinabi nitong magpapatuloy ang imbestigasyon at hahawakan ang kaso alinsunod sa batas ng Vietnam. Walang inihayag na petsa ng pagdinig o paglilitis sa mga ulat tungkol sa kaso.

Itinalaga ng Vietnam ang Viet Tan bilang organisasyong terorista noong 2016. Inilalarawan naman ng organisasyon ang gawain nito bilang mapayapang pagtataguyod ng demokrasya. Hindi pinagtatalunan ang pagiging kasapi nina Thuan at Hiep: kinilala silang kapwa miyembro ng kanilang mga pamilya at ng magkasanib na pahayag ng mga organisasyon sa karapatang pantao. Ang pinagtatalunan ay ang paglalarawan ng Vietnam sa kanilang mga aktibidad at ang paratang na tumawid sila sa hangganan upang gumawa ng terorismo.

Ayon sa abiso ng apela ng Media Defence na inilathala ng Hostage Aid Worldwide, walang bansang labas sa Vietnam ang kumikilala sa pagtatalaga sa Viet Tan bilang terorista. Ayon din sa abisong ito, inilarawan ng Tanggapan ng Mataas na Komisyoner ng UN para sa Karapatang Pantao ang Viet Tan bilang mapayapang organisasyong nagtataguyod ng demokratikong reporma. Talaan ang abisong ito ng posisyon ng isang tagapagtaguyod at ng isang apela, hindi hatol ng hukuman tungkol sa mga kasong ito.

Mga pag-aming nakuha nang walang pakikipag-ugnayan sa labas

Nababahala ang Observatory na maaaring nakuha ang mga umano'y pag-amin habang nakapiit ang mga lalaki nang walang akses sa mga abogado, kamag-anak o kinatawan ng konsulado. Dahil walang pakikipag-ugnayan sa labas sa ganitong uri ng pagkakakulong, na madalas tawaging incommunicado detention, mas mahirap tiyakin ang kalagayan ng isang tao o ang mga pangyayari sa pagtatanong sa kanya.

Nagbabala ang organisasyon na pinalaki nito ang panganib ng tortyur o iba pang pang-aabuso. Binanggit nito ang paulit-ulit na mga natuklasan at pangamba ng mga organisasyon ng lipunang sibil at mga mekanismo ng UN para sa karapatang pantao hinggil sa mga pinilit na pag-aming kinasangkutan ng mga tagapagtanggol ng karapatan at dissidenteng Vietnamese. Hindi pinatutunayan ng mga pangambang iyon na naganap ang tortyur sa kasong ito.

Inaatasan ng Artikulo 15 ng Kumbensiyon ng UN laban sa Tortyur, na pinagtibay ng Vietnam noong 2015, na huwag tanggapin bilang ebidensiya ang mga pahayag na napatunayang bunga ng tortyur, maliban kung gagamitin ang mga ito laban sa taong inakusahan ng tortyur upang patunayang ginawa ang pahayag. Nais ng Observatory na imbestigahan ang anumang pang-aabuso at ibukod ang mga pahayag na nakuha sa pamamagitan ng tortyur o pamimilit.

May kinalaman din ang legal na usapin sa sapilitang pagkawala. Kabilang dito ang pagkakait ng kalayaan ng mga ahente ng estado, o ng mga taong kumikilos nang may pahintulot o pagsang-ayon ng estado, kasunod ang pagtangging kilalanin ang pagkakakulong o ang pagtatago sa sinapit o kinaroroonan ng tao. Ipinapangatuwiran ng Observatory na dahil hindi isiniwalat ang kinaroroonan ng mga lalaki sa loob ng sampung araw, naalis sila sa proteksiyon ng batas at pasok ito sa depinisyong iyon. Wala pang inihayag na independiyenteng paghatol tungkol sa paratang na ito.

Umapela ang mga pamilya sa Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances ng UN. Hiwalay dito, naghain ang Media Defence ng agarang apela tungkol kina Thuan at Hiep sa Working Group on Arbitrary Detention ng UN. Magkahiwalay ang mga mekanismong ito ng UN: ang isa ay tumatalakay sa sapilitang pagkawala, at ang isa naman sa legalidad ng pagkakakulong. Wala sa mga apelang ito ang iniulat na nagbunga na ng pasiya.

Insulin, mga lugar ng pagkakakulong at kahinaan ni Son

Dahil sa pangangailangang medikal ni Thuan, lalong apurahan ang pagtiyak ng akses sa kanya. Ayon sa magkasanib na pahayag ng mga organisasyon sa karapatang pantao na inilathala ng Freedom House, kailangan niya ng insulin araw-araw at nanganganib nang husto ang buhay niya kapag naputol ang suplay nito. Nanawagan ang pahayag na tuloy-tuloy siyang mabigyan ng gamot at pangangalagang medikal, gayundin ng akses sa pamilya at mga abogado.

Batay sa impormasyong inilalarawan ng Observatory na nagmula sa mga embahada ng Norway at Australia, nasa Piitan ng Chi Hoa sa Ho Chi Minh City ang mga lalaki. Sa mas huling ulat tungkol sa impormasyong ibinigay ng mga awtoridad ng Australia kay Dang, inilagay naman si Hiep sa sentro ng detensiyon ng B34 sa parehong lungsod. Hindi nililinaw ng mga ulat kung inilipat siya o kung mali ang isa sa mga pagkakakilanlan sa lugar.

Nanawagan ang magkasanib na pahayag na isiwalat ang mga lugar na pinagkakakulongan sa tatlong lalaki. Mahalaga ang kahilingang ito dahil hindi katumbas ng personal na pagkakita sa isang nakakulong at pagtatasa sa kanyang kalagayan ng isang kapamilya, abogado o opisyal ng konsulado ang pag-alam lamang sa lungsod o pagtanggap ng di-tuwirang ulat.

Mas kaunti ang nalalaman tungkol sa kalagayan ni Son. Tinutukoy siya sa pahayag bilang etnikong Vietnamese na nakatira sa Cambodia at ipinahahayag dito ang matinding pangamba dahil wala siyang proteksiyon ng konsulado ng ibang bansa. Una munang nakatuon ang mga paratang ng Viet Tan kina Thuan at Hiep; kaya hindi dapat ipalagay na pinatutunayan ng ulat tungkol sa kanilang mga kilos ang eksaktong mga kilos ni Son bago siya arestuhin.

Naghahanap ng pakikipag-ugnayan ang mga pamilya habang kumikilos ang Australia

Nagtatag si Hiep ng Australian Alliance to Combat Human Trafficking at nagsikap na tutulan ang ilegal na pagdadala ng mga kabataang babaeng Vietnamese sa mga karatig-bansa. Inilalarawan din sa pahayag ng pamilya ang pagsasanay niya sa seguridad ng digital na komunikasyon para sa mga aktibista at ang paglahok niya sa mga programang naglalayong tulungan ang mga kabataang dumaranas ng mahihirap na kalagayan.

Nangampanya si Thuan para sa pagpapalaya sa mga bilanggong pulitikal at pagtatanggol sa kalayaan sa relihiyon sa Vietnam. Nakipagtulungan siya sa mga halal na kinatawan ng Norway, Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Norway at mga organisasyon sa karapatang pantao. Nakatira siya sa Oslo kasama ang asawa at dalawang anak at aktibo sa komunidad na Katoliko ng Norway. Iniulat na nagsagawa ng mga vigil ng panalangin para sa mga nakakulong na lalaki sa Australia, Norway at mga komunidad ng diaspora na Vietnamese.

Nanawagan si Dang na palayain agad at walang kundisyon ang kanyang asawa. Ayon sa mas huling ulat, ipinaalam sa kanya ng mga awtoridad ng Australia ang lugar ng detensiyon nito mahigit tatlong linggo matapos ang pag-aresto. Personal niyang inilarawan ang kawalan ng direktang pakikipag-ugnayan.

"Hindi ako titigil sa pag-aalala hangga't hindi ko siya nakakausap o nakikita mismo," sabi ni Chloe Dang, asawa ni Hiep.

Kinumpirma ni Anthony Albanese, punong ministro ng Australia, na nagbibigay ng tulong konsulado sa pamilya. Sinabi ng Department of Foreign Affairs and Trade na agarang nakikipagtanong ito sa mga awtoridad ng Vietnam. Sinabi ni Penny Wong, ministrong panlabas, na personal siyang nakipag-usap tungkol sa kaso ngunit mag-iingat siya sa mga pampublikong pahayag.

Pinatutunayan ng mga pahayag na ito ang pakikidiplomasya, hindi ang naganap na pagbisita ng konsulado. Binanggit sa magkasanib na pahayag ng mga organisasyon sa karapatang pantao ang Vienna Convention on Consular Relations at nanawagan ito ng agaran at regular na akses para sa mga opisyal ng Australia at Norway, gayundin ng malinaw na pagpapabatid sa mga pamilya tungkol sa mga pagkaantala o pagtanggi.

Pinatitindi ng mga naunang kaso ang mga panawagan para sa pagsisiyasat

Inilalagay ng mga organisasyon sa karapatang pantao ang kasong ito sa konteksto ng paulit-ulit na panunupil na tumatawid sa mga hangganan ng bansa, o mga pagtatangka ng isang pamahalaan na patahimikin o parusahan ang mga kritiko sa labas ng mga hangganan nito. Kabilang sa mga paraang ibinibintang ang pagdukot, pagbabanta, sapilitang pagbabalik at maling paggamit ng mga proseso ng pagpapalabas ng tao sa ibang bansa. Ayon sa Viet Tan, nakapagtala ito ng 20 kasong kinasasangkutan ng mga awtoridad ng Vietnam na tumugis sa mga kritiko at tagapagtanggol ng karapatan sa ibang bansa nitong mga nagdaang taon. Bilang ng organisasyon iyon, hindi bilang na nakumpirma nang hiwalay.

Binanggit sa magkasanib na pahayag ang pagdukot noong 2017 sa dating opisyal ng Vietnam na si Trinh Xuan Thanh sa Berlin, na humantong sa pagpapaalis ng Germany sa mga diplomat ng Vietnam. Binanggit din dito ang mamamahayag na si Truong Duy Nhat, na dinukot sa Bangkok noong Enero 2019 at kalaunan ay hinatulan sa Vietnam ng sampung taon.

Nawala sa Thailand noong Abril 2023 ang blogger na si Duong Van Thai. Pagkaraan, sinabi ng pulisya ng Vietnam na inaresto siya dahil ilegal siyang pumasok sa Vietnam mula Laos. Itinuring ng mga grupo sa karapatang pantao na pagtatakip sa pagdukot ang salaysay na iyon. Hinatulan siya ng 12 taon noong 2024. Tiyak ang pagkakahawig ng mga kaso: pagkawala sa ibang bansa, na sinundan ng opisyal na paratang na ilegal na pumasok sa Vietnam.

Binanggit din ng Observatory ang tagapagtanggol ng karapatan ng mga Montagnard na si Y Quynh Bdap, na hinatulan nang wala sa korte ng sampung taon dahil sa mga kasong terorismo noong Enero 2024 at ipinadala mula Thailand noong Nobyembre 28, 2025, sa kabila ng mga babala tungkol sa panganib ng tortyur, pang-aabuso at pagkawala. Hindi tulad ng mga umano'y lihim na paglilipat, dumaan sa proseso ng pagpapalabas ng tao sa ibang bansa ang kasong iyon.

Inaresto sa Vietnam noong Enero 2019 ang isa pang miyembro ng Viet Tan na Australiano, si Chau Van Kham, at hinatulan siya ng 12 taon dahil sa mga kasong pagpopondo sa terorismo. Pinalaya siya noong 2023 matapos ang apat na taon. Maihahambing ang kaso niya dahil ginamit dito ang mga kasong terorismo laban sa isang mamamayang Australiano, bagaman hindi iniulat na nawala siya sa Cambodia.

Ano ang hinihiling na linawin sa mga awtoridad

Ayon sa Observatory, bilang partido sa International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance, tungkulin ng Cambodia na imbestigahan ang mga pagkawala sa teritoryo nito. Binanggit din nito ang pagbabawal sa pagbabalik ng isang tao sa bansang may matibay na batayan upang maniwalang manganib siyang sapilitang mawala o pahirapan. Nalalapat ang prinsipyong ito, na tinatawag na non-refoulement, sa mga paglilipat anuman ang mga paratang na pulitikal laban sa tao.

Nais ng Observatory na alamin ng Cambodia kung paano umalis sa teritoryo nito ang tatlong lalaki, imbestigahan ang anumang pagkakasangkot o pagsang-ayon ng mga opisyal ng Cambodia, usigin ang mga responsable kung nararapat at ilathala ang mga natuklasan. Sumasagot sa isang paratang ang pagtanggi ng Cambodia na may nangyaring pag-aresto o pagsuko sa mga lalaki, ngunit hindi nito nilulutas kung paano sila napunta sa kustodiya ng Vietnam.

Para sa Vietnam, hinihingi ang agarang pagpapalaya at pagbabasura sa mga kaso, akses sa mga abogadong pinili nila at sa kanilang mga pamilya, akses ng konsulado para kina Thuan at Hiep, wastong pangangalagang medikal at walang kinikilingang imbestigasyon sa pagkakait sa kanila ng kalayaan at sa anumang pang-aabuso. Hinihimok ng magkasanib na pahayag ang Norway at Australia na talakayin ang kaso sa pinakamataas na antas ng pamahalaan at hayagang igiit ang pagpapalaya sa kanila.

Itinuturo rin ng Observatory ang mga pangambang ipinahayag ng UN Human Rights Committee noong Hulyo 2025 hinggil sa mga umano'y pagkawala sa ibang bansa, mga pagpapalabas ng tao sa ibang bansa na udyok ng pulitika at paggamit ng mga batas laban sa terorismo laban sa mga sumasalungat. Nagbabala ang mga komunikasyon ng UN Special Procedures na inilantad sa publiko noong Nobyembre 2025 tungkol sa mga paglabag sa buong Timog-Silangang Asya at pinaalala sa mga estado na dapat nilang pigilan ang mga dayuhang pamahalaan sa paggawa ng mga paglabag sa kanilang teritoryo.

Wala pang inihayag na petsa ng pagdinig, takdang panahon para sa imbestigasyon ng Cambodia o petsa ng pasiya sa mga apela sa UN. Mas batayan pa ang mga agarang tanong na hindi pa nasasagot: ang ruta ng mga lalaki sa pagtawid sa hangganan, ang kasalukuyan nilang kinaroroonan, kung may mga bumisita sa kanila mula sa labas at kung tuloy-tuloy na nabibigyan ng insulin si Thuan.

Mahahalagang Punto

• Ayon sa Vietnam, inaresto nito sina Nguyen Duc Thuan, Hiep Tran at Thai Cong Truong Son noong Setyembre 18, 2026, at inanunsyo ang kaso makalipas ang sampung araw.
• Pinagtatalunan ng mga pamilya at organisasyon sa karapatang pantao ang umano'y ilegal na pagtawid sa hangganan at sinasabing dinukot ang mga lalaki sa Cambodia.
• Itinatanggi ng Cambodia na inaresto o ipinasa nito sina Thuan at Hiep; walang naitalang pag-alis ng alinman sa kanila sa mga rekord ng imigrasyon nito.
• May parusang lima hanggang 15 taon sa bilangguan ang kaso ng terorismo, samantalang may parusang dalawa hanggang limang taon ang kaso ng pamemeke ng dokumento.
• Kailangan ni Thuan ng insulin araw-araw. Magkakasalungat ang mga ulat na tumutukoy sa Piitan ng Chi Hoa at, para kay Hiep, sa sentro ng detensiyon ng B34.
• Kinumpirma ng Australia ang mga pakikipag-usap nito sa diplomatikong antas at ang suporta sa pamilya, ngunit hindi pa nakukumpirma ang akses ng konsulado.
• Naihain na ang mga apela sa UN, at wala pang inihayag na petsa ng pagdinig sa korte.