Mahigit 150 residente ng Mae Chaem, iniulat na nawalan ng akses sa ayuda dahil sa pinagtatalunang rekord ng buwis ng mga kumpanya

Nanganganib ang ayuda sa mga residente matapos lumitaw ang kita sa mga rekord ng kumpanya

Hindi bababa sa 57 residente ng nayon ng Mae Hae Nai sa lalawigan ng Chiang Mai, Thailand, ang naapektuhan matapos lumitaw ang kanilang mga pangalan sa mga rekord ng buwis ng kumpanya na nagpapakitang kumita sila ng daan-daang libong baht, sa kabila ng kanilang pahayag na hindi sila kailanman nagtrabaho para sa mga negosyong sangkot. Sa mas malawak na lugar ng Mae Chaem, mahigit 150 katao ang naapektuhan, ayon sa mga opisyal.

Dahil sa pinagtatalunang mga rekord, nawalan ng akses ang mga residente sa programa ng state welfare card. Para sa ilang matatandang taganayon, nangangahulugan ito ng pagkawala ng buwanang benepisyong 300 baht na inaasahan nila para sa mga pangunahing pangangailangan. Ayon sa mga residente, hindi kumakatawan sa aktuwal nilang kinita ang halagang nakatala sa kanilang mga pangalan.

Tatlong kumpanya umano ang naglista sa mga taganayon bilang mga empleyado at gumamit ng kanilang personal na detalye sa mga rekord ng withholding tax. Humihiling ang mga residente ng imbestigasyon, pagwawasto sa mga rekord at agarang pagbabalik ng kanilang mga karapatan sa ayuda. Nag-alok ng kompensasyon ang kinatawan ng isang kumpanya, ngunit wala pang kumpirmadong petsa kung kailan muling matatanggap ang mga benepisyo.

Sa mga ulat na may petsang Oktubre 7, 2026, inilarawan ang paghingi ng tulong ng mga residente upang imbestigahan ang di-inaasahang malaking kitang iniugnay sa kanila. Ang pangunahing usapin ay ang agwat sa pagitan ng nakatala sa mga rekord ng buwis at ng sinasabi ng mga taganayon na nangyari: nakatala bilang tumanggap ng malaking kita mula sa kumpanya ang mga taong nagsasabing halos hindi sila umaalis sa liblib na komunidad ng mga magsasaka.

Inilarawan ng matatandang residente ang pagkawala ng mahalagang suporta

Sinabi ni Phola Methawirot, 62, na wala siyang kita at umaasa siya sa buwanang benepisyong 300 baht. Ayon sa kanya, nagdulot ng matinding paghihirap ang pagkawala ng suportang ito. Maliit ang halaga, ngunit para sa taong walang kinikita, nag-iiwan ng agarang kakulangan sa badyet ng sambahayan ang pagkawala nito.

Sinabi ni Jenge Rattanaphongphairak, 70, na bihira siyang maglakbay palabas ng nayon at hindi niya alam kung paano nagamit ang kanyang pangalan sa mga rekord ng buwis. Itinatampok ng kanyang salaysay ang isang pangunahing tanong para sa mga imbestigador: paano naisama sa mga dokumento ng trabaho at buwis ang mga detalye ng pagkakakilanlan ng mga residenteng nagsasabing hindi sila nagtrabaho para sa mga kumpanya?

Isa ang Mae Hae Nai sa mga komunidad ng etnikong Pga K'nyau sa tambon ng Pang Hin Fon, distrito ng Mae Chaem. Mayroon itong 106 na sambahayan, mahirap marating dahil sa mga kalsada, at karamihan sa populasyon ay nasa agrikultura. Mahalaga ang mga kalagayang ito dahil itinatanggi ng mga taganayon ang anumang pahiwatig na naglakbay sila sa ibang lugar para kunin ang mga trabahong nakatala sa kanilang mga pangalan.

Hiniling ng pinuno ng nayon sa Revenue Department at iba pang kinauukulang ahensya na mag-imbestiga at agad na ibalik ang mga benepisyo. Sinabi niyang hindi nagpunta sa labas ng lugar ang mga taganayon para magtrabaho. Ipinahayag din niya ang pangamba na lumitaw ang sarili niyang pangalan sa mga rekord ng kumpanya, na nagpapakitang kailangang alamin ang buong lawak ng pinagtatalunang pagpaparehistro.

Paano maaapektuhan ng rekord ng buwis ang pagkuha ng ayuda

Ang withholding tax ay buwis na ibinabawas ng nagbabayad kapag nagsasagawa ng ilang uri ng bayad, gaya ng sahod, at iniuulat sa awtoridad sa buwis. Maaaring iugnay ng mga naturang rekord ang isang taong natukoy sa kita mula sa isang negosyo. Kaya hindi lamang mga panloob na listahan ng kumpanya ang mga ito: maaari silang maging bahagi ng opisyal na impormasyong ginagamit upang tasahin ang kalagayang pinansyal ng isang tao.

Sa kasong ito, sinasabi ng mga taganayon na ipinakita ng mga rekord na kumita sila ng daan-daang libong baht. Ang iniulat na naging bunga nito ay ang pagkawala ng karapat-dapat na makatanggap ng ayuda, kahit itinatanggi ng mga residente na natanggap nila ang kitang iniugnay sa kanila. Hindi sapat ang paglalagay ng kita sa rekord para lutasin ang pagtatalo kung ang taong nakapangalan ang gumawa ng trabaho o tumanggap ng pera.

Kailangang pag-ibahin sa imbestigasyon ang ilang usapin: sino ang nagbigay ng mga detalye ng pagkakakilanlan, sino talaga ang nagtrabaho, sino ang tumanggap ng bayad at ano ang iniulat ng bawat kumpanya. Makakatulong ang pagtatatag ng mga katotohanang ito upang matukoy kung aling mga tala ng kita ang kailangang itama at kung aling mga residente ang dapat maibalik ang mga karapatan sa ayuda.

Hindi isiniwalat ang eksaktong halagang iniugnay sa bawat residente. Wala ring tinukoy na taon ng buwis, detalyadong paliwanag sa mga pasya tungkol sa pagiging karapat-dapat o kumpirmasyong nawalan ng benepisyo ang lahat ng apektado sa magkakatulad na kalagayan. Dahil sa mga kakulangang ito, hindi matiyak ang kabuuang halagang pinagtatalunan o ang kabuuang nawalang suporta mula sa ayuda.

Ipinaliwanag ng isang kumpanya kung paano nito nakuha ang mga detalye ng pagkakakilanlan

Sinabi ng kinatawan ng isa sa tatlong kumpanya na kumuha ito ng mga manggagawa sa lugar batay sa mga identification card na ibinigay ng isang superbisor sa trabaho. Ayon sa kinatawan, para lamang sa withholding tax ginamit ang impormasyon at hindi ginamit ang mga card para sa iba pang transaksyon.

Tinutukoy ng paliwanag na iyon ang posibleng paraan kung paano nakarating sa negosyo ang mga detalye, ngunit hindi nito pinatutunayang ang mga taong nakapangalan sa mga card ang mismong nagtrabaho. Hindi rin nito nililinaw kung alam ng mga residente na ibinigay ang kanilang impormasyon, kung pumayag sila sa paggamit nito o kung nakatanggap sila ng kaugnay na sahod.

Mahalaga ang pagkakaibang ito sa reklamo. Magkahiwalay na hakbang ang pagbibigay ng superbisor ng mga detalye ng pagkakakilanlan at pagtanggap ng kumpanya sa mga ito, at ang pagkumpirma sa pagkakakilanlan ng isang manggagawa at pagtatala ng bayad. Kailangang alamin ng mga imbestigador kung anong mga pagsusuri ang isinagawa at kung tumutugma ang mga rekord ng kumpanya sa aktuwal na trabaho.

Isang kumpanya lamang ang tinutukoy sa salaysay ng kinatawan. Walang inilarawang paliwanag mula sa dalawa pang kumpanya, at wala pang opisyal na pasyang nagtatakda kung sino ang may pananagutan. Kaya dapat ihiwalay ang mga paratang sa anumang konklusyon tungkol sa kung sino ang sadyang nagbigay o nagsumite ng maling impormasyon.

Hindi nalulutas ng alok na kompensasyon ang pagtatalo sa mga rekord

Sinabi ng kumpanyang sumagot na babayaran nito ang mahigit 80 apektadong tao ng 3,600 baht bawat taon hanggang maibalik ang kanilang mga karapatan sa state welfare card. Katumbas ang halagang iyon ng 12 buwanang bayad na tig-300 baht, alinsunod sa taunang halaga ng benepisyong inilarawan ni Phola.

Maaaring palitan ng alok ang partikular na buwanang halagang iyon kung babayaran ito gaya ng ipinangako. Ngunit hindi nito maitatama ang pinagtatalunang mga tala ng buwis o maibabalik ang opisyal na pagiging karapat-dapat. Hindi tinutukoy sa mga inilatag na kondisyon kung kailan magsisimula ang mga bayad, kung sasaklawin ang mga nawalang benepisyo noon o kung paano pipiliin ang mga tatanggap.

Kailangan ding pag-ibahin ang magkakaibang bilang. Bilang ng mga residente sa nayon ang 57 kataong natukoy sa Mae Hae Nai. Mahigit 150 naman ang iniulat na bilang sa mas malawak na lugar. Mahigit 80 katao ang saklaw ng panukalang kompensasyon ng kumpanya. Magkakaibang grupo ang tinutukoy ng mga bilang na ito at hindi naman kinakailangang magkasalungat ang mga ito, ngunit hindi ipinaliwanag kung paano nagkakapatong ang mga grupo.

Kung walang beripikadong listahang nag-uugnay sa bawat residente sa kaugnay na kumpanya at pinagtatalunang tala ng kita, hindi matitiyak kung ilan ang hindi masasaklaw ng alok na kompensasyon. Wala ring kumpirmasyong tinanggap ito ng mga residente o na may naibayad na.

Nagdulot ng panibagong pangamba ang pagpirma sa blangkong papel

Iniulat din ng mga residente na may grupong nag-alok sa kanila ng tig-10,000 baht kapalit ng pagpirma sa isang blangkong papel at hindi paghahain ng reklamo sa pulisya. Nagdaragdag ito ng panibagong pangamba sa usapin, lalo na dahil walang nakasaad na mga tuntunin sa dokumentong ipinasusuri sa mga taganayon.

Hiwalay sa taunang kompensasyong 3,600 baht na sinabi ng kumpanya ang iniulat na alok na 10,000 baht. Hindi pa natutukoy ang pagkakakilanlan ng mga nag-alok ng mas malaking halaga, ang awtoridad nilang kumilos o kung may kaugnayan sila sa tatlong kumpanya.

Nagdudulot ng kawalang-katiyakan ang pagpirma sa dokumentong blangko dahil maaaring magdagdag dito kalaunan ng anumang teksto. Kaugnay din ng iniulat na kahilingang huwag magreklamo sa pulisya ang pangamba ng mga residente. Wala pang kumpirmadong salaysay na nagsasabing tinanggap ng mga taganayon ang pera o pinirmahan nila ang mga papel.

Nangangailangan ng hiwalay na pagsusuri ang mga paratang na ito. Hindi dapat ituring na patunay ang mga ito na isang kumpanya ang nag-ayos ng naturang paglapit, ngunit hindi rin nalulutas ng panukalang kompensasyon ang mga pangamba ng mga residente tungkol sa paggamit ng kanilang mga pangalan o kung patas ang magiging pagtrato sa kanila.

Humihiling ang mga opisyal ng pagwawasto, ngunit wala pang kumpirmadong takdang petsa

Sinabi ng hepe ng distrito ng Mae Chaem na nakipag-ugnayan siya sa lokal na tanggapan ng Revenue Department upang humingi ng paliwanag at pabilisin ang pagkilos para maibalik ang mga karapatan sa ayuda. Mahigit 150 ang bilang niya ng mga apektadong residente sa buong lugar at pinayuhan niya ang mga taganayon na ipatala ang kanilang mga reklamo sa pang-araw-araw na tala ng pulisya bilang ebidensya.

Itinatala ng ganitong dokumento na may inihain na reklamo. Hindi nito mismo itinatama ang impormasyon sa buwis, itinatakda kung sino ang may pananagutan o ginagarantiyang maibabalik ang mga benepisyo. Nakadepende ang mga resultang iyon sa pagsusuri ng mga kinauukulang ahensya sa pinagtatalunang mga tala at sa pagkilos batay sa kanilang matutuklasan.

Wala pang inihayag na petsa ng pagkumpleto ng imbestigasyon o proseso ng pagbabalik ng mga benepisyo sa mga ulat. Wala ring kumpirmadong pasya kung paano unang nakuha ang mga detalye ng pagkakakilanlan, kung inalis na ang pinagtatalunang kita o kung haharap pa sa iba pang paglilitis ang mga kumpanya.

Magkaugnay ang mga agarang prayoridad ng mga residente: maibalik ang suportang nawala sa kanila at matiyak na hindi na mag-uugnay ang mga opisyal na rekord sa kanila ng kitang walang batayan sa katotohanan. Maaaring mabawi ng kompensasyon ang bahagi ng nalugi, ngunit kailangan ang tumpak na mga rekord upang malutas ang pagtatalo tungkol sa pagiging karapat-dapat sa ayuda.

Mahahalagang Punto

• Apektado ang hindi bababa sa 57 residente ng Mae Hae Nai, at mahigit 150 ang iniulat na apektado sa mas malawak na lugar ng Mae Chaem.
• Ayon sa mga taganayon, ginamit ng tatlong kumpanya ang kanilang mga pangalan sa mga rekord ng buwis na nagpapakita ng kitang hindi nila kinita.
• Nawalan ng buwanang benepisyo ng ayuda ng estado na 300 baht ang ilang residente.
• Nag-alok ang isang kumpanya ng taunang kompensasyong 3,600 baht sa mahigit 80 katao hanggang maibalik ang kanilang mga karapatan sa ayuda.
• Hiwalay na iniulat ng mga residente ang alok na 10,000 baht kapalit ng pagpirma sa mga blangkong papel at hindi pagrereklamo sa pulisya.
• Humiling ang mga opisyal ng distrito ng pagkilos mula sa Revenue Department, ngunit wala pang kumpirmadong takdang petsa ng pagbabalik ng mga benepisyo o pinal na pasya.