Ibinasura ng Mataas na Hukuman ng Australia ang Apela sa Pagpapalawak ng Minahan ng Karbon sa Mount Pleasant Dahil sa mga Emisyon sa Ibayong-dagat

Nakasalalay ang pag-apruba sa 860 milyong tonelada ng mga emisyon sa ibayong-dagat

Ibinasura ng Mataas na Hukuman ng Australia, sa botong 3–2, ang apela ng MACH Energy hinggil sa pagpapalawak ng minahan ng karbon sa Mount Pleasant. Dahil dito, nananatiling walang-bisa ang pag-apruba rito sapagkat hindi wastong isinaalang-alang ng mga awtoridad sa pagpaplano ng New South Wales ang mga kondisyong tutugon sa mga emisyong mula sa paggamit ng karbon sa ibayong-dagat. Dodoblehin ng proyekto malapit sa Muswellbrook ang pinahihintulutang taunang pagkuha ng karbon mula 10.5 milyon tungong 21 milyong tonelada at pahahabain ang pagmimina hanggang Disyembre 2048.

Nasa 860 milyong tonelada ang tinatayang Scope 3 emissions, na pangunahing mula sa pagsusunog ng iniluluwas na karbon. Tinatayang 98% ang mga emisyong ito ng kabuuang greenhouse gas footprint ng proyekto. Natuklasan ng hukuman na hindi sapat na kilalanin lamang ang mga ito: kailangan ding isaalang-alang ng Independent Planning Commission kung maaaring magtakda ng mga kondisyong magpapaliit sa mga emisyon hangga't praktikal na magagawa.

Inilarawan bilang unang makabuluhang pasya ng Mataas na Hukuman tungkol sa climate change, ibinasura ng desisyon ang apela ng kumpanya at iniutos na sagutin nito ang mga gastos sa kaso. Pinagtitibay nito ang naging pasya para sa Denman Aberdeen Muswellbrook Scone Healthy Environment Group, na kilala bilang DAMSHEG, sa Court of Appeal ng NSW noong Hulyo 2025.

Hindi inuutusan ng pasya ang pagsasara ng kasalukuyang minahan o ipinagbabawal ang lahat ng pagpapalawak ng fossil fuel. Bagaman hanggang 22 Disyembre 2026 lamang pinahihintulutan ng orihinal na pag-apruba ang pagkuha ng karbon, sinabi ng MACH Energy na nagkaloob ang pamahalaan ng NSW ng hiwalay na permit noong Agosto na nagpapahintulot ng anim pang taon ng operasyon. Hiwalay na usapin pa rin ang mas malaking pagpapalawak.

Mahalaga ang pagkakaibang ito para sa mga manggagawa, residente at mamumuhunan. Hinahadlangan ng hatol ang pag-asa sa kinuwestiyong pag-apruba sa pagpapalawak, ngunit nananatiling nakabinbin sa mga susunod na prosesong legal at pangplano ang mga usapin tungkol sa binagong aplikasyon, mga pahintulot sa operasyon at mga kundisyon sa mga emisyon sa hinaharap.

Ang inaprubahan ng komisyon noong 2022

Inaprubahan ng Independent Planning Commission ang Mount Pleasant Optimisation Project, na may mga kundisyon, sa pahayag ng mga dahilan nito noong 2022, na may petsang 6 Setyembre. Kabilang sa panel nito sina tagapangulo Alice Clark, Chris Fell at Terry Bailey.

Inilalarawan ng dokumento ang matagal nang minahang open cut na humigit-kumulang tatlong kilometro sa hilagang-kanluran ng Muswellbrook at limang kilometro sa timog ng Aberdeen. Binili ng MACH Energy ang minahan noong 2016 at nagsimulang magmina noong 2018. Limang beses nang binago pagsapit ng Hunyo 2022 ang kasalukuyang pahintulot, na unang ipinagkaloob noong 22 Disyembre 1999.

Papalalimin ng panukalang pagpapalawak ang bahagi ng lugar ng pagmimina at papayagan ang pagkuha ng humigit-kumulang 444 milyong tonelada ng run of mine coal sa buong buhay ng proyekto, kabilang ang tinatayang 406 milyong toneladang higit sa naunang pag-apruba. Ang run of mine coal ay materyal na kinukuha bago iproseso, kaya hindi dapat ituring ang bilang na iyon bilang dami ng naprosesong karbon na iniluluwas.

Napagpasyahan ng komisyon na para sa kapakanan ng publiko ang pag-apruba na may mga kundisyon at naaayon ito sa Environmental Planning and Assessment Act 1979. Tahasan din nitong kinilala na kung walang mga kundisyon, sapat ang mga inaasahang negatibong epekto upang tanggihan ang proyekto. Samakatuwid, tungkol sa kung natugunan ng proseso ng pagtatakda ng mga kundisyon ang buong saklaw ng mga emisyon ang legal na alitan, hindi kung isinaalang-alang man lamang ng komisyon ang mga epekto sa kapaligiran.

Bakit hindi sapat ang pagbibilang sa mga emisyon

Inaatas ng Clause 2.20 ng NSW Resources State Environmental Planning Policy na isaalang-alang kung pinabababa ang mga greenhouse gas emissions sa pinakamalawak na antas na praktikal na magagawa. Inaatas din nito ang pagtatasa na kinabibilangan ng mga downstream emission, habang isinasaalang-alang ang mga naaangkop na patakaran, programa at alituntunin ng estado at pambansang pamahalaan.

Sinabi ng komisyon na isinaalang-alang nito ang lahat ng emisyon, kabilang ang Scope 3, at na itatala ang mga emisyon sa ibayong-dagat sa mga bansang gagamit ng karbon. Natuklasan ng nakararaming mahistrado ng Mataas na Hukuman na hindi nito natupad ang hiwalay na obligasyong isaalang-alang ang mga kundisyon para mapababa ang mga emisyong iyon.

Ipinaliwanag ni Mahistrado James Edelman kung bakit hindi sapat ang pagtutok sa mga emisyon mula sa pagpapatakbo ng minahan:

Sa pagtutok lamang sa 2% ng mga emisyon ng proyekto, hindi isinaalang-alang ng komisyon sa mga dahilan nito kung dapat magtakda ng mga kundisyon upang matiyak na mapabababa ang mga greenhouse gas emissions sa pinakamalawak na antas na praktikal na magagawa.

Gayundin, pinag-iba ni Mahistrado Gordon ang pandaigdigang pagtatala ng mga emisyon at ang mga tungkulin ng komisyon sa pagpaplano:

Pareho ang epekto ng mga greenhouse gas emissions, paano man ikinategorya ang mga ito.

Inaatas ng pasya na isaalang-alang ang mga kundisyon. Hindi nito itinatakda ang pangkalahatang obligasyong tumbasan ang bawat tonelada ng emisyong mula sa iniluwas na karbon, ni itinatakda kung anong mga kundisyon ang kailangang isama sa pag-apruba sa hinaharap.

Ano talaga ang sinusukat ng mga bilang ng emisyon

Direktang nagmumula sa mga aktibidad ng pagmimina ang Scope 1 emissions, kabilang ang pagbuga ng methane at paggamit ng gasolina. Nagmumula naman ang Scope 2 emissions sa paglikha ng kuryenteng binibili ng operasyon. Saklaw ng Scope 3 ang iba pang emisyong kaugnay ng produkto, na sa kasong ito ay pangunahing mula sa tuluyang pagsunog sa karbon.

Sa pagtataya ng komisyon para sa buong buhay ng proyekto, aabot sa 13.9 milyong tonelada ng carbon dioxide equivalent ang Scope 1, 2.17 milyon ang Scope 2 at 860 milyon ang Scope 3. Ipinapahayag ng carbon dioxide equivalent sa iisang sukatan ang epekto sa pag-init ng iba't ibang greenhouse gas.

Kapag pinagsama ang mga kategoryang ito, aabot sa 876.07 milyong tonelada ang kabuuan. Tinatayang 98.2% nito ang Scope 3, samantalang 16.07 milyong tonelada, o humigit-kumulang 1.8%, ang pinagsamang Scope 1 at Scope 2. Ipinapakita ng mga bilang na ito kung bakit maaaring manatiling wala sa mga kinonsiderang kundisyon ang malaking bahagi ng tinatayang climate footprint ng proyekto kahit higpitan ang mga kontrol sa operasyon lamang ng minahan.

Nagkakaiba ang mga ulat tungkol sa bilang para sa pagsunog. Inilalarawan ng isa ang mahigit 870 milyong tonelada bilang mga emisyong dulot ng pagsunog sa karbon. Sa halip, 860 milyong tonelada ang itinatalaga ng talahanayan ng komisyon sa Scope 3 at 876.07 milyong tonelada sa pinagsamang tatlong kategorya. Magkaibang sukatan ang mga ito at hindi dapat pagpalitin.

Karaniwang itinatala sa imbentaryo ng greenhouse gas ng bansang nag-aangkat, sa halip na sa Australia, ang mga emisyon mula sa pagsunog sa ibayong-dagat. Iba ang tanong na tinugunan ng pasya ng hukuman: ano ang kailangang isaalang-alang ng mga awtoridad ng NSW sa pag-apruba sa proyekto ng pagkuha ng karbon. Hindi nito inaalis ang obligasyong iyon sa pagpaplano ang pagtatalaga ng mga emisyon sa imbentaryo ng ibang bansa.

Hindi natugunan ng mga kontrol sa operasyon ang pinakamalaking kategorya

Kabilang sa pahintulot noong 2022 ang Air Quality and Greenhouse Gas Management Plan, na layong pababain ang tindi ng direktang emisyon sa mas mababa sa antas na iminungkahi sa aplikasyon. Sinusukat ng tindi ng emisyon ang polusyon sa bawat yunit ng karbon na nagagawa, sa halip na ang kabuuang emisyon ng minahan.

Itinakda ng mga kundisyon ang target na 0.028 tonelada ng carbon dioxide equivalent bawat tonelada ng run of mine coal para sa Scope 1, gamit ang rolling average na limang taon, sa lalong madaling panahong makatuwirang maisasagawa at hindi lalampas sa 2034. Inatasan ang mga pagsusuri sa teknolohiya para sa pagbabawas ng emisyon sa loob ng 12 buwan mula sa pag-apruba sa plano at kada tatlong taon pagkaraan nito.

Saklaw ng iba pang kinakailangan ang episyente sa enerhiya, teknolohiyang praktikal na makapagpapababa ng emisyon para sa mga bagong mobile diesel equipment, at paggamit ng nababagong enerhiya o kuryenteng walang carbon kung makatuwiran at praktikal itong maisasagawa. Pinayagan ng komisyon ang paggamit ng mga offset para sa mga emisyong lampas sa itinakdang antas ng pagbabawas, ngunit tinanggihan nito ang pag-aatas ng offset para sa buong footprint ng proyekto.

Pangunahing nakatuon ang mga hakbang na ito sa sariling mga aktibidad ng minahan at sa kuryenteng binibili nito. Maaaring pababain ng target sa tindi ng emisyon ang emisyon bawat tonelada ngunit hindi naman kinakailangang bumaba ang kabuuang emisyon kapag tumaas ang produksyon. Sa kasong ito, dodoblehin ang pinahihintulutang pagkuha ng karbon habang nananatiling pinakamalaki ang kategorya ng mga emisyon mula sa pagsunog sa ibayong-dagat.

Hiwalay sa mga tungkuling ito sa pagpaplano ang pederal na Safeguard Mechanism ng Australia. Bumababa nang 4.9% bawat taon ang karaniwang baseline ng mga pasilidad na saklaw nito, at may mga kredito para sa pagsunod. Tinutugunan ng balangkas na ito ang mga emisyon mula sa mga pasilidad, hindi ang pagsunog sa ibayong-dagat sa iniluwas na karbon.

Paano umabot sa Mataas na Hukuman ang alitan

Dumaan ang kaso sa ilang pag-apruba at paglilitis, habang iginiit ng samahan ng mga residente na mararamdaman din sa rehiyon ng Hunter ang pinsalang dulot ng pagbabago ng klima mula sa iniluwas na karbon. Kabilang sa mahahalagang pangyayari ang mga sumusunod:

• 22 Disyembre 1999: Ipinagkaloob ang orihinal na pahintulot sa pagpapaunlad ng Mount Pleasant.
• 2016 at 2018: Nakuha ng MACH Energy ang minahan at nagsimula ito ng pagmimina.
• 6 Setyembre 2022: Inaprubahan ng Independent Planning Commission ang proyekto ng optimisasyon, kalakip ang mga kundisyon.
• 4 Abril 2024: Naglathala ang Lock the Gate ng mga alalahanin hinggil sa hiwalay na panukalang pagbabago sa Mount Pleasant habang hinaharap ng mas malaking pagpapalawak ang mga legal na hamon.
• Hulyo 2025: Nagpasya ang Court of Appeal ng NSW laban sa pag-apruba sa pagpapalawak at ibinalik ang usapin sa Land and Environment Court.
• Agosto 2026: Ayon sa MACH Energy, pinahintulutan ng hiwalay na permit ng pamahalaan ng NSW ang anim pang taon ng operasyon.
• Oktubre 2026: Ibinasura ng Mataas na Hukuman ang apela ng MACH Energy sa botong tatlo laban sa dalawa.

Inilarawan ni Anita O'Hart, pangunahing abogadong kumatawan sa samahan ng mga residente, ang pasya bilang kumpirmasyon na kailangang tugunan ng mga awtoridad sa pagpaplano ang sanhi-at-bungang ugnayan sa pagitan ng proyekto at mga emisyon nito:

Kinumpirma ng Mataas na Hukuman na hindi maaaring ipagwalang-bahala ng mga awtoridad sa pagpaplano ang ugnayang sanhi-at-bunga mula sa mga emisyon ng isang proyekto.

Iniugnay naman ni Wendy Wales, pangulo ng DAMSHEG at retiradong guro ng agham, ang kinalabasan ng kaso sa argumento ng grupo tungkol sa lokal na pagdanas ng pinsalang dulot ng pandaigdigang pagbabago ng klima:

Hindi puwedeng hukayin natin ang karbon, ipadala ito sa ibayong-dagat, panoorin itong magdulot ng pagbabago ng klima, at magkunwaring walang kinalaman sa atin ang mga bunga nito at hindi natin mararamdaman ang mga ito.

Nananatiling bahagi ng alitan ang mga trabaho at lokal na epekto

Nakabatay ang pag-apruba ng komisyon sa mas malawak na pagtatasa sa mga epekto sa ekonomiya at kapaligiran. Tinataya nitong magkakaroon, sa karaniwan, ng 447 direkta at di-tuwirang trabahong katumbas ng full-time sa mga lokal na pamahalaan ng Muswellbrook at Upper Hunter, 643 sa mas malawak na rehiyon ng Hunter Valley at 444 sa iba pang bahagi ng NSW. Hindi dapat basta pagsamahin ang mga kategoryang pangheograpiyang ito dahil saklaw ng mas malawak na rehiyon ang mga lokal na lugar.

Nagtala rin ang komisyon ng humigit-kumulang A$1.4 bilyon na karagdagang direktang benepisyong nalikha sa NSW, batay sa net present value. Ikinakaltas sa kalkulasyong ito ang halaga ng mga benepisyo sa hinaharap upang maipakita ang halaga ng mga ito sa kasalukuyan. Nilimitahan ng komisyon ang bigat na ibinigay nito sa pagtatasa ng ekonomiya dahil sa kawalang-katiyakan sa presyo ng karbon, mga discount rate at pinagtatalunang pamamaraan ng pagtatalaga ng halaga sa mga gastos ng greenhouse gas.

Kasama sa mga hakbang para sa biodiversity ang pag-abala sa hanggang 475 ektarya ng katutubong pananim habang isinusuko ang pahintulot na maglinis ng 485 ektarya sa ibang lugar. Inatasan ng komisyon ang pagkuha ng biodiversity credits at paggawa ng plano sa pamamahala, at napagpasyahan nitong maaaring tumbasan ang mga natitirang epekto.

Malaki ang suportang ipinahayag sa mga komento ng publiko: sa 988 nakasulat na komento, 72% ang sumuporta sa aplikasyon, 26% ang tumutol at 2% ang nagbigay ng komento. Umabot sa 67% ng mga paksang tinalakay sa mga komento ang mga usaping pang-ekonomiya at panlipunan, 17% ang kalidad ng hangin at mga emisyon, at 9% ang pagbabago ng klima.

Naipapaliwanag ng mga natuklasang ito ang orihinal na pag-apruba, ngunit hindi inalis ng mga ito ang obligasyong isaalang-alang ang mga kundisyon sa mga emisyon. Legalidad ng proseso ang paksa ng pasya ng hukuman, hindi bagong pagkalkula ng mga benepisyong pang-ekonomiya ng proyekto ng mga hukom.

Mas nagiging masalimuot ang usapin dahil sa hiwalay na proseso ng pagbabago

Hindi lamang sa pag-apruba sa optimisasyon nakasalalay ang mga tanong tungkol sa hinaharap ng Mount Pleasant. Tinukoy ng pagsusuri ng Lock the Gate sa mga pagbabago sa mga minahan ng karbon, na inilathala noong 4 Abril 2024, ang hiwalay na panukalang Modification 7 habang hinaharap ng mas malaking proyekto ang mga legal na hamon sa pederal at NSW na antas.

Sinabi ng organisasyong nagtataguyod para sa kapaligiran na magdaragdag ang pagbabagong iyon ng 57 milyong tonelada ng karbon, kaya magiging 142 milyong tonelada ang kabuuang binanggit nito. Itinala naman nito sa 192 milyong tonelada ang pinagtatalunang mas malaking pagpapalawak. Naiiba ang mga kabuuang ito sa 444 milyong tonelada ng run of mine coal na tinukoy ng komisyon, at walang iisang batayan ng pagsukat ang mga publikasyong magagamit upang mapagkasundo nang may kumpiyansa ang mga bilang.

Ayon sa Lock the Gate, siyam sa hindi bababa sa 17 iminungkahing pagpapalawak ng mga minahan ng karbon sa NSW ang dumaraan sa aplikasyon para sa pagbabago, na pinagpapasyahan sa Planning Department sa halip na sa Independent Planning Commission. Iginiit nitong nababawasan nito ang independiyenteng pagsusuri at pakikilahok ng publiko. Tinatayang aabot sa 324 milyong tonelada ng carbon dioxide equivalent sa buong buhay ng proyekto ang pinagsama-samang emisyon ng apat na proyektong naglabas ng mga pagtataya.

Mahigit dalawang taon bago ang pasya ng Mataas na Hukuman inilathala ang ulat ng organisasyon. Hindi nito pinatutunayan na ang Modification 7 ang mismong pahintulot na sinasabi ng MACH Energy na natanggap nito noong Agosto 2026. Ipinakikita naman nito na ilang magkakaibang proseso ng pag-apruba na ang isinasagawa, kaya hiwalay na usapin ang katayuang legal ng malaking pagpapalawak at ang pagpapatuloy ng operasyon sa ilalim ng iba pang mga pahintulot.

Bakit binabantayan ng mga prodyuser ng gas ang kaso tungkol sa karbon sa NSW

Nakasalalay sa batas sa pagpaplano ng NSW ang direktang legal na epekto ng pasya. Sinabi ni Liz Hicks, lektor sa University of Melbourne, na nililimitahan nito ang awtomatikong saklaw sa ibang mga estado:

Nakabatay ang pasya sa batas ng NSW, kaya limitado ang direktang epekto nito sa ibang mga estado, ngunit pagbibigyan ito ng pansin ng mga hukuman at mga tagapagpasya sa buong bansa.

Sinabi ni Rita Saffioti, ingat-yaman ng Western Australia, na humihingi ng agarang legal na payo ang kanyang pamahalaan. Isinasaalang-alang pa ng mga ahensiya ng kapaligiran ng estado at pederal na pamahalaan ang panukalang Browse ng Woodside na nagkakahalaga ng A$30 bilyon at idinisenyo upang magprodyus ng mahigit 11 milyong tonelada ng gas kada taon. Sinabi ni Roger Cook, punong ministro ng WA, na hindi nangangahulugan ang pasya na matatapos na ang proyekto.

Nagbabala si Aaron Morey, punong ehekutibo ng Chamber of Minerals and Energy WA, na maaaring mapunta sa mga bansang mas mababa ang pamantayan sa kapaligiran ang pamumuhunan kapag nilimitahan ang mga proyektong Australyano. Sinabi naman ni Jeanette Roberts, independiyenteng konsultant sa langis at gas, na tumataas ang kawalang-katiyakan para sa mga mamumuhunan kapag hinahamon ang mga proyekto matapos maipagkaloob ang mga pag-apruba. Iginiit ni Matt Roberts, executive director ng Conservation Council of WA, na dapat isama sa mga pagtatasa sa kapaligiran ang mga emisyong mula sa iniluluwas na produkto.

Nagsampa rin ng sarili nitong kasong pangklima ang Australian Conservation Foundation hinggil sa Browse. Inaasahang makikilahok bilang kaibigan ng hukuman si Astrid Puentes Riano, espesyal na rapporteur ng UN para sa karapatan sa malinis, malusog at napapanatiling kapaligiran. Magbibigay siya ng pananaw nang hindi nagiging pangunahing partido sa kaso.

Hindi nakapagtatakang nakatuon dito ang pansin dahil bahagi ng Australia ang humigit-kumulang sangkalima ng pandaigdigang kalakalan ng liquefied natural gas. Gayunman, hindi awtomatikong pinawawalang-bisa ng hatol ang Browse o ang hiwalay na pag-aprubang magpapahaba hanggang 2070 sa mga pasilidad ng Woodside sa Burrup Peninsula.

Mga usaping hindi pa napagpapasyahan

Sinabi ng MACH Energy na ikinadismaya nito ang pasya ngunit susuriin nito ang hatol at gagamitin ang mga magagamit na paraan upang maipagpatuloy ang operasyon. Sinabi ni Chris Minns, punong ministro ng NSW, na nagpapatuloy pa rin ang kumpanya sa aplikasyon nito sa komisyon. Wala pang natutukoy na petsa ng susunod na pagdinig o takdang panahon para sa panibagong pasya.

Sinabi ni Tim Ayres, pederal na ministro ng industriya, na limitado ang pasya sa batas ng NSW at sa proseso ng awtoridad sa pagpaplano. Sinabi naman ni Jacqueline Peel, propesor ng batas sa University of Melbourne, na maaaring magbago sa ekonomiya ng mga minahan ang pag-aatas sa mga ito na tugunan ang Scope 3 emissions:

Kung sisimulan ninyong hilingin sa mga minahan na aktuwal na tugunan at panagutan ang kanilang Scope 3 emissions, at gumawa ng paraan para mapababa ang mga iyon, magiging ibang-iba ang kalagayang pang-ekonomiya ng minahan ng karbon kumpara sa kung ituturing lamang na problema ng iba ang Scope 3 emissions.

Maaaring sumailalim sa panibagong pagsusuri ng mga hukuman ang mga pag-apruba kamakailan, ngunit wala pang natuklasang walang-bisa ang lahat ng iyon. Magdedepende ang kalalabasan ng anumang hamon sa naaangkop na batas, pangangatwiran ng awtoridad at mga kundisyong isinaalang-alang nito.

Kasunod din ng pasya ang desisyon ng Korte Suprema ng UK noong 2024, na nag-atas na tasahin ang mga emisyong mula sa huling paggamit ng produkto ng isang proyektong langis, at ang advisory opinion ng International Court of Justice noong Hulyo 2025 na tumalakay sa mga obligasyon ng mga estado hinggil sa produksyon ng fossil fuel. Nagbibigay ang mga desisyong iyon ng pandaigdigang konteksto, ngunit hindi pinapalitan ang probisyon ng NSW na usapin sa kasong ito.

Mula sa tagumpay para sa klima hanggang sa mga paratang ng labis na panghihimasok ng mga hukom ang mga paglalarawang pampolitika sa hatol. Mas tiyak ang agarang ipinag-uutos nito: hindi maaaring ipalit ng mga awtoridad ng NSW ang pagtatala ng mga emisyon sa ibayong-dagat sa pagsasaalang-alang kung paano maibababa ng mga kundisyon sa pag-apruba ang mga emisyon ng proyektong nasa harap nila.

Mahahalagang punto

• Ibinasura ng Mataas na Hukuman ang apela ng MACH Energy at iniutos na sagutin nito ang mga gastos sa kaso, sa botong 3–2.
• Dodoblehin ng kinuwestiyong pagpapalawak ang pinahihintulutang taunang pagkuha ng karbon tungong 21 milyong tonelada at pahahabain ang pagmimina hanggang Disyembre 2048.
• Tinataya ng komisyon sa 860 milyong tonelada ang Scope 3 emissions, o humigit-kumulang 98% ng kabuuang footprint ng proyekto.
• Kailangang isaalang-alang ng mga awtoridad sa pagpaplano ng NSW ang mga kundisyong tutugon sa mga emisyong iyon, kahit sinusunog ang karbon sa ibayong-dagat.
• Ayon sa MACH Energy, nagpapahintulot ng anim pang taon ng operasyon ang hiwalay na permit noong Agosto, kaya hindi kautusan ng agarang pagsasara ng minahan ang pasya.
• Tuwirang binibigyang-kahulugan ng desisyon ang batas ng NSW; kailangang hiwalay na tasahin ang epekto nito sa ibang mga estado at iba pang pag-apruba.