Dating Punong Ministro ng South Korea na si Han Duck-soo, Hinatulan ng 23 Taong Pagkakakulong sa Makasaysayang Hatol sa Rebelyon kaugnay ng Batas Militar

Sinubok ang Demokrasya ng South Korea sa Makasaysayang Hatol

Naglabas ang isang hukuman sa Seoul ng nakakagulat na hatol na yumanig sa pulitika ng South Korea: sinentensiyahan nito si dating Punong Ministro Han Duck-soo ng 23 taon sa bilangguan dahil sa papel niya sa isang pangyayaring pormal na idineklara ng mga hukom na rebelyon. Ito ang unang pagkakataong legal na itinuring ng isang hukuman na rebelyon ang bigong deklarasyon ni dating Pangulong Yoon Suk Yeol ng batas militar, na nagtatakda ng mahalagang hudisyal na batayan na maaaring humubog sa magiging kapalaran ng ilang matataas na opisyal na nahaharap sa katulad na mga kaso.

Natanggap ni Han, 76, ang sentensiya noong Miyerkules sa Seoul Central District Court, kung saan iniutos ni Presiding Judge Lee Jin-kwan ang agarang pagkakakulong niya. Mas mabigat nang malaki ang hatol kaysa sa 15 taong pagkakakulong na hiniling ng mga tagausig, na nagpapakita ng pagtaya ng hukuman sa matinding banta ng mga aksiyon ng dating punong ministro sa kaayusang konstitusyonal ng South Korea. Siya ang unang miyembro ng Gabinete sa administrasyon ni Yoon na nahatulan sa mga kasong kriminal na tuwirang may kaugnayan sa pagtatangkang magdeklara ng batas militar, kaya maaaring maging palatandaan ang kaniyang kaso para sa mga susunod na paglilitis.

Nakasentro ang hatol sa mga pangyayaring naganap noong Disyembre 3, 2024, nang humarap si Pangulong Yoon Suk Yeol sa telebisyon dakong 10:28 n.g. upang ipahayag ang pagpapatupad ng batas militar. Nagulat ang bansa sa deklarasyon at agad itong sinalungat ng mga mambabatas at mamamayan, na nagbunga sa pagpapawalang-bisa rito ng Pambansang Asamblea makalipas lamang ang ilang oras. Ang itinuring ng mga tagausig, at ngayon ng hukuman, na koordinadong pagtatangkang pahinain ang mga demokratikong institusyon ay nauwi sa isa sa pinakamalubhang krisis pampulitika ng South Korea sa loob ng ilang dekada.

Malalim ang mga implikasyon ng paglalarawan ng hukuman sa mga pangyayaring ito bilang rebelyon. Maaari nitong ihanda ang mas mabibigat pang parusa kay Yoon mismo, na haharap sa hiwalay na hatol sa Pebrero 19, kung saan hiniling ng mga tagausig ang parusang kamatayan. Ang paghatol kay Han sa mga kasong pagsasagawa ng mahahalagang hakbang ng rebelyon, pagsisinungaling sa ilalim ng panunumpa, at pamemeke ng mga opisyal na dokumento ay nagsisilbing pundasyon ng legal na pagtugon sa krisis sa batas militar.

Matinding Pagtataya ng Hukuman sa mga Aksiyon ni Han

Matinding binatikos ni Judge Lee ang asal ni Han, at binigyang-diin ang natatanging pananagutang taglay ng punong ministro bilang ikalawang pinakamataas na opisyal sa pamahalaan ng South Korea. Napagpasyahan ng hukuman na kapwa may tungkuling konstitusyonal at praktikal na kapangyarihan si Han upang pigilan ang deklarasyon ng batas militar, ngunit sa halip ay pinili niyang tumulong sa pagpapatupad nito.

May tungkulin ang nasasakdal bilang punong ministro, na hindi tuwirang pinagkalooban ng demokratikong lehitimasyon at pananagutan, na sumunod sa Konstitusyon at mga batas at gawin ang lahat ng makakaya upang maisakatuparan at maipagtanggol ang Konstitusyon. Gayunman, pinabayaan niya ang tungkuling ito at ang kaniyang pananagutan hanggang sa huli, sa paniniwalang maaaring magtagumpay ang rebelyon noong Disyembre 3, at pinili niyang makibahagi rito.

Tuwirang sumalungat ang pagtatayang ito sa estratehiya ng depensa ni Han, na nakasalig sa pahayag na lihim niyang tinutulan ang deklarasyon ng batas militar at nabigla siya nang ipahayag ito ni Yoon. Sa buong paglilitis, iginiit ni Han na hindi niya sinuportahan o sinubukang tulungan ang pagpapatupad ng batas militar. Sinabi niya sa hukuman noong Nobyembre, “Hindi ko ito sinuportahan o sinubukang tulungan.” Lubusang ibinasura ng mga hukom ang mga pahayag na ito at sa halip ay napagpasyahang aktibong kalahok si Han sa rebelyon, hindi isang pasibong tagamasid lamang.

Tinukoy ng hukuman ang mga partikular na kilos na nagpapakita ng pakikipagsabwatan ni Han, kabilang ang papel niya sa pag-oorganisa ng tinawag ng mga hukom na “panlabas na anyo” ng isang lehitimong pulong ng Gabinete na magbibigay-basbas lamang sa isang labag sa konstitusyong atas. Ipinakita ng mga ebidensiyang iniharap sa paglilitis na anim na ministro lamang ng Gabinete ang paunang ipinatawag sa tanggapan ng pangulo. Tumulong si Han upang matiyak na maaabot ng pulong ang pinakamababang bilang ng dadalo na kailangan upang maging legal ito, habang aktibo niyang hinahadlangan ang makabuluhang pagtalakay sa atas ng batas militar.

Lubhang nagpahina sa depensa ni Han ang kuha ng CCTV: makikitang tumatango siya habang ipinapaliwanag ni Yoon ang plano sa batas militar at tinatanggap ang mga dokumento, kabilang ang opisyal na proklamasyon. Itinatag ng hukuman na alam na ni Han ang plano ilang oras bago ang pahayag ni Yoon sa telebisyon, kaya humina ang mga pahayag na hindi niya ito inaasahan o hindi siya nakahandang tumugon. Sa halip na gamitin ang paunang kaalamang ito upang magpakilos ng pagtutol o balaan ang mga kasamahan, ipinahiwatig ng mga ebidensiya na ginamit ni Han ang panahong iyon upang tulungang matugunan ang mga pamamaraang kailangan para sa deklarasyon.

Inilarawan ni Judge Lee ang deklarasyon ni Yoon ng batas militar bilang isang “sariling kudeta” ng halal na pamunuan. Ibinukod niya ito sa mga kudetang militar noong nakaraan at iginiit na nagdudulot ito ng natatanging panganib sa demokrasya, sapagkat nagmula ito sa loob ng mga estrukturang konstitusyonal sa halip na sa labas ng mga ito. Naging batayan ang pangangatwirang ito sa pagtanggi ng hukuman na sundin ang mga naunang pamantayan sa pagsentensiya sa mga kudetang militar. Sa halip, nagpataw ito ng mas mabigat na parusa dahil sa itinuring nitong pagtataksil sa demokratikong lehitimasyon.

Nakapipinsalang Tawag sa Telepono

Kabilang sa pinakamabigat na ebidensiya laban kay Han ang naitalang tawag sa telepono noong Disyembre 8, kung saan inutusan niya ang isang katuwang ng pangulo na sirain ang isang dokumento tungkol sa batas militar na nilagyan ng mas naunang petsa. Lubhang nagpahina sa kaniyang kredibilidad ang mga sinabi ng dating punong ministro sa tawag na iyon.

Gawin nating parang hindi kailanman umiral ang lagda ko.

Tuwirang sumalungat sa mga pahayag ni Han na tinutulan niya ang deklarasyon ng batas militar ang mungkahing ito, na nakuhanan sa mga audio recording na iniharap sa hukuman. Ipinahiwatig din nito ang kamalayan niya sa kaniyang pagkakasala sa halip na marangal na pagtutol. Walang nakitang tunay na pagsisisi ang hukuman sa asal ni Han sa buong paglilitis. Binanggit nitong patuloy siyang nagkubli ng ebidensiya at nagbigay ng maling testimonya habang nagpapatuloy ang mga pagdinig. Ipinakita ng tawag noong Disyembre 8 ang aktibong pagsisikap na pagtakpan ang papel niya, hindi lamang ang pasibong pakikipagsabwatan. Nakaimpluwensiya ang pagkakaibang ito kapwa sa hatol at sa bigat ng sentensiya.

Hindi lamang ang kasong rebelyon ang naging problema ni Han sa batas. Hinatulan din siya ng hukuman sa ilang kaugnay na kaso, kabilang ang pagsisinungaling sa ilalim ng panunumpa sa mga paglilitis para sa impeachment kay Yoon, paggawa ng mga pekeng dokumento, at pagsira sa mga rekord ng pangulo. Bawat karagdagang kaso ay nagpapakita ng padron ng paghadlang sa katarungan at kawalan ng katapatan na, ayon sa mga hukom, ay lumampas pa sa unang deklarasyon ng batas militar. Pinagtibay ng mga karagdagang hatol na hindi lamang nakilahok si Han sa mga labag sa konstitusyong hakbang; sistematiko rin niyang pinagtakpan ang mga ito pagkatapos.

Sinaklaw ng komprehensibong hatol ang halos lahat ng aspekto ng asal ni Han kaugnay ng krisis sa batas militar, mula sa paglahok niya sa pulong ng Gabinete hanggang sa mga sumunod niyang pagsisikap na ilayo ang sarili sa mga pangyayari. Ipinaliliwanag ng masusing pagsusuring ito kung bakit higit na lumampas ang pinal na sentensiya sa 15 taong inirekomenda ng mga tagausig. Nagpasya si Judge Lee na nararapat ang mas mabigat na parusa dahil sa mga nagpapabigat na salik, kabilang ang mataas na katayuan ni Han sa ilalim ng Konstitusyon, ang aktibo niyang pagtulong sa pagpapatupad ng atas, at ang mga sumunod niyang pagtatangkang magkubli ng ebidensiya. Mas mabigat ito kahit pa sa parusang itinuring na angkop ng prosekusyon.

Krisis noong Disyembre 3 at ang mga Sumunod na Pangyayari

Upang maunawaan ang bigat ng sentensiya kay Han, kailangang suriin ang konteksto ng deklarasyon ng batas militar at ang kaguluhang agad nitong pinakawalan sa lipunan at pamahalaan ng South Korea. Nang humarap si Yoon Suk Yeol sa telebisyon noong gabing iyon ng Disyembre, inanunsyo niya ang mga pambihirang hakbang pang-emerhensiya na nagsuspinde sa karaniwang mga proteksiyong konstitusyonal at nagbigay-kapangyarihan sa mga awtoridad militar na kontrolin ang mahahalagang tungkulin ng pamahalaan. Partikular na pinuntirya ng deklarasyon ang mga inilarawan ni Yoon na mga puwersang laban sa estado sa loob ng bansa. Tinawag niya ang Pambansang Asamblea na kontrolado ng oposisyon bilang “lungga ng mga kriminal” at nangakong aalisin ang “walang kahihiyang mga tagasunod ng North Korea at mga puwersang laban sa estado.”

Naalala sa mga mapanulsol na salitang ito ang wikang ginamit noong awtoritaryan na panahon ng South Korea, at muling nagpaalala ang mga ito sa masasakit na alaala ng diktadura na inakala ng marami ay tuluyan nang iniwan ng bansa noong dekada 1980. Kabilang sa praktikal na pagpapatupad ng batas militar ang pagpapadala ng mga sundalo at pulis sa Pambansang Asamblea at mga tanggapan ng halalan. Inilarawan ito ng hukuman bilang “pagkilos ng mga marahas na nagkakagulo” o “sariling kudeta” na naglalayong pahinain ang kaayusang konstitusyonal. Itinuring ng hukuman na labag sa batas ang paggamit ng dahas laban sa mga demokratikong institusyon, at layunin nitong supilin ang oposisyon at pagsama-samahin ang kapangyarihan.

Agad at malawak ang pagtutol sa deklarasyon. Libo-libong nagpoprotesta ang nagtipon sa labas ng Pambansang Asamblea, habang nagmamadali ang mga mambabatas papunta sa gusali upang magpatawag ng sesyong pang-emerhensiya. Sa kabila ng presensiya ng mga sundalo at pulis, sapat na bilang ng mga mambabatas ang nakapasok sa bulwagan ng Asamblea upang ibasura ang atas ni Yoon. Ipinakita nito ang tibay ng mga demokratikong institusyon ng South Korea. Walang naganap na malawakang karahasan sa mga sagupaan, higit sa lahat dahil tumanggi ang marami sa mga ipinadalang sundalo at pulis na marahas na supilin ang mga nagpoprotesta o harangin ang mga mambabatas, na nagpapakita ng pagtutol sa loob ng mga institusyon sa kautusang magpatupad ng batas militar.

Nagkaroon ng malulubhang epekto sa pulitika ang krisis para kay Yoon at sa kaniyang administrasyon. Agad na kumilos ang Pambansang Asamblea upang i-impeach ang pangulo, at nanungkulan si Han Duck-soo bilang pansamantalang pangulo noong Disyembre 14, 2024, matapos pagtibayin ang resolusyon ng impeachment. Gayunman, maikli at puno ng pagtatalo ang panunungkulan ni Han bilang pansamantalang pangulo. Noong Disyembre 27, nagkakaisang pinagtibay ng Pambansang Asamblea ang mosyon para sa impeachment laban sa kaniya at sinuspinde siya sa tungkulin dahil sa mga alegasyong may kaugnayan sa papel niya sa pagpapadali sa proseso ng batas militar.

Nakasentro ang partikular na kontrobersiya sa impeachment kay Han sa pagtanggi niyang punan ang mga bakanteng puwesto sa Korte Konstitusyonal, na dumidinig noon sa usapin kung pormal na aalisin si Yoon sa puwesto. Nangatwiran ang mga mambabatas ng oposisyon na mapalalaki ng kumpletong bilang ng mga hukom ang posibilidad na mapatalsik si Yoon, at itinuring nilang pagtatangkang protektahan ang dating patron ni Han ang hindi pagkilos nito. Kalaunan ay ibinalik ng Korte Konstitusyonal si Han bilang pansamantalang pangulo, ngunit nasira na ang kaniyang reputasyon. Matapos pormal na alisin ng hukuman si Yoon sa pagkapangulo noong unang bahagi ng Abril, nagbitiw si Han upang tumakbo sa biglaang halalan sa pagkapangulo noong Hunyo. Kalaunan ay umatras siya sa karera matapos mabigong makuha ang nominasyon ng partidong konserbatibo.

Mula sa Technocrat Hanggang Nasasakdal: Kahanga-hangang Karera ni Han Duck-soo

Kabaligtaran ng matagal nang kinikilalang karera ni Han Duck-soo bilang isa sa pinakadalubhasa at iginagalang na mga technocrat ng South Korea ang bigla niyang pagbagsak, na ipinakita ng sentensiyang ipinataw noong Miyerkules. Isa siyang diplomat at burukratang buong buhay na naglingkod sa matataas na posisyon sa ilalim ng limang magkakaibang pangulo, mula sa mga administrasyong konserbatibo at progresibo. Ipinakita nito ang pambihira niyang kakayahang magpatuloy sa pabago-bagong kalagayang pampulitika ng South Korea. Unang nanungkulan si Han bilang punong ministro sa ilalim ni liberal na Pangulong Roh Moo-hyun mula 2007 hanggang 2008. Nagsimula naman ang ikalawang termino niya sa ilalim ni konserbatibong Pangulong Yoon Suk Yeol noong Mayo 2022.

Noong una, tila layunin ng pagkakatalaga ni Yoon kay Han na magdala ng katatagan at karanasan sa administrasyon. Kalaunan ay naging pinakamatagal na nanungkulan si Han bilang punong ministro sa ilalim ng iisang pangulo sa demokratikong kasaysayan ng South Korea, na patunay ng kakayahan niyang umangkop sa pulitika at ng husay niya sa pangangasiwa. Sa loob ng apat na dekada ng paglilingkod-bayan, naging palagiang bahagi si Han ng pamamahala sa Korea. Nalampasan niya ang mga pagkakahating pampartido at nakatuon sa teknikal na kaalaman sa halip na ideolohikal na tunggalian. Dahil dito, lalong kapansin-pansin ang pagkakahatol sa kaniya dahil sa pakikilahok sa pagtatangkang pahinain ang demokrasya. Para sa marami, isa itong pagtataksil sa tiwalang naipon niya sa publiko sa loob ng ilang dekada ng paglilingkod.

Sa buong paglilitis, binigyang-diin ng pangkat na legal ni Han ang mahaba niyang karera sa paglilingkod-bayan at nangatwirang ipinakita ng asal niya noong krisis sa batas militar ang mga hamong kinakaharap ng sinumang naglilingkod sa ilalim ng pangulong determinadong ituloy ang isang kontrobersiyal na hakbang. Inilarawan nila si Han bilang isang nagtangkang pigilan ang mga udyok ni Yoon, ngunit nalilimitahan ng hirarkiya ng pamahalaan at ng praktikal na hangganan ng kaniyang posisyon. Lubusang ibinasura ng hukuman ang paglalarawang ito. Napagpasyahan nitong kapwa may kapangyarihan at obligasyon si Han na labanan ang mga labag sa konstitusyong utos, ngunit pinili niyang hindi gamitin ang alinman sa mga ito.

Maaaring ipinaliwanag ng lawak ng karanasan ni Han sa iba’t ibang administrasyon kung bakit nanatili siyang malaya sa malaking bahagi ng paglilitis. Noong Agosto, ibinasura ng isang hukom ang utos na ipaaresto siya, at binanggit ang “puwang para sa legal na pagtatalo” hinggil sa pagkakasangkot niya. Sumasalamin ang pasyang ito sa pananaw ng maraming eksperto sa batas na mahirap patunayan ang partikular niyang intensiyong kriminal dahil sa kaniyang karanasang technocrat at sa pambihirang mga kalagayan ng deklarasyon ng batas militar. Gayunman, tila nilutas ng komprehensibong hatol noong Miyerkules, na nagpasya na aktibo siyang nakilahok at kalaunan ay tumulong na magkubli ng ebidensiya, ang mga pag-aalinlangang ito pabor sa prosekusyon.

Kapansin-pansing mahinahon ang naging tugon ni Han sa sentensiya. Matapos ang hatol, nakasuot siya ng amerikana at berdeng kurbata nang sabihin niya sa mga mamamahayag, “Mapagpakumbaba kong tatanggapin ang pasya ng hukom.” Ipinahiwatig ng kaniyang abogado na iaapela nila ang hatol sa Korte Suprema, na nangangahulugang magpapatuloy pa ang mga legal na hamon. Ipinakikita ng inaasahan ng hukuman na aabot sa pinakamataas na antas ang paglaban sa kaso ang kahalagahang konstitusyonal ng mga usaping nakataya at ang posibleng epekto ng mga ito sa pamamahala sa hinaharap.

Kahulugan ng Hatol para kay Yoon Suk Yeol

Marahil ang pinakamahalagang bunga ng pagsentensiya kay Han ay ang ipinahihiwatig nito tungkol kay dating Pangulong Yoon Suk Yeol, na nahaharap din sa paglilitis sa rebelyon at nakatakdang hatulan sa Pebrero 19. Hiniling ng mga tagausig ang parusang kamatayan sa kaso ni Yoon, na inilalarawan nila bilang utak sa likod ng deklarasyon ng batas militar. Bagaman walang isinagawang pagbitay ang South Korea mula noong 1997, ipinakikita ng tindi ng parusang hinihingi kung gaano kalaki, ayon sa mga tagausig, ang banta ng mga kilos ni Yoon sa kaayusang konstitusyonal.

Nasentensiyahan na si Yoon ng limang taon sa bilangguan dahil sa paghadlang sa sarili niyang pag-aresto matapos ang deklarasyon ng batas militar. Hiwalay ang kasong ito sa mga kasong rebelyon. Kabilang sa mga alegasyon dito ang pagsuway niya sa mga pagtatangkang arestuhin siya, pamemeke sa proklamasyon ng batas militar, at pagkakait sa ilang miyembro ng Gabinete ng karapatang pag-usapan ang atas niya sa batas militar. Inapela ni Yoon ang hatol na ito, at patuloy niyang iginigiit na wala siyang sala sa lahat ng kaso. Tinuligsa rin niya ang mga imbestigasyon bilang “galit na galit,” at nangatwirang may kinalaman ang mga ito sa “manipulasyon” at “pagbaluktot.”

Paulit-ulit na itinanggi ng dating pangulo na layunin niyang magpatupad ng matagalang pamamahala ng militar. Sa halip, nangatwiran siyang nilayon ng atas sa batas militar na balaan ang publiko tungkol sa umano’y panghahadlang ng parlamento na kontrolado ng mga liberal. Gayunman, napagpasyahan ng mga imbestigador na ang tunay na layunin ng hakbang ay patatagin at pahabain ang pananatili niya sa kapangyarihan. Ipinahihiwatig ng paglalarawan ng hukuman sa mga kilos ni Han bilang pakikilahok sa isang “sariling kudeta” na malamang na gagamit din ang mga hukom ng kaparehong pangangatwiran laban kay Yoon. Posibleng mas mabigat pa ang maging sentensiya niya dahil siya umano ang nagdisenyo ng plano sa batas militar.

Walong magkakahiwalay na kasong kriminal ang kinakaharap ngayon ni Yoon, na nagpapakita ng lawak ng panganib na kinahaharap niya sa batas dahil sa deklarasyon ng batas militar at mga kaugnay na kilos. Bukod sa mga kasong rebelyon, inakusahan din siya ng mga tagausig ng pang-aabuso sa kapangyarihan at iba pang paglabag sa batas. Itatakda ng kalalabasan ng mga kasong ito kung gugugulin ni Yoon ang natitirang bahagi ng buhay niya sa bilangguan. Malaki ang pagbagsak na ito para sa isang konserbatibong pangulong nanungkulan nang may pangakong magdadala ng katatagan at reporma.

Nagdulot na ng malalim na epekto sa pulitika at pamamahala ng South Korea ang krisis sa batas militar. Bukod kina Han at Yoon, nahaharap din sa sakdal ang maraming iba pang matataas na opisyal, kabilang ang mga ministro ni Yoon sa depensa, kaligtasan, at katarungan, gayundin ang pinuno ng espiya, pinuno ng pulisya, at ilang matataas na kumander ng militar. Ipinakikita ng lawak ng mga kasong ito na, ayon sa mga imbestigador, sistematikong pagtatangkang baligtarin ang mga prosesong konstitusyonal ang naganap, hindi mga hiwa-hiwalay na kilos ng iilang indibidwal.

Nadungisan ng kaguluhan sa pulitika at kakulangan sa pamumuno na idinulot ng krisis ang pandaigdigang imahe ng South Korea at niyanig ang diplomasya at mga pamilihang pinansiyal nito, bagaman nagsimula nang bumalik sa katatagan ang bansa. Nanalo sa sumunod na biglaang halalan si Lee Jae Myung, dating pinuno ng pangunahing liberal na oposisyong Democratic Party, matapos patalsikin si Yoon. Naibalik nito ang normal na pamamahalang konstitusyonal. Gayunman, nagpapatuloy ang mga paglilitis laban sa dating administrasyon. Nagsisilbi ang mga ito kapwa bilang paraan ng pagpapanagot at paalala kung gaano kalapit sa malubhang krisis ang demokrasya ng South Korea.

Mga Reaksiyon sa Loob at Labas ng Bansa

Iba-iba ang naging reaksiyon sa sentensiya sa lipunan ng South Korea, na nagpapakita ng malalalim na pagkakahating pampulitika na inilantad ng krisis sa batas militar. Sa isang istasyon ng tren sa Seoul, pinanood ni Kim Su-hyeon, 23, ang balita at nagpahayag ng pananaw na ibinabahagi ng marami sa mga tumutol sa administrasyon ni Yoon.

Lubos na katanggap-tanggap ang hatol na ito para sa mga mamamayang tumututol sa batas militar.

Ipinakikita ng damdaming ito ang ginhawang nadama ng mga nagturing sa deklarasyon ng batas militar bilang banta sa mismong pag-iral ng demokrasya at naniniwalang mahalaga ang pagpapanagot upang maiwasan ang mga katulad na hakbang sa hinaharap. Para sa mga nakababatang henerasyong lumaki sa demokratikong South Korea, nakakagulat na sulyap sa nakaraan ang deklarasyon ng batas militar, na inakala nilang nananatili na lamang sa mga aklat ng kasaysayan. Nagbibigay-katiyakan ang mabigat na sentensiyang ipinataw kay Han Duck-soo na kaya pa ring ipagtanggol ng mga demokratikong institusyon ang sarili laban sa mga udyok na awtoritaryan.

Gayunman, hindi lahat ng reaksiyon ay lubos na positibo. Nagbigay si Kim In-sik, 79-anyos na pasahero, ng mas masalimuot na pananaw sa pamana ni Han at sa mga pangyayaring nagbunsod sa pagbagsak nito.

Hindi ko alam kung nilayon ng matandang ito na maglingkod sa mga mamamayan ng South Korea sa sarili niyang paraan, pero hindi naging maganda ang kinalabasan.

Ipinakikita ng nag-aalinlangang pananaw na ito ang kasalimuotan ng kalagayan ni Han at ang trahedyang nagtapos ang kaniyang karera sa kahihiyan sa halip na sa marangal na pagreretiro na maaaring inaasahan para sa isang technocrat na naglingkod sa limang administrasyon. Para sa ilang nakatatandang Koreano na nakaaalala sa mga pagbabago sa pulitika noon at sa pagpapanatili ng mga burukrata sa kanilang puwesto, maaaring sumasalamin ang asal ni Han sa mga kompromiso at pagkukulang sa moral na nagagawa minsan ng mga lingkod-bayan kapag naiipit sila sa pagitan ng mga obligasyong konstitusyonal at mga panggigipit sa pulitika.

Sa pandaigdigang antas, umani ng pansin ang kaso bilang pagsubok sa tibay ng demokrasya sa isang rehiyong nananatiling malakas ang impluwensiyang awtoritaryan. Ipinakikita ng kakayahan ng South Korea na panagutin sa pamamagitan ng batas, sa halip na sa labas ng legal na sistema, ang pinakamataas nitong mga opisyal ang tibay ng mga demokratikong institusyon nito. Gayunman, inilantad din mismo ng pagtatangka sa batas militar ang mga posibleng kahinaan. Sa huli, maaaring patibayin ng komprehensibong legal na pagtugon sa krisis ang demokrasya ng South Korea sa pamamagitan ng pagtatakda ng malinaw na hangganan sa kapangyarihang konstitusyonal na mag-aatubiling lampasan ng mga susunod na pinuno.

Binigyang-diin ng mga eksperto sa batas ang kahalagahan ng hatol bilang batayan para sa mga susunod na kaso. Ayon sa marami, makaaapekto ito hindi lamang sa mga natitirang kasong may kaugnayan sa deklarasyon ng batas militar kundi pati sa mga interpretasyon sa hinaharap tungkol sa kapangyarihan ng ehekutibo sa South Korea. Ipinakikita ng pasya ng hukuman na lumampas sa inirekomendang sentensiya ng mga tagausig ang pagiging malaya ng hudikaturang handang igiit ang kapangyarihan nito kahit sa mga kasong kinasasangkutan ng pinakamataas na antas ng pamahalaan. Isa ang kalayaang ito ng hudikatura sa mahahalagang pananggalang ng mga institusyon na pumigil sa pagtatagumpay ng deklarasyon ni Yoon ng batas militar at patuloy na nagtatanggol sa kaayusang konstitusyonal sa pamamagitan ng proseso ng pagpapanagot.

Landas Pasulong para sa Demokrasya ng South Korea

Habang naghahanda si Han Duck-soo para sa proseso ng apela at naghihintay ang bansa sa hatol kay Yoon Suk Yeol sa Pebrero 19, pinagninilayan ng South Korea kung gaano ito kalapit sa isang krisis sa demokrasya at kung anong mga aral ang dapat mapulot mula sa karanasang ito. Inilantad ng deklarasyon ng batas militar ang mga kahinaan ng mga institusyon na malamang na tutugunan ng lipunang sibil at mga pinunong pampulitika sa mga susunod na taon. Maaaring kabilang dito ang mas malinaw na mga tuntunin kung paano maaaring tutulan ng Gabinete ang mga labag sa konstitusyong utos ng pangulo, mas matibay na proteksiyon para sa mga nagsisiwalat ng katiwalian sa pamahalaan, at mas mahusay na mga mekanismo upang mabilis na makatugon ang lehislatura at hudikatura sa paglampas ng ehekutibo sa kapangyarihan nito.

Ipinakikita ng komprehensibong legal na pagtugon, kung saan nahaharap sa mga kaso sa iba’t ibang hukuman ang maraming matataas na opisyal, kung gaano kasalimuot ang pagbuwag sa isang koordinadong pagtatangkang pahinain ang mga demokratikong institusyon. Bawat hatol ay nagdaragdag sa mas malawak na salaysay tungkol sa pagpapanagot at mga hangganan ng kapangyarihan ng ehekutibo. Posibleng makapigil ang mga ito sa mga susunod na pagtatangkang lumihis tungo sa awtoritaryanismo. Ipinakikita ng napakabilis na pagkabigo ng deklarasyon ng batas militar, at ng mabisang pagkilos ng lehislatura at hudikatura upang hadlangan ito, ang tibay ng demokratikong estruktura ng South Korea.

Kasabay nito, nagbubukas ang kaso ng mahihirap na tanong kung paano nagawang makisangkot sa mga kilos na malinaw na salungat sa mga tradisyong konstitusyonal ng South Korea ang isang iginagalang na technocrat tulad ni Han Duck-soo. Ipinakikita ng paghatol sa kaniya na hindi sapat ang mga pananggalang ng mga institusyon kung walang personal na tapang moral at paninindigan sa mga demokratikong prinsipyo na higit sa katapatan sa pulitika o pag-angat sa karera. Maaaring kailanganing higit na bigyang-diin sa pagsasanay at paghahanda ng matataas na opisyal ng pamahalaan ang etika sa ilalim ng Konstitusyon at ang obligasyong labanan ang mga ilegal na utos, saanman nagmula ang mga ito.

Para sa mga mamamayan ng South Korea, nagsisilbing tuloy-tuloy na edukasyong sibiko ang mga nagpapatuloy na paglilitis tungkol sa kalikasan at kahinaan ng demokrasya. Nagbigay ang detalyadong ebidensiyang iniharap sa hukuman ng pambihirang pananaw kung paano nabubuo sa loob ng mga demokratikong sistema ang mga pagtatangkang awtoritaryan at kung anu-anong anyo ang maaaring maging pagtutol sa mga ito. Maaaring kasinghalaga ng mga partikular na parusang ipinataw ang bahaging ito ng edukasyon sa publiko, dahil makalilikha ito ng mas may kaalaman at mapagbantay na mamamayang higit na handang magtanggol sa mga demokratikong institusyon sa hinaharap.

Patuloy na sinusubaybayan ng pandaigdigang komunidad ang mga paglilitis na ito, dahil malamang na makaimpluwensiya sa pagtitimbang ng ibang mga bansa sa pagitan ng pagpapanagot at katatagan matapos ang kaguluhang pampulitika ang naging tugon ng South Korea sa krisis nito sa demokrasya. Maaaring magsilbing modelo sa ibang mga demokratikong lipunang nahaharap sa katulad na hamon ang masusing prosesong legal, na gumagalang sa karapatan sa makatarungang paglilitis at sa kalayaan ng hudikatura. Ipinakikita ng karanasan ng South Korea na maaaring tugunan sa pamamagitan ng mga mekanismong konstitusyonal ang malulubhang pagtatangkang baligtarin ang demokrasya, sa halip na mauwi sa kaguluhan o paghihiganti.

Habang nagpapatuloy ang mga legal na proseso tungo sa pagtatapos, tila nakahandang makaahon ang South Korea mula sa krisis na ito nang mas tumibay ang mga demokratikong institusyon nito sa halip na tuluyang mapinsala. Nagpapadala ng malinaw na mensahe ang mabigat na sentensiyang ipinataw kay Han Duck-soo, kasama ng posibleng mas mabibigat pang parusang naghihintay kay Yoon Suk Yeol: haharap sa malulubhang kahihinatnan ang mga pagtatangkang pahinain ang kaayusang konstitusyonal. Sa huli, maaaring magsilbing pinakamahalagang panangga laban sa mga susunod na udyok na awtoritaryan ang mensaheng ito, upang manatiling nag-iisang pangyayari ang Disyembre 3, 2024 sa halip na maging simula ng mas madilim na yugto sa kasaysayan ng South Korea.

Mahahalagang Punto

• Si dating Punong Ministro Han Duck-soo ng South Korea, 76, ay sinentensiyahan ng 23 taon sa bilangguan dahil sa papel niya sa rebelyon kaugnay ng batas militar noong Disyembre 3, 2024.
• Nagpasya ang hukuman na maituturing na rebelyon ang deklarasyon ng batas militar. Ito ang unang hudisyal na pasyang ganito.
• Inilarawan ni Judge Lee Jin-kwan ang mga pangyayari bilang “sariling kudeta” ng halal na pinuno na nagdulot ng natatanging panganib sa demokrasya.
• Mas mahaba sa 15 taong hiniling ng mga tagausig ang sentensiyang 23 taon, na nagpapakita ng pagtaya ng hukuman sa mga nagpapabigat na salik.
• Hinatulan si Han sa mga kasong pagsasagawa ng mahahalagang hakbang ng rebelyon, pagsisinungaling sa ilalim ng panunumpa, at pamemeke ng mga opisyal na dokumento.
• Kabilang sa mabibigat na ebidensiya ang tawag sa telepono kung saan sinabi ni Han sa isang katuwang na sirain ang dokumentong nilagyan ng mas naunang petsa: “Gawin nating parang hindi kailanman umiral ang lagda ko.”
• Si Han ang unang miyembro ng Gabinete sa administrasyon ni Yoon na nahatulan sa mga kasong may kaugnayan sa batas militar.
• Haharap sa hatol sa Pebrero 19 si dating Pangulong Yoon Suk Yeol sa mga kasong rebelyon. Hiniling ng mga tagausig ang parusang kamatayan.
• Nasentensiyahan na si Yoon ng limang taon sa bilangguan dahil sa paghadlang sa sarili niyang pag-aresto matapos ang deklarasyon ng batas militar.
• Ipinasawalang-bisa ng Pambansang Asamblea ang deklarasyon ng batas militar ilang oras matapos ang pahayag ni Yoon sa telebisyon.
• Nagsilbi si Han bilang punong ministro sa ilalim ng limang magkakaibang pangulo at siya ang pinakamatagal na nanungkulan bilang punong ministro sa ilalim ng iisang pangulo sa demokratikong kasaysayan ng Korea.
• Ipinakita ng kuha ng CCTV na tumango si Han habang ipinapaliwanag ni Yoon ang plano sa batas militar at tumanggap siya ng mga kaugnay na dokumento ilang oras bago ang pahayag.
• Napagpasyahan ng hukuman na tumulong si Han upang matiyak na maaabot ng pulong ng Gabinete ang pinakamababang bilang ng dadalo habang hinahadlangan ang makabuluhang pagtalakay sa atas.
• Sandaling nanungkulan si Han bilang pansamantalang pangulo matapos ang impeachment kay Yoon, ngunit siya mismo ay na-impeach bago ibinalik sa puwesto at kalaunang nagbitiw.
• Marami pang matataas na opisyal, kabilang ang mga ministro sa depensa, katarungan, at panloob na gawain, ang nahaharap sa mga kaugnay na kaso.