Humihingi ang mga Bituin ng IPL ng Rs 40 Crore Habang Tinitimbang ng mga Prangkisa ang Gastos sa Pagpapanatili ng mga Manlalaro Bago ang 2028 Auction

Nagdudulot ng presyur sa mga badyet ng koponan ang hiling na Rs 40 crore

Ayon sa mga ulat, hindi bababa sa dalawang pangunahing manlalaro ng Indian Premier League ang humihingi ng tig-Rs 40 crore para manatili sa kani-kanilang prangkisa, kaya inaasahang magastos ang negosasyon bago ang susunod na siklo ng auction. Sa kahit isang kaso, kaugnay din ng kapitan ang hiling, kaya hindi lamang pera kundi pati pamamahala sa koponan ang pag-uusapan.

Mas mataas nang Rs 13 crore ang iminungkahing suweldo kaysa sa kontratang Rs 27 crore na nakuha ni Rishabh Pant sa mega auction noong 2025. Mas malaki rin ito kaysa Rs 26.75 crore na ibinayad kay Shreyas Iyer, na ang pagpasok sa auction ay nagbigay sa iba pang batikang manlalaro ng matibay na halimbawa ng maaaring makuha sa kompetisyon ng mga bid.

Wala pang inanunsyong kasunduan na Rs 40 crore, binagong mga tuntunin sa pagpapanatili ng manlalaro, o pondong Rs 150 crore para sa auction. Hindi pinangalanan ang mga manlalarong humihingi ng dagdag. Inilarawan ang mga hiling bilang bahagi ng negosasyon para sa 2027 season at paghahanda para sa mega auction bago ang IPL 2028, kaya hindi pa tiyak kung kailan magsisimula ang anumang gayong kontrata.

Para sa mga prangkisa, ang pangunahing tanong ay kung gaano kalaking bahagi ng limitadong badyet ng koponan ang ilalaan sa iisang manlalaro. Mas madaling pagkasyahin ang suweldo na Rs 40 crore kung mas malaki ang pondo, ngunit mahihirapan pa rin ang mga koponang may ilang pangunahing manlalaro na magpasya kung sino ang pananatilihin at magkano ang ititira para sa iba.

Bakit naghahanap ang mga manlalaro ng mas magandang alok kaysa sa mga kasalukuyang kasunduan sa pagpapanatili

Ipinakita nina Pant at Iyer ang pinansyal na pakinabang ng pagpasok sa auction sa halip na pumayag na manatili. Matapos nilang lisanin ang Delhi Capitals at Kolkata Knight Riders, ayon sa pagkakasunod, sumali si Pant sa Lucknow Super Giants sa halagang Rs 27 crore at lumipat si Iyer sa Punjab Kings sa halagang Rs 26.75 crore sa 2025 mega auction.

Halos 48% na mas mataas ang kontratang Rs 40 crore kaysa presyo ni Pant at halos 50% naman kaysa kay Iyer. Malaki ang mga pagtaas na ito kahit sa isang kompetisyong nalampasan na ng mga indibidwal na suweldo ang kabuuang pondong Rs 20 crore na magagamit ng isang prangkisa noong unang season noong 2008.

Isa pang batayan sina Heinrich Klaasen at Nicholas Pooran. Iniulat na Rs 23 crore at Rs 21 crore ang bayad sa kanila para manatili sa ilalim ng naunang balangkas, mas mataas sa pinakamataas na karaniwang antas na Rs 18 crore. Maaaring magbayad ang mga koponan nang higit sa itinakdang halaga, basta ideklara nila ang aktuwal na bayad.

May isa pang konsiderasyon ang pagiging kapitan. Kailangang timbangin ng prangkisang nakikipagnegosasyon sa manlalarong nais ding mamuno sa koponan ang suweldo at ang mga plano nito sa pamumuno at pagpapanatili ng pagkakabuo ng koponan. Dahil iniulat na kaugnay ng pagiging kapitan ang isa sa mga hiling na Rs 40 crore, mas malawak ang saklaw ng negosasyong iyon kaysa sa simpleng pagtaas ng suweldo.

Gaano kalaking bahagi ng pondo ang mapupunta sa isang bituin?

Ang pondo para sa auction ang badyet na magagamit ng isang prangkisa upang buuin ang koponan nito. Kapag inilaan ang pera sa mga manlalarong pananatilihin, nababawasan ang magagamit para bumili ng iba, kaya tuwirang naaapektuhan ng mas malaking indibidwal na kontrata ang pagkuha ng mga manlalaro sa ibang posisyon.

Rs 120 crore ang itinakdang pondo para sa 2025 mega auction, mula sa Rs 100 crore noong nakaraang taon. Rs 130 crore ang halagang binanggit para sa 2027, bagaman ginagamit din sa mga paglalarawan ng kasalukuyang negosasyon ang dating batayang Rs 120 crore. Inaasahan pa lamang ang pondong Rs 150 crore para sa 2028; wala pang pormal na desisyon na inanunsyo.

Nagbabago ang pinansyal na epekto ng suweldo na Rs 40 crore batay sa laki ng badyet:

• Mula sa Rs 120 crore, kukunin nito ang 33.3% ng pondo at mag-iiwan ng Rs 80 crore.
• Mula sa Rs 130 crore, kukunin nito ang humigit-kumulang 30.8% at mag-iiwan ng Rs 90 crore.
• Mula sa Rs 150 crore, kukunin nito ang humigit-kumulang 26.7% at mag-iiwan ng Rs 110 crore.

Katumbas ng 22.5% ng pondong Rs 120 crore noong 2025 ang kontratang Rs 27 crore ni Pant. Kaya kahit tumaas sa Rs 150 crore ang pondo, mas malaking bahagi pa rin ng badyet ang kukunin ng manlalarong may suweldo na Rs 40 crore kaysa sa kinuha ni Pant.

Kukunsumo ng Rs 80 crore, o humigit-kumulang 53.3% ng pondong Rs 150 crore, ang dalawang manlalarong tig-Rs 40 crore ang suweldo. Matitira sa prangkisa ang Rs 70 crore para sa iba pang manlalaro nito, bago isama ang anumang iba pang manlalarong pananatilihin.

Ang aktuwal na halaga ng mga naunang tuntunin sa pagpapanatili

Pinahintulutan ng mga tuntuning ipinatupad bago ang IPL 2025 ang isang prangkisa na magpanatili ng hanggang anim na manlalaro sa pamamagitan ng kombinasyon ng direktang pagpapanatili at Right to Match, na karaniwang dinadaglat na RTM. Ang direktang pagpapanatili ay ang kasunduang panatilihin ang manlalaro bago ang auction. Sa RTM, nagkakaroon ng pagkakataon ang dating koponan na ibalik ang manlalaro sa presyong nakuha nito sa auction.

Sa kabuuang anim, maaaring magpanatili ang mga koponan ng hanggang limang capped player at hanggang dalawang uncapped player. Ang capped player ay isang manlalarong nakapaglaro na para sa pambansang koponan. Walang hiwalay na limitasyon sa dami ng overseas player sa limang capped player.

Ang karaniwang bawas sa pondo para sa limang capped player na pananatilihin ay Rs 18 crore, Rs 14 crore, Rs 11 crore, Rs 18 crore at Rs 14 crore. Umabot sa Rs 75 crore ang kabuuan ng mga halagang ito. Kapag nagdagdag pa ng isang uncapped player na pananatilihin sa halagang Rs 4 crore, aabot sa Rs 79 crore ang kabuuang ilalaan.

Mula sa pondong Rs 120 crore, Rs 41 crore ang matitira para buuin ang iba pang bahagi ng koponan. Ginamit ng halagang Rs 79 crore ang humigit-kumulang 65.8% ng badyet, kumpara sa bahagyang lampas 50% na bahagi para sa pagpapanatili sa ilalim ng naunang sistema.

Sadyang mataas ang ikaapat at ikalimang bawas para sa mga capped player: bumalik sa Rs 18 crore at Rs 14 crore ang mga ito sa halip na patuloy na bumaba. Kaya malaking gastos sa badyet ang pagpapanatili ng mas malaking grupo ng mga batikang manlalaro.

Iba ang antas ng bawas sa pondo sa napagkasunduang suweldo

Pinagsama sa naunang balangkas ang mga itinakdang bawas sa pondo at ang aktuwal na halagang napagkasunduang ibayad ng mga prangkisa. Para sa limang capped player na pananatilihin, nagsilbing minimum na bawas ang Rs 75 crore. Kung lumampas sa Rs 75 crore ang pinagsama-samang idineklarang bayad sa kanila, ang mas mataas na kabuuan ang ibabawas.

Samakatuwid, maaaring makipagnegosasyon ang isang koponan ng mga indibidwal na suweldo na mas mataas sa karaniwang mga antas, gaya ng ipinakita ng mga iniulat na kasunduan kina Klaasen at Pooran. Kahit mas mababa sa kabuuan ang bayad sa limang manlalarong iyon, hindi bababa sa Rs 75 crore ang bawas sa pondo.

Kailangang umayon ang anumang kasunduan sa hinaharap na Rs 40 crore sa mga tuntunin sa pagtutuos na itatakda ng BCCI para sa susunod na siklo. Bahagi lamang ng kabuuang pinansyal na larawan ang suweldo; nakadepende sa bilang ng iba pang manlalarong pananatilihin at sa mga bawas na kaugnay nila kung magkano ang matitira para sa mga bibilhin sa auction.

Mapapalitan ba ng Right to Match ang direktang pagpapanatili?

Isang panukalang tinalakay bago ang naunang mega auction ang tuluyang mag-aalis sa direktang pagpapanatili at aasa na lamang sa mga opsyon sa RTM. Papasok sa auction ang mga manlalaro, magbi-bid ang mga koponang kalaban, at maaaring magpasya ang dati nilang prangkisa kung tutumbasan nito ang presyong nabuo.

Ayon sa mga sumusuporta sa paraang ito, maitatakda ng kompetisyon sa bidding ang halaga ng manlalaro nang hindi kailangang pumayag agad ang isang prangkisa sa malaking hiling para sa pagpapanatili. Makikita muna ng koponan kung magkano ang handang bayaran ng mga karibal bago magpasya kung ibabalik nito ang manlalaro.

Ang salungat na argumento: maaaring itaas ng mga karibal na umaasang gagamitin ang RTM ang presyo. Maaaring mapilitan ang orihinal na prangkisa na gumastos nang higit sa plano nito o mawalan ng manlalaro. Sa direktang pagpapanatili naman, tiyak na ang kasunduan ng magkabilang panig bago magsimula ang auction.

Sa binagong proseso ng RTM na ginamit sa naunang mega auction, nagkaroon ng huling pagkakataon ang may pinakamataas na bid na dagdagan ang alok nito matapos ipahiwatig ng dating koponan na nais nitong gamitin ang RTM. Halimbawa, maaaring itaas sa Rs 9 crore ang nanalong bid na Rs 6 crore. Kailangang tumbasan ng koponang may hawak ng RTM ang Rs 9 crore para makuha ang manlalaro.

Iisa ang pinagsasaluhang anim na puwesto para sa pagpapanatili at RTM, hindi magkahiwalay ang mga ito. Kung magpanatili ang isang prangkisa ng tatlong manlalaro bago ang auction, tatlo na lamang ang natitirang opsyon nito sa RTM. Babaguhin ng pag-aalis sa direktang pagpapanatili kung kailan gagawa ng pinakamalalaking paggasta ang mga koponan, ngunit malalantad pa rin sila sa laki ng mga bid ng karibal.

Bakit kailangang magpasya ang BCCI kung paano babalansehin ang mga tuntunin

Naging posible sa naunang balangkas ng BCCI ang pagpapanatili ng mga manlalaro, ngunit malaki ang naging gastos nito. Kung pananatilihin ng lahat ng 10 prangkisa ang tig-aanim na manlalaro, maaaring 60 manlalaro ang hindi mapasama sa bukas na listahan para sa auction. Nagbigay naman ng pinansyal na dahilan ang mas matataas na bawas sa pagpapanatili para pakawalan ng mga koponan ang ilan sa kanilang mga batikang manlalaro.

Iba ang insentibo ng mga matagumpay na prangkisa: panatilihin ang mga manlalarong tumulong sa kanilang manalo at iniuugnay ng mga tagasuporta sa koponan. Maaaring maprotektahan ng paglalaan ng halos dalawang katlo ng pondo para sa anim na manlalarong pananatilihin ang grupong iyon, ngunit mas kaunti ang matitira para kumuha ng mga kapalit at punan ang mga kakulangan.

Nakaapekto rin sa mga kalkulasyong iyon ang kategoryang uncapped. Sa ilalim ng mga tuntuning ipinakilala para sa 2025, maaaring muling maging uncapped ang isang Indian player matapos ang limang taon sa kalendaryo na walang paglahok sa internasyonal na laban o sentral na kontrata mula sa BCCI. Dahil sa probisyong ito, nagkaroon ng paraan ang Chennai Super Kings para mapanatili si MS Dhoni sa bayad para sa uncapped player.

Pinanatili ang tuntunin ng Impact Player para sa siklo mula 2025 hanggang 2027. Ipinakilala rin ang hiwalay na bayad na Rs 7.5 lakh para sa bawat laban ng mga manlalarong lumahok, kabilang ang Impact substitute. Dagdag ang bayad na ito sa mas malawak na usapin tungkol sa mga kontrata para sa season at mga gastos sa pagpapanatili.

Nakaaapekto sa mga negosasyon ang mga trade at petsa ng auction

Inaayos din ng mga prangkisa ang paglipat ng mga manlalaro bago ang susunod na season. Iniulat na interesado sa kapitan ng Mumbai Indians na si Hardik Pandya ang hanggang limang koponan. Kabilang sa mga binanggit ang Chennai Super Kings, Rajasthan Royals at Punjab Kings. Nasa yugto pa lamang ng pag-uusap ang interes na ito.

Ayon sa anunsyo ng BCCI na binanggit sa ulat, natapos na ng Chennai at Sunrisers Hyderabad ang trade ng apat na manlalaro. Lumipat sa Chennai sina Liam Livingstone at Jack Edwards, habang lumipat naman sa Hyderabad sina Khaleel Ahmed at Nathan Ellis. Binabago ng mga paglipat na ito ang mga koponang pagbabatayan ng bawat prangkisa sa pagpaplano ng susunod nitong mga bibilhin.

Ang mahahalagang petsa at yugto ay:

• Bago ang IPL 2025: Itinaas sa Rs 120 crore ang pondo at ginamit ng mga prangkisa ang binagong balangkas para sa pagpapanatili ng anim na manlalaro at RTM.
• Nobyembre 5, 2026: Inilathala ang detalyadong ulat tungkol sa hiling ng hindi bababa sa dalawang manlalaro na mapanatili sa halagang Rs 40 crore.
• Disyembre 16, 2026: Iniulat na gaganapin sa Goa ang mini auction bago ang IPL 2027.
• Bago ang IPL 2028: Inaasahang gaganapin ang susunod na mega auction; tinalakay sa mga ulat ang posibleng pondong Rs 150 crore.

Mahalaga ang pagkakaiba ng dalawang auction. Tungkol sa mga pagbabago sa kasalukuyang mga koponan ang nalalapit na mini auction; kabilang naman sa mega auction ang mas malalawak na desisyon kung aling mga manlalaro ang mananatili at kung sino ang muling sasali sa bidding. Para sa prangkisong nag-iisip maglaan ng Rs 40 crore sa isang bituin, tutukuyin ng susunod na balangkas sa pagpapanatili kung gaano kalaki ang matitira para buuin ang koponan sa paligid ng manlalarong iyon.

Mahahalagang Punto

• Ayon sa mga ulat, humihingi ng Rs 40 crore para manatili ang hindi bababa sa dalawang hindi pinangalanang manlalaro ng IPL; kaugnay ng pagiging kapitan ang isa sa mga hiling.
• Wala pang inanunsyong kasunduan sa pagpapanatili na Rs 40 crore o pondong Rs 150 crore.
• Kukunsumo ng suweldo na Rs 40 crore ang 26.7% ng pondong Rs 150 crore, kumpara sa 22.5% na bahagi ni Pant noong 2025.
• Sa ilalim ng mga naunang tuntunin, ibinawas ang Rs 79 crore sa pondong Rs 120 crore para sa limang capped player at isang uncapped player na pinanatili.
• Iminungkahi ang sistemang RTM lamang, ngunit maaari pa ring magpamahal sa mga manlalarong pananatilihin ang bidding ng mga karibal.
• Iniulat na gaganapin sa Goa sa Disyembre 16 ang mini auction bago ang IPL 2027; inaasahan naman ang susunod na mega auction bago ang IPL 2028.