Nananawagan ang Nepal Gen Z Front ng Pagsisiyasat ng Parlamento sa Pagpasok ng Pulis sa mga Silid-balitaan

12 min. na pagbasa
Nepal Gen Z Front Seeks Parliamentary Inquiry Into Newsroom Police Actions

Umabot sa Parlamento ang panawagan para sa mga sagot

Nanawagan ang Nepal Gen Z Front ng pagsisiyasat ng Parlamento sa pagpasok ng pulisya sa mga silid-balitaan at pagdetine sa mga mamamahayag sa Kathmandu. Hiniling nitong magpaliwanag ang matataas na opisyal ng pamahalaan at mga kumander ng pulisya kung sino ang nag-utos ng operasyon at sa ilalim ng anong batas ito isinagawa.

Mga Nilalaman
  1. Umabot sa Parlamento ang panawagan para sa mga sagot
  2. Ano ang dahilan ng pagpasok ng pulisya sa mga silid-balitaan?
  3. Magkakasalungat na paliwanag mula sa mga awtoridad
  4. Ang apat na kahilingan sa mga partidong pampulitika
  5. Nanawagan si Thapa ng mga limitasyon sa kapangyarihan ng ehekutibo
  6. Muling umusbong ang dating alitan sa silid-balitaan
  7. Kalayaan sa pamamahayag at kilusang Gen Z
  8. Mas malawak na hamon sa paraan ng pagpapatakbo ng pamahalaan
  9. Mahahalagang Punto

Sa pahayag na inilabas nitong Linggo, naglatag si Front coordinator Rakshya Bam ng apat na kahilingan, kabilang ang pagbuo ng komiteng kinatawan ang mga partido sa Kapulungan ng mga Kinatawan at hakbang ng Parlamento para pawalang-bisa o amyendahan ang Seksyon 47 ng Electronic Transactions Act. Ayon sa Front, ang pagpasok sa silid-balitaan para tukuyin ang isang pinagmumulan ng balita ay nakikialam sa kalayaan sa pagpapahayag at sa mga proteksiyong itinatakda ng konstitusyon.

Pumasok ang pulisya sa ilang silid-balitaan noong Biyernes ng gabi, dinetine ang ilang mamamahayag at nagtangkang dumetine ng iba pa. Naglathala ang mga outlet ng mga ulat tungkol sa tagapamagitan na si Inam Sapkota at sa mga mahistrado ng Korte Suprema. Matapos palayain ang mga mamamahayag, nagkaroon ng pagtatalo kung sino ang may pananagutan: itinanggi ng Tanggapan ng Punong Ministro ang pagkakasangkot nito, habang sinabi ng lider ng oposisyon na si Gagan Kumar Thapa na itinuro ng mga pahayag ng pulisya ang kalihiman ng punong ministro.

Iginigiit ng Front na dapat mag-imbestiga ang Parlamento dahil hindi nagbibigay ng malinaw na sagot ang mga ahensiya ng pamahalaang kinukuwestiyon ang kilos. Inilalagay ng panawagan nito sa mga partido kapwa sa pamahalaan at oposisyon ang pananagutan, kahit hindi kasalukuyang nagpupulong ang Parlamento.

Ano ang dahilan ng pagpasok ng pulisya sa mga silid-balitaan?

Iniulat ng mga apektadong silid-balitaan ang mga pakikipag-ugnayan ni Sapkota sa mga hukom ng Korte Suprema, kabilang ang mga pahayag na ipinakilala niya ang sarili bilang malapit sa punong ministro. Hayagang kinilala ni Mahistrado ng Korte Suprema Hari Phuyal na nakipagkita siya kay Sapkota at sinabing ipinakilala nito ang sarili sa ilang mahistrado bilang taong kaugnay ng punong ministro.

Inilarawan ng Front ang operasyon ng pulisya bilang pagtatangkang tukuyin ang pinagmumulan ng isang balita. Para sa mga mamamahayag, ang pagprotekta sa isang source ay nagbibigay-daan sa mga taong may nalalaman tungkol sa sensitibong usapin na magbahagi ng impormasyon nang hindi agad inilalantad ang sarili sa panggigipit. Kaya ang pagpasok ng pulisya sa tanggapang pinagtatrabahuhan ng mga reporter ay may epekto kapwa sa mga mamamahayag na naroon at sa mga nag-iisip kung magsasalita sila sa mga ito.

Patalastas

Hindi lamang iisang insidente ang nasangkot sa operasyon. Dumating ang mga pulis sa maraming silid-balitaan halos nang sabay-sabay, kaya sentrong usapin sa anumang pagsisiyasat ang koordinasyon ng mga pagbisita. Maaaring siyasatin ng komite ng Parlamento kung sino ang humiling sa mga pagbisita, paano ipinasa ang mga tagubilin sa hanay ng pulisya at anong mga pamamaraan ang sinunod ng mga opisyal.

Ganito ang agarang pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari batay sa mga ulat:

  • Biyernes ng gabi: Pumasok ang pulisya sa ilang silid-balitaan, dinetine ang mga mamamahayag at nagtangkang dumetine pa ng iba.
  • Gabi ng Biyernes, na tinukoy bilang Kartik 13 sa kalendaryo ng Nepal: Naglabas ang pulisya ng ikalawang pahayag na kalauna'y binanggit ni Thapa nang akusahan niyang nagmula sa kalihiman ng punong ministro ang panggigipit.
  • Matapos mabulgar ang panghihimasok: Sinabi ng Tanggapan ng Punong Ministro na inatasan ng punong ministro ang mga kinauukulang awtoridad na palayain ang mga dinetinen na mamamahayag.
  • Linggo: Nanawagan ang Gen Z Front ng pagsisiyasat ng Parlamento, habang iginiit ni Thapa ang pananagutan sa pamamagitan ng mga proseso ng Parlamento.

Magkakasalungat na paliwanag mula sa mga awtoridad

Sinabi ni Deepa Dahal, tagapayo sa pamamahayag ng Tanggapan ng Punong Ministro, na walang kinalaman dito ang tanggapan at kalihiman ng punong ministro at wala silang paunang impormasyon tungkol sa pagdetine. Aniya, iniutos ng punong ministro ang agarang pagpapalaya sa mga mamamahayag nang malaman niya ang insidente.

Inilarawan naman ng Front ang ibang bahagi ng opisyal na tugon: nagpahayag ng kawalan ng kaalaman ang kalihiman ng punong ministro, sinabi ng Ministri ng Ugnayang Panloob na kailangan pa nitong alamin ang mga detalye, at itinanggi ng pulisya na may inaresto ito. Inakusahan ng pahayag ni Bam ang mga institusyong iyon na ipinapasa-pasa sa isa't isa ang pananagutan.

Kinuwestiyon ni Thapa, pangulo ng Nepali Congress, ang paliwanag ng kalihiman. Sinabi niyang iniugnay ng punong-tanggapan ng pulisya ang pagdetine sa interes ng Tanggapan ng Punong Ministro. Sinabi rin niyang binanggit sa ikalawang pahayag ng pulisya noong Biyernes ng gabi ang panggigipit mula sa kalihiman ni Punong Ministro Balendra Shah, na kilala bilang Balen. Paliwanag ni Thapa ito tungkol sa nilalaman ng pahayag ng pulisya.

Hindi pa malinaw kung sino ang nagbigay-awtorisasyon sa operasyon, ang legal na batayan nito, ang eksaktong bilang ng mga dinetineng mamamahayag at kung may pormal na kasong isinampa. Wala pang inianunsiyong petsa para sa pagbuo ng komite ng Parlamento o paglalathala ng mga resulta ng pagsisiyasat.

Patalastas

Ang apat na kahilingan sa mga partidong pampulitika

Nais ng Front na higit pa sa pagpapahayag ng pagkabahala ang gawin ng mga partido at gamitin nila ang kanilang mga tungkulin sa Parlamento para makakuha ng mga sagot. Sa panukala nito, ihaharap sa iisang pagsisiyasat ang mga opisyal mula sa pamunuan ng politika at sa hanay ng pulisya, upang maikumpara ng mga mambabatas ang kanilang mga paliwanag.

Saklaw ng apat na kahilingan ang pananagutang pampulitika, pagsisiyasat, mga kahihinatnan at pagbabago sa batas:

  • Dapat ihayag ng mga partido sa pamahalaan at oposisyon ang kanilang mga paninindigan at sama-samang igiit sa ministro ng ugnayang panloob at sa pamunuan ng pulisya na managot sila sa insidente.
  • Dapat magpatawag ang komite ng pagsisiyasat ng Parlamento na kinabibilangan ng mga partidong kinatawan sa Kapulungan ng mga Kinatawan ng mga kawani ng kalihiman ng punong ministro, ng ministro ng ugnayang panloob, ng inspektor heneral ng pulisya at ng mga opisyal na responsable.
  • Dapat tukuyin ng komite kung sino ang nag-utos ng pagdetine at ang legal na batayan nito, ilathala ang mga natuklasan sa loob ng itinakdang panahon at igiit ang pinakamabigat na hakbang laban sa mga responsable sa paglabag sa kalayaan sa pamamahayag at karapatang pantao.
  • Dapat talakayin ng Parlamento ang kalayaan sa pamamahayag, magbigay ng malinaw na pangakong poprotektahan ito at simulan ang pagpapawalang-bisa o pag-amyenda sa Seksyon 47 ng Electronic Transactions Act.

Ang pagsisiyasat ng Parlamento ay isinasagawa ng mga mambabatas, sa halip na ng mga ministri o pulis na sinisiyasat. Ayon sa Front, dapat sumagot sa isang lupon sa labas ng sarili nilang administratibong hanay ang mga opisyal na kinukuwestiyon tungkol sa sarili nilang mga kilos.

Kakailanganin ding siyasatin ng iminungkahing komite kung sinunod ng mga opisyal ang mga kinakailangang pamamaraan, kung nakaimpluwensiya sa kanilang mga kilos ang pamumulitika o iba pang panggigipit, at paano inorganisa ang sabay-sabay na pagbisita sa iba't ibang silid-balitaan. Magbibigay ang mga natuklasang ito sa Parlamento ng batayan para magpasya kung anong mga susunod na hakbang ang igigiit nito.

Nanawagan si Thapa ng mga limitasyon sa kapangyarihan ng ehekutibo

Sa isang press conference nitong Linggo sa tanggapan ng Nepali Congress sa Sanepa, iniugnay ni Thapa ang pagpasok sa mga silid-balitaan sa mas malawak na usapin tungkol sa mga hangganan ng kapangyarihan ng pamahalaan. Sinabi niyang dapat sumunod sa batas ang punong ministro, mga ministro at pulisya.

Inilarawan ng pangulo ng Congress ang pagkakaiba ng pamahalaang sumusunod sa batas at paggamit sa kapangyarihang legal para ipatupad ang kagustuhang pampulitika:

Magkaiba ang paghahari ng batas at pamumuno gamit ang batas bilang sandata. Hindi lamang nangangahulugan ang paghahari ng batas na dapat sumunod dito ang mga mamamayan; dapat din itong sundin ng pamahalaan. Pare-parehong saklaw ng batas ang punong ministro, mga ministro at pulisya.

Para sa mga mambabasang hindi nakikilahok sa politika, simple ang usapin: maaaring mag-imbestiga ang mga opisyal ng pamahalaan sa hinihinalang maling gawain, pero dapat nilang gamitin ang mga kapangyarihan at pamamaraang itinalaga sa kanila. Kailangan pa ring may legal na batayan ang utos ng isang matataas na opisyal.

Patalastas

Sinabi ni Thapa na nagpapaalala sa panahon ng Panchayat ang pagpasok sa mga silid-balitaan. Ang Panchayat ang dating sistema ng Nepal na walang naglalabang partidong pampulitika. Ikinatuwiran niyang kumilos ang pulisya batay sa mga utos ng mga nakatataas at inakusahan niyang nasa likod ng panghihimasok ang utos ng isang politiko. Aniya, pinalaya ang mga mamamahayag matapos ang malawakang pagkondena.

Hinimok din ni Thapa ang naghaharing Rastriya Swatantra Party, o RSP, na asikasuhin ang usapin sa pamamagitan ng organisasyon nito sa Parlamento. Sinabi niyang hindi sapat ang pahayag na kumokondena sa maling gawain at nanawagan siya ng pagsisiyasat na may kongkretong resulta.

Muling umusbong ang dating alitan sa silid-balitaan

Muling binuhay ng kasalukuyang kontrobersiya ang hindi pa nareresolbang paratang tungkol sa mga sasakyang ipinarada sa harap ng mga tarangkahan ng mga gusaling pangmidya noong Ashar 29, 2083, ayon sa kalendaryo ng Nepal. Inakusahan noon ng pagkakasangkot sa insidente ang mga taong kaugnay ng kalihiman ng punong ministro.

Naalala ni Thapa na naglabas noon ng pahayag ang RSP at kinuwestiyon niya kung may naparusahan. Naging bahagi ng panawagang magsagawa ng pagsusuri sa labas ng pamahalaan ang hindi pa nalulutas na usapin kung kanino ang mga sasakyan at kung sino ang naglagay ng mga ito sa harap ng mga tarangkahan.

Nakasandig sa katulad na pangamba tungkol sa pananagutan ang kasalukuyang panawagan ng Front. Ayon dito, hindi matitiyak ng pagsisiyasat ng pamahalaan ang pagiging walang kinikilingan habang hindi malinaw na ipinapaliwanag ng kalihiman ng punong ministro, Ministri ng Ugnayang Panloob at pulisya ang kani-kanilang papel.

Pinuna rin ng Front ang National Human Rights Commission dahil sa inilarawan nitong pananahimik at kawalang-kilos. Dahil tungkulin ng komisyon na protektahan ang mga karapatang pantao, kabilang sa mga ikinababahala ng Front ang tugon nito, gayundin ang kilos ng pulisya at mga pinunong pampulitika.

Kalayaan sa pamamahayag at kilusang Gen Z

Ayon sa pahayag ni Bam, salungat sa layunin ng pag-aalsa ng Gen Z ang panghihimasok, dahil layunin ng kilusan na protektahan ang kalayaan sa pagpapahayag. Inilalahad ng Front ang kalayaan sa pamamahayag bilang pangakong nagmula sa kilusang iyon, at hindi lamang usaping para sa mga mamamahayag.

Binibigyan ng panukalang kumilos tungkol sa Seksyon 47 ng Electronic Transactions Act ng aspektong pambatasan ang panawagan. Bukod sa pagtukoy kung sino ang may pananagutan sa operasyon noong Biyernes, nais ng Front na muling suriin ng mga mambabatas ang probisyon ng batas na partikular nitong tinukoy para pawalang-bisa o amyendahan.

Hiwalay na sinabi ni Thapa na lehitimo ang panawagan ng nakababatang henerasyon na wakasan ang katiwalian at sinusuportahan ito ng Congress. Nagbabala siyang maaaring magbukas ng daan sa higit pang pang-aabuso ang pagbalewala sa mga legal na pamamaraan sa ngalan ng paglaban sa katiwalian.

Patalastas

Itinampok ng pangulo ng Congress ang papel ng mga institusyon sa argumento niya:

Hindi nangangahulugan ang matatag na pamahalaan ng makapangyarihang punong ministro. Nangangahulugan ito ng matatag na mga institusyon, tuntunin at batas. Kapag matatag ang lahat ng ito, kusang nagiging matatag ang punong ministro.

Mas malawak na hamon sa paraan ng pagpapatakbo ng pamahalaan

Iniugnay ni Thapa ang insidente sa silid-balitaan sa iba pang iniulat na pagdetine at pagtatanong sa mga opisyal. Binanggit niyang kinuha sa kanilang pinagtatrabahuhan at tinanong sa Tanggapan ng Punong Ministro ang direktor heneral ng Department of Irrigation at ang pinuno ng Sunkoshi Marin Diversion Project.

Naalala rin niya ang mga paratang na pinanatili nang walo hanggang siyam na oras sa Tanggapan ng Punong Ministro ang mga opisyal, kabilang ang pinuno ng Commission for the Investigation of Abuse of Authority at mga kawani ng Ministri ng Ugnayang Panlabas, dahil sa kontrobersiya sa pag-imprenta ng pasaporte. Binanggit din niya ang pagdakip sa isang kontratista sa konstruksyon at isang kalihim ng pamahalaan mula sa kani-kanilang tahanan.

Sinabi ni Thapa na maaaring magtalaga ng mga tungkulin, magdisiplina ng mga opisyal at magsakdal sa mga sangkot sa katiwalian ang pamahalaan sa pamamagitan ng mga itinatag na institusyon. Nanawagan siya ng walang kinikilingang mga pagsisiyasat sa halip na piling pagpapatupad ng batas, at sinabing dapat mapanatili ng mga institusyong itinatadhana ng konstitusyon ang kanilang kasarinlan.

Handa ang Congress na makipagtulungan sa mabuting pamamahala at makipagtalakayan sa pamahalaan tungkol sa mga patakaran, aniya. Hinimok din niya ang agarang pagtulong at pagpapanumbalik para sa mga naapektuhan ng mga sakuna, at iminungkahi ang pakikipagdayalogo sa lipunang sibil, kabataan at mga kalahok sa kilusang Bhadau 23–24.

Para sa usapin ng silid-balitaan, nasa mga partidong pampulitika na ang agarang pasya: gagawin ba nilang proseso sa Parlamento ang mga panawagan para sa pananagutan, mangangalap ng mga paliwanag, maglalathala ng mga natuklasan at tutukoy sa mga responsable. Hiniling ng Front na simulan nila ang gawaing ito kahit recess ng Parlamento.

Mahahalagang Punto

  • Nais ng Nepal Gen Z Front ng pagsisiyasat ng Parlamento sa pagpasok ng pulisya sa mga silid-balitaan at pagdetine sa mga mamamahayag.
  • Nag-ulat ang mga apektadong outlet tungkol sa tagapamagitan na si Inam Sapkota at sa mga mahistrado ng Korte Suprema.
  • Itinanggi ng Tanggapan ng Punong Ministro ang pagkakasangkot; sinabi ng pangulo ng Congress na si Gagan Kumar Thapa na itinuro ng mga pahayag ng pulisya ang panggigipit mula sa kalihiman ng punong ministro.
  • Nais ng Front na ipatawag ang matataas na opisyal sa politika at mga kumander ng pulisya, mailathala ang mga natuklasan sa loob ng takdang panahon at mapanagot ang mga responsable sa mga paglabag.
  • Kabilang sa mga kahilingan nito ang talakayan sa Parlamento tungkol sa kalayaan sa pamamahayag at pagpapawalang-bisa o pag-amyenda sa Seksyon 47 ng Electronic Transactions Act.
  • Wala pang inilalabas na iskedyul para sa iminungkahing pagsisiyasat ng Parlamento.
Ibahagi ang artikulong ito

Baka magustuhan mo rin