Pagbabago sa mga Pagkakakilanlan ng Botante sa Pilibhit, Nagpasimula ng Pagsusuri sa Lahat ng 403 Konstituwensiya sa Uttar Pradesh

10,470 inaprubahang pagbabago, nagpasailalim sa pagsusuri sa mga pananggalang para sa mga botante

Tuklas ng mga awtoridad sa halalan sa Uttar Pradesh ang 10,470 iregular na pagbabago sa mga talaan ng botante sa Pilibhit Sadar, kung saan pangalan at mga detalye ng pamilya ng ibang tao ang ipinakita sa mga umiiral na numero ng pagkakakilanlan ng botante. Dahil dito, iniutos ang pagsusuri sa mga aplikasyong ipinasok ng mga computer assistant sa lahat ng 403 konstituwensiya ng Asembleya mula nang matapos ang Special Intensive Revision noong Abril 10.

Nakita sa imbestigasyon ng distrito na nagpasok ang isang computer assistant ng 13,779 aplikasyon sa Form 8, kung saan 10,470 ang inaprubahan at 3,309 ang tinanggihan. Walang natagpuang mga application form o sumusuportang rekord para sa mga entry na iyon sa tanggapan ng pagpaparehistro ng botante, ayon sa tanggapan ng punong opisyal sa halalan. Halos 76% ng mga sinuring aplikasyon ang naaprubahan.

Sa masusing imbestigasyon sa 55 sa 419 presinto ng Pilibhit, natukoy ang 2,691 rekord kung saan kapwa napalitan ang pangalan ng botante at mga detalye ng pamilya. Muslim ang lahat ng apektadong botanteng natukoy sa pagsusuring iyon. Walong araw matapos kilalanin ni Navdeep Rinwa, punong opisyal sa halalan ng Uttar Pradesh, ang mga iregularidad noong Oktubre 22, natuklasan sa karagdagang pagsusuri na naroon pa rin ang 2,638 sa mga binagong entry, o humigit-kumulang 98% ng orihinal na sampol.

Higit pa sa mga pagkakamali sa pagbaybay ang maaaring maging epekto nito. Maaaring dumating ang isang tunay na botante na may dalang kard ng pagkakakilanlan ngunit matuklasang pangalan ng ibang tao ang nakatala sa kanyang rehistro. Maaari ring magbukas ng pagkakataon ang inimbentong pagkakakilanlan sa talaan ng botante para sa panggagaya sa pagkakakilanlan sa susunod na halalan.

Inilarawan ni Rinwa na sinadya ang ginawa at hindi ito aksidente. Sumunod dito ang mga hakbang ng pulisya, paghingi ng paliwanag sa matataas na opisyal ng distrito at mga bagong paghihigpit sa mga computer assistant. Ang pangunahing usapin ay kung paano naipasok at naaprubahan sa mga digital system ng Election Commission of India ang libu-libong pagbabagong walang sumusuportang dokumento, matapos ang isang malawakang hakbang na nilayong linisin ang mga talaan.

Paano napalitan ang pagkakakilanlan ng isang rehistradong botante

Nalaman ni Akhlaq, 33, apat na buwan matapos ang rebisyon na nakatala sa pangalang Akil Ahmed ang kanyang numero ng pagkakakilanlan ng botante. Pinalitan din ang pangalan ng kanyang ama. Ayon kay Akhlaq, walang nakatirang Akil Ahmed sa kanyang nayon.

Ang numero ng pagkakakilanlan, na kilala bilang EPIC number, ang reperensiyang nakakabit sa talaan ng botante. Sa pagpapanatili sa numerong iyon habang pinapalitan ang pangalan at mga detalye ng pamilya, nananatili ang rekord sa database kahit ganap nang nagbabago ang pagkakakilanlang kinakatawan nito.

Sa isa pang sinuring entry, pinalitan ang pangalan ni Nadeem Ahmed ng Israr Ahamad at ang pangalan ng kanyang ama mula Suraj Ahmed tungong Fayaz Khan. Pinaghambing ng mga imbestigador ang mga rekord gamit ang hindi nagbagong EPIC number upang matukoy ang ganap na pagpapalit ng pagkakakilanlan, sa halip na maliliit na pagwawasto sa baybay.

Katumbas ng 5.7% ng mga rehistradong botante sa 55 sinuring presinto ang 2,691 minanipulang rekord. Sinuri rin ng mga imbestigador nang personal ang 15 kaso gamit ang tig-dalawang dokumento ng pagkakakilanlan ng pamahalaan para sa bawat botante. Tumugma ang mga dokumentong iyon sa orihinal na mga entry sa talaan ng botante, hindi sa mga ipinalit na pagkakakilanlan.

Tatlong kahinaan sa proseso ng pagwawasto

Nilalayon ang Form 8 na itama ang umiiral na rekord ng botante o i-update ang mga detalye gaya ng tirahan ng botante. Nagrerehistro ng mga bagong botante ang Form 6, habang hinahawakan naman ng Form 7 ang mga pagtutol sa pagkakasama sa talaan o mga kahilingang mag-alis ng pangalan. Sa Pilibhit, dumaan sa proseso ng pagwawasto ang mga pagbabago.

Sa pagsusuri sa software na ECINET at ERONET, kasama ang manwal sa operasyon ng Election Commission, natukoy ang tatlong kahinaan: hindi sapilitan ang pagsusumite ng mga sumusuportang dokumento sa mahahalagang yugto ng pagproseso, maaaring lampasan ng mga electoral registration officer ang beripikasyon sa lugar, at kaunti ang impormasyong pampubliko para matunton ng mga botante ang mga nakumpletong pagbabago.

Ang mga electoral registration officer, o ERO, ang may pinal na awtoridad na mag-apruba ng mga pagbabago sa loob ng isang konstituwensiya. Pinahihintulutan ng mga pamamaraan ang ERO na magpasimula ng pagwawasto nang walang aplikasyon mula sa botante. Tinatawag itong suo motu, na nangangahulugang pagkilos na pinasimulan ng opisyal sa sarili niyang hakbang.

Nakita sa imbestigasyon na maaaring pasimulan ng iisang opisyal ang pagbabago, laktawan ang pagsusuri sa lugar at aprubahan ito. Kapag naaprubahan na, pumapasok ang pagbabago sa sentral na database ng mga botante. Dahil dito, maaaring mapalitan ang pagkakakilanlan sa proseso ng pagwawasto nang hindi nagbibigay ng ebidensiya ang botante o nalalaman niyang may nagaganap na pagbabago.

Naunahan ng mga pag-apruba ang mga kahilingan para sa beripikasyon

Karaniwang nagsasagawa ng mga lokal na pagsusuri ang mga booth level officer, o BLO, kabilang ang pagtiyak kung nakatira ang aplikante sa nakasaad na tirahan. Ikinuwento ng dalawang BLO sa Pilibhit na inutusan sila ng tanggapan ng tehsil na beripikahin ang mga grupo ng aplikasyon sa Form 8, ngunit sinabihang napagpasiyahan na ang mga aplikasyon bago pa man magsimula ang beripikasyon.

Nang maglaon, kapwa nila natuklasang napalitan ang mga umiiral na pagkakakilanlan sa kani-kanilang presinto. Natuklasan ng isa na binago rin ang entry ng kanyang asawa. Ipinakikita ng kanilang mga salaysay na nauna ang proseso ng pag-apruba sa mga opisyal na inatasang magsuri sa mga batayan ng mga pagbabago.

Gumamit ang mga computer operator ng mga kredensiyal ng ERO para makapasok sa sistema, ayon sa imbestigasyon. Sa naunang pagsusuri sa pagproseso ng mga rekord ng halalan sa West Bengal, natukoy rin na ibinahagi ng matataas na opisyal sa mga nakabababa sa kanila ang mga detalye sa pag-access. Dahil sa pinagsasaluhang login, mas mahirap matukoy kung sino talaga ang nagpasok o nag-apruba ng isang partikular na pagbabago.

Hindi pa sinasagot ng punong tanggapan ng Election Commission at ng punong opisyal sa halalan ng Uttar Pradesh ang mga detalyadong tanong tungkol sa software at mga natuklasan sa pamamaraan nang ilathala ang imbestigasyon. Tahasang ipinagbawal sa mga sumunod na direktiba ni Rinwa ang pagbabahagi ng mga kredensiyal sa ERONET at inatasan ang mga opisyal na palitan ang kanilang mga password.

Nag-iwan ng bakas sa datos ang mabilisang mga pagbabago

Sa Agosto naganap ang 2,372 sa 2,691 pagpapalit na natukoy sa 55 presinto. Noong Agosto 19, natuklasan ng mga imbestigador na nagbago ang 656 rekord sa loob ng humigit-kumulang 7.4 minuto, sa pagitan ng bandang 6:26 n.g. at 6:34 n.g. Katumbas iyon ng humigit-kumulang 89 na pagbabago kada minuto.

Natukoy pa sa pagsusuri ng datos ang 523 pagbabago noong Agosto 31, na naproseso sa loob ng 19.4 minuto. Inilagay ng imbestigasyon ng punong opisyal sa halalan ang 13,779 aplikasyong sinuri nito sa pagitan ng Mayo 31 at Agosto 29, 2026, samantalang kasama sa mga rekord ng pagbabagong sinuri nang hiwalay ang aktibidad noong Agosto 31. Magkakaibang yugto ng pagproseso ang tinutukoy ng mga petsang ito, at nagtatapos bago ang sumunod na aktibidad ang panahong tinukoy sa imbestigasyon.

Pinananatili ng Uttar Pradesh ang datos ng botante sa Ingles, Hindi at Urdu. Nakakita ang mga imbestigador ng mga kasong binago ang mga entry sa Ingles at Hindi ngunit nanatili ang orihinal na mga detalye sa Urdu. Halimbawa, lumitaw si Arisa Bi bilang Jannat sa Ingles at Hindi, habang nanatili ang orihinal niyang pangalan sa Urdu.

Nagbigay ng isa pang paraan ang mga hindi nagbagong rekord sa Urdu para matukoy ang orihinal na botante. Kasama ng mga EPIC number, naunang talaan at dokumento ng pagkakakilanlan, nakatulong ang mga ito sa pagtunton sa mga pagpapalit na hindi mapapansin sa simpleng pagbibilang ng mga rehistradong botante.

Ang mga pangyayari mula sa pinal na talaan hanggang sa aksiyon ng pulisya

Naganap ang mga pinagtatalunang pagbabago sa Pilibhit habang tuloy-tuloy na ina-update ang mga talaan, prosesong nagpapahintulot sa pagbabago ng mga rekord ng botante sa buong taon. Naganap ang mga ito matapos ang Special Intensive Revision, o SIR, at hindi habang inihahanda ang pinal na listahan nito.

• Abril 10: Inilathala ng Uttar Pradesh ang pinal na mga talaan ng botante matapos ang SIR.
• Mayo 31 hanggang Agosto 29, 2026: Natukoy sa opisyal na imbestigasyon ang 13,779 iregular na aplikasyon sa Form 8 na ipinasok sa panahong ito.
• Agosto 19: Natukoy sa pagsusuri sa 55 presinto ang 656 pagpapalit ng pagkakakilanlan na naproseso sa loob ng humigit-kumulang 7.4 minuto.
• Oktubre 21: Inakusahan ng Uttar Pradesh Congress na pinalitan ang mga pangalan ng 13,150 botante sa Pilibhit Sadar habang hindi nagbago ang mga EPIC at serial number.
• Oktubre 22: Kinilala ni Navdeep Rinwa, punong opisyal sa halalan, ang mga iregularidad sa 10,470 entry.
• Matapos ang pagkilala: Iniutos ng mga awtoridad ang pagsusuri sa lahat ng 403 konstituwensiya at humingi ng paliwanag sa kasalukuyan at dating mga opisyal sa halalan ng distrito.

Saklaw ng opisyal na bilang na 10,470 ang mga iregular na inaprubahang entry na natukoy sa imbestigasyon; 13,150 binagong pagkakakilanlan ng botante naman ang inakusahan ng Congress. Sinuri rin sa imbestigasyon ang mas malaking kabuuang 13,779 aplikasyon, kabilang ang mga tinanggihan. Magkakaibang grupo sa mga rekord ng pagproseso at reklamo ang tinutukoy ng mga bilang na ito.

Mahalaga ang laki ng bilang sa isang konstituwensiyang nanalo ang kandidato ng BJP na si Sanjay Gangwar sa halalan sa Asembleya noong 2022 nang wala pang 7,000 boto ang lamang. Mas mataas sa agwat ng panalong iyon ang 10,470 iregular na pag-apruba, kaya lalong mahalaga ang wastong pagpapanumbalik ng mga rekord para sa susunod na halalan.

Hindi lamang ang computer operator ang dapat managot

Naghain ang pulisya ng first information report sa himpilan ng pulisya ng Kotwali sa Pilibhit laban sa dalawang opisyal na nagsilbing electoral registration officer at sa computer operator na si Anil Kumar. Kabilang sa mga opisyal sina Mayank Goswami at Hemant Kumar Chaudhary, na tinukoy rin bilang Hemant Kumar.

Binanggit sa kaso ang Seksyon 32 ng Representation of the People Act, 1950, na tumutukoy sa paglabag sa tungkuling opisyal sa paghahanda at pagrerebisa ng mga talaan ng botante, at ang Seksyon 201 ng Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023.

Humingi si Rinwa ng paliwanag tungkol sa kanilang pangangasiwa kina kasalukuyang district election officer Alok Kumar at sa pinalitan niyang si Gyanendra Singh. May pananagutan ang mga opisyal sa halalan ng distrito sa koordinasyon, pangangasiwa at pagkontrol sa kalidad sa ilalim ng batas sa halalan at ng Manual on Electoral Rolls, 2023.

Inalis sa Pilibhit ang dalawang dating sub-divisional magistrate at una silang itinalaga sa mga posisyon sa Lucknow. Kalaunan ay kinansela ang mga iminungkahing pagtatalaga sa Uttar Pradesh State Disaster Management Authority at Consolidation Headquarters, kaya kapwa sila naghihintay pa rin ng bagong itatalaga sa kanila. Sinusuri rin ang papel ng limang assistant electoral registration officer at iba pang empleyado.

Mga pagbabagong ipatutupad sa buong Uttar Pradesh

Iniutos ni Rinwa ang pagsusuri sa mga Form 6, 7 at 8 na ipinasok ng mga computer assistant sa lahat ng 403 konstituwensiya mula Abril 10. Saklaw ng pagsusuri ang mga idinadagdag at inaalis gayundin ang mga itinatama, kaya hindi lamang ang form na ginamit sa Pilibhit ang tinututukan.

Hindi na dapat magpasok ng mga aplikasyong natanggap sa papel ang mga computer assistant. Kailangang i-digitize ng mga BLO ang mga aplikasyon sa pamamagitan ng BLO App, habang dapat panatilihing ligtas ang mga orihinal na dokumentong papel. Inatasan ang mga ERO na suriin araw-araw ang mga nakabinbing form.

Direktang sinabi ni Rinwa ang binagong kahingian sa pagdi-digitize:

Dapat i-digitize ng mga booth-level officer (BLO) sa pamamagitan ng BLO App ang lahat ng naturang form.

Inatasan din ang mga opisyal na aksiyunan sa loob ng 48 oras ang mga kahilingang ipinadaan sa pasilidad na Book a Call With BLO. Nagbanta ng aksiyon laban sa mga BLO na magtatala na hindi matagpuan ang mga botante nang hindi muna sinisikap silang kontakin. Dapat alisin ang mga dobleng entry bago ilathala ang mga burador na talaan para sa nalalapit na Special Summary Revision.

Kasunod ang pagsusuri sa buong estado ng malaking pagbabago sa bilang ng mga botante sa Uttar Pradesh. Bumaba ang talaan mula 15.44 crore na botante noong Oktubre 27, 2025, tungong 13.39 crore sa pinal na listahang inilathala noong Abril 10. Netong bawas ito na 2.05 crore, o humigit-kumulang 20.5 milyong tao. Dahil dito, lalong mahalagang maayos na iproseso ang mga susunod na aplikasyon ng mga botanteng naghahangad na maisama sa talaan o magwasto ng kanilang mga detalye.

Mga bagong reklamo at pagtatalo sa pagpapanumbalik

May isa pang reklamo mula sa Puranpur, konstituwensiya 129 sa distrito ng Pilibhit. Natuklasan ni Robina, 23, na Ravindra Singh ang nakatalang pangalan niya at Dhanpal Singh naman ang ipinantawag sa kanyang ama na si Rais Ahmad. Sinabi ni Nagendra Pandey, sub-divisional magistrate ng Puranpur, na tila iisang EPIC number ang ginagamit ng dalawang pagkakakilanlan at iniimbestigahan ito ng mga opisyal.

Inakusahan din ng iba pang residente ng distrito, kabilang sina Nuruddin Ahmad at Wahid Ahmad, na nawawala sa talaan ang mga kapamilya nila. Sinabi ng lider ng Congress na si Kumud Gangwar na sinusuri ng partido ang mga reklamo sa buong distrito at humiling ito ng hudisyal na imbestigasyon o pagsisiyasat ng Central Bureau of Investigation.

Tinutulan din ng Congress ang paraan ng pagpapanumbalik sa mga detalye ng apektadong botante sa Pilibhit. Inakusahan ng partido na nagdala ang mga BLO ng mga nakumpletong aplikasyon sa Form 8 sa ilang presinto sa isang espesyal na kampanya at pinapirma ang mga botante.

Ganito inilarawan ni Gangwar, dating pangkalahatang kalihim ng Uttar Pradesh Congress, ang sinasabing pamamaraan:

Pinunan na ng mga BLO ang mga form na ito ng mga tamang detalye at tinawag ang mga botante para lamang pirmahan ang form.

Inakusahan ni Anas Khan, tagapag-ugnay ng partido para sa mga usapin sa Election Commission, na walang natanggap na katibayan ng pagtanggap ang ilang botante at walang petsa sa ilang dokumento. Iginiit ng Congress na dapat itama ng mga opisyal sa halalan ang mga pagbabagong ginawa ng sarili nilang mga kawani at magpanatili ng malinaw na rekord ng orihinal na maling gawain.

May kakulangan sa pampublikong rekord para matunton ang mga pagbabago

Sa pagsusuri sa portal ng Election Commission, nakuha ang 12,082 correction form na isinumite sa buong Uttar Pradesh mula Abril hanggang Setyembre. Ayon sa mga bilang ng punong opisyal sa halalan, 33.8 lakh, o 3.38 milyon, ang tinanggap na pagwawasto sa mga buwang iyon. Katumbas ng humigit-kumulang 0.36% ng kabuuang tinanggap ang mga form na nakuha.

Kasama sa mga inilabas na rekord ang mga pangalan ng botante at mga konstituwensiya ngunit hindi ang mga EPIC number. Kung wala ang karaniwang numero ng pagkakakilanlan, mahirap itugma ang isang inaprubahang pagwawasto sa naunang entry, lalo na kung napalitan mismo ang mga pangalan.

Hiniling ni Jairam Ramesh, pangkalahatang kalihim ng Congress, ang buong datos ng botante sa format na mahahanap at maihahambing ng mga computer, walang kinikilingang imbestigasyon sa mga pamamaraan ng pagbibigay-abiso at pagdinig, pagpapatigil sa SIR at pagbibitiw ni Gyanesh Kumar, Chief Election Commissioner. Sa pahayag niya noong Oktubre 24, 2026, binanggit din niya ang mga di-pangkaraniwang entry sa mga talaan ng Uttar Pradesh Legislative Council bilang batayan para sa mas malawak na pagsusuri.

Para sa apektadong botante, ang agarang hakbang ay maibalik ang tamang pangalan at mga detalye ng pamilya bago ang botohan. Para sa mga awtoridad sa halalan, kailangan ding matunton sa pagsusuri kung sino ang nagpasimula, nagpasok at nag-apruba sa bawat pagbabagong walang sumusuportang dokumento. Sinabi ng mga opisyal na isinasagawa na ang mga pagwawasto, ngunit wala silang ibinigay na petsa kung kailan maibabalik ang lahat ng apektadong rekord o matatapos ang pagsusuri sa buong estado.

Pinagdurugtong ng Pilibhit ang dalawang tungkuling iyon. Binabago ng paglilipat sa mga BLO ng pagpasok ng datos at ng pagprotekta sa mga password kung sino ang maaaring gumamit ng proseso. Sa paghingi ng mga sumusuportang rekord, pagkumpleto ng beripikasyon bago ang pag-apruba at pagpapanatili ng kasaysayang matutunton, matitiyak kung tunay na pag-aari ng botanteng may taglay na numero ng pagkakakilanlan ang isang pagwawasto.

Mahahalagang Punto

• Natukoy ng mga awtoridad sa halalan ang 10,470 iregular na inaprubahang pagbabago sa Pilibhit Sadar at walang nakitang sumusuportang rekord ng aplikasyon sa tanggapan.
• Natukoy sa pagsusuri sa 55 presinto ang 2,691 pagpapalit ng pagkakakilanlan; Muslim ang lahat ng botanteng kasama sa sampol na iyon.
• Iniutos ng Uttar Pradesh ang pagsusuri sa mga aplikasyong ipinasok ng mga computer assistant sa lahat ng 403 konstituwensiya ng Asembleya mula Abril 10.
• Saklaw ng mga hakbang ng pulisya ang dalawang dating electoral registration officer at isang computer operator; pinagsusumite ng paliwanag ang matataas na opisyal ng distrito tungkol sa kanilang pangangasiwa.
• Kailangang i-digitize ngayon ng mga BLO ang mga pisikal na aplikasyon, panatilihin ang mga orihinal at protektahan ng mga opisyal ang kanilang mga kredensiyal sa pag-login.
• May mga bagong reklamo rin mula sa Puranpur, habang wala pang itinakdang iskedyul para matapos ang pagpapanumbalik at pagsusuri sa buong estado.