Hinarang ng US ang mga Import mula sa BGI Group at Dalawang Kumpanya ng Genomics Dahil sa mga Paratang ng Sapilitang Paggawa sa Xinjiang

Hinarap ng tatlong kumpanya ng genomics ang bagong hadlang sa hangganan ng US

Idinagdag ng Estados Unidos ang BGI Group, BGI Genomics at MGI Tech sa blacklist nito ng mga inaangkat na produkto na may kaugnayan sa sapilitang paggawa. Tinututukan nito ang malalaking supplier ng teknolohiya para sa genetic testing dahil sa umano'y pagkakasangkot ng mga ito sa pagmamanman at panunupil sa rehiyon ng Xinjiang sa China.

Inihayag ng Department of Homeland Security ang hakbang noong Oktubre 28, 2026, at nakatakdang magsimula ang mga paghihigpit sa pag-aangkat sa Oktubre 29. Dahil sa mga idinagdag na ito, umabot sa 190 entidad ang Uyghur Forced Labor Prevention Act Entity List. Ipinapalagay na ginawa sa pamamagitan ng sapilitang paggawa ang mga produkto ng mga kumpanyang nasa listahan, at hindi makapapasok ang mga ito sa Estados Unidos maliban kung matugunan ng mga importer ang pamantayang itinakda ng batas para patunayang hindi ganoon ang mga ito ginawa.

Sa abiso, tinukoy ang BGI Group bilang Shenzhen BGI Technology. Isa namang kumpanyang pampubliko ang BGI Genomics na nagsasagawa ng genetic testing, habang gumagawa ang MGI Tech ng mga makinang bumabasa ng genetic material. Matagal nang may ugnayan ang dalawang kumpanya sa BGI Group, bagaman humiwalay ang MGI sa grupo noong 2016.

Ayon sa DHS, nagsagawa o sumuporta ang mga kumpanya sa genetic testing kasama ang mga awtoridad ng Xinjiang, na nakatulong sa sistemang ginagamit para subaybayan ang mga etnikong minorya at mag-organisa ng sapilitang paggawa. Itinatanggi ng mga kumpanya ang mga paratang. Kinondena rin ng China ang hakbang at sinabing ipagtatanggol nito ang mga negosyo nito.

Pinalalawak ng desisyon ang mga paghihigpit ng US: hindi na lamang pag-access sa teknolohiyang Amerikano at pakikipagnegosyo sa gobyerno ang saklaw nito, kundi pati ang pagpasok ng mga produkto sa hangganan. Para sa mga ospital, mananaliksik at kumpanya ng biotechnology na bumibili ng mga kagamitang pang-sequencing, ang agarang tanong ay kung makapapasok pa sa bansa ang mga produktong galing sa mga supplier na ito.

Ayon sa DHS, ito ang naging posible dahil sa genetic testing

Ayon sa DHS, mayroon itong "makatwirang batayan para maniwala" na nagsagawa o tumulong ang mga kumpanya sa genetic testing sa Xinjiang kasama ang mga lokal na awtoridad. Sinabi nitong nagsagawa ng testing ang BGI Group at BGI Genomics, samantalang nagbigay naman ang MGI Tech ng mga kagamitan at kaugnay na suporta.

Inilarawan ng kagawaran ang genetic information bilang bahagi ng mas malawak na sistema ng pagmamanman na ginagamit laban sa mga Uyghur, Kazakh, Kyrgyz at iba pang inuusig na grupo. Sinabi nitong kung minsan ay kinokolekta ang impormasyon sa pagkukunwaring serbisyong pangkalusugan.

Bumabasá ang genetic sequencing sa mga tagubiling nakaimbak sa DNA, ang materyal na nagdadala ng minamanang impormasyon. Ginagamit ang teknolohiyang ito sa pagsusuri ng mga sakit at pananaliksik. Makakatulong din ang DNA sa pagtukoy sa mga tao at ugnayang biyolohikal, kaya sensitibo ang pangongolekta nito kapag ginagamit ito ng mga awtoridad para subaybayan ang isang populasyon.

Sa anunsyo nito, inilarawan ng DHS ang umano'y kaugnayan ng gawain ng mga kumpanya sa mga pang-aabuso sa Xinjiang:

Pinadadali ng pangongolekta at pagsusuri ng genetic material ang pagsubaybay, pagmamanman at panunupil ng pamahalaan ng People's Republic of China sa mga etnikong minorya, kabilang ang karumal-dumal na gawain ng sapilitang paggawa.

Gumamit ang kagawaran ng pananalitang sumasaklaw sa pangangalap, transportasyon, paglilipat, pagtatago o pagtanggap ng mga manggagawang sapilitang pinagtrabaho. Nakasentro ang paliwanag nito sa genetic testing at paggamit ng mga awtoridad sa genetic information, at hindi sa pagtukoy ng partikular na hilaw na materyales mula sa Xinjiang na nasa loob ng mga makinang pang-sequencing.

Sinabi ni Rob Law, under secretary ng DHS para sa estratehiya, polisiya at mga plano, na ipinakita ng asal ng mga kumpanya ang kabiguang ihiwalay ang mga interes sa negosyo sa mga karapatang pantao. Inilarawan niya ang kanilang asal bilang nagpapakita ng:

kawalan ng kahandaang ihiwalay ang paghahangad ng tubo sa mga pangunahing pamantayan ng dignidad ng tao

Paano ipinatutupad ang paghihigpit sa pag-aangkat

Itinakda ng Uyghur Forced Labor Prevention Act, na nilagdaan bilang batas noong 2021, na kondisyon sa pagpasok sa pamilihan ng US ang pagpigil sa sapilitang paggawa. Kapag isinama sa listahan ang isang kumpanya, ang importer ang kailangang magpatunay: sa halip na kailangang patunayan ng mga awtoridad sa customs na may sapilitang paggawa sa bawat kargamento, kailangang pabulaanan ng importer ang legal na palagay na ikinakabit sa mga produkto.

Ipatutupad ng US Customs and Border Protection ang paghihigpit sa hangganan. Kailangang magbigay ng sapat na ebidensiya ang importer na gustong magpasok ng mga apektadong produkto para mapatunayan ayon sa batas na hindi ginawa ang mga ito sa pamamagitan ng sapilitang paggawa.

Wala pang entidad sa listahan ang nakapagpatuloy muli ng pagpapadala sa US matapos matugunan ang pamantayang ito ng pagpapatunay. Samakatuwid, umiiral ang legal na proseso para makakuha ng eksepsiyon, ngunit ipinakikita ng kasaysayan ng pagpapatupad kung gaano kahirap itong gamitin.

Ikinonekta ni Homeland Security Secretary Markwayne Mullin ang hakbang sa mga karapatan ng manggagawa at sa kompetisyon para sa mga negosyong Amerikano. Sinabi niya:

Tungkol ito sa pagpapatupad ng ating mga batas, pagprotekta sa mga negosyong Amerikano laban sa hindi patas na kompetisyon, at paglilinaw na hindi makalulusot sa bansang ito ang mga kumpanyang may kaugnayan sa sapilitang paggawa.

Saklaw na ngayon ng listahan ang iba't ibang industriya, kabilang ang bulak, de-latang kamatis, elektronika at kagamitan. Dahil kabilang na rito ang mga kilalang kumpanya ng genomics, mas tuwirang saklaw ng parehong sistema ng pagpapatupad sa hangganan ang teknolohiyang ginagamit sa mga laboratoryo at pangangalagang pangkalusugan.

Itinatanggi ng mga kumpanya ang mga paratang

Sinabi ng BGI Group na hindi ito nagsagawa ng sapilitang paggawa at tinututulan nito ang gawaing iyon sa lahat ng anyo. Ayon sa grupo, iginagalang nito ang mga kinikilalang pandaigdigang prinsipyo tungkol sa karapatang pantao at mga pamantayan sa paggawa. Inaasahan din nitong walang malaking epekto sa operasyon nito ang hakbang dahil maliit na bahagi lamang ng mga gawain nito ang negosyo sa US.

Itinanggi rin ng MGI Tech ang mga paratang at sinabing hindi tumutugma ang mga ito sa mga katotohanan. Sa tugon nito, sinabi ng kumpanya:

Wala kaming anumang pagpapahintulot sa sapilitang paggawa sa anumang anyo.

Sinabi ng BGI Group at BGI Genomics na makikipag-ugnayan sila sa mga kinauukulang awtoridad at magsasagawa ng angkop na mga hakbang. Sinabi naman ng MGI na kokontrahin nito ang pagkakalista at hihilinging alisin ito sa listahan. Walang ibinigay na iskedyul kung kailan pagpapasyahan ang pagtutol na ito.

Binigyang-diin din ng BGI na pribadong pag-aari ito at para sa mga sibilyan at agham ang gawain nito. Bilang tugon sa matagal nang pangamba ng US tungkol sa pag-access sa genetic information, sinabi ng grupo na hindi ito nagbibigay-serbisyo sa mga pasyente sa Estados Unidos at wala itong access sa genetic data ng mga Amerikano.

Itinatanggi ng pamahalaan ng China ang mga paratang ng US at iba pang bansa sa Kanluran tungkol sa genocide at iba pang pang-aabuso laban sa mga Uyghur at Muslim na minorya sa Xinjiang. Inilalarawan ng Beijing ang mga polisiya nito sa rehiyon bilang mga hakbang para labanan ang terorismo at panatilihin ang katatagan.

Ano ang ibinebenta ng mga kumpanya at paano sila magkakaugnay

Nagbebenta ang MGI ng mga genetic sequencer sa mga mananaliksik, negosyo ng biotechnology at ospital. Nagbibigay naman ang BGI Genomics ng mga produkto at serbisyo sa sequencing, gayundin ng mga pagsusuring medikal. Magkaugnay ang kanilang mga negosyo: ang mga makinang bumabasa ng DNA at ang mga serbisyong nagbibigay-kahulugan dito.

Nagkakaiba ang mga paglalarawan sa ugnayan ng mga kumpanya. Sinabi ng DHS na may kontrol na bahagi ang BGI Group sa BGI Genomics at MGI Tech, samantalang inilarawan din ang MGI bilang dating subsidiary at katuwang sa kalakalan matapos itong humiwalay noong 2016. Ipinakikita ng mga rekord ng kumpanya na nagpatuloy ang mga ugnayang pangkomersiyo at pamamahala matapos ang paghihiwalay.

Patuloy na nagkaroon ng iisang direktor at nakipagkalakalan sa isa't isa ang BGI Genomics at MGI. Pareho rin silang nagsuplay sa Forensic Genomics, isang subsidiary ng BGI. Ipinakikita ng mga isiniwalat sa mga regulator ng securities na nagsuplay ang MGI ng halos $3 milyon na halaga ng mga produkto at serbisyo sa Forensic Genomics noong unang kalahati ng 2023.

Tinutukoy ng mga pahayag ng kumpanya at press release ang Forensic Genomics bilang supplier ng mga materyales para sa DNA testing sa Ministry of Public Security ng China. Malaki ang papel ng ministeryong ito sa pagpupulis, pagmamanman at detensiyon sa Xinjiang.

Ipinaliliwanag ng mga ugnayang pangkomersiyo kung bakit pinalawak ng US ang pagsusuri nito sa ilang kumpanya sa halip na sa pangalang BGI Group lamang ito nakatuon. Nauna nang umabot sa mga kumpanyang kabilang sa parehong network ang mga paghihigpit.

Bakit mahalaga pa rin kahit maliit ang bahagi ng kita

Mahigit apat na beses ang iniulat na bahagi ng kita ng MGI mula sa Americas kumpara sa bahagi ng BGI Genomics, batay sa 8% at mas mababa sa 2% na iniulat ng huling kumpanya. Samakatuwid, mas malaki ang pagkakalantad ng MGI sa rehiyon batay sa panukat na ito, bagaman hindi nagbibigay ang mga bilang ng tumpak na paghahambing ng kita mula sa US.

Nagpasya na ang MGI noong Pebrero 2026 na ibenta ang subsidiary nito sa US na Complete Genomics. Binanggit nito ang lalong mahirap na kapaligiran ng polisiya sa US at sinabi nitong nakaaapekto sa negosyo nito ang mga heopolitikal na panggigipit.

Para sa mga customer sa US, ang praktikal na alalahanin ay ang pagbili ng mga kagamitan at iba pang produkto mula sa mga kumpanyang nasa listahan. Kailangang alamin ng mga laboratoryong nagpaplanong bumili kung saklaw ng paghihigpit ang supplier o produkto bago mag-ayos ng pagpapadala.

Bahagyang ipinapaliwanag ng medyo maliit na negosyo ng mga kumpanya sa US kung bakit sinabi nilang limitado ang agarang epekto sa pananalapi. Gayunman, isinasara ng paghihigpit ang isang landas para sa pagpapalawak sa hinaharap sa isang malaking pamilihan ng pananaliksik at pangangalagang pangkalusugan.

Sunod-sunod na paghihigpit

Kasunod ang hakbang noong Oktubre ng ilang taong mga hakbang ng US laban sa mga bahagi ng network ng BGI. Nilimitahan ng mga naunang hakbang ang pag-access sa teknolohiyang Amerikano, samantalang tinatarget naman ng pinakahuling desisyon ang mga inaangkat sa Estados Unidos.

• 2020: Isinama ng US Bureau of Industry and Security sa listahan ng mga paghihigpit sa pag-eeksport ang Xinjiang Silk Road BGI, isang subsidiary ng Forensic Genomics, dahil sa umano'y mga pang-aabusong kaugnay ng genetic testing sa Xinjiang.
• 2021: Nilagdaan ni Pangulong Joe Biden bilang batas ang Uyghur Forced Labor Prevention Act.
• 2023: Isinama ng Bureau of Industry and Security sa listahan ang Forensic Genomics, na kilala rin bilang Shenzhen Huada Forensic Technology, dahil sa mga panganib na kaugnay ng pangongolekta ng genetic data at pagmamanman.
• Marso 2025: Nilimitahan ng China ang pag-aangkat ng mga kagamitang pang-sequencing mula sa kumpanyang Amerikano na Illumina matapos magkabisa ang mga bagong taripa ng Amerika.
• Pebrero 2026: Nagpasya ang MGI na ibenta ang Complete Genomics at binanggit ang kapaligiran ng polisiya sa US.
• Agosto 2026: Nagdagdag ang US ng 43 kumpanyang Tsino sa listahan ng mga entidad na sangkot sa sapilitang paggawa, kaya umabot ito sa 187 entidad.
• Oktubre 28, 2026: Inanunsyo ng DHS ang pagdaragdag sa tatlong kumpanya ng genomics, kaya umabot sa 190 ang kabuuan. Nakatakdang magsimula ang mga paghihigpit sa pag-aangkat kinabukasan.

Ang mga idinagdag noong Agosto ay umabot sa 43 sa 187 entidad na nasa listahan noon, o mga 23%. Mas kaunti ang idinagdag sa pinakahuling pagpapalawak, ngunit kabilang dito ang ilan sa mga pinakakilalang kumpanyang tinarget sa ilalim ng batas.

Hiwalay na itinalaga ng Pentagon ang BGI Group, BGI Genomics at MGI Tech bilang mga kumpanyang militar ng China. Itinanggi ng BGI ang mga pangamba tungkol sa mga panganib sa pambansang seguridad at inilarawan ang mga gawain nito bilang para sa mga sibilyan at agham.

Tumutol ang China habang tumitindi ang tensiyon sa biotechnology

Sinabi ni Liu Chang, tagapagsalita ng embahada ng China, na walang batayang makatotohanan ang bagong hakbang at hinimok niya ang Washington na itigil ang paggamit sa mga paratang ng sapilitang paggawa para supilin ang mga negosyong Tsino. Sinabi niya:

Malubhang nilabag ng mga hakbang ng US ang mga lehitimong karapatan at interes ng mga kinauukulang negosyong Tsino at labis na ginambala ang katatagan ng mga pandaigdigang industriyal at supply chain.

Kumilos na ang China laban sa kumpanyang Amerikano ng sequencing na Illumina. Noong Marso 2025, ipinagbawal nito ang pag-aangkat ng mga kagamitang pang-sequencing ng kumpanya matapos magkabisa ang karagdagang 10% taripa ng US sa mga produktong Tsino.

Sinabi ng Illumina noong Nobyembre 2025 na ipinahiwatig ng Ministry of Commerce ng China na aalisin nito ang pagbabawal sa pag-aangkat. Gayunman, nanatili ang kumpanya sa Unreliable Entities List ng China, kaya kailangan pa rin ng pag-apruba ng pamahalaan para makabili ng mga instrumento nito.

Pinarusahan din ng Beijing ang anim na entidad ng US matapos magdagdag ang Amerika ng mga pangalan sa listahan ng sapilitang paggawa noong Hulyo. Ipinatupad ang pinakahuling pagtatalaga habang marupok ang tigil-kalakal, at nagiging isa pang pinagmumulan ng tensiyon ang biotechnology kasabay ng mga taripa at paghihigpit sa makabagong teknolohiya.

Nagmungkahi ang US Treasury Department ng mga paghihigpit sa pamumuhunan ng mga Amerikano sa biotechnology, artificial intelligence at supercomputing sa mga bansang kabilang ang China. Saklaw ng mga mungkahing iyon ang daloy ng pamumuhunan, kaya maaari itong magdagdag ng isa pang patong ng mga tuntunin sa mga umiiral nang paghihigpit sa kagamitan, kontrata at kalakalan.

Ano ang maaaring sumunod

Dahil sa pahayag ng MGI na kokontrahin nito ang pagkakalista, kabilang sa mga susunod na dapat bantayan ang posibilidad na alisin ito sa listahan ng mga entidad. Nagpahiwatig din ang BGI Group at BGI Genomics na lalapit sila sa mga awtoridad.

Sinabi ni Kit Conklin, chief strategy and global affairs officer ng Exiger, na malamang na magpataw pa ang US ng mga paghihigpit sa mga kumpanya ng biotechnology ng China. Tinukoy niya ang mga klinikal na pagsubok, testing at pagmomodelo bilang mga larangang maaaring maapektuhan. Gumagawa ang Exiger ng teknolohiya para sa supply chain at tumutulong sa mga negosyo na ipatupad ang mga batas, kabilang ang batas laban sa sapilitang paggawa.

Mas malawak na sa pag-aangkat ang tinatalakay sa Washington. Dati nang pinag-usapan ng Kongreso ang batas na babanggit sa BGI sa mga paghihigpit para sa mga tagapagbigay ng serbisyong medikal na pinopondohan ng pederal na pamahalaan. Ipinasa ang isang sumunod na probisyon nang hindi pinapangalanan ang mga partikular na kumpanya at nanawagan ito para sa listahan ng mga kumpanyang biotechnology na dapat pagtuunan ng pansin.

Para sa tatlong kumpanyang bagong isinama sa listahan, malinaw ang agarang pagbabago: haharangin sa hangganan ng US ang kanilang mga produkto simula Oktubre 29. Ang mga tugon nila, anumang kahilingang alisin sila sa listahan at mga desisyon sa pagbili ng mga laboratoryong Amerikano ang huhubog sa epekto nito sa negosyo.

Mahahalagang Punto

• Idinagdag ng DHS ang BGI Group, BGI Genomics at MGI Tech sa listahan ng mga entidad na sangkot sa sapilitang paggawa noong Oktubre 28, 2026.
• Nakatakdang magsimula ang mga paghihigpit sa pag-aangkat sa Oktubre 29, kaya umabot sa 190 entidad ang listahan.
• Ayon sa mga opisyal ng US, sinuportahan ng mga kumpanya ang genetic testing na ginamit sa mga programa ng pagmamanman at sapilitang paggawa sa Xinjiang.
• Itinatanggi ng mga kumpanya ang mga paratang, at sinasabi ng MGI na kokontrahin nito ang pagkakalista rito.
• Wala pang 2% ng kita ng BGI Genomics noong 2025 at mga 8% ng kita ng MGI ang nagmula sa Americas.
• Wala pang entidad sa listahan ang nakapagpatuloy muli ng pagpapadala sa US matapos matugunan ang pamantayan ng batas sa pagpapatunay.