Pagkawalang-sala kay Oh Se-hoon, nagpasigla sa tsansa niya sa halalan sa pagkapangulo sa 2030 habang planong umapela ang espesyal na piskal

Nanalo sa apela ang alkalde ng Seoul sa kasong nagbanta sa kanyang kinabukasan sa pulitika

Pinawalang-sala ng Seoul High Court si Mayor Oh Se-hoon noong Oktubre 23, 2026, at binaligtad ang hatol na may kaugnayan sa umano'y pagbabayad ng 33 milyong won para sa mga sarbey ng opinyon. Dahil dito, nabawasan ang banta sa kanyang tsansa sa halalan sa pagkapangulo ng South Korea sa 2030. Agad namang inanunsyo ng pangkat ng espesyal na piskal ang planong umapela.

Ibinasura ng Criminal Division 7 ng korte, sa pangunguna ni Judge Koo Hoe-geun, ang naunang pasya na ilegal na tumanggap si Oh ng pondo para sa pulitika bago ang halalan sa pagkaalkalde ng Seoul noong Abril 7, 2021. Pinawalang-sala rin sina dating deputy mayor ng Seoul Kang Cheol-won at tagasuporta ni Oh na si Kim Han-jung, na nilitis kasama niya.

Hinarap ni Oh ang multang 10 milyong won at utos na isauli ang karagdagang 21 milyong won. Sa ilalim ng Political Funds Act, ang pinal na multang hindi bababa sa 1 milyong won dahil sa maling pagtanggap ng pondo para sa pulitika ay magtatanggal sa kanya sa puwesto at magbabawal sa kanya na humawak ng pampublikong posisyon sa loob ng limang taon. Dahil dito, hindi na niya maaabutan ang susunod na halalan sa pagkapangulo.

Kaya malawak ang implikasyon ng hatol at hindi lamang ito tungkol sa pinagtatalunang bayarin sa mga sarbey. Makitid na naipanalo ni Oh ang kanyang ikalimang termino bilang alkalde ng Seoul noong Hunyo at itinuturing siyang posibleng kandidato sa pagkapangulo mula sa konserbatibong People Power Party (PPP), pangunahing oposisyon sa Democratic Party (DP) ni Pangulong Lee Jae Myung.

Napagpasyahan ng appeals court na hindi napatunayan ng mga piskal nang lampas sa makatwirang pagdududa na si Oh mismo ang nag-atas ng mga sarbey at pumayag na bayaran ang mga ito. Nakasentro ang pangangatwiran nito sa pagiging mapagkakatiwalaan ng tagapamagitan sa pulitika na si Myung Tae-kyun, na ang testimonya ang tuwirang nag-ugnay kay Oh sa umano'y kasunduan.

Usapin sa mga bayad sa sarbey

Inakusahan ng mga piskal si Oh na tumanggap ng mga resulta ng sarbey mula kay Myung sa 10 pagkakataon bago ang halalan noong 2021 at nagsaayos na sagutin ni Kim ang 33 milyong won na gastos sa pamamagitan ni Kang. Tatlo sa mga sarbey ang inilathala, samantalang pito ang hindi.

Sinusukat ng mga sarbey ng opinyon ang pananaw ng publiko sa pamamagitan ng pagtatanong sa isang sample ng mga tao. Sa kampanya, makatutulong ang mga resulta upang matukoy ang mga karibal, masukat ang suporta at mapagpasyahan kung saan ituon ang mga mapagkukunan. Ang legal na pagtatalo ay tungkol sa kung hiniling ni Oh ang mga serbisyong ito at nagsaayos na bayaran ng isang tagasuporta ang mga ito bilang pondo para sa pulitika.

Sa hatol nito noong Hulyo, pinaniwalaan ng mababang hukuman ang mga paratang tungkol sa lima sa 10 sarbey, na nagkakahalaga ng kabuuang 21 milyong won. Ipinataw nito ang multang 10 milyong won at ang karagdagang utos na isauli ang pera. Magkaibang bahagi ng iisang kaso ang saklaw ng paratang ng prosekusyon na 33 milyong won at ng halagang 21 milyong won na tinanggap ng paglilitis.

Tinanggap ng appellate panel na nakarating sa kampanya ni Oh ang ilan sa mga resulta ng sarbey at ilang beses nagbayad si Kim sa panig ni Myung. Gayunman, nakita nitong hindi sapat ang ebidensiya upang patunayan na si Oh ang nag-atas ng mga sarbey at nakipagkasundo sa pagbabayad. Kailangang patunayan ng mga piskal ang mahahalagang elemento ng sakdal nang lampas sa makatwirang pagdududa upang magkaroon ng hatol na nagkasala. Ibig sabihin, dapat paboran ang nasasakdal kapag may seryosong pag-aalinlangan tungkol sa mga elementong iyon.

Bakit kinuwestiyon ng korte ang testimonya ni Myung

Ayon kay Myung, apat na beses siyang tinawagan ni Oh noong Enero 22, 2021 upang humiling ng sarbey na magpapakitang lamang siya sa karibal na si Na Kyung-won. Nakita ng appellate court na hindi magkakatugma ang salaysay niya at salungat ito sa ilang pangyayari sa paligid ng usapin.

Mas malakas ang suporta kay Oh mula sa pangkalahatang publiko kaysa sa mga miyembro ng partido noong halalan noong 2021. Tinanggap ng panel ang argumento ni Oh na wala siyang dahilan, batay sa kanyang posisyon sa halalan, upang humiling ng uri ng paborableng sarbey na inilarawan ni Myung.

Nagpatotoo rin si Kang Hye-kyung, na nagtrabaho sa kompanya ng sarbey na pinatatakbo ni Myung, na binago ang isang sarbey kung saan nangunguna si Oh upang manguna naman si Na, umano'y sa utos ni Myung. Inilarawan ng kanyang salaysay ang pagmamanipula laban kay Oh, sa halip na pagsisikap na gumawa ng mga resultang pabor sa kanya.

Isinaalang-alang ng mga hukom ang sariling pahayag ni Myung na isinagawa ang unang sarbey para kay Kim Jong-in, noo'y pansamantalang lider ng PPP, at hindi iniatas ni Oh. Sinuri rin nila ang ebidensiya ng paglala ng ugnayan ng panig nina Myung at Oh mula Pebrero 2021, at ang pagkadismaya ni Myung dahil hindi umano sapat ang pagkilalang natanggap niya pagkaraan ng halalan.

Ayon sa panel, nagsimulang maglahad si Myung ng detalyadong mga paratang tungkol sa pondo ni Oh para sa pulitika noong Disyembre 2024, nang ipahayag ni Oh ang planong idemanda siya. Napansin ng korte na naging mas tiyak ang salaysay ni Myung habang inilalahad ng mga imbestigador ang ebidensiya, kaya lalo pang kinuwestiyon ang pagiging mapagkakatiwalaan niya.

Nagbago ang pagtatasa dahil sa rekording at mga mensahe

Naging mahalagang bahagi rin ng apela ang isang rekording ng tawag sa telepono noong Marso 6, 2021. Ipinahiwatig ng pag-uusap nina Myung at Kim na si Kang, hindi si Oh mismo, ang nagpakilala sa kanila.

Ginamit ng panel ang rekording sa pagtatasa nito sa pahayag ni Myung na direktang nilapitan ni Oh si Kim upang humiling na bayaran ang mga sarbey. Sinabi ni Kim sa pag-uusap na nakilala niya si Myung matapos siyang kausapin ni Kang at hindi siya nakatanggap ng tuwirang paliwanag mula sa alkalde.

Sinuri rin ng mga hukom ang ugnayan nina Oh at Kim. Bagaman sinuportahan na ni Kim si Oh mula nang kusang maglagay siya ng mga banner noong reperendum sa Seoul tungkol sa libreng pagkain sa paaralan noong 2011, wala siyang pormal na tungkulin o posisyon sa kampanya noong 2021.

Ipinakita ng mga rekord ng komunikasyon na limang text message ang nagpalitan nina Oh at Kim mula Enero 1 hanggang Abril 15, 2021. Matapos sumali si Kim sa Telegram noong Pebrero, si Kim ang nagpadala ng 16 sa 18 mensahe nila sa serbisyong iyon. Nakita ng panel na hindi sapat ang lapit ng kanilang ugnayan upang suportahan ang salaysay ng prosekusyon na direktang humiling si Oh ng ilegal na pondo para sa pulitika.

Nakatulong ang mga detalyeng ito upang ipaliwanag kung bakit naiiba ang naging resulta ng apela sa unang paglilitis. Inihambing ng mga hukom ang pinagtatalunang testimonya sa mga nakarekord na pag-uusap, tungkulin sa kampanya at padron ng komunikasyon, sa halip na ituring na sukatan ng pagiging malapit ni Kim kay Oh ang tagal ng kanyang pagsuporta rito.

Ayon sa mga piskal, may iba pang ebidensiyang hindi pinansin

Kuwestiyon ng pangkat ng espesyal na piskal na pinamumunuan ni Min Joong-ki ang pagtrato ng korte sa ebidensiya. Sinabi ni Assistant Special Counsel Park No-soo na hindi lamang testimonya ni Myung ang pinagbatayan ng prosekusyon at iginiit na labis na nagtuon ang panel sa kredibilidad nito.

Binanggit ni Park ang isang pag-uusap kung saan inilarawan ng isang pinuno ng pangkat ng kampanya ang mga pinagtatalunang sarbey bilang iniatas ng kampanya at sinabing nagkaroon ng kaguluhan dahil sa mga resultang hindi paborable. Itinuro rin niya ang mga pag-uusap tungkol sa kung paano unang nakilala ni Kim si Myung at ang mga tala ng panayam na inihanda ng abogadong ipinadala ni Oh.

Umiikot ang pagtatalo sa pagiging maaasahan ng salaysay ni Myung at sa bigat ng iba pang ebidensiya. Inilarawan ng korte ang testimonya niya bilang nag-iisang tuwirang ebidensiya sa mahahalagang pinagtatalunang usapin; sinabi naman ng mga piskal na sumusuporta sa mga sakdal ang mga mensahe, pag-uusap at tala ng panayam, at nararapat na mas lubusang isaalang-alang ang mga ito.

Balak ng pangkat na dalhin ang kaso sa Supreme Court. Dahil sa mga probisyon para sa pinabilis na paglilitis sa ilalim ng Kim Keon-hee Special Prosecution Act, maaaring magkaroon ng pinal na hatol sa Enero 2027, bagaman wala pang takdang petsa para sa desisyon ng Supreme Court.

Paano umabot sa puntong ito ang kaso

Umabot ang alitan mula sa mga paghahanda para sa halalan sa Seoul noong 2021 hanggang sa pagdinig ng apela matapos muling manalo si Oh sa pagkaalkalde. Ipinakikita ng ilang petsa kung paano nagkaugnay ang mga takdang panahon ng batas at halalan.

• Enero 22, 2021: Ayon kay Myung, apat na beses siyang tinawagan ni Oh upang humiling ng paborableng sarbey. Itinuring ng appellate court na hindi mapagkakatiwalaan ang salaysay na ito.
• Marso 6, 2021: Naganap ang nakarekord na pag-uusap nina Myung at Kim tungkol sa kung paano sila nagkakilala.
• Abril 7, 2021: Idinaos ang halalan sa pagkaalkalde ng Seoul; bago nito ibinigay ang mga pinagtatalunang resulta ng sarbey.
• Disyembre 2024: Ayon sa appellate court, nagsimulang maglahad si Myung ng detalyadong mga paratang laban kay Oh matapos ipahayag ng alkalde ang planong idemanda siya.
• Hunyo 2026: Makitid na naipanalo ni Oh ang kanyang ikalimang termino bilang alkalde habang nagpapatuloy ang kaso.
• Hulyo 2026: Nagpataw ang mababang hukuman ng multang 10 milyong won at nag-utos na isauli ang 21 milyong won.
• Oktubre 23, 2026: Binaligtad ng Seoul High Court ang hatol at pinawalang-sala sina Oh at ang dalawa niyang kapwa nasasakdal.
• Enero 2027: Maaaring ilabas sa buwang ito ang hatol ng Supreme Court sa ilalim ng pinabilis na iskedyul.

Bandang 1:30 ng hapon dumating si Oh sa Seoul High Court sa distrito ng Seocho sa Seoul, bago ang pagdinig ng hatol na nakatakda sa alas-2. Sinabi niyang nagsumite sila sa apela ng paborable at mapagpasyang ebidensiyang wala sa unang paglilitis.

Maikli ang tugon ni Seoul Mayor Oh Se-hoon nang tanungin tungkol sa nalalapit na desisyon:

Hintayin natin ang resulta ng paglilitis.

Matapos mapawalang-sala, humingi ng paumanhin si Oh dahil humarap siya sa mga piskal at korte, nangakong mas maingat na gagampanan ang paglilingkod sa publiko, at nagpasalamat sa mga residente ng Seoul na nagtiwala sa kanya at bumoto upang ibalik siya sa puwesto habang nagpapatuloy ang mga paglilitis.

Kahalagahan ng hatol para sa PPP

Nagbibigay ang pagkawalang-sala kay Oh ng mas matibay na batayan para ituring siya ng PPP na posibleng kandidato sa pagkapangulo, sa halip na isang alkalde na maaaring mawalan agad ng karapatang humawak ng puwesto. Nagbigay na rin sa mga konserbatibo ng mahalagang tagumpay ang makitid na panalo niya noong Hunyo, sa panahong dumanas ng mas malawak na pagkatalo ang partido.

Malakas na pinupuna ni Oh ang mga patakaran sa pabahay ng administrasyon ni Lee, isang sensitibong usaping pampulitika na iniuugnay sa pagbaba ng antas ng pagsang-ayon sa pangulo nitong mga nakaraang buwan. Dahil nananatili siya sa pagkaalkalde, maaari niyang ipagpatuloy ang paghamon sa pamahalaan mula sa isang puwestong ehekutibong inihalal ng publiko.

Maaari ring palakasin ng hatol ang posisyon niya sa loob ng partidong hindi pa gaanong malaki ang impluwensiya niya. Nahaharap sa alitang panloob ang lider ng PPP na si Jang Dong-hyeok dahil ayaw niyang tuluyang kumalas kay dating Pangulong Yoon Suk Yeol, at dahil pinagtatalunan kung sino ang may pananagutan sa pagkatalo ng partido noong halalan sa Hunyo.

Inaasahan ng ilang mambabatas at komentarista sa pulitika na makatutulong ang paglakas ng posisyon ni Oh sa mga pagsisikap na palitan si Jang. Maaaring makinabang sa pakikipagtulungan kay Oh tungkol sa pamumuno ng partido si Independent lawmaker Han Dong-hoon, dating lider ng PPP at isa ring posibleng kandidato sa pagkapangulo mula sa mga konserbatibo. Posibilidad pa lamang ito sa pulitika at wala pang inihayag na kasunduan.

Nakatuon sa pamamahala ng Seoul ang agarang tugon ng partido. Pinuri ni PPP chief spokesperson Park Choong-kwon ang desisyon sa isang komentaryo:

Malaking ginhawa ito at kasabay nito, nararapat lamang na makapagpatuloy nang walang abala ang pamamahala ng lungsod na ipinagkatiwala ni 10 milyong residente ng Seoul kay Mayor Oh Se-hoon.

Para sa mga residente, ang agarang epekto ay magpapatuloy ang pamumuno sa tanggapan ng alkalde habang papunta sa pinal na desisyon ang proseso sa korte. Para sa PPP, ang mas mahabang tunggalian ay kung sino ang mamumuno sa partido at sa huli ay hahamon sa naghaharing DP.

Hinihingi ng mga Democrat ang apela at reporma sa hudikatura

Matinding tumugon ang DP. Ikinatwiran ni Senior Spokesperson Park Sung-joon na ibinasura ng appeals court ang mga paratang tungkol sa mga bayad na tinanggap ng mababang hukuman bilang ilegal na pondo para sa pulitika.

Ikinawing ni Park Sung-joon, na nagsalita para sa naghaharing partido, ang desisyon sa adyenda nito sa reporma sa hudikatura:

Salungat sa sentido komun ang hatol na ito.

Magiging mitsa ito ng reporma sa hudikatura.

Nagpahayag din ng panghihinayang si DP floor leader Han Byung-do at hinimok ang pangkat ng espesyal na piskal na agad umapela. Inihambing ni Park ang panel sa isang "makinang nagbebenta" ng mga hatol na walang sala, at itinuro ang desisyon nito noong unang bahagi ng Oktubre na pawalang-sala si Yoon sa isa pang kasong may kinalaman sa mga sarbey.

Kitang-kita na ang pampulitikang epekto ng kaso bago pa ang apela ni Oh. Noong Setyembre, nakuhanan ng litrato ang lider ng DP na si Kim Min-seok habang tinitingnan ang notepad na may listahan ng limang posibleng kandidato, kabilang ang sarili niya, para sa halalang papalit kay Oh. Inilipat ng pagkawalang-sala noong Biyernes ang atensiyon palayo sa posibilidad na iyon at ibinalik ito sa kinabukasan mismo ni Oh.

Ang parehong panel ang duminig sa apela ni Yoon sa kaso ng mga sarbey

Binaligtad ng panel ni Judge Koo ang isa pang kilalang hatol noong Oktubre 7, nang mapawalang-sala si Yoon sa hiwalay na kasong may kaugnayan sa Myung sa ilalim ng Political Funds Act. Tungkol ang prosekusyong iyon sa 58 sarbey na nagkakahalaga ng 274.4 milyong won bago ang halalan sa pagkapangulo noong 2022.

Dalawang taong pagkakakulong ang hatol ng mababang hukuman kay Yoon. Sa apela, nakita ng panel na kulang ang ebidensiya ng kasunduan nina Myung at Yoon o ng asawa ni Yoon upang mag-atas o tumanggap ng mga sarbey nang walang bayad. Tinalakay rin sa pangangatwiran nito kung maituturing na pakinabang na pinansiyal ang mga sarbey.

Nakaharap sa parehong appellate panel ang mga gawain ni Myung sa mga sarbey sa dalawang kaso sa loob lamang ng 16 na araw. Tungkol ang kaso ni Oh sa umano'y kasunduan na magbayad ang isang tagasuporta, samantalang sa kaso ni Yoon ay tungkol ito sa mga sarbey na umano'y ibinigay nang libre.

Naging hukom si Koo, 58, noong 1996 at sumali sa Seoul High Court noong 2019. Kabilang sa mga nauna niyang desisyon ang multang 500,000 won sa ilalim ng batas sa halalan noong 2010 laban kay Lee, noo'y kandidato sa pagkaalkalde ng Seongnam, at ang hatol noong 2023 na nag-utos sa Japan na magbayad ng 200 milyong won sa bawat naghabla sa kasong isinampa ng 16 na nakaligtas sa seksuwal na pang-aalipin noong panahon ng digmaan at ng kanilang mga kamag-anak.

Para kay Oh, ang agarang pakinabang ay naalis ang hatol ng mababang hukuman na nagbanta sa kanyang puwesto at karapatang tumakbo sa halalan. Ang susunod niyang mahalagang hakbang sa batas ay ang planong apela sa Supreme Court; sa pulitika, pagkakataon niya ngayong gawing mas malakas na impluwensiya sa konserbatibong hanay ang muling pagkakaroon ng karapatang tumakbo.

Mahahalagang Punto

• Pinawalang-sala ng Seoul High Court si Oh Se-hoon noong Oktubre 23, 2026, at binaligtad ang hatol laban sa kanya sa ilalim ng Political Funds Act.
• Saklaw ng mga paratang ang 10 sarbey at 33 milyong won na bayad; tinanggap ng mababang hukuman ang mga sakdal tungkol sa limang sarbey na nagkakahalaga ng 21 milyong won.
• Nakita ng appellate panel na hindi mapagkakatiwalaan ang mahalagang testimonya ni Myung Tae-kyun at hindi sapat ang patunay sa umano'y kasunduan.
• Balak umapela ng pangkat ng espesyal na piskal at iginiit nitong sinuportahan ng iba pang ebidensiya ang prosekusyon.
• Maaaring magkaroon ng pinal na hatol sa Enero 2027 sa ilalim ng mga probisyon para sa pinabilis na paglilitis.
• Pinatatatag ng pagkawalang-sala ang posisyon ni Oh bilang posibleng kandidato ng PPP sa halalan sa pagkapangulo sa 2030.