Pinag-aaralan ng Thailand ang mga tuntunin sa binhi ng UPOV 1991; inilantad ng alitan sa karapatan sa basil ang pangamba ng mga magsasaka

Apat na uri ng basil, nagdala sa mga tahanan ng pambansang debate sa binhi

Dahil sa apat na uri ng banal na basil na protektado sa loob ng 12 taon, mula 2024 hanggang 2036, nahaharap ang Thailand sa mas malawak na pagpapasya: kung paano gagantimpalaan ang mga tagapagparami ng halaman nang hindi pinahihirapang mag-imbak, magbahagi at bumili ng abot-kayang binhi ang mga magsasaka.

Inirehistro ang Kaewjuree 01, 02, 03 at 04 ng CPRAM sa ilalim ng Batas ng Thailand sa Proteksiyon ng mga Uri ng Halaman ng 1999. Nagdulot ang proteksiyong ito ng pangamba sa mga nagtatanim ng gulay, habang pinag-aaralan naman ng Kagawaran ng Agrikultura ang mga pagbabagong maglalapit sa batas ng Thailand sa UPOV 1991, ang pandaigdigang balangkas para sa proteksiyon ng mga bagong uri ng halaman.

Tinutukoy ng Q&A tungkol sa reporma sa batas ng kagawaran ang 2024 hanggang 2026 bilang panahon ng pag-aaral, pagsusuri at pagbalangkas. Hindi pa kasapi ng UPOV ang Thailand. Hindi pa napagpapasyahan ang pinal na mga probisyon ng binagong batas at ang pagsali rito, at wala pang inihahayag na pagboto sa parlamento o petsa ng pagsapi.

Sa talakayang inorganisa ng Samahan ng mga Mamamahayag Pang-agrikultura ng Thailand at ng Kasetsart University noong Oktubre 22, 2026, nagpahayag ng magkakaibang inaasahan ang mga opisyal ng pamahalaan, tagapagparami, negosyong nagbebenta ng binhi at kinatawan ng mga magsasaka. Inaasahan ng mga tagasuporta ang pamumuhunan at mas mahusay na proteksiyon sa ibang bansa. Nangamba naman ang mga tumututol sa paulit-ulit na gastos sa binhi at mga paghihigpit sa palitan sa komunidad.

Ginagawang kongkreto ng alitan sa basil ang mga pangambang ito. Sa Ban Non Sawan, distrito ng Ban Dan, inilarawan ni Nuchan Sunnaron, 69-anyos na nagtatanim ng gulay sa komunidad, ang pagbebenta niya ng basil sa mga tindera sa palengke sa halagang nasa 20 baht bawat order. Nakatutulong ang maliliit na benta para may maipambili ng pagkain sa bahay. Nangamba siyang baka maging labag sa batas ang pagbebenta ng mga halamang matagal na niyang itinatanim.

Para sa mga nagtatanim na katamtaman lamang ang kinikita, maaaring kasinghalaga ng presyo ng pakete ng binhi ang pag-alam kung anong uri ang kanilang itinatanim at kung aling mga gawain ang nangangailangan ng pahintulot.

Ano talaga ang saklaw ng pagpaparehistro sa basil

Tinutukoy ng Kagawaran ng Agrikultura ang limang protektadong uri ng banal na basil: ang apat na uri ng Kaewjuree ng CPRAM at isa pang pag-aari ng Kasetsart University. Nakalaan ang proteksiyon sa mga rehistradong uri, habang maaari pa ring itanim at ibenta ang karaniwang lokal na basil.

Ayon kay Suriya Jungrungreangkit, ministro ng Agrikultura at Kooperatiba, maaaring magtanim ang mga sambahayan ng protektadong basil at pitasin ang mga dahon para sa kanilang pagkain. Tungkol sa epekto nito sa pang-araw-araw na gamit sa bahay, sinabi niyang ang pagpaparehistro ay:

"hindi nakaaapekto sa pang-araw-araw na buhay ng pangkalahatang publiko".

Tinukoy ni Suriya na ang gawaing nangangailangan ng pahintulot ng may-ari ng karapatan ay:

"pagpaparami ng mga protektadong uri ng halaman para ibenta sa komersiyo nang walang pahintulot".

Ang pagpaparami ay nangangahulugan ng paglikha ng mas maraming halaman sa pamamagitan ng binhi, pinagputulan o iba pang materyal ng halaman. Magkakaiba ang gamit ng pagtatanim ng basil para sa pagkain ng pamilya, pag-aani ng mga dahon at pagpapatakbo ng negosyong nagbebenta ng materyal na pantanim. Ang mga naaangkop na karapatan at eksepsiyon ang nagtatakda kung ano ang pinahihintulutan para sa isang protektadong uri.

Ipinaliwanag din ng kagawaran na maaaring magtabi ang mga magsasaka ng binhi para sa susunod na siklo ng pagtatanim alinsunod sa umiiral na mga tuntunin, samantalang maaaring mangailangan ng pahintulot ang komersiyal na pagbebenta ng protektadong binhi. Sinabi ni Phatdarasmi Thongsaluaykorn, pangalawang tagapagsalita ng pamahalaan, na hindi naaapektuhan ng mga pagpaparehistrong ito ang pagtatanim ng mga tradisyonal na uri.

Itinataya ng Kagawaran ng Agrikultura at CPRAM na mahigit 200 ang uri ng banal na basil sa Thailand; mahigit 300 naman ang binabanggit ni Boonyanath Nathwong, pangulo ng Samahan ng Kalakalan ng Binhi ng Thailand. Ipinakikita ng dalawang pagtatayang ito na mas malawak ang merkado kaysa sa apat na rehistradong uri ng Kaewjuree.

Paano pinalago ang mga uri ng CPRAM

Pinalago ng CPRAM at ng kampus ng Kamphaeng Saen ng Kasetsart University ang apat na uri mula sa lokal na basil na may kodigo na CPR1. Nagsimula ang gawain noong Abril 2020, sa mga pagsubok sa unibersidad sa Nakhon Pathom at sa CPRAM sa Pathum Thani.

Gumamit ang proseso ng pagpaparami ng mga kemikal para paramihin ang mga set ng kromosoma, kasama ng tissue culture. Taglay ng mga kromosoma ang impormasyong henetiko. Maaaring baguhin ng pagpaparami sa bilang ng mga ito ang mga katangian ng halaman, habang pinahihintulutan naman ng tissue culture ang mga mananaliksik na magpalago ng halaman mula sa maliliit na piraso ng tisyu nito sa kontroladong mga kondisyon.

Ayon sa CPRAM, pinili ang mga uri dahil sa bango, maanghang na lasa at pare-parehong ani para sa produksiyon ng inihandang pagkain. Binanggit din ng mga opisyal na layunin nilang makalikha ng mga dahong mas malalaki. Naglalaan ang kompanya ng suplay sa mga pabrika nito sa pamamagitan ng mga kontratang nagtatanim at hindi nito ibinebenta sa pangkalahatang publiko ang mga binhi ng apat na uring ito.

Ayon sa kagawaran, nakakuha ang CPRAM ng pahintulot na gamitin ang mga kaugnay na lokal at ligaw na yamang-halaman at nagbahagi ito ng mga pakinabang sa Pondo para sa Proteksiyon ng mga Uri ng Halaman. Gayunman, nanawagan si Witoon Lianchamroon ng BioThai Foundation na siyasatin ang mga kasunduan sa pagpopondo ng pananaliksik na kinasasangkutan ng isang pampublikong unibersidad.

Iniuugnay ng kronolohiya ang kasalukuyang alitan sa ilang taong pagpaparami at pagpaparehistro:

• Abril 2020: Nagsimula ang pagbuo gamit ang lokal na basil na may kodigo na CPR1.
• Marso 12, 2024: Pinrotektahan ang Kaewjuree 01.
• Mayo 24, 2024: Pinrotektahan ang Kaewjuree 02, 03 at 04.
• Oktubre 1 hanggang 11, 2026: Nangangalap ang Pambansang Konseho ng mga Magsasaka ng mga pananaw tungkol sa UPOV 1991.
• Oktubre 21 at 22, 2026: Sinuri sa mga talakayan tungkol sa mamimili at agrikultura ang mga iminungkahing pagbabago.
• 2036: Magtatapos ang kasalukuyang panahon ng proteksiyon sa apat na uri ng basil.

Tuntunin sa pag-iimbak ng binhi na kailangang buuin ng Thailand

Nasa sentro ng alitan ang Artikulo 15(2) ng UPOV 1991. Ipinaliwanag ng Kagawaran ng Agrikultura na nagbibigay ito ng opsiyonal na eksepsiyon para magamit ng mga magsasaka ang materyal na inani mula sa isang protektadong uri upang magtanim muli sa sarili nilang lupain.

Kailangang magpasya ang Thailand kung gagamitin ang eksepsiyong ito at tukuyin ang saklaw nito. Inaatas ng UPOV na gumana ito sa loob ng makatwirang mga hangganan habang pinangangalagaan ang mga lehitimong interes ng mga tagapagparami. Direktang makaaapekto sa gastos sa pagtatanim ang mga pasya tungkol sa mga saklaw na pananim, kuwalipikadong magsasaka at mga kondisyon.

Inaatas din ng UPOV ang mga eksepsiyon para sa mga pribadong gawaing walang layuning pangkomersiyo, mga eksperimento at paggamit ng mga protektadong uri sa pagpaparami ng iba pang uri. Ang huling probisyong ito, na madalas tawaging eksepsiyon para sa mga tagapagparami, ay nagpapahintulot na magpatuloy ang pananaliksik gamit ang mga naunang nagawa sa pagpaparami, alinsunod sa mga tuntuning namamahala sa ilang uring halos tuwirang nagmula sa nauna.

Magkaiba ang pag-iimbak ng binhi para sa sariling bukid at ang pagbibigay o pagbebenta nito sa ibang nagtatanim. Saklaw ng Artikulo 15(2) ang muling paggamit sa sariling lupain ng magsasaka. Kaya nangangailangan ng sarili at masusing pagsusuri sa proseso ng pagbalangkas ang palitan sa komunidad at pagbebenta ng binhi.

Sinabi ni Krit Uttamavetin, pangalawang permanenteng kalihim para sa agrikultura, na pananatilihin ng iminungkahing pamamaraan ang pag-iimbak ng binhi para sa maliliit na magsasakang nagtatanim ng mahahalagang pananim na pagkain. Tahasang inilalatag ng opisyal na paliwanag ng kagawaran ang gawaing pambatas: kailangan ng mga magsasaka ng malinaw na tuntunin kung kailan kinakailangan ang pahintulot, kasama ang gabay at madaling maabot na mga proseso sa paglutas ng alitan.

Bakit sumusuporta sa reporma ang mga tagapagparami at mangangalakal ng binhi

Ayon kay Thidakun Saenudom, direktor ng Dibisyon ng mga Pamantayan at Sertipikasyon ng Produktong Halaman ng Kagawaran ng Agrikultura, makaaakit ng pamumuhunan at magpapahusay sa pagkuha ng makabagong teknolohiya sa pagpaparami ang mas malapit na pag-ayon sa mga pamantayan. Kinilala niya ang mga paghihigpit na makaaapekto sa mga magsasaka at sinabing dapat maging gabay sa pagbuo ng mga eksepsiyon ang kanilang mga interes.

Sinusuportahan ni Boonyanath, pangulo ng Samahan ng Kalakalan ng Binhi ng Thailand, ang pag-aayon ng batas ng 1999 sa UPOV 1991. Nais din ng kanyang samahan na makapagtabi ang mga magsasaka ng binhi para itanim sa sarili nilang lupa sa susunod na panahon, at mapanatili ang mga probisyon sa konserbasyon ng mga lokal at ligaw na halaman.

Ipinanukala ni Apichart Vanavichit, tagapagparami ng palay at nakatataas na tagapayo sa Sentro ng Agham ng Palay ng Kasetsart University, na dapat isaalang-alang ang proteksiyon sa buong proseso mula pananaliksik hanggang sa presyong natatanggap ng mga magsasaka. Binanggit niya ang komersiyal na pagtatanim ng Riceberry sa mga kalapit na bansa at pagbebenta nito online bilang halimbawa ng hirap sa pagprotekta sa gawaing pagpaparami ng Thailand sa ibang bansa.

Kailangan pa rin ang paghahain ng aplikasyon at pagsusuri alinsunod sa mga tuntunin ng kaugnay na hurisdiksiyon upang makakuha ng proteksiyon sa ibang bansa. Sinabi ni Apichart na maaaring abutin ng ilang taon ang pagsusuri. Kailangang matugunan ng mga aplikante ang mga hinihingi sa pagiging bago at ang pamantayan ng DUS: pagkakaiba, pagkakapare-pareho at katatagan.

Sa madaling salita, kailangang malinaw na naiiba ang isang uri, sapat na magkakatulad ang mga halaman nito at napapanatili nito ang mga katangiang tumutukoy rito sa paulit-ulit na pagpaparami. Nangangailangan ng panahon at mapagkukunan ang mga pagsusuring ito, korporasyon man, pampublikong institusyon o magsasakang tagapagparami ang aplikante.

Mas mahabang proteksiyon at mga uring halos nagmula sa iba

Naglalaan ang umiiral na batas ng Thailand ng panahon ng proteksiyon na 12, 17 o 27 taon, depende sa kategorya ng halaman. Nagtatakda naman ang UPOV 1991 ng pinakamababang 20 taon para sa karamihan ng mga halaman at 25 taon para sa mga puno at baging.

Para sa kategoryang kasalukuyang tumatanggap ng 12 taon, mangangahulugan ang pinakamababang 20 taon ng karagdagang walong taon ng proteksiyon, o pagtaas na humigit-kumulang dalawang-katlo. Lumalampas na sa pinakamababang itinakda ng UPOV para sa mga puno at baging ang kasalukuyang 27-taong kategorya ng Thailand. Depende sa mga probisyon sa transisyon na pagtitibayin ng mga mambabatas ang anumang pagbabago sa mga rehistrasyong umiiral na.

Nais din ng samahan ng binhi ng tahasang proteksiyon para sa mga uring mahalagang nagmula sa iba, na kilala bilang EDV. Karamihan sa mga katangian ng mga uring ito ay nagmula sa isang naunang uri at taglay pa rin nila ang mahahalagang katangian nito, bagaman may natutukoy na pagkakaiba.

Maaaring makalikha ang mga pamamaraan ng pagpaparami, kabilang ang tissue culture at pag-eedit ng henoma, ng mga halamang limitado ang pagbabago ngunit nananatili ang malaking bahagi ng henetikong kayarian ng orihinal na uri. Ipinanunukala ng mga tagasuporta ng mga tuntunin sa EDV na kailangan ng mga tagapagparami ng proteksiyon kapag malapit na nakabatay sa kanilang gawain ang pagbuo ng ibang developer. Mahalaga ang depinisyon dahil tumutulong itong tukuyin kung kailan nangangailangan ng pahintulot ng orihinal na tagapagparami ang komersiyal na paggamit ng nagmula rito na uri.

Isa pang hamon sa pagbalangkas ang mga tuntunin sa yamang henetiko. Kabilang sa kasalukuyang batas ng Thailand ang mga probisyon sa pagkuha at pagbabahagi ng pakinabang mula sa mga lokal at ligaw na halaman. Nais ng samahan ng binhi na mapanatili ang mga proteksiyon para sa konserbasyon, samantalang nagpahayag ang BioThai ng pangamba sa pagpapanatili ng mga interes ng komunidad kasabay ng pagpapalawak ng mga karapatan ng mga tagapagparami.

Nangangamba ang mga magsasaka sa gastos at kakaunting mapagpipilian

Tumututol si Pramote Charoensilp, pangulo ng Samahan ng mga Magsasaka ng Palay at mga Magsasaka ng Thailand, sa pagsapi. Nangangamba siyang mapipilitang bumili ng pamalit bawat taon ang mga magsasaka kung paghihigpitan ang pag-iimbak at pagbabahagi ng binhi, at malalantad sila sa mga alitang legal dahil sa nakasanayang gawain.

Nagtala ng 322,803 tugon ang konsultasyon ng Pambansang Konseho ng mga Magsasaka mula Oktubre 1 hanggang 11. Sa mga ito, 321,397, o 99.56%, ang tumutol sa UPOV 1991; 1,198 ang sumuporta rito at 208 ang hindi nakatitiyak. Inilalarawan ng mga bilang ang mga tugon sa konsultasyon, hindi ang sarbey sa buong populasyon ng mga magsasaka sa Thailand.

Hindi lamang sa dami ng uring ibinebenta nakasentro ang mga pangamba sa kompetisyon. Binigyang-diin ni Kanoknai Thavornpanich, lektor sa batas sa Thammasat University, ang kapangyarihan sa pakikipagtawaran ng isang merkadong iilang nagbebenta lamang ang nangingibabaw. Sa isang pag-aaral noong 2007 tungkol sa binhi ng mais na pangpakain sa hayop sa Thailand, tinatayang 75% ng benta at halos 80% ng taniman ang napunta sa limang pinakamalalaking nagbebenta.

Tinataya nina Jennifer Clapp at mga kasama niya sa isang artikulo sa Food Policy noong 2025 na nasa 60% ang bahagi ng nangungunang apat o limang kompanya sa pandaigdigang merkado ng binhi. Tumutukoy ang mas lumang mga bilang sa Thailand sa isang merkado ng iisang pananim noong mas naunang panahon; mas malawak na merkado naman ang saklaw ng mga pandaigdigang bilang. Pareho nilang itinuturing na mahalagang usapin ang konsentrasyon sa pagbuo ng mga karapatan at patakaran sa kompetisyon.

Para sa isang magsasaka, nakasalalay ang praktikal na mapagpipilian sa presyo ng binhi, kaangkupan ng mga kondisyon sa pagtatanim, pagkuha sa mga tagapagtustos at kung bibilhin ng mga mamimili ang ani. Kaunti ang maitutulong ng mahabang talaan ng mga uri kung walang abot-kayang materyal na pantanim o maaasahang mamimili.

Kabilang ang mga mamimili sa usapin ng gastos

Iniuugnay ng pahayag ng Konseho ng mga Mamimili ng Thailand tungkol sa epekto sa mamimili, kasunod ng online na talakayan noong Oktubre 21, 2026, ang mga tuntunin sa binhi sa presyo ng pagkain, mga kadena ng suplay at sari-saring pagkaing mabibili sa mga tindahan at restawran.

Sa talakayan, binanggit ni Prokchon Ousap ng BioThai ang isang pananaliksik na isinumite sa Tanggapan ng Pambansang Komisyon sa Kalusugan. Tinataya nito na maaaring tumaas nang dalawa hanggang anim na ulit ang presyo ng binhi o materyal na pantanim, at nang anim hanggang walong ulit sa ilang bansa. Tinataya rin ng pananaliksik na maaaring tumaas nang humigit-kumulang 5% hanggang 10% o higit pa ang presyo ng pagkain. Mga pagtataya at paghahambing ang mga ito na inilahad sa debate, hindi mga aktuwal na pagbabago sa presyo kasunod ng pagsapi ng Thailand.

Nananawagan si Monrudee Nijtrirat, pinuno ng patakaran at inobasyon ng konseho, na bigyang-pansin ang pagsusuri sa kaligtasan, pagsubaybay sa pinagmulan at paglalagay ng etiketa sa mga halamang binago sa henetiko at inedit ang henoma. Binanggit niya ang mga ulat na ibinebenta online ang mga kulay-rosas na pinya na binago sa henetiko kahit walang pahintulot ang mga ito sa Thailand.

Sinusuri ng pagpaparehistro ng uri ng halaman ang mga katangian ng pagpaparami, samantalang ibang mga batas at sistema ng regulasyon ang namamahala sa kaligtasan ng pagkain at pahintulot sa pagtatanim ng partikular na produkto. Ayon kay Monrudee, kailangang may sapat na kapasidad ang mga sistemang ito kasabay ng anumang pagpapalawak sa mga karapatan ng mga tagapagparami.

Nagbabala rin si Prokchon na maaaring lumiit ang pagpipilian ng mga panlasa at lokal na uri ng mga mamimili dahil sa konsentrasyon mula suplay ng binhi hanggang pagproseso at tingian. Para sa mga restawrang gumagamit ng basil, nakasalalay ang agarang usaping legal sa kung paano tutukuyin ng anumang batas sa hinaharap ang protektadong materyal at ang mga sitwasyong umaabot ang mga karapatan sa mga inaning pananim o produktong mula sa mga ito.

May mga pakinabang at babala sa karanasan ng Asya

Sumapi ang Vietnam sa UPOV 1991 noong 2006. Inilarawan sa isang legal na pag-aaral noong 2021 nina Ho Bich Hang Nguyen at Katja Weckstrom Lindroos ang pagdami ng mga aplikasyon para sa karapatan ng mga tagapagparami, pagtaas ng produksiyong pang-agrikultura at taunang kita ng mga magsasaka na mahigit 24% na mas mataas kaysa noong sumapi ang bansa, makalipas ang mahigit isang dekada.

Tinukoy rin ng parehong pag-aaral ang mga kakulangan sa mga probisyon ng Vietnam tungkol sa mga pribilehiyo ng magsasaka, kabilang ang palitan at pagbebenta ng binhi kapag hindi makapagtanim ang isang magsasaka ng binhing itinabi niya dahil sa mga partikular na pangyayari. Nananatiling alalahanin ang legal na saklaw ng pang-araw-araw na transaksiyon kasabay ng mga inilarawang pakinabang sa ekonomiya.

Tinalakay ni ekonomistang Aat Pisanwanich ang karanasan ng Vietnam sa talakayan sa Thailand, kabilang ang pagdami ng gawaing pagpaparami sa iba't ibang pananim at mga pangamba sa presyo ng protektadong binhi, papel ng mga dayuhang kompanya sa merkado at pagliit ng papel ng mga grupo ng binhi sa komunidad sa Mekong Delta.

Iba naman ang paghahambing sa Indonesia. Hindi ito sumapi sa UPOV, ngunit sinuri sa isang pag-aaral noong 2021 nina Saurav Ghimire at mga kasama niya ang mga tuntunin nito sa lokal na proteksiyon. Nanawagan ang mga mananaliksik ng mas matibay na pananggalang para sa mga magsasakang nag-iimbak, nagpapalitan at nagpaparami ng binhi. Ipinakikita ng karanasan nito kung bakit mahalaga sa buong debateng ito ang nilalaman ng pambansang batas.

Umabot sa kabuuang 17,702 ang mga aplikasyon sa Tsina para sa mga uring hortikultural pagsapit ng katapusan ng 2022, bagaman bumaba nang humigit-kumulang 30% ang mga taunang aplikasyon noong taong iyon. Sumapi ang Tsina sa UPOV sa ilalim ng naunang balangkas nito, samantalang pinagtibay ng Japan ang balangkas noong 1991 noong 1998 at nagpasa ng batas noong 2020 na nag-alis sa eksepsiyon sa pag-iimbak ng binhi para sa ilang uri. Sa buong Asya, umunlad ang mga sistema ng proteksiyon at pahintulot ng mga magsasaka batay sa magkakaibang pambansang pasya.

Dagdag na presyur sa pagpapasya dahil sa usapang pangkalakalan

Idinaos sa Phuket mula Setyembre 28 hanggang Oktubre 6, 2026 ang ikasampung yugto ng negosasyong pangmalayang kalakalan ng Thailand at European Union, at layunin ng magkabilang panig na tapusin ang mga negosasyon sa 2026. Kabilang sa mga usaping pampatakaran na tinatalakay ang proteksiyon sa mga uri ng halaman.

Bago ang yugtong iyon, nagpahayag ng pangamba ang 146 na organisasyon ng lipunang sibil tungkol sa UPOV 1991 at mga pangakong may kinalaman sa intelektuwal na pag-aari na higit pa sa kasunduan ng World Trade Organization na TRIPS. Saklaw din ng kanilang mga pagtutol ang pagkuha ng mga gamot, kalusugan at kalayaan ng Thailand na magtakda ng mga lokal na patakaran.

Sinabi ng Ministri ng Komersiyo at pangkat ng negosasyon na pinag-uusapan pa ang usapin ng UPOV. Kakailanganin ng mga kaugnay na pandaigdigang pangako ang pagsusuring konstitusyonal alinsunod sa Artikulo 178, samantalang mangangailangan naman ng prosesong pambatas ang mga pagbabago sa batas sa proteksiyon ng mga halaman.

Nagmumungkahi ang Kagawaran ng Agrikultura ng mga pananggalang na naglilinaw sa usapin: malinaw na mga eksepsiyon, gabay sa pagsusuri kung protektado ang isang uri, mga daan para sa reklamo at apela, at pagsubaybay matapos ipatupad ang batas. Saklaw ng iminumungkahing pagsubaybay nito ang presyo ng binhi, gastos sa produksiyon, pagkuha sa mga uri, pampubliko at pribadong pananaliksik, at pagkakaiba-iba ng yamang henetiko.

Samakatuwid, tiyak na mga pasya ang kailangang gawin ng Thailand. Dapat tukuyin ng mga mambabatas kung sino ang maaaring mag-imbak ng aling mga binhi, aling mga palitan ang nangangailangan ng pahintulot, paano makatatanggap ng kabayaran ang mga tagapagparami at paano makatututol ang mga magsasaka sa isang paratang. Huhubog ang mga tuntuning ito kapwa sa gantimpala sa pagbuo ng bagong uri at sa gastos sa pagtatanim ng susunod na pananim.

Mahahalagang Punto

• Pinag-aaralan ng Thailand ang mga pagbabago sa batas nito sa mga uri ng halaman ng 1999 at hindi pa ito sumasapi sa UPOV.
• Protektado mula 2024 hanggang 2036 ang apat na uri ng basil na Kaewjuree ng CPRAM; maaari pa ring itanim at ibenta ang karaniwang lokal na basil.
• Pinahihintulutan ng Artikulo 15(2) ang mga bansa na magtakda ng may-kondisyong eksepsiyon para muling itanim sa sariling lupain ng mga magsasaka ang itinabing materyal.
• Nais ng mga tagapagparami at mangangalakal ng binhi ng mas matibay na proteksiyon, habang nangangamba naman ang mga kinatawan ng magsasaka sa pagtaas ng gastos at mga paghihigpit sa pagbabahagi ng binhi.
• Nagmumungkahi ang Kagawaran ng Agrikultura ng gabay, mga apela at pagsubaybay sa presyo, pagkuha at pagkakaiba-iba ng yamang henetiko.
• Pinag-uusapan pa ang mga tuntunin sa mga uri ng halaman sa negosasyong pangkalakalan ng Thailand at EU.