Naghahangad ang Unyon ng mga Aktor ng Japan ng Pahintulot, Royalties at mga Limitasyon sa mga Kopya ng Boses na Ginawa ng AI

Pahintulot bago ang pagsasanay, bayad kapag ginamit ang kopya

Nagtakda ang Japan Actors Union, isang kooperatibang kumakatawan sa humigit-kumulang 2,600 aktor at voice actor, ng mga tuntuning nag-aatas ng pahintulot bago matuto ang artificial intelligence mula sa boses ng isang performer, gumawa ng kopya nito o maglabas nito sa publiko. Nanawagan din ang mga alituntunin nito ng bayad kapag ginamit ang boses na ginawa ng AI, panibagong pahintulot para sa bawat wika sa AI dubbing, at mahigpit na limitasyon sa paggaya sa mga boses ng mga pumanaw nang aktor.

Itinatakda ng unyon ang pormal na anunsyo sa Oktubre 15, 2026, bagaman inilarawan din na naganap ito noong Oktubre 16. Higit pa sa pahintulot na gumawa ng recording ang saklaw ng mga pamantayan: layunin nitong bigyan ang mga performer ng kontrol sa pagbuo ng digital na bersiyon ng kanilang boses, sa mga salitang bibigkasin nito at sa mga lugar kung saan ito maririnig.

Sa anunsyo ng mga alituntunin ng unyon sa voice AI, tinukoy nito ang isang pangunahing suliranin: walang komprehensibong batas sa Japan na partikular na nagpoprotekta sa boses ng isang tao. Nais nitong pagtibayin ang mga pamantayan sa buong industriya habang hinihikayat ang pamahalaan na magpatupad ng batas.

Direkta ang praktikal na alalahanin para sa mga performer. Maaaring maging materyal ang recording na ginawa para sa isang papel sa isang sistemang bumubuo ng mga salitang hindi naman binigkas o mga awiting hindi kinanta ng aktor. Para naman sa mga production company at developer ng AI, nagmumungkahi ang mga alituntunin ng proseso para humingi ng pahintulot at maglaan ng badyet para sa paggamit nito.

Boluntaryong gabay ng industriya ang mga pamantayan, hindi bagong pambansang batas. Nakadepende ang saklaw ng mga ito sa pagtanggap ng mga kumpanya, pagsama sa mga kontrata at mga pagbabago sa batas sa hinaharap. Iniulat na sumusuporta rin dito ang Japan Entertainments Management Entrepreneurs' Association at Japan Voice Actors Association, kaya may suporta ang mga panukala mula sa labas ng unyon.

Dapat saklawin ng pahintulot ang tatlong magkakahiwalay na yugto

Hinahati ng Part 3, Articles 7 hanggang 9, ang paggamit ng AI sa boses sa pagsasanay, pagbuo at paglalathala o paggamit. Ayon sa unyon, kailangang ipaliwanag ang layunin at kunin ang paunang pahintulot sa bawat yugto.

Ang pagsasanay ay ang paglalagay ng mga recording sa isang sistema para matutuhan nito ang mga padron ng boses, gaya ng tono, ritmo at pagbigkas. Ang pagbuo naman ay ang paglikha ng bagong audio gamit ang sistemang iyon. Ang paglalathala o paggamit ang yugto kung kailan naririnig ng madla ang nagawang pananalita o nagiging bahagi ito ng isang produksiyon.

Kailangang isaalang-alang ng kumpanyang sumusunod sa mga pamantayan ang lahat ng tatlong yugto. Dapat sundan ng pahintulot na sanayin ang isang modelo ang pahintulot para sa pagbuo at sa planong pagpapalabas nito. Kailangan din ng pahintulot para sa karagdagang nilalamang bubuuin.

Ayon sa unyon, mahalaga ang kontrol na ito dahil maaaring ilagay ng sintetikong boses ang isang aktor sa papel na hindi niya tinanggap o palabasing nagsasabi siya ng mga pahayag na pampolitika o marahas na hindi niya piniling bigkasin. Sa pagsisiwalat ng planong layunin, mabibigyan ang mga performer ng pagkakataong magpasya bago pa magawa ang audio.

Ayon sa mga alituntunin, hindi dapat mawalan ng pagkakataong makakuha ng papel, mapailalim sa mas masamang kondisyon sa trabaho o dumanas ng iba pang kawalan ang mga performer na tumanggi o kalauna'y nagbawi ng pahintulot. Tinutugunan ng proteksiyong ito ang posibleng panggigipit sa isang aktor na nagdedesisyon kung bibigyan ng lisensiya ang paggamit ng kaniyang boses ng isang potensiyal na employer.

Kabayaran ang matatanggap para sa boses na ginawa ng AI

Itinuturing ng Part 5, Article 16, ang paggamit ng nabuong audio bilang bagong paraan ng pagbibigay ng pagtatanghal. Paninindigan ng unyon na dapat tumanggap ng angkop na bayad ang mga aktor, kabilang ang royalties, batay sa lawak at paraan ng paggamit.

Ang royalty ay bayad na nakabatay sa paggamit ng gawa o lisensiyadong karapatan ng isang tao. Sa panukalang ito, maaari kumita ang performer sa tuwing gagamitin ang isang awtorisadong kopya ng kaniyang boses, sa halip na sa orihinal na sesyon ng recording lamang pagpasiyahan ang bayad.

Inilalarawan ng unyon ang paglilisensiya bilang posibleng pagkukunan ng kita ng mga aktor at paraan para mapagplanuhan ng mga kumpanya ang gastos sa produksiyon. Walang itinatakdang iisang halaga ng royalty o pormula sa pagbabayad ang anunsyo. Kailangang pagpasiyahan ang mga tuntuning iyon sa mga kaukulang kasunduan.

Ikinuwento ng mga aktor ang paggamit sa kanilang boses nang hindi nila nalalaman

Sinabi ni Bin Shimada, managing director ng unyon at boses ni Tomozo sa anime na Chibi Maruko-chan, na nagamit ang sarili niyang boses nang walang pahintulot. Sa anunsyo, ikinuwento niyang nakarinig siya ng AI cover ng awiting Usseewa ni Ado gamit ang boses ng isa pang karakter na ginagampanan niya.

Ikinuwento ni Shimada kung paano nagbago ang reaksiyon niya matapos marinig ang recording:

Nang una ko itong marinig, natigilan ako. Habang lumilipas ang panahon, lalo akong nagalit. Gumawa sila nang walang pahintulot ng mga salitang hindi ko sinabi at mga awiting hindi ko kinanta, ini-upload ang mga ito sa internet at pinagkakitaan. Anuman ang tingin ko rito, talagang hindi ko ito matatanggap.

Hayagan ding tinutulan ni Masako Nozawa, pangalawang tagapangulo ng unyon na kilala bilang boses ni Son Goku sa Dragon Ball at ni Hoshino Tetsuro sa Galaxy Express 999, ang mga hindi awtorisadong kopya. Inilarawan niya bilang sariling kanya ang kaniyang boses at mga pagtatanghal at sinabing dapat humingi ng pahintulot kahit sa bahagyang paggamit lamang.

Ayon kay Nozawa, kahawig ng kaniyang boses ang bersiyon ng AI na narinig niya, pero wala rito ang damdaming ibinibigay niya sa isang pagtatanghal. Parehong usapin para sa kaniya ang kontrol sa kaniyang pagkakakilanlan at ang mga pasiyang pansining na bumubuo sa tunog.

May ilang performer na sumuporta sa mga pribadong sistemang gumagaya sa boses sa ilalim ng lisensiya. Naglalaan ang mga pamantayan ng unyon ng paraan para sa awtorisadong paggamit habang inuuna ang mga taong performer.

May mga tuntunin sa AI dubbing sa parehong direksiyon

Tinutugunan ng Part 4, Article 15, ang paggamit ng AI para gawing pananalita sa ibang wika ang orihinal na pagtatanghal. Ayon sa unyon, dapat mapanatili ang artistikong pagkakakilanlan ng pagtatanghal at kailangan ng bagong pahintulot at karagdagang bayad para sa mas malawak na paggamit sa ibang bansa.

Kailangan ng pag-apruba para sa bawat wika. Halimbawa, kailangan pa ng karagdagang pag-apruba ng kumpanyang awtorisadong gumawa ng bersiyong Ingles bago ito makabuo ng bersiyong Tsino o Espanyol. Mananatili rin sa mga performer ang kontrol sa paggamit sa mga teritoryo sa ibang bansa na hindi saklaw ng kanilang mga kasunduan.

Ang AI localization ay ang pag-aangkop ng isang produksiyon para sa mga manonood sa ibang wika o pamilihan. Sa pamamagitan ng kopya ng boses, maaaring magsalita ang karakter sa mga saling salita habang kahawig ng orihinal na performer ang tunog nito. Nababahala ang unyon na maaaring mabago ng mga pagbabago sa pananalita, tiyempo o tono ang pag-arte gayundin ang wika.

Tinutugunan din ng mga pamantayan ang kabaligtarang direksiyon: ang pagda-dub sa wikang Hapones ng mga produksiyong banyaga. Karaniwang ipinagbabawal ng gabay ang pagpapalit sa mga pagtatanghal ng mga voice actor na Hapones gamit ang AI. Kailangan ng pahintulot ng mga performer, may-ari ng karapatan at audio producer para sa mga eksepsiyon, kasama ang indibidwal na nakasulat na mga kontratang tumutukoy sa bayad at iba pang tuntunin.

May natatanging proteksiyon para sa mga yumaong aktor

Nagtatakda ang Part 2, Article 6, ng mga proteksiyon para sa mga pumanaw nang performer. Karaniwang ipinagbabawal ng mga pamantayan ang paggamit ng AI para gayahin ang kanilang mga boses, maliban sa limitadong pagkakataong pumayag ang performer sa proyekto noong nabubuhay pa siya.

Kahit sa mga proyektong iyon, kailangan pa rin ang nakasulat na pahintulot mula sa naulilang pamilya at sa dating ahensiya o kaugnay na organisasyon ng aktor, gayundin ang angkop na bayad. Ayon sa unyon, dapat maging gabay sa mga pasiya ang kagustuhan, dignidad, reputasyon at pamana ng performer.

Para sa isang proyektong pang-arkibo o pang-aliwan, magiging prosesong kinasasangkutan ng ilang panig ang pagkuha ng awtorisasyon. Kailangang tiyakin ng producer na naghahangad muling buhayin ang isang pamilyar na boses na pumayag dito noon ang aktor at kunin ang mga kinakailangang pag-apruba bago magpatuloy.

Mahalaga ang mga paghihigpit dahil hindi na maaaring suriin ng aktor ang panukalang iskrip, tumanggi sa isang papel o magpaliwanag kung paano niya nais bigkasin ang bagong pagtatanghal kapag pumanaw na siya. Hangad ng unyon na manatili sa mga hangganang tinanggap ng performer noong nabubuhay pa siya ang mga pasiyang ito.

Ire-review ng panukalang komite ang ganap na pagpapalit

May isa pang hakbang para sa mga proyektong ganap na papalit sa mga pagtatanghal ng tao gamit ang mga boses ng AI: paunang konsultasyon at nakasulat na pag-apruba mula sa panukalang lupon ng industriya na pansamantalang tinawag na Voice AI transaction fairness committee.

Hindi pa napagpapasiyahan ang estruktura at petsa ng pagtatatag ng komite. Sa panukala, rerepasuhin ng industriya ang pasiyang alisin ang mga pagtatanghal ng tao sa isang buong proyekto, bukod pa sa mga pahintulot na kailangan mula sa bawat performer.

Kabilang din sa mga kahilingan ng mga aktor ang pagbura sa mga hindi awtorisadong modelo ng AI na gumagaya sa boses. Higit pa ito sa pagtanggal ng isang partikular na clip: maaari pa ring gamitin ang modelo para gumawa ng iba pang audio kahit mawala na ang mapanlabag na recording.

Para sa mga paglabag, sinabi ng unyon na hihilingin nito ang agarang pagpapatigil sa pamamahagi at pagbebenta ng apektadong nilalaman. Hihilingin din nito ang bayad na katumbas ng kita mula sa mga benta simula nang magsimula ang hindi awtorisadong paggamit. Ito ang mga hakbang na balak itaguyod ng unyon; nakadepende ang pagpapatupad ng mga ito sa mga kaugnay na kasunduan at legal na proseso.

Isinasaalang-alang ng pamahalaan ang proteksiyon sa mga boses

Isinasaalang-alang ng ministeryo ng industriya ng Japan kung dapat protektahan bilang mga ari-arian ang mga boses at wangis ng mga tao sa ilalim ng Unfair Competition Prevention Act. Nagbibigay na ang batas ng paraan para humiling ng utos na magbabawal sa mga gawaing sumisira sa patas na kompetisyon. Plano ng ministeryo na talakayin ang usapin sa isang lupon ng mga eksperto.

Bahagi rin ng debate ang mga karapatan sa publisidad. Tumutukoy ang mga ito sa kontrol ng isang kilalang tao sa komersiyal na paggamit ng kaniyang pagkakakilanlan. Para sa voice actor na nakatutulong ang natatanging boses sa pagbebenta ng aliwan, maaaring gawing produktong pangkomersiyo ang pagkakakilanlang iyon sa pamamagitan ng paggaya ng AI nang hindi siya kasangkot.

Naitutok ang pansin sa usapin dahil sa legal na hakbang ng voice actor na si Kenjiro Tsuda laban sa mga video sa TikTok na gumagaya sa kaniya. Iniulat na kinilala ng Tokyo District Court na maaaring maprotektahan ang isang boses sa ilalim ng mga karapatan sa publisidad. Iniulat ding ibinasura ang kaso matapos alisin ang mga video; hindi malinaw ang eksaktong kaugnayan ng pagkilalang iyon sa pagkakabasura ng kaso.

Umaabot ang mga panukala ng unyon sa mga usaping hindi pa nareresolba ng pamahalaan, kabilang ang mga hindi awtorisadong modelo, mga performer na nagbawi ng pahintulot at mga sintetikong pagtatanghal pagkamatay ng performer. Wala pang inihahayag na botohan sa batas, petsa ng pagpapatupad o petsa ng mga iminungkahing talakayan ng mga eksperto.

Paano umabot sa puntong ito ang kampanya

Ilang taon nang kumikilos ang mga performer sa Japan laban sa hindi awtorisadong paggamit ng AI sa mga boses. Nagbibigay ang mga bagong pamantayan ng mas detalyadong balangkas para sa mga kontrata, bayad at pasiya sa produksiyon.

• Noong 2023, pinahintulutan ng mga miyembro ng SAG-AFTRA ang welga laban sa malalaking publisher ng video game habang humihiling ng proteksiyon kaugnay ng AI at seguridad sa trabaho.
• Noong 2024, bumuo ang mga voice actor sa Japan ng organisasyong tumututol sa maling paggamit ng AI sa kanilang mga boses at sa mga kakulangan sa legal na proteksiyon.
• Noong 2025, matapos ang 11 buwang welga, inaprubahan ng mga miyembro ng SAG-AFTRA ang Interactive Media Video Game Agreement na may mga pananggalang kaugnay ng AI.
• Noong Oktubre 15, 2026, ayon sa anunsyo ng Japan Actors Union, pormal na inilatag ng unyon ang mga alituntunin nito sa voice AI.

Nag-aatas ang kasunduan sa video game sa Amerika ng pahintulot at pagsisiwalat para sa paggamit ng digital na kopya. Pinahihintulutan din nito ang mga performer na suspendihin ang pahintulot sa pagbuo ng bagong materyal habang may welga. Saklaw ng mga panukala sa Japan ang kahalintulad na mga usapin tungkol sa pahintulot, kalakip ang detalyadong mga kahilingan tungkol sa dubbing, mga pumanaw nang performer at mga proyektong lubusang pumapalit sa pag-arte ng tao.

Ginagawang agarang usapin sa industriya ng mga laro ang paglaganap ng AI. Ayon sa pananaliksik na binanggit sa orihinal na pag-uulat tungkol sa anunsyo, mahigit kalahati ng mga developer sa Japan ang gumagamit ng generative AI sa pagbuo ng mga laro, pangunahin para sa mga visual asset, sining ng karakter, kuwento, teksto ng laro at tulong sa programming. Magdadagdag ang paggaya sa boses ng isa pang pangkat ng mga malikhaing manggagawa sa mga pasiya tungkol sa paggamit ng mga kagamitang ito.

Nananatiling prayoridad ang mga pagtatanghal ng tao

Inilarawan ni Michihiro Ikemizu, pangalawang tagapangulo ng unyon, ang layunin bilang paglikha ng mga kondisyong magpapahintulot sa paggamit ng AI nang may tiwala:

Kailangan natin ng mga tuntuning magpapahintulot sa wastong paggamit ng AI nang ligtas at panatag ang loob.

Nagpahayag din si Nozawa ng suporta sa kinabukasang kabilang ang teknolohiya. Sa isang video message para sa anunsyo ng unyon, hinimok niya ang lahat na sumunod sa mga tuntunin:

Umaasa akong susunod ang lahat sa mga tuntunin para masiyahan kapwa ang mga tao at AI sa kinabukasang masaya silang magkakasamang umiiral.

Pinagsasama ng pamamaraan ng unyon ang pagiging bukas na ito at malinaw na pag-una sa pagtatrabaho ng mga taong performer. Kabilang sa iminungkahing kasunduan nito ang pahintulot bago gamitin, bayad para sa mga awtorisadong kopya at mga limitasyon sa mga pagkakataong hindi makabuluhang makakalahok ang performer sa pasiya.

Para sa mga aktor, higit na kontrol sa mga kontrata ang agarang magiging pagbabago. Para sa mga producer, developer at distributor, mangangahulugan ito ng pagsusuri sa mga karapatan sa bawat yugto sa halip na ituring ang isang recording bilang pahintulot sa lahat ng susunod na paggamit ng AI. Ang susunod na tungkulin ng unyon ay gawing pare-parehong praktika sa industriya ang mga inaasahang ito, kasabay ng kampanya nito para sa batas.

Mahahalagang Punto

• Kumakatawan ang Japan Actors Union sa humigit-kumulang 2,600 aktor at voice actor at itinatakda nito sa Oktubre 15, 2026 ang anunsyo ng mga alituntunin.
• Nag-aatas ang mga pamantayan ng paunang pahintulot para sa pagsasanay, pagbuo at paglalathala o paggamit ng mga kopya ng boses na ginawa ng AI.
• Dapat makatanggap ng bayad ang mga awtorisadong pagtatanghal na ginawa ng AI, batay sa lawak ng paggamit sa boses.
• Kailangan ng pag-apruba para sa bawat wika sa AI dubbing, habang karaniwang ipinagbabawal ang pagpapalit sa mga pagtatanghal sa Japanese dubbing gamit ang AI.
• Lilimitahan ang paggaya sa boses ng pumanaw nang aktor sa mga proyektong napagkasunduan na noon, at mangangailangan pa rin ito ng karagdagang nakasulat na pahintulot at bayad.
• Rerepasuhin ng panukalang komite ng industriya ang mga proyektong ganap na pumapalit sa mga pagtatanghal ng tao.
• Isinasaalang-alang ng pamahalaan ang legal na proteksiyon para sa mga boses at wangis ng mga tao, ngunit wala pang inihahayag na iskedyul ng paggawa ng batas.