Hinarang ng Nepal ang pagpapalabas ng Udta Teer dahil sa kuwento tungkol sa India at Pakistan

Hindi pinayagan ang pagpapalabas bago ang pagbubukas sa Oktubre 23

Hindi pinagkalooban ng Nepal ng pahintulot para sa pampublikong pagpapalabas ang Udta Teer, ang komedyang espiya na pinagbibidahan nina Ayushmann Khurrana at Sara Ali Khan, bago ang nakatakdang paglabas nito sa mga sinehan sa Oktubre 23, 2026. Kasunod ang desisyon ng pagsusuri ng Central Film Censor Board at ng mga pangamba tungkol sa paglalarawan ng pelikula sa tensiyon sa pagitan ng India at Pakistan.

Ipinabatid ng Ministry of Communication and Information Technology sa lokal na distributor ng pelikula sa Nepal, ang National Cine Group Nepal, na hindi nito maaaring pahintulutan ang pampublikong pagpapalabas. Ipinabatid ni Bishal Bhandari, isang section officer sa ministeryo, ang pagtanggi sa liham na may petsang Oktubre 16. Ashwin 30, 2083 ang petsa nito sa kalendaryong Bikram Sambat ng Nepal.

Binanggit ng Audio-Visual and Broadcasting Division ng ministeryo ang batas na nagpapahintulot sa mga awtoridad na ipagkait ang pahintulot sa mga pelikulang itinuturing na makapipinsala sa seguridad, kaayusan ng publiko o ugnayan ng Nepal sa mga bansang kaibigan nito. Para sa mga manonood at sinehan, malinaw ang agarang resulta: hindi matutuloy ang nakaplanong pagbubukas sa Nepal alinsunod sa kasalukuyang desisyon.

Dumating ang pagtanggi matapos ilipat ng mga gumawa ng pelikula ang pagpapalabas nito sa India mula Oktubre 9 tungong Oktubre 23 upang makahanap ng panahong hindi gaanong siksik ang iskedyul ng mga pelikula sa sinehan. Oktubre 23 rin ang nakaplanong pagbubukas nito sa Nepal, na tumapat sa Biyernes, Kartik 6 ayon sa lokal na kalendaryo.

Bakit sinuri ang kuwento tungkol sa India at Pakistan

Ginagampanan ni Khurrana si Bilal Ahmed, isang ahente ng paniktik ng Pakistan na ipinadala sa India para sa isang misyon. Matapos mawalan ng alaala dahil sa isang aksidente, nakakalimutan ni Bilal ang tunay niyang pagkakakilanlan at nagsisimulang maniwala na isa siyang opisyal ng India na lumalaban sa terorismo.

Sa rehiyon ng hangganan ng India at Pakistan nagaganap ang kuwento. Ang maling pagkakakilanlan niya at ang bago niyang paniniwalang makabayan ang nagtutulak sa komedya. Direktang inuugnay ng pagkalito niya ang katatawanan ng pelikula sa tunggalian ng politika ng dalawang bansa.

Inilarawan ang mga pangamba ng mga awtoridad bilang may kaugnayan sa posibleng pinsalang maidudulot sa imahe ng isang bansa ng paglalarawan sa tunggaliang iyon. Iniugnay rin ng manunulat at kritiko ng pelikula na si Samipyaraj Timilsina ang pagtanggi sa pagtutuon ng kuwento sa tensiyon ng India at Pakistan at sa legal na proteksiyong ipinagkakaloob sa ugnayan ng Nepal sa mga bansang kaibigan nito.

Paliwanag ni Timilsina, kapwa itinuturing na bansang kaibigan ng Nepal ang India at Pakistan. Ayon sa kanya, maaaring mapasailalim sa mga batayan para limitahan ang pagpapalabas ang pelikulang sumisira sa imahe ng ibang bansa o direktang nakaaapekto sa pambansang identidad o mga komunidad nito.

Walang partikular na eksena, diyalogo o hinihiling na pagbabago na tinukoy sa publiko sa mga detalyeng kalakip ng pagtanggi. Dahil dito, hindi malinaw kung aling eksaktong bahagi ng pelikula ang nag-udyok sa desisyon ng lupon.

Saklaw ng batas sa pelikula ng Nepal

Ang kaugnay na batas ay ang Film (Production, Exhibition and Distribution) Act, na inilalarawan sa mga ulat tungkol sa patakaran ng ministeryo bilang batas noong 1969, o 2026 B.S. Iba ang sistema ng pagbilang ng taon sa kalendaryong Bikram Sambat ng Nepal kumpara sa kalendaryong Gregorian, kaya tumutukoy ang 2026 B.S. sa mas naunang batas.

Saklaw ng Section 8(3) ang isang pelikula, o anumang bahagi nito, na itinuturing na makapipinsala sa seguridad, kapayapaan at kaayusan ng Nepal, sa ugnayan nito sa mga bansang kaibigan, o sa pagkakaisa ng iba't ibang uri ng lipunan o grupong etniko. Kaya hindi lamang nilalamang tungkol sa Nepal ang saklaw nito; kasama rin ang mga materyal na may kinalaman sa mga bansang may ugnayang pangkaibigan sa Nepal.

Pangunahing iniugnay ang pagtanggi sa Section 8(3), bagaman Section 5(3) ang tinukoy sa paglalarawan sa liham noong Oktubre 16. Section 8(3) naman ang binabanggit sa mas malawak na patakaran ng ministeryo sa pagpapalabas at sa probisyong legal na iniugnay sa kasong ito.

Para sa mga distributor, kailangan munang kumuha ng pahintulot. Kailangang aprubahan muna ng mga awtoridad ng Nepal na nangangasiwa sa pagpapalabas ang isang pelikula bago ito maipalabas sa publiko, kahit nakatakda na ang petsa ng pagbubukas at may kasunduan na sa pamamahagi.

Itinakda sa sirkular ng ministeryo ang tuntunin sa pagpapalabas

Naglabas din ang ministeryo ng sirkular para sa Film Development Board na nag-uutos dito na huwag aprubahan ang mga pelikulang may materyal laban sa seguridad ng Nepal o sa mga karatig-bansang kaibigan nito. Inilarawan ang sirkular sa isang ulat na may petsang Hulyo 14, ngunit hindi tinukoy ang taon.

Itinakda sa sirkular ng Ministry of Communications and Information Technology ang kailangang sertipikasyon:

Ang mga pelikulang nakatakdang ipalabas sa publiko sa Nepal ay kailangang mag-aplay muna sa Film Screening Committee para sa sertipikasyon at maaari lamang ipalabas matapos makakuha ng pahintulot alinsunod sa umiiral na mga batas at regulasyon.

Inatasan ng ministeryo ang Film Development Board na ipaalam ang kahingian sa mga prodyuser, distributor at iba pang kinauukulan, at iugnay ang pagpapatupad nito. Tahasan ding binanggit ng sirkular ang Section 8(3) bilang batayan sa pagtanggi sa mga pelikulang may ipinagbabawal na materyal.

Alinsunod ang pagtanggi sa Udta Teer sa nauna nang ipinahayag na paninindigan ng ministeryo tungkol sa nilalamang may kinalaman sa mga bansang kaibigan. Sinuri ng lupon ang pelikula ilang araw bago ilabas ang opisyal na abiso, at saka ipinaalam ng ministeryo ang desisyon sa lokal na distributor nito.

Posible bang mailabas ito kalaunan matapos putulan?

Naglalaan ang batas ng paraan para makakuha ng pahintulot ang isang pelikula matapos itong baguhin. Kung maisasailalim ito sa batas sa pamamagitan ng pag-alis o pagbabago sa isang bahagi, maaaring aprubahan ng komite sa pagpapalabas ang pagpapalabas nito, kalakip ang mga kinakailangang pagputol o pagbabago.

Para sa Udta Teer, mahalaga sa ilalim ng probisyong ito ang pagtukoy ng lupon sa partikular na nilalaman. Maaaring ibang hakbang ang kailangan kung isang linya o eksena lamang ang ikinababahala, kumpara sa kung ang mismong pangunahing kuwento ang problema.

Wala pang inanunsyong bagong petsa ng pagpapalabas sa Nepal, kasunduan tungkol sa mga pagputol o desisyong magsumite ng binagong bersiyon sa mga detalyeng inilabas sa publiko. Nananatiling nakatakda sa Oktubre 23 ang pagpapalabas nito sa mga sinehan, habang hindi pa rin ipinagkakaloob ang pahintulot para sa pagpapalabas sa Nepal.

Ang agarang pagpapasya para sa distributor at mga prodyuser ay kung magsusumite sila ng bersiyong tumutugon sa mga kahingian ng komite. Kailangan pa rin itong aprubahan bago maipalabas sa publiko.

Babala ng kritiko laban sa paulit-ulit na paghihigpit

Kinikilala ni Timilsina ang probisyong may kinalaman sa mga bansang kaibigan, ngunit nagbabala siya na maaaring lumikha ng higit pang komplikasyon ang paulit-ulit na pagbabawal sa mga pelikulang tungkol sa tunggalian at paghihiganti. Iminungkahi niyang suriin ang partikular na paksa at pagiging sensitibo ng bawat pelikula bago magpasya kung lilimitahan ito.

Tinatalakay ng kanyang argumento kung paano ipinapatupad ang tuntunin. Maaaring maglaman ng alitan at paghihiganti ang mga kuwentong tungkol sa India at Pakistan, ngunit maaari rin itong tumuon sa pag-ibig o pagkakaibigan. Mahalaga ang pagsusuri sa partikular na paglalarawan sa mga paksang ito dahil maaaring pagbatayan ng magkakaibang kuwento ang iisang tunggalian sa pagitan ng mga bansa.

Ginagamit ng Udta Teer ang pagkawala ng alaala at pagbabago ng katapatan sa bansa bilang pangunahing paraan ng pagpapatawa. Dahil dito, sentral sa pelikula ang pagtalakay sa identidad at patriotismo, sa halip na maliliit na elementong nasa gilid lamang ng kuwento.

Binanggit din ni Timilsina ang mga naunang kontrobersiya sa pagpapalabas ng Alpha at Bantwara. Itinuturo ng kanyang babala ang paulit-ulit na hamon para sa mga awtoridad ng Nepal: tukuyin kung aling mga paglalarawan ang lumalampas sa hangganang itinakda ng batas habang isinasaalang-alang ang nilalaman ng bawat pelikula.

Ipinakikita ng Alpha na maaaring magbago ang mga desisyon sa pagpapalabas

Naging bahagi ang Alpha ng alitang nauna sa sirkular ng ministeryo. Pinagdebatehan ng Film Screening Committee kung aaprubahan ito dahil sa mga pangamba tungkol sa paksa nito, ngunit kalaunan ay pinahintulutan ang pelikula kasunod ng direktiba ng isang ministro.

Mahalaga ang pagkakasunod-sunod na ito para sa mga prodyuser at distributor na nagpaplano ng pagpapalabas. Maaaring tutulan ang isang pelikula habang dumaraan sa sertipikasyon ngunit pahintulutan pa rin kalaunan, samantalang maaaring dumating ang nakatakda nitong linggo ng pagpapalabas nang wala pa rin itong pahintulot.

Sa kasalukuyan, hindi pinagkalooban ang Udta Teer ng pahintulot para sa pampublikong pagpapalabas. Ipinakikita naman ng karanasan ng Alpha ang ibang posibleng kahihinatnan matapos ang mga pagtutol, kung saan tahasang binanggit ang pakikialam ng isang ministro.

Binanggit din ni Timilsina ang Bantwara bilang naunang kontrobersiya sa pagpapalabas. Hindi ipinaliliwanag ng mga detalyeng binanggit tungkol sa Udta Teer kung ano ang naging resulta ng naunang alitang iyon.

Mga naunang alitan tungkol kina Buddha at Sita

Dati nang nagpahinto o gumambala ang Nepal sa pagpapalabas ng mga pelikulang Indian dahil sa mga paglalarawan na may kinalaman sa mga relihiyosong personalidad at pambansang identidad. Noong 2009, nagkaroon ng mga protesta laban sa Chandni Chowk to China dahil sa pahayag na isinilang si Gautam Buddha sa India, at itinigil ang pagpapalabas nito sa Nepal.

Noong 2023, umani ng mga pagtutol ang Adipurush dahil sa diyalogong tumawag kay Sita na anak ng India. Bilang tugon, inanunsyo ni Balen Shah, alkalde ng Kathmandu, ang pagbabawal sa mga pelikulang Indian sa lungsod. Itinigil o ipinagpaliban din ang mga pagpapalabas ng Adipurush sa Janakpur at iba pang lugar.

Hindi lamang sa pagpapalabas ng iisang pelikula sa Kathmandu umabot ang alitan tungkol sa Adipurush, dahil saklaw ng anunsiyo ng alkalde ang mga pelikulang Indian sa pangkalahatan. Sa kabilang banda, tinanggihan ang Udta Teer sa pamamagitan ng pambansang proseso ng pagsusuri ng mga pelikula, at ipinaalam ito ng ministeryo.

Magkakaiba ang nilalaman ng tatlong kontrobersiya: pahayag tungkol sa pinagmulan ni Buddha, diyalogo tungkol sa identidad ni Sita, at kathang-isip na kuwento ng paniktik na kinasasangkutan ng India at Pakistan. Bawat isa ay nagdala sa nilalaman ng isang inaangkat na pelikula sa mas malawak na pagtatalo tungkol sa identidad o ugnayan ng mga bansa.

Dalawang beses na naantala ang iskedyul ng pagpapalabas

Ang Udta Teer ang unang tampok na pelikulang idinirehe ni Aakash Kaushik, na kinikilala rin bilang Akash A Kaushik. Kabilang sa mga kasama nina Khurrana at Khan sa cast sina Gulshan Grover, ang yumaong Mukul Dev at Ram Kapoor.

Ang Dharma Productions at Sikhya Entertainment ang nagprodyus ng pelikula. Kabilang sa mga pinangalanang prodyuser sina Karan Johar, Adar Poonawalla at Apoorva Mehta ng Dharma, at sina Guneet Monga Kapoor at Achin Jain ng Sikhya.

Inilipat ng mga gumawa ng pelikula nang dalawang linggo ang pagbubukas nito sa India, mula Oktubre 9 tungong Oktubre 23, upang mabawasan ang dami ng kasabay na pelikula. Inanunsyo ni Taran Adarsh, isang trade analyst, ang pagbabago sa iskedyul sa X. Pagkatapos nito, naging hiwalay na hadlang ang pagtanggi ng Nepal sa nakaplanong pagbubukas ng pelikula roon.

Ang mahahalagang petsa at desisyon ay:

• Oktubre 9, 2026: Orihinal na inanunsyong petsa ng pagpapalabas sa India, na kalauna'y ipinagpaliban.
• Oktubre 16, 2026: Petsa ng liham na tumanggi sa pahintulot para sa pampublikong pagpapalabas sa Nepal; nakatala rin ito bilang Ashwin 30, 2083.
• Oktubre 23, 2026: Binagong petsa ng pagpapalabas sa mga sinehan at nakaplanong pagbubukas sa Nepal, na lokal na tinukoy bilang Kartik 6.

Para sa National Cine Group Nepal, naaantala ng pagtanggi ang nakaplanong pamamahagi ng pelikula. Para sa mga manonood sa sinehan, nakasalalay na ngayon ang panonood nito sa panibagong desisyon tungkol sa pahintulot, sa halip na sa naunang inanunsyong iskedyul ng pagpapalabas.

Mahahalagang Punto

• Hindi pinagkalooban ng Nepal ang Udta Teer ng pahintulot para sa pampublikong pagpapalabas bago ang nakaplanong pagbubukas nito sa Oktubre 23, 2026.
• Ipinaalam ng ministeryo ang pagtanggi sa distributor na National Cine Group Nepal matapos suriin ng censor board ang pelikula.
• May kinalaman ang mga pagtutol sa kuwento ng pelikula tungkol sa India at Pakistan at sa legal na proteksiyon sa ugnayan sa mga bansang kaibigan.
• Pinagbibidahan ito ni Ayushmann Khurrana bilang isang espiya ng Pakistan na nawalan ng alaala at naniniwalang isa siyang opisyal ng India na lumalaban sa terorismo.
• Pinahihintulutan ng batas sa pelikula ng Nepal ang pag-apruba matapos gawin ang mga kinakailangang pagputol o pagbabago.
• Wala pang inanunsyong bagong petsa ng pagpapalabas sa Nepal o kasunduan tungkol sa mga pagbabago.