Hindi pa napatutunayan ang mga ulat na namatay si Nana Patekar; salungat ang mga detalye

Walang beripikadong kumpirmasyon sa iniulat na pagkamatay

Hindi maaaring ituring na kumpirmado batay sa mga ebidensiyang iniharap ang mga pahayag na namatay ang aktor na si Nana Patekar matapos atakihin sa puso sa Goa. Inilalarawan sa mga ulat ang isang emergency sa kanyang tirahan sa Dona Paula noong Oktubre 8, isang pagsusuri sa bangkay at isang libing malapit sa Pune, ngunit walang beripikadong pahayag mula sa ospital, abiso ng pulisya, dokumento ng pagsusuri sa bangkay o anunsyo ng pamilya na nagpapatunay sa mga pangyayaring ito.

Mahalaga ang pagkakaibang ito dahil ang pangunahing paratang ay tungkol sa pagkamatay ng isang kilalang personalidad. Hindi napapatunayang nangyari ang isang pangyayari dahil lamang sa pag-uulit nito sa ilang ulat, lalo na kung magkakasalungat ang mga ulat tungkol sa edad, oras at paglalarawan sa emergency.

Iniuugnay ng mga ulat sa isang nakatataas na doktor sa Goa Medical College and Hospital (GMCH) ang tiyak na sanhi ng pagkamatay kay Patekar: atake sa puso dahil sa namuong dugo sa kaliwang pangunahing arterya ng puso. Gayunman, hindi pinangalanan ang doktor at hindi makuha upang masuri ang sinasabing ulat ng pagsusuri sa bangkay. Kaya dapat ilarawan ang konklusyong medikal na iyon bilang isang pahayag, hindi bilang kumpirmadong resulta.

Mayroon ding mahalagang puwang sa kronolohiya. Paulit-ulit na tinutukoy ang Oktubre 8 bilang petsa ng sinasabing emergency, ngunit walang natukoy na taon. Tinatawag ng ilang ulat na Huwebes ang petsang iyon. Kung walang taon at mga pangunahing rekord na may petsa, hindi matitiyak ang mapagkakatiwalaang pagkakasunod-sunod ng iniulat na paggamot sa ospital, imbestigasyon o libing.

Salungat ang mga oras sa iniulat na emergency

Ayon sa isang ulat, idineklarang patay si Patekar nang 5:10 a.m. Iniuugnay naman ng ibang ulat kay Dr. Shekhar Salkar ng Manipal Hospital ang oras na 5:20 a.m. May 10 minutong pagkakaiba ang mga oras na ito, at walang rekord ng ospital na lumulutas sa salungatan.

Magkakaiba rin ang mga ulat sa tagal ng resuscitation. Tinatayang 45 minuto ng cardiopulmonary resuscitation (CPR) ang binabanggit ng karamihan, samantalang 40 minuto naman ang nasa isa pang ulat. Wala sa dalawang bilang ang napatunayan dito sa pamamagitan ng independiyenteng beripikasyon.

Sa mas detalyadong bersiyon, nagpadala umano si Patekar ng mensahe sa WhatsApp sa kaibigan niyang si Amey Naik bandang 2:30 a.m. para sabihing masama ang kanyang pakiramdam, saka siya tinawagan. Ayon sa isang ulat, nabasa ni Naik ang mensahe bandang 3:30 a.m. at natagpuang walang malay si Patekar sa sofa. Inilalagay naman ng ibang ulat ang pagdating bandang 4 a.m. at inilalarawan siyang pinagpapawisan at unti-unting nawawalan ng malay.

Magkakaiba ang mga paglalarawan sa kanyang kalagayan nang dumating ang tulong. Hindi dapat pagsamahin ang mga ito at ituring na iisang tiyak na pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari. Inilalagay ng mga ulat ang pagdating sa ospital sa pagitan ng bandang 4:20 a.m. at 4:30 a.m., ngunit hindi pa natitiyak ang eksaktong oras ng pagbagsak niya, pagtawag para sa emergency at pagsisimula ng CPR.

Hindi patunay ng foul play ang isang pagtatanong ng pulisya

Ayon sa ilang ulat, nagrehistro ang pulisya ng Panaji ng kaso sa ilalim ng Section 194 ng Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), 2023, at pinangasiwaan ni police subinspector Nitin Nayak ang imbestigasyon. Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) naman ang tinutukoy na batas sa isa pang ulat. Magkaibang batas ang mga ito kaya hindi maaaring ipagpalit ang kanilang mga pangalan.

May kinalaman ang Section 194 ng BNSS sa mga pagtatanong ng pulisya at pag-uulat sa mga partikular na sitwasyong may kinalaman sa pagkamatay. Hindi kusang nagpapatunay ng krimeng naganap o sumasalungat sa susunod na medikal na pasya na natural ang pagkamatay ang pagsisimula ng gayong pagtatanong. Kailangan ding beripikahin sa aktuwal na tala ng pulisya ang mga paglalarawang aksidenteng pagkamatay at di-natural na pagkamatay.

Ayon sa isang ulat, ipinaalam ng mga doktor ng ospital sa pulisya ang pangyayari nang 8:07 a.m. Sinasabi naman ng isa pa na magbibigay-daan ang pagtatanong sa pagtatala ng mga pahayag ng mga kapamilya at mga taong naroon noong emergency. Walang makukuhang beripikadong tala ng kaso o kasunod na pasya ng pulisya rito.

May isa pang salungatan sa iniulat na edad. Inilalarawan ng karamihan sa mga ulat si Patekar bilang 75 taong gulang, samantalang iniuugnay ng isa sa mga tala ng pulisya ang edad na 76 sa kanya. Hindi malulutas ang pagkakaibang ito kung wala ang mga rekord na iyon at kumpirmadong taon ng sinasabing pangyayari.

Ano ang ibig sabihin ng sinasabing resulta ng pagsusuring medikal

Inilalarawan sa sinasabing ulat ng pagsusuri sa bangkay ang acute myocardial infarction na dulot ng pamumuo ng dugo sa kaliwang pangunahing arterya ng puso, bunga ng atherosclerotic coronary artery disease. Sa payak na salita, nangangahulugan iyon ng pagkasira ng kalamnan ng puso matapos mahadlangan ng namuong dugo ang daloy ng dugo sa isang pangunahing arterya, kasabay ng pag-ipon ng plaque sa mga arterya ng puso.

Hindi magkapareho ang mga terminong atake sa puso at cardiac arrest. Nagaganap ang atake sa puso kapag napuputol ang suplay ng dugo sa kalamnan ng puso. Nagkakaroon naman ng cardiac arrest kapag huminto ang puso sa mahusay na pagbomba ng dugo. Maaaring magdulot ng cardiac arrest ang atake sa puso, ngunit hindi awtomatikong napapatunayan ng pagkilala sa isa ang buong pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari.

Magkakasalungat din ang mga ulat tungkol sa dati niyang karamdaman. Ayon sa isang ulat, sinabi umano ni Salkar na may dati nang kondisyon sa puso si Patekar at nagpapagamot siya. Sa isa pa, iniuugnay kay Salkar ang pahayag na hindi tiyak kung may sakit sa puso si Patekar o umiinom siya ng gamot para sa puso. Hindi dapat iharap bilang tiyak ang kasaysayang medikal na ito.

Hindi rin matitiyak mula sa iniulat na mga oras ng mensahe at pagdating kung nailigtas sana siya sa ibang pagtugon. Hindi nangangahulugang nagsimula na ang cardiac arrest nang unang makaramdam ng karamdaman ang isang tao. Kailangan ang mga rekord sa klinika at mapagkakatiwalaang salaysay ng ibinigay na paggamot upang mataya kung naiwasan sana ang pagkamatay.

Kailangan ding beripikahin ang mga pahayag tungkol sa libing at pagpupugay

Inilalarawan sa mga ulat ang pagdadala sa bangkay mula Goa patungong Pune at ang cremation sa isang farmhouse sa nayon ng Donje, na may mga parangal ng estado. Pinangalanan din ang mga pinunong pampolitika ng Maharashtra at mga personalidad sa pelikula na umano'y dumalo, at inilalarawan ang tatlong putok bilang seremonyal na pagpupugay ng pulisya. Hindi pa beripikado rito ang mga detalyeng ito, gayundin ang pangunahing pahayag tungkol sa pagkamatay.

Iniuugnay rin sa anak niyang si Malhar ang mga pahayag tungkol sa pagsasagawa ng libing sa araw na iyon at pagpapatuloy ng pagtatrabaho para sa mga magsasaka sa pamamagitan ng NAAM Foundation, sa pamumuno ng punong ehekutibo nitong si Ganesh Thorat. Inilalarawan naman sa isa pang ulat ang pagpupugay ni Amitabh Bachchan sa Kaun Banega Crorepati. Hindi dapat iharap ang mga ito bilang beripikadong anunsyo ng pamilya o publiko nang walang kumpirmasyon.

Nagdudulot ng isa pang salungatan sa oras ang mga ulat tungkol sa pelikulang Shakti Shalini. Ipinahihiwatig ng isa ang posibleng pagpapalabas sa Enero 2027 habang sinasabing wala pang inanunsyong petsa. Inilalarawan naman ng isa pa ang planong pagpapalabas sa susunod na Marso, ngunit hindi tinutukoy ang taon na pinagbabatayan. Walang isa man sa mga ulat ang nagpapatunay sa tiyak na petsa ng pagpapalabas o sa kumpirmasyong iyon na ang huling pelikula ni Patekar.

Limitado ang responsableng konklusyon: hindi pa napatutunayan dito sa pamamagitan ng beripikadong pangunahing ebidensiya ang iniulat na pagkamatay at ang sinasabing sanhi nito. Walang natukoy na kumpirmadong petsa para sa abiso ng pulisya, pagpapalabas ng dokumento o iba pang opisyal na anunsyo.

Mahahalagang Dapat Malaman

• Hindi pa napapatunayan dito sa pamamagitan ng beripikadong pangunahing ebidensiya ang pahayag na namatay si Nana Patekar sa Goa.
• Magkakaiba ang oras ng pagdedeklarang patay sa mga ulat, 5:10 a.m. at 5:20 a.m., gayundin ang edad, 75 at 76.
• Binabanggit ang Oktubre 8 nang walang kumpirmadong taon.
• Kailangang beripikahin sa aktuwal na mga rekord ang sinasabing resulta ng pagsusuri sa bangkay at kaso ng pulisya.
• Magkaibang medikal na pangyayari ang atake sa puso at cardiac arrest.
• Hindi dapat ituring na kumpirmadong anunsyo ang mga pahayag tungkol sa libing, pagpupugay at huling pelikula.