Mga Insidente ng Pandaraya Gamit ang Smart Glasses sa mga Unibersidad sa Seoul, Nag-udyok ng Bagong Pag-iingat sa mga Pagsusulit

Dalawang pagsusulit sa Seoul ang naglantad ng kakulangan sa inspeksiyon

Inalis sa pagsusulit sa sanaysay para sa pagpasok sa University of Seoul ang isang aplikanteng nakikipag-agawan sa isa sa limang puwesto sa isang departamento na may 120 kandidato matapos mapansin ng isang superbisor ang kahina-hinalang makakapal na salamin nito. Kinumpirma ng unibersidad na may teknolohiyang artificial intelligence ang mga frame at nagpataw ng ipinahayag nitong tatlong taong pagbabawal sa pagkuha ng mga pagsusulit nito para sa pagpasok.

Nangyari ang insidente noong umaga ng Oktubre 3, 2026, sa pagsusulit sa sanaysay sa natural sciences sa kampus ng unibersidad sa distrito ng Dongdaemun, Seoul. Makalipas ang isang linggo, noong Oktubre 10, nahuling nakasuot ng smart glasses ang isa pang aplikante sa pagsusulit sa sanaysay sa matematika sa kampus ng Yonsei University sa Sinchon, distrito ng Seodaemun.

Kapwa may kaugnayan ang mga kaso sa pagpasok para sa taong panuruan 2027. Sa Yonsei, nakapasa sa inspeksiyon ang aplikante habang nakasuot ng ordinaryong salamin, saka nagpalit ng pares na may kamera at baterya nang magsimula na ang pagsusulit. Itinatampok ng pangyayaring ito ang isang partikular na kahinaan: hindi natitiyak ng pagsusuri sa mga kagamitan bago ang pagsusulit kung ano ang isusuot ng kandidato sa buong panahon nito.

Hindi na lamang sa dalawang unibersidad nakatuon ang tugon. Nagplano ang Ministry of Education na mamahagi ng mga tagubilin at video ng pagsasanay tungkol sa smart glasses sa pinakamaaga ay Oktubre 16, at ipapadala rin ang mga materyal sa mga unibersidad na nagsasagawa ng sarili nilang pagsusulit para sa pagpasok. Ang agarang hamon ay tukuyin ang mga ipinagbabawal na elektronikong kagamitan na kahawig ng ordinaryong salamin sa mata, habang malinaw na ibinubukod ang kumpirmadong paglabag sa mga palagay na hindi pa napapatunayan tungkol sa paggamit sa mga ito.

Paano nadiskubre ng University of Seoul ang salamin

Napansin ng superbisor ng University of Seoul ang makakapal na frame ng aplikante habang nagaganap ang pagsusulit at hiniling sa tanggapan ng pagpasok na ipasuri ang mga ito sa punong tanggapan ng pagsusulit. Kinumpirma ng mga kawani na smart glasses ang mga iyon na may AI, at agad na pinapalabas ang aplikante.

May 24 na aplikante sa bawat bakanteng puwesto sa departamento, batay sa 120 aplikasyon para sa limang puwesto. Tinutukoy ng mga bilang na ito ang kompetisyon sa departamentong iyon, hindi sa buong unibersidad. Ipinakikita rin ng mga ito kung bakit mahalaga ang integridad ng bawat pagtatasa: nag-agawan ang mga kandidato sa iilang puwesto sa iisang proseso ng pagpasok.

Naghanda na ang unibersidad para sa ganitong uri ng insidente bago magsimula ang panahon ng mga pagsusulit. Bumili ito ng smart glasses at nagsanay ng mga superbisor na kumilala sa mga ito. Sa kasong ito, natuklasan ang mga salamin nang mapansin ng isang superbisor ang mga frame at humingi ito ng kumpirmasyon, hindi sa pamamagitan ng awtomatikong sistema ng pagsusuri.

Nagkakaiba ang mga ulat kung nagpalit ng salamin ang aplikante matapos ang paunang inspeksiyon. Ayon sa ilan, ordinaryong salamin ang suot nito sa pagsusuri ng admission ticket bago ito nagpalit sa kalaunan. Ayon naman sa isa pang ulat, sinabi ng unibersidad na posibleng naganap ang gayong pagpapalit. Mas makitid ang kumpirmadong detalye ng insidente: natukoy ang smart glasses habang nagaganap ang pagsusulit at inalis ang kandidato. Iniulat din na inamin ng aplikanteng suot nito ang mga ito.

Naabutan ng Yonsei ang pagpapalit matapos ang inspeksiyon

Nangyari ang insidente sa Yonsei sa pagsusulit sa sanaysay sa matematika para sa mga track nito sa natural sciences at integrated studies, na nagsimula nang 10:30 a.m. noong Oktubre 10. Isa-isang sinuri ng mga superbisor bago ang pagsusulit ang mga aplikanteng may suot na salamin upang alamin kung smart device ang mga frame.

Ayon sa salaysay ng unibersidad, ordinaryong salamin ang suot ng aplikante noon at pinalitan ito ng smart glasses nang magsimula na ang pagsusulit. Napansin ng isang superbisor na naiiba ang mga frame sa karaniwang salamin sa mata at ipinaalam ito sa punong tanggapan ng pagsusulit. Kinuha ng unibersidad ang mga salamin, na may kamera at baterya.

Inamin ng aplikante na suot nito ang device. Ayon sa isang ulat, ginawa nito ang pag-amin matapos ang pagsusulit. Walang inilathalang teknikal na pagsusuri na nagpapatunay kung ipinadala ng mga salamin ang mga tanong, bumuo ng mga sagot o naghatid ng impormasyon sa nagsuot nito habang nagaganap ang pagsusulit.

Hindi magkakatulad ang mga ulat tungkol sa hakbang pandisiplina. Ayon sa ilan, nilayon ng Yonsei na tanggalin sa proseso ang aplikante; inilalarawan naman ng iba na sinusuri pa sa loob ng unibersidad ang mga susunod na hakbang. Ayon sa hiwalay na ulat, pinag-iisipan ng unibersidad kung magsasampa ito ng reklamong kriminal. Magkakaibang yugto ang planong pagdiskalipika, pagsusuri sa mga parusa at posibleng reklamo, at wala sa mga ito ang nagpapatunay na naisampa na ang kasong kriminal.

Ano talaga ang sinasabi ng nakasulat na mga tuntunin sa pagpasok

Nakasaad sa gabay sa pagpasok ng University of Seoul para sa 2027 na tatanggihan ang mga aplikanteng lalabag sa mga tuntunin habang nagaganap ang proseso ng pagpasok. Nakasaad din dito na maaaring bawiin ang pagpasok alinsunod sa mga tuntunin ng unibersidad kung may nawawala, mali o kung hindi man ay hindi wasto sa mahahalagang impormasyong nasa mga dokumento ng aplikasyon, at maaaring patawan ng hiwalay na parusa ang sinumang humadlang sa patas na pagpili ng mga estudyante.

May nakasaad sa dokumento na tatlong taong paghihigpit, ngunit kailangang maging maingat sa pagbasa nito. Sinasabi nito na ang mga taong binawi ang pagpasok sa University of Seoul o sa ibang unibersidad alinsunod sa kaugnay na probisyon ay hindi maaaring magpatala sa University of Seoul sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pagbawi.

Hindi ito katulad ng iniulat na hakbang laban sa aplikanteng ito, na inilarawan ng unibersidad bilang tatlong taong pagbabawal sa pagkuha ng mga pagsusulit nito para sa pagpasok. Saklaw ng inilathalang probisyon ang pagiging kuwalipikado sa pagpasok matapos itong bawiin, samantalang ang iniulat na parusa ay tungkol sa pagsali sa mga pagsusulit. Sinabi ng isang opisyal ng unibersidad na alinsunod sa gabay sa pagpasok ang hakbang, ngunit hindi pa ipinaliwanag ang eksaktong ugnayan sa proseso ng dalawang pormulasyong ito.

Hindi ipinahihiwatig ng gabay o ng iniulat na parusa na may pambansang pagbabawal sa pag-aaplay sa lahat ng unibersidad sa South Korea. Malinaw na University of Seoul lamang ang saklaw ng paghihigpit sa opisyal na dokumento. Mahalagang linawin ito upang hindi mapalawak ang pasya ng isang institusyon bilang parusang mas malawak ang saklaw ngunit hindi naman napatunayan.

Ang sunod-sunod na pangyayari noong Oktubre at ang susunod na nakatakdang hakbang

Isang linggo ang pagitan ng dalawang pagkakadiskubre, at nagkaroon ng talakayan sa parlyamento tungkol sa smart glasses sa pagitan ng mga ito. Sinabi ng University of Seoul noong Oktubre 13 na nahuli nito ang aplikante sa pagsusulit noong Oktubre 3. Sa halip, inilalarawan ng isang ulat ang Oktubre 3 bilang petsa ng anunsiyo; pinag-iiba naman sa mas detalyadong ulat na may petsa ang mismong pagsusulit at ang sumunod na pagsisiwalat sa publiko.

• Oktubre 3, 2026: Natukoy ng isang superbisor ng University of Seoul ang kahina-hinalang salamin sa pagsusulit sa sanaysay sa natural sciences na ginanap sa umaga. Inalis ang aplikante matapos kumpirmahin ng mga kawani na may teknolohiyang AI ang mga salamin.
• Oktubre 7: Sa pagdinig ng Education Committee ng National Assembly, ipinakita ng mambabatas na si Kim Moon soo kung paano sagutin ang mga tanong sa College Scholastic Ability Test gamit ang smart glasses.
• Oktubre 10: Natukoy ng Yonsei ang smart glasses sa pagsusulit nito sa sanaysay sa matematika sa Sinchon matapos umanong magpalit ng salamin ang isang aplikante pagkaraang sumailalim sa paunang inspeksiyon.
• Oktubre 13: Ibinahagi sa publiko ng University of Seoul ang pagkakadiskubre at parusa nito, habang kumakalat ang mga ulat tungkol sa pagsusuring pandisiplina ng Yonsei.
• Sa pinakamaaga ay Oktubre 16: Nagplano ang Ministry of Education na mamahagi ng mga tagubilin at video ng pagsasanay para sa mga superbisor tungkol sa mga device.

Ang Oktubre 16 ang pinakamaagang nakaplanong petsa ng pamamahagi, hindi kumpirmasyon na naipalabas na ang mga materyal. Wala pang itinakdang takdang panahon para sa pinal na pasya pandisiplina ng Yonsei o sa pagsasaalang-alang nito sa reklamong kriminal.

Ipapadala rin sa mga unibersidad ang pambansang gabay

Tungkol ang nakaplanong mga materyal ng Ministry of Education sa pagbabantay sa College Scholastic Ability Test para sa 2027, na karaniwang tinatawag na CSAT. Hiwalay ang pambansang pagsusulit na ito sa mga pagsusulit sa sanaysay na isinasagawa ng bawat unibersidad bilang bahagi ng proseso ng pagpasok nito.

Nailista na ng Korea Institute for Curriculum and Evaluation ang smart glasses bilang isa sa mga ipinagbabawal dalhin sa mga silid-pagsusulit ng CSAT ngayong taon. Layunin ng nakaplanong mga tagubilin at video na gabayan ang mga superbisor sa pagtugon sa bagong mas napapansing uri ng pandaraya, hindi lamang idagdag ang pangalan ng isang device sa listahan.

Plano rin ng ministeryo na ipadala ang mga materyal sa mga unibersidad bilang sanggunian para sa mga pagsusulit sa sanaysay, praktikal na pagtatasa at panayam. Iba-iba ang kapaligiran kung saan ginaganap ang mga ito, kaya ibabahagi ang tugon sa CSAT at hahayaan ang mga institusyon na gamitin ito sa paraang angkop sa kani-kanilang pagsusulit. Hindi nito pinatutunayang iisang pamamaraan ng inspeksiyon ang gagamitin ng lahat ng unibersidad.

Sa pagdinig ng parlyamento noong Oktubre 7, sinabi ni Education Minister Choi Gyo jin na bubuo ang ministeryo ng mga hakbang upang maiwasan ang pandaraya kasunod ng demonstrasyon ni Kim Moon soo. Hiwalay dito, inutusan ng ministeryo ang mga tanggapan ng edukasyon sa mga rehiyon na ipagbawal ang AI glasses sa mga bulwagan ng pagsusulit at bantayan ang kahina-hinalang kilos. Nagdaragdag ng praktikal na gabay sa mga pagbabawal na ito ang sumunod na hakbangin sa pagsasanay.

Ang kakayahan ng mga device at ang hindi pa napapatunayan

Maaaring gumamit ang smart glasses ng maliit na kamera upang kunan ang nakikita ng nagsusuot, ipadala o iproseso ang impormasyong iyon gamit ang AI, at maghatid ng impormasyon sa gumagamit. Sa isang pagsusulit, dahil sa kakayahang ito, maaaring makunan ang tanong nang hindi halatang may hawak na telepono ang kandidato.

Hindi patunay ng nangyari sa alinman sa dalawang kaso sa Seoul ang kakayahan ng mga ito. Iniulat na may kamera at baterya ang mga salamin ng Yonsei, samantalang kinumpirma naman ng University of Seoul ang kakayahang gumamit ng AI. Walang inilathalang modelo ng device, talaan ng koneksiyon, rekording, nabuong sagot o teknikal na pagsusuri tungkol sa daloy ng impormasyon kaugnay ng alinman sa mga kaso.

Kaya kailangang ihiwalay ang mga pasya ng unibersidad tungkol sa pagpasok sa muling pagbuo ng teknikal na paggamit sa mga ito. Itinuring ng mga unibersidad na paglabag ang pagsusuot ng mga device habang nagaganap ang mga pagsusulit. Hindi pinatutunayan ng pampublikong talaan kung nakatanggap ng mga sagot ang alinmang aplikante, kung may ibang taong sangkot o kung may lumabas na mga tanong mula sa silid ng pagsusulit.

Gayunman, nagbibigay ng kongkretong ebidensiya tungkol sa proseso ng inspeksiyon ang iniulat na pagpapalit sa Yonsei. Hindi napigilan ng inspeksiyon sa lahat ng nagsusuot ng salamin bago magsimula ang pagsusulit na lumitaw kalaunan ang ipinagbabawal na salamin. Ipinakikita rin ng kaso sa University of Seoul na mahalaga ang paghahanda: nagsanay ang mga superbisor nito gamit ang aktuwal na mga device, at may isang nakapansin sa mga frame habang nagaganap ang pagsusulit.

Mga naunang pagkakadiskubre at magkakaibang tugon sa mga kampus

Kasunod ang mga insidente sa mga unibersidad ng pagkakadiskubre nito sa iba pang pagsusulit. Tatlong kandidato ang nahuling nakasuot ng AI glasses sa mga pagsusulit sa lisensiya para sa mga inhinyero sa electrical at fire safety noong Mayo, at dalawa pa ang nahuli kalaunan sa mga pagsusulit sa TOEIC. Limang iniulat na pagkakadiskubre ang mga ito sa kabuuan ng mga pagsusulit sa lisensiya at wikang Ingles, hiwalay sa dalawang kaso sa mga pagsusulit para sa pagpasok sa unibersidad.

Nagkakaiba ang paghahanda ng mga kampus. Sa hiwalay na ulat tungkol sa tugon ng mga unibersidad, sinabi ng Seoul National University na hindi pa nito napag-uusapan ang mga hakbang laban sa pandaraya gamit ang smart glasses sa kampus. Sinabi naman ng Korea University, Ewha Womans University at Sungkyunkwan University na tinatalakay nila ang mga tugon ngunit wala pa silang hiwalay na mga alituntunin. Inilalarawan ng mga pahayag na ito ang kanilang posisyon noong panahong inilabas ang ulat, hindi ang kumpirmadong kalagayan matapos ang mga insidente noong Oktubre.

Ipinagbawal na ng medical school ng Chung Ang University ang AI glasses sa mga silid-pagsusulit sa mga alituntunin sa pagtatasa ng estudyante na pinagtibay noong Setyembre ng nakaraang taon. Inatasan ng mga tagubilin ang mga superbisor na tingnan kung hindi pangkaraniwang makakapal ang mga braso ng salamin at kung paulit-ulit na hinahawakan o minamanipula ang mga frame.

Nakabatay ang mga pagsusuring ito sa mga nakikitang katangian ng mga device noong isinulat ang gabay. Habang nagiging hindi gaanong naiiba ang mga frame at nababawasan ang pangangailangan sa kapansin-pansing pagkilos, maaaring humina ang bisa ng hitsura lamang bilang batayan sa pagtukoy. Ipinakikita ng pagkakaiba ng paraang ito at ng pagbili ng University of Seoul ng mga device para sa pagsasanay kung paanong magkakaiba ang praktikal na hakbang ng mga institusyon; wala pa ring ebidensiyang mapagkakatiwalaang natutukoy ng alinmang paraan ang lahat ng modelo.

Magkaibang usapin ang pagtukoy sa pandaraya at pagbabago sa pagtatasa

Nangatwiran si Park Nam gi, propesor emeritus ng edukasyon sa Gwangju National University of Education, na maaaring hindi na maiwasan kalaunan ang mga device na pantukoy habang nagiging mas mahirap ibukod ang AI glasses sa ordinaryong salamin sa mata. Iminungkahi rin niyang idokumento ang nangyayari sa mga silid-pagsusulit:

Dapat din nating isaalang-alang ang pagrekord sa mga kumukuha ng pagsusulit habang nagaganap ito,

Mungkahi lamang ang pagrekord sa mga kandidato, hindi kumpirmadong hakbang na pinagtibay ng dalawang unibersidad. Naiiba rin ito sa pagtukoy sa mga ipinagbabawal na kagamitan sa pagpasok: maaaring mapanatili sa rekording ang ebidensiya ng pagpapalit o pagkilos, ngunit hindi nito tiyak na maitatatag kung anong impormasyon ang pinroseso ng device.

Nananawagan si Moon Hyung nam, tagapangulo ng Korea AI Education Association, ng mga pagtatasa na nakatuon sa kritikal na pag-iisip, paglutas ng problema at pagkamalikhain, habang isinasaalang-alang ang pagkakaroon ng mga kagamitang AI. Inihambing niya ang pagbabagong ito sa dating epekto ng mga calculator sa pagtuturo ng matematika:

Kung paanong binago ng pagpapakilala ng mga calculator ang edukasyon sa matematika, kailangan ng pagbabago sa paraan ng pagtatasa sa mga estudyante sa panahon ng AI,

Iminungkahi rin ni Park na obligahing idokumento ng mga estudyante ang bawat hakbang ng kanilang pangangatwiran at maglakip ng mga tala sa pananaliksik. Tinutugunan ng mga mungkahing ito kung ano ang dapat sukatin ng isang pagtatasa. Hindi nito pinahihintulutan ang palihim na paggamit ng AI sa pagsusulit na nagbabawal sa mga device o nilulutas ang agarang pangangailangang ipatupad ang magkakaparehong kondisyon para sa lahat ng aplikante.

Para sa mga kasalukuyang kaso sa pagpasok, mas tiyak ang mga usaping hindi pa nalulutas: ang pinal na parusa ng Yonsei, kung magsasampa ito ng reklamo, ang mga teknikal na resulta ng pagsusuri sa mga device, at ang eksaktong batayan at saklaw ng tatlong taong paghihigpit ng University of Seoul. Ang susunod na pambansang hakbang na inanunsiyo ay ang nakaplanong pamamahagi ng gabay para sa mga superbisor, na maaaring magsimula sa Oktubre 16.

Mahahalagang Punto

• Inalis ng University of Seoul ang isang aplikanteng nahuling nakasuot ng AI smart glasses sa pagsusulit nito sa sanaysay sa natural sciences noong Oktubre 3.
• May 120 kandidato para sa limang puwesto sa departamento ng aplikante, o 24 na kandidato sa bawat puwesto.
• Natukoy ng Yonsei ang isa pang aplikante noong Oktubre 10 matapos umanong magpalit ito ng ordinaryong salamin kasunod ng inspeksiyon.
• Nag-ulat ang University of Seoul ng tatlong taong pagbabawal sa pagsusulit; may nakasaad sa nakasulat nitong gabay na kaugnay ngunit iba ang pagkakabuo ng paghihigpit sa pagpasok matapos itong bawiin.
• Hindi pa kumpirmado ang pinal na mga hakbang pandisiplina ng Yonsei at kung may isasampang reklamong kriminal.
• Nagplano ang Ministry of Education na mamahagi sa pinakamaaga ay Oktubre 16 ng mga tagubilin sa pagbabantay at video ng pagsasanay tungkol sa smart glasses, at nilayon ding ibahagi ang mga materyal sa mga unibersidad.