Inamin ng Bilangguan sa Keelung ang Labis na Paggamit ng Puwersa Matapos Mamatay ang Bilanggo Wala Pang Dalawang Araw Pagkarating

Kinikilala ng Bilangguan na Lumabis sa Puwersa ang mga Guwardiya

Kinikilala ng Bilangguan sa Keelung sa Taiwan na gumamit ng labis na puwersa ang dalawang guwardiya laban sa isang 55-anyos na bilanggo, na namatay wala pang dalawang araw matapos makulong. Inilipat sa ibang tungkulin ang mga guwardiya, na kinilala sa mga apelyidong Yu at Yang, at iniimbestigahan ng mga tagausig ang hinalang pananakit na nagresulta sa pagkamatay.

Kinumpirma ni Chu Chih-cheng, kalihim ng bilangguan, noong Oktubre 13 na ipinakita ng pagsusuri sa kuha ng surveillance camera na lumabag ang mga guwardiya sa prinsipyo ng pagiging proporsiyonal nang pigilan nila noong Oktubre 7 ang bilanggo na kinilala sa apelyidong Chen. Itinatakda ng prinsipyong ito na dapat naaayon sa sitwasyong hinaharap ng mga opisyal ang puwersang ginagamit nila. Pinatutunayan ng pag-amin ng bilangguan na natukoy nitong hindi wasto ang ginawa ng mga guwardiya, ngunit iniimbestigahan pa rin ang medikal na sanhi ng pagkamatay ni Chen at anumang pananagutang kriminal.

Inilarawan ng pamilya ni Chen ang insidente bilang higit na marahas kaysa sa unang salaysay ng bilangguan tungkol sa pagpigil sa kanya. Sinabi ng nakatatandang kapatid niyang lalaki na ipinakita sa mga recording ng surveillance ang paulit-ulit na pagsuntok, pagbangga sa pader at pagbuhos ng isang guwardiya ng tubig mula sa inodoro kay Chen. Kinukuwestiyon din ng mga kamag-anak kung gising at may kakayahang lumaban si Chen nang makialam ang mga guwardiya.

Matapos suriin ang bangkay noong Oktubre 9, itinuring ng mga tagausig na malakas ang hinala laban sa dalawang guwardiya kaugnay ng pananakit na nagresulta sa pagkamatay. Pinalaya sila matapos magpiyansa ng NT$200,000 at NT$150,000, ayon sa pagkakasunod-sunod. Isinagawa noong Oktubre 12 ang awtopsiya kasama ang mga forensic physician mula sa Institute of Forensic Medicine upang matukoy ang sanhi ng pagkamatay.

Dalawang magkahiwalay na proseso ang isinasagawa sa kasong ito: isang kriminal na imbestigasyon sa mga ginawa ng mga guwardiya at sa posibleng kaugnayan ng mga ito sa pagkamatay, at isang administratibong imbestigasyon sa mga paglabag sa tungkulin sa bilangguan. Hindi nangangahulugan ng hatol na nagkasala ang mga desisyon sa piyansa o ang pag-amin ng bilangguan.

Ayon sa Bilangguan, Ito ang Nangyari

Ayon kay Chu, nagsimula ang komprontasyon noong umaga ng Oktubre 7. Sinabi ng bilangguan na sinuway ni Chen ang mga tagubilin, nakipagtalo sa iba pang bilanggo sa kanyang selda at nang-proboka sa mga kawani, kaya nagulo ang kaayusan sa bilangguan. Pinigilan siya nina Yu at Yang at inalis sa selda nilang magkakasama.

Sa naunang salaysay, sinabing nakahiga si Chen sa kama at tumangging bumangon habang isinasagawa ang mga pamamaraan sa pagtanggap sa kanya. Una nang sinabi ng bilangguan na hindi siya sumunod sa mga tagubilin at tila lumalaban, habang nangakong susuriin kung naaayon sa mga tuntunin sa tungkulin ang naging tugon ng mga guwardiya.

Pagsapit ng Oktubre 13, naging mas tiyak ang paninindigan ng bilangguan. Matapos suriin ang mga recording mula sa selda at surveillance camera, kinilala nitong lumampas sa pinahihintulutang pagpigil ang ginawa ng mga guwardiya. Hindi nito nilulutas ang lahat ng pinagtatalunang detalye, kabilang ang kalagayan ni Chen nang magsimula ang insidente o ang pagkakasunod-sunod ng mga sinasabing pananakit.

Mahalaga ang pagkakaibang ito dahil magkahiwalay na usapin ang dahilan ng pakikialam ng isang opisyal at ang tindi ng puwersang ginamit pagkatapos nito. Kahit ayon sa salaysay ng bilangguan ay ginulo ni Chen ang kaayusan, natuklasan pa rin sa sarili nitong pagsusuri na labis ang ginamit na puwersa.

Inilarawan ng Pamilya ang Paulit-ulit na Pagsuntok at Pagbuhos ng Tubig mula sa Inodoro

Sinabi ng nakatatandang kapatid ni Chen na napanood niya ang kuha ng surveillance camera noong hapon ng Oktubre 8. Inilarawan niya ang isang selda para sa mga bagong dating na may walong bilanggo at sinabing tila nakatiklop ang katawan ng kanyang kapatid, posibleng matapos uminom ng gamot. Interpretasyon ng kapatid ang paliwanag na ito sa kalagayan ni Chen, hindi isang napatunayang medikal na konklusyon.

Ayon sa kapatid, binuhat si Chen ng dalawang kawani, tig-isa sa bawat tagiliran, at sinuntok siya ng bawat isa nang hindi bababa sa 20 beses. Sinabi niyang patuloy nilang sinaktan si Chen habang nakahawak dito sa sahig, saka siya kinaladkad papunta sa isang selda para sa iisang tao at itinulak sa pader nang bumukas ang pinto nito.

Idinagdag ng kapatid na matapos tanggalin ang mga posas, nagsalok ng tubig mula sa inodoro ang isang guwardiya gamit ang plastik na mangkok at ibinuhos ito kay Chen bago umalis. Ayon din sa iba pang paglalarawan sa kuha, posas, pananakit habang nasa sahig at pagbangga sa pader ang mga naganap.

Seryosong mga paratang ang mga ito at kailangang ikumpara sa kumpletong mga recording at iba pang ebidensiya. Kinilala ng bilangguan na gumamit ng labis na puwersa ang mga guwardiya, ngunit hindi nito kinumpirma sa publiko ang lahat ng kilos na inilarawan ng pamilya. Sinabi nitong ipinasa na sa Tanggapan ng mga Tagausig ng Distrito ng Keelung ang lahat ng kaugnay na materyal, kabilang ang kuha ng surveillance camera.

Lumalaban ba si Chen o Wala na Siyang Malay?

Ang pangunahing pinagtatalunang usaping pangyayari ay kung nakatugon pa si Chen nang gumamit ng puwersa ang mga guwardiya. Inilarawan ng bilangguan ang pagsuway at posibleng paglaban niya. Sinabi naman ng mga kapamilya na ipinakita sa kuha na wala na siyang malay, kaya hindi na kailangan ang pagpigil sa kanya.

Hindi maaaring ituring na magkapareho ang mga paglalarawang iyon. Kailangang matukoy ng mga imbestigador ang kalagayan ni Chen sa bawat yugto: sa selda nilang magkakasama, habang pinipigilan, habang inililipat at matapos ilagay sa selda para sa iisang tao. Maaaring ipakita ng recording ang mga galaw at kilos ng mga kawani, ngunit kailangan din ang medikal na ebidensiya upang masuri kung may malay siya at kung nakararanas ng pisikal na paghihirap.

Sinabi ng kapatid ni Chen na nagkasakit ang kanyang kapatid nang gabing iyon, na may pagsusuka at hindi mapigilang pag-ihi o pagdumi, bago hindi na makita ang mga palatandaan ng buhay nito bandang alas-5 ng madaling-araw. Mga paratang ng pamilya ang mga detalyeng ito tungkol sa panahong kasunod ng insidente. Wala pang inihahayag na pinal na resulta ng forensic examination na magpapatunay sa sanhi ng mga sintomas na iyon.

Sinabi rin ng pamilya na kuha lamang ng mga pagsisikap na buhayin si Chen ang una nilang nakita at natuklasan lamang nila ang sinasabing pananakit matapos humiling ng mas naunang mga recording. Tinutugunan ng pahayag ng bilangguan na naipasa nito sa mga tagausig ang lahat ng materyal ang usapin ng access ng imbestigasyon sa ebidensiya, ngunit hindi nito sinasagot ang pangamba ng pamilya tungkol sa unang ipinakita sa kanila.

May Pagkakaiba sa mga Oras ng Pagdating at Pagkakatuklas

Saklaw ng pangyayari ang Oktubre 6 hanggang Oktubre 13, ngunit nagkakaiba ang mga ulat sa ilang oras sa panahong iyon. Sa huling salaysay ng bilangguan, ipinasok si Chen bandang alas-9 ng gabi noong Oktubre 6. Ayon naman sa kanyang kapatid, bandang alas-10 ng gabing iyon. Sa isa pang salaysay, bandang alas-7 ng umaga noong Oktubre 7 siya ipinasok, matapos siyang dakpin ng pulisya noong nakaraang hapon.

• Oktubre 6: Iniulat na dinakip ng pulisya si Chen bandang alas-5 ng hapon at dinala sa mga tagausig. Sinabi ng bilangguan na pumasok siya sa kustodiya nito bandang alas-9 ng gabi; ayon sa kapatid niya, bandang alas-10.
• Oktubre 7: Ayon sa hiwalay na salaysay, bandang alas-7 ng umaga siya ipinasok sa bilangguan. Naganap ang insidente kasama ang dalawang guwardiya nang umagang iyon.
• Oktubre 8: Natagpuang hindi tumutugon si Chen sa isang selda para sa iisang tao. Ayon sa mga salaysay, bandang alas-5 o alas-7 ng umaga ito nangyari. Iniulat na namatay siya sa kabila ng agarang paggamot.
• Oktubre 9: Sinuri ng isang tagausig at isang forensic physician ang bangkay. Kalaunan ay pinalaya matapos magpiyansa ang dalawang guwardiya.
• Oktubre 12: Nagsagawa ng awtopsiya ang mga forensic physician upang imbestigahan ang sanhi ng pagkamatay.
• Oktubre 13: Kinumpirma ni Chu sa publiko na natukoy ng bilangguan ang labis na paggamit ng puwersa at inilipat sa ibang tungkulin ang mga guwardiya.

Kung gagamitin ang oras ng pagpasok na alas-9 ng gabi ayon sa bilangguan at ang oras ng pagkakatuklas na alas-5 ng umaga, humigit-kumulang 32 oras ang pagitan. Kung gagamitin naman ang alternatibong oras ng pagpasok na alas-7 ng umaga at oras ng pagkakatuklas na alas-7 din ng umaga, humigit-kumulang 24 oras ang lumipas. Sa alinmang salaysay, namatay siya wala pang dalawang araw matapos makulong, ngunit kailangan ang mga rekord ng kustodiya at medikal upang matukoy ang eksaktong kronolohiya.

Kailangang Matukoy ng Awtopsiya ang Sanhi ng Pagkamatay

Mahalaga ang awtopsiyang isinagawa noong Oktubre 12 upang matukoy kung nagdulot o nakadagdag sa pagkamatay ni Chen ang mga pinsalang natamo sa insidente. Isinagawa noong Oktubre 9 ang pagsusuri sa bangkay ni Tagausig Chen Yi-yin kasama ang isang forensic physician. Lumahok naman sa sumunod na awtopsiya ang mga physician mula sa Institute of Forensic Medicine.

Sinabi ng pamilya na una umanong iminungkahi ng mga kawani ng bilangguan na posibleng atake sa puso ang sanhi ng pagkamatay. Sinabi rin ng kapatid ni Chen na binanggit ng isang opisyal ng pamunuan ng bilangguan na may rekord siya ng pag-inom ng gamot sa puso. Hindi pinatutunayan ng kasaysayan ng pag-inom ng gamot o ng paunang mungkahi ang sanhi ng pagkamatay.

Binanggit din sa isang naunang salaysay ang dating paggamit ni Chen ng heroin bilang posibleng medikal na konsiderasyon. Wala pang inilalabas na forensic na konklusyong nag-uugnay sa paggamit ng droga at sa pagkamatay na ito. Kailangang ihiwalay ang mga posibilidad na ito sa mga natuklasang sinusuportahan ng pagsusuri sa bangkay, mga rekord medikal at iba pang ebidensiya.

Sa ilang ulat, sinabing natukoy ng mga tagausig na binugbog hanggang mamatay si Chen ng mga guwardiya. Mas matibay ang pahayag na iyon kaysa sa ipinakikita ng mga katotohanan sa proseso: itinuring ng mga tagausig na seryosong suspek ang mga guwardiya, pinayagan silang magpiyansa at nag-ayos ng awtopsiya upang linawin ang sanhi ng pagkamatay. Ang hinala ng pananakit na nagresulta sa pagkamatay ay hindi katumbas ng pinal na medikal na konklusyon o hatol ng hukuman.

Paglilipat sa Ibang Tungkulin at Administratibong Imbestigasyon

Sinabi ng bilangguan na tatlo at apat na taon na sa serbisyo ang mga guwardiya, ayon sa pagkakasunod-sunod, at wala silang natukoy na naunang paglabag sa tungkulin. Sinabi rin nitong walang natuklasan sa imbestigasyon nito na personal na alitan sa pagitan ng alinman sa mga guwardiya at ni Chen, bilang tugon sa pangamba ng pamilya na maaaring nag-ugat sa naunang hinaing ang sinasabing karahasan.

Ayon kay Chu, nagpahayag ng pagsisisi ang dalawang guwardiya at humingi ng paumanhin sa institusyon dahil sa mga problemang idinulot ng pagkawala nila sa kontrol sa kanilang emosyon. Sa institusyon nakatuon ang iniulat na paghingi nila ng paumanhin; walang binanggit na paghingi nila ng paumanhin sa pamilya ni Chen.

Sinabi ng bilangguan na itinuring nitong hindi na angkop na magpatuloy sa orihinal nilang yunit ang mga guwardiya at tinapos na ang pagbabago sa kanilang mga tungkulin. Hindi katumbas ng pagtanggal sa trabaho o pinal na parusang pandisiplina ang paglilipat sa ibang tungkulin. Wala pang inihahayag na pinal na administratibong parusa.

Nangako rin si Chu na makikipagtulungan sa hudisyal na imbestigasyon. Maaaring suriin sa mga administratibong proseso kung nilabag ng mga kawani ang mga tuntunin sa tungkulin, habang iniimbestigahan naman ng mga tagausig kung sinusuportahan ng ebidensiya ang pagsasampa ng kasong kriminal at kung naging sanhi ng pagkamatay ang sinasabing ginawa ng mga guwardiya. Magkaugnay ngunit magkahiwalay ang mga pananagutang tinutugunan ng dalawang imbestigasyon.

Ano ang Napatunayan at Ano ang Hindi Pa Napagpapasyahan

Iniulat na pumasok si Chen sa bilangguan upang pagsilbihan ang isang taong sentensiya dahil sa pagbangga at pagtakas. Dinakip siya ng pulisya kaugnay ng mga dati nang kaso na may kinalaman sa droga, pagtakas sa pinangyarihan ng banggaan sa trapiko at mapanganib na pagmamaneho. Ipinapaliwanag ng mga detalyeng ito kung paano siya napunta sa kustodiya, ngunit hindi nito tinutukoy kung naaayon sa batas ang ginawa ng mga guwardiya.

Inilarawan ng isang dating bilanggo at isang dating empleyado ng bilangguan, na kapwa walang kaugnayan sa insidenteng ito, ang pakikipag-usap, paggamit ng mga panali at pagbibigay ng puntos sa pagdidisiplina bilang mga paraang ginagamit upang mapanatili ang kaayusan. Limitadong konteksto lamang ang ibinibigay ng mga obserbasyong ito; hindi sila ebidensiya sa nangyari sa selda ni Chen o batayan ng pasya tungkol sa mga tuntuning naaangkop sa insidente.

Ang pinakamalinaw na napatunayang pag-unlad ay ang sariling pag-amin ng bilangguan na lumampas sa prinsipyo ng pagiging proporsiyonal ang naging tugon. Kabilang sa mga usaping hindi pa nareresolba ang buong pagkakasunod-sunod ng mga kilos ng mga kawani, antas ng malay ni Chen, pag-aasikaso sa iniulat na pagkakasakit niya kinagabihan at ang medikal na kaugnayan ng anumang pinsala sa kanyang pagkamatay.

Wala pang inilalabas sa mga ulat ng kaso na resulta ng awtopsiya, desisyon sa pagsasampa ng kaso, pinal na pasyang pandisiplina o petsa ng pagdinig sa hukuman. Nakadepende sa mga forensic na natuklasan at konklusyon ng mga kriminal at administratibong imbestigasyon ang mga susunod na mahalagang pag-unlad.

Mahahalagang Punto

• Kinilala ng Bilangguan sa Keelung na gumamit ng labis na puwersa habang pinipigilan si Chen noong Oktubre 7.
• Namatay ang 55-anyos na bilanggo wala pang dalawang araw matapos pumasok sa bilangguan, bagaman nagkakaiba ang mga ulat sa eksaktong oras ng pagpasok at pagkakatuklas sa kanya.
• Paratang ng pamilya ang paulit-ulit na pagsuntok, pagbangga sa pader at pagbuhos sa kanya ng tubig mula sa inodoro.
• Inilipat sa ibang tungkulin ang dalawang guwardiya at pinalaya matapos magpiyansa ng NT$200,000 at NT$150,000.
• Isinagawa ang awtopsiya noong Oktubre 12; wala pang inihahayag na pinal na sanhi ng pagkamatay.
• Hindi pa napagpapasyahan ang pananagutang kriminal at mga parusang administratibo.