Pagpaslang sa Seoul, Naglantad ng mga Pagkukulang sa Proteksiyon Matapos Mag-expire ang Utos na Pumipigil sa Paglapit

Naganap ang nakamamatay na pag-atake 11 araw matapos magwakas ang mga restriksiyong pangproteksiyon

Iniimbestigahan na mula Agosto dahil sa karahasan sa tahanan ang 26 anyos na lalaking pinaghihinalaang pumatay sa biyenan niyang babae sa pamamagitan ng pananaksak at dumukot sa hiwalay na niyang asawa noong Oktubre 11. Nag-expire noong Setyembre 30 ang mga restriksiyong nagbabawal sa kanya na lumapit o makipag-ugnayan sa asawa. Humiling ang pulisya ng panibagong mga restriksiyon noong Oktubre 6, ngunit wala pang inilalabas na desisyon ang hukuman nang maganap ang pag-atake.

Ayon sa Songpa Police Station, inaresto ang suspek na kinilala sa apelyidong Kim bandang 12:35 n.h. sa isang masukal na lugar sa Yangyang, Gangwon Province, mga pitong oras matapos tumakas mula Seoul. Natagpuan ang kanyang 23 anyos na asawa na buhay at may maliliit na gasgas. Namatay sa ospital ang kanyang biyenang nasa edad 50 matapos dalhin doon habang inaatake sa puso.

Sa imbestigasyon, lumitaw ang ilang magkakahiwalay na pagkukulang sa pagtugon bago ang pagpatay: nag-expire na utos na pangproteksiyon, tatlong bigong pagtatangkang ipatupad ang search warrant, hindi pagsipot sa panayam ng pulisya at isang emergency smartwatch na nakapatay. Itinuring ng pulisya na mataas ang panganib na muling manakit si Kim, ngunit hindi nila itinuring na agarang kinakailangan ang pagkulong sa kanya.

Ayon sa mga imbestigador, sa pangkalahatan ay inamin ni Kim ang mga paratang habang iniinteroga, bagaman iniulat na sinabi niyang aksidente ang pagpatay. Sinusuri ng pulisya ang kanyang motibo at kung planado ang pag-atake. Sinabi nilang balak nilang humiling ng warrant para sa detensiyon sa Oktubre 12, at inaasahang kabilang sa mga paratang ang pagpatay sa nakatatandang kaanak at pinalubhang ilegal na pagkulong.

Ang nangyari sa Munjeong-dong

Naganap ang pag-atake malapit sa tahanan ng pamilya ng asawa sa Munjeong-dong, sa timog-silangang distrito ng Songpa sa Seoul. Nakatanggap ang pulisya ng emergency call bandang 5:38 a.m. na nagsasabing may lalaking nagtatangkang kaladkarin palayo ang isang babae at may isa pang babaeng nakahandusay sa lupa.

Ayon sa mga residente, nakarinig sila ng mga sigaw na humihingi ng tulong. Sinabi ng isa na sinubukan ng mga tao na magbigay ng paunang lunas gamit ang mga tuwalya; sinabi naman ng isa pa na tumawag siya sa serbisyong pang-emergency matapos matagpuan ang sugatang babae. Ayon din sa mga salaysay, kinaladkad palayo sa buhok ang asawa bago sapilitang isinakay sa isang sasakyan.

Nagkakaiba ang mga ulat tungkol sa eksaktong oras ng pananaksak. Tinatayang naganap ito bandang 5:30 o 5:40 a.m. sa ilang ulat, samantalang 5:58 a.m. naman ang nakasaad sa isa pa. Ipinakikita ng iniulat na emergency call bandang 5:38 a.m. na naabisuhan ang pulisya nang maaga noong umagang iyon, ngunit kailangan pang linawin ang eksaktong pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari.

Dinala sa ospital ang ina ngunit hindi naisalba. Pinaniniwalaang tumakas si Kim sakay ng sasakyan kasama ang kanyang asawa patungong Gangwon Province. Kalaunan, iniulat ng pulisya na nakakita sila ng maliit na kutsilyong pangprutas na pinaniniwalaang ginamit sa pag-atake.

Natagpuan ang asawa bago naaresto ang suspek

Nagtulungan ang mga detektib ng Songpa at pulisya sa Gangwon upang matunton ang sasakyan. Ayon sa mas detalyadong mga ulat, natagpuan ang asawa at ang sasakyang ginamit sa pagtakas bandang 10:30 a.m. sa Yangyang, mga limang oras matapos ang emergency call. Inaresto si Kim sa malapit na lugar bandang 12:35 n.h.

Magkaibang pangyayari ang pagkakasagip sa asawa at pagkakadakip sa suspek. Sa ilang paunang ulat, magkasamang inilarawan ang dalawang pangyayaring ito bilang naganap mga pitong oras matapos ang pag-atake, ngunit ipinahihiwatig ng mga sumunod na ulat na natagpuan siya mga dalawang oras bago si Kim.

Iniulat na nahiwalay si Kim sa kanyang asawa sa may paakyat na bahagi ng bundok bago siya nahuli ng pulisya. Bahagi pa rin ng imbestigasyon ang mga pangyayari sa pagkakahiwalay nila, kabilang kung iniwan niya ito o nagtangkang magpatuloy sa pagtakas. Kaayon ng mga ulat na wala siyang malubhang pisikal na pinsala ang iniulat na maliliit na gasgas sa kanya.

Dinala ng pulisya si Kim sa Songpa Police Station bandang 6:30 n.g. Nang tanungin tungkol sa mga biktima at kung bakit siya tumakas, tumanggi siyang ipaliwanag sa publiko ang kanyang mga ginawa.

Sinabi ni Kim, ang suspek na iniimbestigahan kaugnay ng pagpatay at pagdukot, sa mga mamamahayag:

Ipapaliwanag ko ang lahat sa panahon ng imbestigasyon.

Paano nagsimula ang imbestigasyon sa karahasan sa tahanan

Iniulat na ipinarehistro ng mag-asawa ang kanilang kasal noong Pebrero at naghiwalay matapos ang humigit-kumulang anim na buwan. Inilalarawan ng karamihan sa mga ulat ang mga proseso para ipawalang-bisa ang kasal, samantalang diborsiyo naman ang tawag dito sa ilang ulat. Kinukuwestiyon ng pagpapawalang-bisa ang legal na bisa ng kasal, samantalang tinatapos naman ng diborsiyo ang isang balidong kasal. Hindi pa isinapubliko ang eksaktong katayuan ng mga prosesong ito.

Unang nalaman ng pulisya ang umano'y pang-aabuso nang hilingin ni Kim noong Agosto na hanapin nila ang kanyang asawa. Natagpuan siya ng mga pulis mula sa Yongsan Police Station ng Seoul, ngunit hiniling niyang huwag sabihin sa kanyang asawa kung nasaan siya. Isiniwalat niya pagkatapos ang mga paratang ng karahasan sa tahanan.

Itinatakda ng isang detalyadong ulat sa Agosto 22 ang pagkikita nila at sa Agosto 27 ang paglilipat ng kaso sa Suwon Gwonseon Police Station. Inilipat ang kaso matapos ang mga paratang na naganap sa Suwon, Gyeonggi Province, kung saan sila nakatira, ang mga pananakit.

Nakakuha ang pulisya ng salaysay na paulit-ulit na hinampas ni Kim ng kamao ang ulo ng kanyang asawa. Habang nagpapatuloy ang imbestigasyon, iniulat na nakatanggap ang mga pulis ng mga salaysay tungkol sa iba pang umano'y paglabag. Nagsisilbi si Kim bilang social service agent sa Gunpo, Gyeonggi Province, at sinubukan siyang tanungin ng pulisya tungkol sa mga paratang ng karahasan sa tahanan.

Anim na araw na pagkaantala bago humiling ng panibagong mga restriksiyon

Kabilang sa mga orihinal na hakbang na pangproteksiyon ang pag-aatas kay Kim na umalis sa tirahan, pagbabawal sa kanyang lumapit nang 100 metro sa asawa at pagbabawal sa pakikipag-ugnayan sa pamamagitan ng telepono, text message o iba pang telekomunikasyon. Nagwakas ang mga restriksiyon noong Setyembre 30.

Nagkakaiba ang mga ulat tungkol sa petsa ng pagsisimula ng mga ito at sa kasaysayan ng proseso. Ayon sa isa, ipinatupad ang utos mula Agosto 22 hanggang Setyembre 30. Sinasabi naman ng isa pa na nag-aplay ang pulisya para sa mga pansamantalang hakbang na pang-emergency noong Agosto 26. Magkatugma ang dalawa na nag-expire ang mga restriksiyon noong Setyembre 30 at nag-aplay para sa panibago ang pulisya noong Oktubre 6.

Nagkaroon ng anim na araw sa pagitan ng pag-expire at ng bagong aplikasyon, at sumunod pa ang limang araw bago ang pag-atake noong Oktubre 11. Hindi muling nagkabisa ang mga restriksiyon dahil lamang sa aplikasyon: naghihintay pa rin ang pulisya ng desisyon ng hukuman nang pumunta umano si Kim sa tahanan ng pamilya.

Layunin ng mga pansamantalang restriksiyon na pigilan ang umano'y nang-aabuso na lumapit o makipag-ugnayan sa biktima habang dinidinig ang kaso. Inilalarawan sa mga ulat tungkol sa kasong ito ang mga hakbang na maaaring tumagal nang hanggang isang buwan at mapalawig nang isang beses. Inilalarawan din ang mga agarang restriksiyon ng pulisya na nilalayong tumugon sa mga kagyat na sitwasyon, karaniwan kapag may bagong ulat ng karahasan na nagbibigay ng ebidensiya ng agarang banta.

Sinabi ng pulisya na hindi nila nakumpirmang lumapit o nakipag-ugnayan si Kim sa kanyang asawa habang may bisa ang orihinal na mga restriksiyon. Wala rin itong iniulat na panibagong pang-aabuso sa panahong iyon. Bahagyang ipinapaliwanag ng mga detalyeng ito ang salaysay ng pulisya, ngunit hindi nito pinatutunayang nawala ang panganib nang mag-expire ang utos.

Bigong mga paghahalughog at hindi natuloy na panayam

Nakakuha ang pulisya ng search warrant upang mangalap ng ebidensiya sa imbestigasyon ng karahasan sa tahanan, ngunit tatlong beses na nabigo ang mga pagtatangkang ipatupad ito. Sinabi ng mga pulis na wala si Kim sa kanyang pinagtatrabahuhan o tirahan. Ayon sa mga ulat, ilang araw siyang hindi pumasok sa trabaho.

Itinatakda ng isang detalyadong ulat sa Setyembre 18 ang pag-isyu ng warrant at sa Setyembre 22 at 28 ang mga bigong paghahalughog sa pinagtatrabahuhan niya, na sinundan ng isa pa sa bahay niya noong Oktubre 6. Ayon naman sa isa pang ulat, Setyembre 4 inilabas ang warrant. Hindi pa nareresolba ang pagkakaiba sa petsa ng pag-isyu nito, bagaman nagkakasundo ang mga ulat na humigit-kumulang tatlong pagtatangka ang nabigo.

Pinahihintulutan ng search warrant ang mga imbestigador na maghanap ng ebidensiya; iba ito sa warrant na nagpapahintulot sa pag-aresto sa suspek. Pagkatapos nito, isinaayos ng pulisya na dumalo si Kim sa pagtatanong noong Oktubre 10. Hindi siya sumipot, kaya inilipat ng mga pulis ang panayam sa Oktubre 13. Naganap ang pag-atake noong Oktubre 11, sa pagitan ng dalawang petsang iyon.

Nagkakaiba rin ang mga ulat kung gaano katiyak ang susunod na hakbang ng pulisya. Sinabi ng isang opisyal na balak nilang arestuhin si Kim kung hindi siya sisipot sa Oktubre 13. Ayon naman sa isa pang ulat, pag-iisipan ng mga imbestigador na mag-aplay para sa warrant of arrest o magsagawa ng iba pang sapilitang hakbang sa imbestigasyon kung muli siyang tumangging dumalo.

Mas tiyak ang dokumentadong pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari kaysa sa pangkalahatang pahayag na nabigo ang pulisya na pigilan ang karahasan: may kapangyarihan ang mga imbestigador na mangalap ng ebidensiya ngunit hindi nila naipatupad ang warrant, hindi dumalo si Kim sa nakatakdang panayam at naghihintay sila sa muli nitong pagharap nang maganap ang nakamamatay na pag-atake.

Bakit hindi nakatulong ang emergency smartwatch

Binigyan ng pulisya ang asawa ng emergency smartwatch bilang bahagi ng mga hakbang para sa personal na proteksiyon. Nagbibigay ang ganitong aparato ng paraan upang humingi ng agarang tulong sa pulisya. Hindi ito makatutulong sa ganitong paraan kapag nakapatay o ubos ang baterya.

Nagkakaiba ang mga ulat sa petsa ng pagkakaloob nito. Setyembre 2 ang nakasaad sa ilang detalyadong ulat, samantalang Oktubre 2 naman sa isa pa. Ayon sa dalawang ulat, nanatili itong nakapatay mula Setyembre 15, na tugma sa pagkakaloob nito noong Setyembre sa halip na Oktubre.

Naghinala ang pulisya na naubos ang baterya dahil hindi ito na-charge, ngunit ayon sa isa pang ulat ay iniimbestigahan pa ang sanhi ng pagkabigo nito. Mas limitado ang tiyak na nalalaman: hindi gumana ang relo habang nagaganap ang pananaksak at pagdukot. Wala pang kumpirmasyong nagkaroon ito ng teknikal na sira.

Tumitira rin ang asawa sa isang pasilidad na pangproteksiyon sa labas ng Seoul dahil alam ni Kim ang kanyang tirahan. Ayon sa isang ulat, bumisita siya sa bahay ng kanyang ina noong araw ng pag-atake, samantalang sa iba naman ay inilalarawan ang tahanan ng pamilya bilang lugar na tinuluyan niya para magkubli. Hindi pa lubusang nalilinaw ang mga pangyayari sa pagbisitang iyon.

Hindi pinatutunayan ng hindi gumaganang relo o ng pagbisita na may pananagutan ang biktima sa nangyari. Kabilang sa magkakahiwalay na pananggalang sa kaso ang matutuluyan, aparatong pang-emergency na pag-aalerto, mga restriksiyong legal at aktibong imbestigasyong kriminal. Nang maganap ang pag-atake, hindi magamit ang relo at wala na ring bisa ang mga restriksiyon ng hukuman.

Sinusuri ang pagtaya sa panganib

Iniulat na itinuring ng pulisya na malaki ang posibilidad na muling manakit si Kim. Sa ilang ulat, inilalarawan ang kaso ng asawa para sa proteksiyon bilang kabilang sa pinakamataas na kategorya ng panganib. Gayunman, sinabi rin ng mga opisyal na hindi nila itinuring na agarang kailangan ang pagkulong kay Kim dahil wala siyang nakikitang panlabas na pinsala.

Magkatabi sa paliwanag na ito ang dalawang pasya ng pulisya: ikinababahala nila ang posibilidad ng panibagong karahasan, ngunit nagpasya silang hindi agarang kailangan ang pagkulong. Hindi katumbas ng kawalan ng mga paratang ang iniulat na kawalan ng nakikitang pinsala, dahil naitala na ng pulisya ang salaysay niya tungkol sa paulit-ulit na pagsuntok sa ulo.

Nagbabala si Heo Min-sook, isang legislative researcher sa National Assembly Research Service, na pinakamapanganib ang panahon ng paghihiwalay sa mga kasong may karahasan sa tahanan at iba pang pang-aabuso sa mga personal na relasyon. Hinimok niya ang mga imbestigador na mas masusing tasahin ang panganib ng karahasan sa mga matalik na relasyon.

Ayon sa iniulat na bilang mula 2022 hanggang Hulyo 2026, 17 kataong nasa ilalim ng mga hakbang pangkaligtasan ng pulisya ang napatay at 13 naman ang biktima ng tangkang pagpatay, kaya umabot sa 30 ang pinagsama. Hindi ipinakikita ng mga bilang na ito kung ilan ang naprotektahan sa panahong iyon, kaya hindi nito matutukoy ang antas ng pagkabigo. Ipinakikita naman nito na hindi laging napipigilan ng mga hakbang pangkaligtasan ang nakamamatay o muntik nang ikamatay na mga pag-atake.

Mga bagay na kailangan pang tiyakin ng mga imbestigador

Sinabi ng pulisya na sa pangkalahatan ay inamin ni Kim ang mga paratang sa mga pahayag niya matapos siyang ibalik sa Seoul. Gayunman, iniulat na iginiit niyang aksidente ang pagpatay at sinabi niyang pumunta siya sa Yangyang para magpalanghap ng sariwang hangin. Mga paliwanag ito na iniulat na nagmula sa kanya, hindi mga konklusyong tinanggap ng mga imbestigador.

Sinusuri ng mga pulis kung may kaugnayan sa mga proseso para ipawalang-bisa ang kasal, sa imbestigasyon sa karahasan sa tahanan o sa iba pang dahilan ang galit na nag-udyok sa pag-atake. Balak din nilang alamin kung pinaghandaan ito. Hindi sapat ang oras ng pag-atake, bago ang muling itinakdang panayam ng pulisya, upang patunayan ang motibo.

Isinalin sa ilang ulat bilang parricide o matricide ang paratang sa wikang Korean tungkol sa pagpatay sa nakatatandang kaanak. Sa kasong ito, ang napatay ay ang ina ng asawa ng suspek, hindi ang sarili niyang ina. Tumutukoy ang pinalubhang ilegal na pagkulong sa umano'y sapilitang pagpigil sa kanyang asawa; kidnapping naman ang tawag sa gawaing iyon sa ibang ulat.

Sinabi ng pulisya na balak nilang humiling ng warrant para sa detensiyon sa Oktubre 12. Hindi nangangahulugang ipinagkaloob na ito ng hukuman ang pahayag na iyon. Kailangan ding tapusin ng mga imbestigador ang pagtatanong tungkol sa mga naunang paratang ng karahasan sa tahanan at linawin ang mga bigong paghahalughog, proseso ng pagpapanibago ng proteksiyon at hindi paggamit sa relo.

Ang mahahalagang petsa sa kaso ay:

• Agosto 22: Iniulat na nakausap ng pulisya ang asawa at nalaman ang mga paratang ng karahasan sa tahanan.
• Agosto 27: Iniulat na inilipat ang kaso sa Suwon Gwonseon Police Station.
• Setyembre 30: Nag-expire ang orihinal na mga restriksiyong pangproteksiyon.
• Oktubre 6: Nag-aplay ang pulisya para sa panibagong mga restriksiyon.
• Oktubre 10: Hindi dumalo si Kim sa nakatakdang panayam ng pulisya.
• Oktubre 11: Naganap ang nakamamatay na pag-atake at pagdukot; natagpuan ang asawa at inaresto si Kim sa Yangyang.
• Oktubre 12: Sinabi ng pulisya na balak nilang humiling ng warrant para sa detensiyon.
• Oktubre 13: Sa petsang ito itinakdang muli ang panayam tungkol sa karahasan sa tahanan bago naganap ang pag-atake.

Mahahalagang Punto

• Namatay ang isang babaeng nasa edad 50 matapos saksakin malapit sa tahanan ng pamilya sa Seoul noong Oktubre 11.
• Umano'y dinukot ang kanyang anak na babae at kalaunan ay natagpuan sa Yangyang na may maliliit na gasgas.
• Inaresto bandang 12:35 n.h. ang 26 anyos na suspek na si Kim, mga pitong oras matapos tumakas.
• Nag-expire noong Setyembre 30 ang mga restriksiyong pangproteksiyon; naghihintay pa sa desisyon ng hukuman ang aplikasyon noong Oktubre 6 para sa pagpapanibago ng mga ito.
• Nabigo ang tatlong pagtatangka sa paghahalughog, hindi dumalo si Kim sa panayam noong Oktubre 10 at hindi gumagana ang emergency smartwatch ng asawa.
• Iniimbestigahan ng pulisya ang motibo at kung pinagplanuhan ang pag-atake, at sinabing hihiling sila ng warrant para sa detensiyon.