Sumunod ang aksiyon ng pulisya matapos ang ilang buwang kawalang-katiyakan sa pagbabayad
Nagbukas ang pulisya ng Beijing ng kriminal na imbestigasyon sa mga kumpanyang kaugnay ng CreditEase at nagpataw ng mga hakbang sa ilalim ng prosesong kriminal laban sa ilang suspek, kabilang ang dalawang taong inilarawang aktuwal na kumokontrol sa mga negosyo. Ang anunsiyo ng sangay ng Chaoyang ng Kawanihan ng Pampublikong Seguridad ng Lungsod ng Beijing noong Oktubre 12 ay mahalagang pag-unlad matapos ang ilang buwang kawalang-katiyakan hinggil sa pagbabayad sa mga namuhunan.
Mga Nilalaman
- Sumunod ang aksiyon ng pulisya matapos ang ilang buwang kawalang-katiyakan sa pagbabayad
- Ano ang kinukumpirma ng anunsiyo ng pulisya
- Bakit nabigo ang CreditEase na magbayad, ayon sa kumpanya
- Mula sa pagsuspinde noong Mayo hanggang sa imbestigasyon noong Oktubre
- Hindi pa tinutukoy sa publiko ang pinaghihinalaang paglabag
- Pagpaparehistro ng mga namuhunan at mga usap-usapan tungkol sa pagbabayad
- Hindi sukatan ng mababawi ng mga namuhunan ang matinding pagbaba ng presyo ng sapi
- Ano ang hindi pa nalulutas
- Mahahalagang Punto
Tanging apelyido ang tinukoy sa abiso ng pulisya para sa dalawang kumokontrol: si Tang, isang 53 taong gulang na lalaki, at si Zhao, isang 51 taong gulang na babae. Hindi nito ibinigay ang kanilang buong pangalan, tinukoy ang mga pinaghihinalaang paglabag o tinukoy ang lahat ng kumpanyang iniimbestigahan. Hindi rin isiniwalat kung anong partikular na hakbang ang ipinataw sa bawat suspek.
Dumating ang anunsiyo isang araw matapos iniulat na naglathala ang CreditEase ng paghingi ng paumanhin sa mga kostumer na may hawak ng mga produktong inilalarawang kahawig ng mga pamumuhunang may takdang kita. Sa liham, sinabi ng grupo na nagpasya ito noong Mayo 22, 2026, na itigil ang mga pagbabayad sa lahat ng naturang produkto habang lumiit ang mga negosyo nito sa inklusibong pananalapi at pamamahala ng yaman at humina ang kanilang kita.
Iniugnay ng CreditEase ang hindi pagtupad sa mga obligasyon sa malaking pagkalugi sa ilang negosyo, mababang nalikom mula sa pagbebenta ng mga ari-arian at kawalan ng mabisang mapagkukunan ng pondo. Layunin umano nitong mabayaran nang patas ang mga namuhunan sa pamamagitan ng maayos na proseso ng paglabas. Pinatutunayan ng anunsiyo ng pulisya noong Oktubre na may isinasagawang kriminal na imbestigasyon, ngunit hindi nito itinatakda kung magkano ang maaaring mabawi o kung kailan maaaring makatanggap ng bayad ang mga namuhunan.
Mahalaga ang mga pagkakaibang ito. Magkakahiwalay na usapin ang paliwanag ng isang kumpanya sa hindi pagbabayad, ang imbestigasyon ng pulisya sa mga pinaghihinalaang paglabag at ang magiging pasiya sa pananagutang kriminal. Kinukumpirma ng anunsiyo ang pagsasagawa ng imbestigasyon, hindi ang hatol na nagkasala o ang pagkakumpleto ng kasunduan sa pagbabayad.
Ano ang kinukumpirma ng anunsiyo ng pulisya
Ayon sa pahayag ng pulisya ng Chaoyang, nagbukas kamakailan ang kawanihan ng imbestigasyon sa pinaghihinalaang ilegal at kriminal na aktibidad na kinasasangkutan ng mga kumpanyang kaugnay ng CreditEase. Ilang suspek sa krimen, kabilang ang dalawang aktuwal na kumokontrol, ang isinailalim sa mga hakbang alinsunod sa prosesong kriminal.
Ang aktuwal na kumokontrol ay taong may mabisang kontrol sa isang kumpanya, na maaaring iba sa taong pormal na nakatala bilang legal na kinatawan nito o sa pinakamalaking direktang shareholder. Hindi ipinaliliwanag ng abiso kung paano ginamit nina Tang at Zhao ang kontrol na iyon o kung aling mga entidad ng kumpanya ang kontrolado ng bawat isa.
Hindi awtomatikong nangangahulugan ang pariralang mga hakbang sa ilalim ng prosesong kriminal na pormal nang inaresto ang bawat suspek. Sumasaklaw ito sa iba't ibang hakbang na ginagamit habang may kasong kriminal, at hindi tinukoy sa anunsiyo kung alin sa mga ito ang ginamit dito. Kaya lalampas sa inilabas na impormasyon kung ilalarawan ang lahat ng pinangalanan bilang mga inaresto.
Binanggit sa mga naunang ulat ang tagapagtatag ng CreditEase na si Tang Ning at ang mga pagtatanong ng pulisya tungkol sa kanya. Gayunman, apelyidong Tang lamang ang binanggit sa abiso noong Oktubre para sa isang lalaki. Hindi dapat ituring na kumpirmado ng abisong iyon lamang ang buong pagkakakilanlan niya. Gayundin ang limitasyong ito kay Zhao, na hindi pinangalanan nang buo at hindi tinukoy ang papel sa negosyo.
Bakit nabigo ang CreditEase na magbayad, ayon sa kumpanya
Iniulat na inilathala ang paghingi ng paumanhin noong Oktubre 11 sa pamamagitan ng mga app na Ruicheng at Yiren Youxuan ng grupo. Para ito sa mga kostumer ng mga produktong inilalarawan sa Chinese bilang kahawig ng mga pamumuhunang may takdang kita, sa halip na tumukoy sa iisang bono, deposit account o pondo ng pamumuhunan.
Mahalaga ang paglalarawang iyon dahil hindi nangangahulugang deposito sa bangko o garantisadong obligasyon ang isang pamumuhunang inilalahad na nagbibigay ng medyo mahuhulaang kita. Nakadepende ang tiyak na mga karapatan ng bawat kostumer sa kaugnay na kontrata, sa entidad na may pananagutang magbayad at sa mga ari-ariang sumusuporta sa produkto. Hindi nakasaad ang mga detalyeng iyon sa anunsiyo ng pulisya.
Iniugnay ng paliwanag ng CreditEase ang hindi pagbabayad sa tatlong problemang pinansiyal: pagliit ng aktibidad ng negosyo, malaking pagkalugi at mababang nalikom mula sa pagbebenta ng mga ari-arian. Sinabi rin nitong wala itong mabisang mapagkukunan ng bagong pondo. Dahil sa pinagsama-samang mga kondisyong ito, hindi nito natugunan ang mga obligasyong magbayad na itinigil nito noong Mayo.
Kinikilala sa liham ang aktuwal na hindi pagtupad sa obligasyon, hindi lamang pagkaantala sa administrasyon. Gayunman, wala itong inilalahad na kumpletong balanse, beripikadong pagtatasa sa mga ari-ariang maaaring mabawi o kabuuang halagang utang sa mga namuhunan. Hindi maaaring ituring na kumpirmadong bilang ng insolvency ang iniulat na posibilidad ng malaking kakulangan sa pagbabayad nang wala ang mga numerong iyon.
Mula sa pagsuspinde noong Mayo hanggang sa imbestigasyon noong Oktubre
Ipinakikita ng iniulat na kronolohiya na ilang buwan munang nasuspinde ang mga pagbabayad bago kinumpirma sa publiko ang kriminal na imbestigasyon. Ipinag-iiba rin nito ang naunang pangangalap ng impormasyon ng pulisya sa sumunod na anunsiyo na pormal nang nagbukas ng kaso.
- Mayo 22, 2026: Inanunsiyo ng CreditEase ang maayos na paglabas mula sa mga apektadong produkto ng pamumuhunan at sinuspinde ang mga bagong subscription at pagbabayad ng principal at interes sa takdang petsa ng mga ito.
- Unang bahagi ng Hulyo: Lumipas na ang iniulat na apat hanggang anim na linggong palugit para gumawa ng plano sa paglabas. Kinalkula sa ulat noong Hulyo na Hulyo 3 ang pinakahuling ipinangakong petsa.
- Hulyo 13: Iniulat na kumalat sa mga namuhunan ang screenshot ng abiso ng paglilipat ng kaso, na tumutukoy sa pinaghihinalaang ilegal na pagtanggap ng mga deposito mula sa publiko na kinasasangkutan ng Beijing Yiren Youxuan Technology Information Services Co., Ltd.
- Hulyo 15: Iniulat na nagbukas ang isang nakalaang tanggapan ng pagtanggap para sa CreditEase sa yunit ng imbestigasyon sa mga krimeng pang-ekonomiya ng Chaoyang upang tumanggap ng mga ulat at dokumento mula sa mga namuhunan.
- Oktubre 11: Iniulat na inilathala ng CreditEase ang paghingi nito ng paumanhin sa mga kostumer sa pamamagitan ng mga app na Ruicheng at Yiren Youxuan.
- Oktubre 12: Inanunsiyo ng pulisya ng Chaoyang ang kriminal na imbestigasyon at ang mga hakbang laban sa ilang suspek.
Tahasang nakasaad sa mga ulat ang mga petsa ng mga pangyayari noong Mayo at Hulyo sa 2026, samantalang buwan at araw lamang, walang taon, ang ibinigay sa maikling abiso ng pulisya noong Oktubre na sinipi sa mga ulat. Inilalagay ng mga ulat tungkol sa pananalapi ang mga pangyayaring ito sa kronolohiya ng 2026.
Inilarawan sa ulat noong Hulyo ang yugto ng pagpaparehistro at beripikasyon, kung saan nakasalalay pa sa mga natuklasan ng isang espesyalistang pangkat ang pasiya sa pormal na imbestigasyon. Kinukumpirma ng anunsiyo noong Oktubre ang sumunod na hakbang sa proseso. Magkakaibang yugto ng panahon ang tinutukoy ng mga paglalarawang iyon at hindi dapat itanghal na magkasalungat na ulat tungkol sa iisang kalagayan.
Hindi pa tinutukoy sa publiko ang pinaghihinalaang paglabag
Iniulat na may kinalaman ang screenshot ng paglilipat ng kaso noong Hulyo sa pinaghihinalaang ilegal na pagtanggap ng mga deposito mula sa publiko ng Beijing Yiren Youxuan Technology Information Services Co., Ltd. Mas tiyak ang paratang na ito kaysa sa malawak na pananalitang ginamit sa anunsiyo ng pulisya noong Oktubre, na tumutukoy sa pinaghihinalaang ilegal at kriminal na aktibidad.
Karaniwang tumutukoy ang ilegal na pagtanggap ng mga deposito mula sa publiko sa pangangalap ng pera mula sa publiko nang labag sa mga tuntuning namamahala sa gayong aktibidad. Naiiba ito sa pandaraya sa pangangalap ng pondo, na may dagdag na usapin tungkol sa mapanlinlang na asal at layuning iligal na angkinin ang pondo. Hindi sinasabi sa abiso noong Oktubre na napatunayan ang alinman sa mga paglabag na ito.
Hindi rin katumbas ng hatol ng korte ang iniulat na dokumento ng paglilipat. Tinutukoy sa paglilipat kung aling awtoridad ang dapat humawak sa usapin; pinahihintulutan naman ng pagbubukas ng imbestigasyon ang pulisya na siyasatin ang pinaghihinalaang kriminal na asal. Hindi pa napagpapasyahan ng alinman sa mga hakbang na ito ang ebidensiya, ang mga magiging kaso o ang pananagutan ng bawat tao.
Dapat samakatuwid na ihiwalay ang pagkakakilanlan ng kumpanyang binanggit sa ulat noong Hulyo sa mas malawak na pagtukoy sa mga kumpanyang kaugnay ng CreditEase noong Oktubre. Hindi nagbibigay ang anunsiyo ng pulisya ng kumpletong listahan ng mga entidad o nagpapaliwanag kung saklaw ng imbestigasyon ang lahat ng apektadong produkto ng pamumuhunan.
Pagpaparehistro ng mga namuhunan at mga usap-usapan tungkol sa pagbabayad
Inilarawan sa ulat noong Hulyo ang nakalaang proseso ng pagtanggap na nangangailangan sa mga namuhunan na personal na magtungo at magsumite ng anim na uri ng dokumento: nakasulat na salaysay, mga kontrata sa pamumuhunan, kopya ng bank card na ginamit sa paglipat ng pondo, kopya ng dokumento ng pagkakakilanlan, mga talaan ng paglilipat sa bangko at form ng pagpaparehistro na sasagutan sa tanggapan.
Sinabi rin nito na hindi tumatanggap ang tanggapan sa Chaoyang ng mga isinusumiteng dokumento sa pamamagitan ng koreo mula sa mga namuhunan sa labas ng Beijing, samantalang maaaring tumanggap ng mga dokumento ang yunit ng imbestigasyon sa mga krimeng pang-ekonomiya sa distrito ng Huangpu sa Shanghai. Mga iniulat na kaayusan ito noong Hulyo. Hindi kinukumpirma ng anunsiyo noong Oktubre na may bisa pa rin ang mga lokasyon, kahingian sa personal na pagpunta o mga tuntunin sa pagsusumite na iyon.
Makakatulong ang mga kontrata at talaan ng paglilipat sa mga imbestigador na matukoy kung sino ang namuhunan, kung aling kumpanya ang tumanggap ng pera at kung magkano ang ibinayad o naibalik. Hindi ginagarantiyahan ng pagpaparehistro ang halaga ng mababawi, prayoridad sa pagbabayad o petsa ng pamamahagi. Walang ganitong pangako sa abiso noong Oktubre.
Iniulat na kumalat sa mga grupo ng mga namuhunan noong Hulyo ang ilang mungkahing kasunduan sa pagbabayad. Kabilang dito ang pagbabawas sa mga habol, pagbabayad sa loob ng tatlo hanggang limang taon at magkakaibang pagtrato sa mga kostumer batay sa kanilang kasaysayan ng pamumuhunan. Hindi dapat ituring na aprubadong kasunduan ang alinman sa mga ito dahil lamang lumitaw ito sa mensahe sa isang grupo.
Sa isang pinagtatalunang paraan, ibabawas sa orihinal na halagang ipinuhunan ang lahat ng naunang natanggap na kita upang kalkulahin ang principal na maaaring bayaran. Iniulat na nilimitahan ng sumunod na bersiyong kumalat sa 15% ang ilang ibabawas para sa matatagal nang kostumer na paulit-ulit na muling namuhunan. Malaki ang maaaring maging epekto ng mga pagkakaibang ito sa mga indibidwal na habol, ngunit hindi pinatutunayan ng mga ulat na may pinal at napatunayang pormulang sumasaklaw sa lahat ng namuhunan.
Hindi sukatan ng mababawi ng mga namuhunan ang matinding pagbaba ng presyo ng sapi
Kasabay ng paghina ng pananalapi ang matinding pagbagsak ng sapi ng Yiren Digital, ang kumpanyang nakalista sa Estados Unidos at nakikipagkalakalan sa ilalim ng ticker na YRD. Iniulat na bumaba ang presyo nito mula sa humigit-kumulang $3.70 sa pagsisimula ng 2026 tungo sa humigit-kumulang $1, o pagbaba nang halos 73%.
Sinusuportahan ng mga presyong binanggit ang kalkulasyong iyon: katumbas ng humigit-kumulang 73% ang pagbaba ng $2.70 mula sa panimulang presyong $3.70. Humigit-kumulang 27% na lamang ng dating antas ang natitirang presyo. Hindi ibinigay sa ulat ang mga tiyak na petsa ng kalakalan para sa dalawang presyong ito kaya pagtatantiya lamang ang paghahambing.
Iba ang pagbaba ng presyo sa merkado sa mga pagkalugi sa mga apektadong produkto ng pamumuhunan. Sumasalamin ang presyo ng nakalistang sapi sa halagang handang bayaran ng mga bumibili at nagbebenta para sa equity sa kumpanyang nag-isyu nito. Hindi nito itinatakda ang halaga ng mga ari-ariang magagamit upang magbayad sa mga kostumer ng ibang entidad o ang kanilang mga legal na habol.
Hindi tinutukoy sa abiso ng pulisya ang Yiren Digital bilang kumpanyang iniimbestigahan. Hindi dapat gamiting batayan ang galaw ng presyo ng sapi nito upang ipahiwatig na nahaharap ito sa gayon ding mga paratang o na magkatumbas ang mga habol ng mga shareholder nito at ng mga kostumer ng mga produkto ng CreditEase.
Ano ang hindi pa nalulutas
Kabilang sa pinakamahahalagang tanong tungkol sa pananalapi na wala pang sagot ang kabuuang halagang utang, bilang ng mga apektadong namuhunan, mga ari-ariang maaaring mabawi at bahaging masasaklaw ng mga ito sa mga habol ng mga kostumer. Tinutukoy ng iniulat na paliwanag ng CreditEase ang matitinding problema sa pondo, ngunit hindi nito inilalahad ang mga bilang na kailangan upang kalkulahin ang bahaging maaaring mabawi.
May ilang komentaryong kasama ng mga pangyayari noong Hulyo na nagtantiyang mas mababa sa kalahati ng ipinuhunan ang maaaring mabawi at maghihintay nang hindi bababa sa dalawang taon. Hindi sinusuportahan ng anunsiyo ng pulisya noong Oktubre ang mga tiyak na pagtatantiyang iyon. Hindi dapat ipresenta ang mga ito bilang tiyak na kalalabasan ng kasong ito.
Walang petsa ng pagdinig, takdang araw ng pagpaparehistro ng mga namuhunan o petsa ng pamamahagi ng bayad sa anunsiyo. Wala rin itong inilalahad na tapos nang audit, pinal na plano sa pagbabayad o pasiya tungkol sa pananagutang kriminal. Ang kumpirmadong pangyayari ay ang imbestigasyon at ang mga hakbang na ipinataw sa mga suspek; hindi pa natutukoy ang pinansiyal na kalalabasan para sa mga kostumer.
Mahahalagang Punto
- Inanunsiyo ng pulisya ng Chaoyang noong Oktubre 12 ang imbestigasyon sa mga kumpanyang kaugnay ng CreditEase.
- Isinailalim sa mga hakbang sa ilalim ng prosesong kriminal ang ilang suspek, kabilang ang isang 53 taong gulang na lalaking apelyidong Tang at isang 51 taong gulang na babaeng apelyidong Zhao.
- Iniulat na itinigil ng CreditEase ang mga pagbabayad sa mga apektadong produkto ng pamumuhunan noong Mayo 22, 2026, at kinilala ang hindi pagtupad sa obligasyon sa paghingi nito ng paumanhin noong Oktubre 11.
- Binanggit ng grupo ang pagkalugi sa negosyo, mababang nalikom mula sa pagbebenta ng mga ari-arian at kakulangan sa pondo.
- Inilarawan sa isang ulat noong Hulyo ang pagpaparehistro ng mga namuhunan at ang paglilipat ng kasong may kinalaman sa pinaghihinalaang ilegal na pagtanggap ng mga deposito mula sa publiko.
- Hindi tinutukoy sa abiso noong Oktubre ang mga paglabag, kabuuang pagkalugi ng mga namuhunan, bahaging maaaring mabawi o mga petsa ng pagbabayad.






