Inilalantad ng mga Protesta sa Ken-Betwa River Link ang mga Alitan sa Kompensasyon, Tubig at mga Hayop-iláng

Malawakang proyekto sa tubig, tinututulan sa kahabaan ng Ken

Ipinapangako ng Ken-Betwa river link ang patubig sa tuyong Bundelkhand, ngunit ilulubog din ng Daudhan reservoir ang humigit-kumulang 9,000 ektarya, kabilang ang 4,141 ektarya ng Panna National Park. Ipinaliliwanag ng mga bilang na ito, na nakasaad sa isang environmental assessment noong Disyembre 2012, kung bakit naging tunggalian sa mga tahanan, kagubatan at kabuhayang malilipat ang proyektong itinataguyod bilang lifeline ng mga magsasaka.

Ang proyektong nag-uugnay sa Madhya Pradesh at Uttar Pradesh ay nagkakahalaga umano ng 44,605 crore rupees, o 446.05 bilyong rupees. Ito ang unang malaking bahagi ng mas malawak na pambansang programa ng pag-uugnay ng mga ilog, na sinasabing nagkakahalaga ng humigit-kumulang US$87 bilyon. Tinataya naman ng ulat tungkol sa mga protesta na nagkakahalaga ng humigit-kumulang US$4.6 bilyon ang bahagi ng Ken-Betwa. Magkaibang paggastusan ang pambansang programa at ang indibidwal na proyektong ito, hindi magkalabang pagtataya sa iisang programa.

Kabilang sa mga nagpoprotesta si Bitti Bai Kondar, isang ina ng apat na anak na pawang nasa hustong gulang at kasama niya sa demonstrasyon. Habang nakatayo sa Ken at may putik sa mukha, inilalarawan niya ang ugnayan ng kanyang pamilya sa lupang sinasaka nila nang mahigit isang siglo. Aniya, binaha ang kanyang nayon dahil sa pagtaas ng tubig na kaugnay ng mga gawain sa proyekto.

Ganito inilarawan ni Kondar, isang residenteng apektado at humihiling ng mas maayos na kompensasyon at malilipatang tirahan, ang pagkawala:

Kinukuha ng gobyerno ang aming lupa at tubig nang hindi kami binibigyan ng ibang matitirhan.

Naitampok sa usapin ng relokasyon ang mga babaeng nakahiga sa mga simbolikong siga ng libing at mga residenteng nakatayo sa tubig. Ngunit hindi iisang dam ang tinutukoy ng lahat ng protesta sa mga karatig-distrito. Mahalaga sa pag-unawa sa mga isyung hindi pa nareresolba ang paghihiwalay sa magkakaibang kilusang ito, at ang pagkilala sa kaibahan ng bayad sa lupa at aktuwal na relokasyon.

Ano ang ipinapangako ng planong pang-inhinyeriya

Inilalarawan sa buod ng environmental assessment ng National Water Development Agency, na inihanda ng AFC India Limited noong Disyembre 2012, ang dam malapit sa nayon ng Daudhan, 2.5 kilometro sa itaas ng umiiral na Gangau weir. Iminumungkahi nito ang reservoir na may kabuuang kapasidad na 2,853 milyong kubiko metro at kanal na may habang humigit-kumulang 218.7 kilometro, hanggang Barwa Sagar.

Dinisenyo ang kanal upang magdala ng 1,074 milyong kubiko metro ng tubig taun-taon, at ilihis ang 591 milyong kubiko metro patungong Betwa. Ang paglilipat ng tubig sa pagitan ng mga basin ng ilog ay nangangahulugang paglilipat ng tubig mula sa isang sistema ng ilog patungo sa iba, sa halip na basta dalhin ito pababa ng agos sa loob ng orihinal nitong watershed.

Itinakda sa 2012 Phase I plan ang taunang patubig para sa 323,000 ektarya sa bagong command area sa Madhya Pradesh, 252,000 ektarya sa umiiral na command area sa Uttar Pradesh, at 60,294 ektarya sa kahabaan ng kanal. Kabuuang 635,294 ektarya ang tatlong kategoryang ito. Ang command area ay lupang sakahan na idinisenyo para mapagsilbihan ng isang sistema ng patubig.

Inaasahan din sa assessment ang suplay ng inuming tubig para sa humigit-kumulang 1.342 milyong tao at 78 megawatts na kuryenteng hidroelektriko. Mas malalaki ang mga target sa mas bagong paglalarawan ng proyekto: patubig para sa 904,000 ektarya, 103 megawatts na kuryenteng hidroelektriko at 27 megawatts na kuryenteng solar, kasama ang halos 194 milyong kubiko metro ng inuming tubig bawat taon.

Kabilang din sa mga mas bagong paglalarawang ito ang Lower Orr Project, Kotha Barrage, Bina Complex Multipurpose Project at pagpapanumbalik ng Ken Canal System. Mahalaga ang pagkakaiba ng saklaw: hindi dapat ituring na magkakatulad na pangako o patunay ng naihatid nang benepisyo ang mga bilang para sa 2012 Phase I at ang mas bagong kabuuan ng proyekto.

Ilang pamilya ang nanganganib na mailipat?

Tinutukoy sa assessment noong Disyembre 2012 ang humigit-kumulang 1,585 apektadong sambahayan sa sampung nayon sa paligid ng reservoir. Pinaghihiwalay nito ang 806 pamilyang saklaw ng relokasyon ng proyekto at 779 sambahayan sa apat na nayong nasa loob ng Panna Tiger Reserve, na ipinauubaya naman sa State Forest Department ang relokasyon alinsunod sa mga probisyon ng National Tiger Conservation Authority. Hindi inaalis ng paghahating ito sa administrasyon ang epekto ng relokasyon sa mga sambahayang iyon.

Inilalarawan naman sa mas bagong planong pangrelokasyon ang 1,913 pamilya at 8,339 katao sa sampung nayon. Mas marami ito nang 328 pamilya kaysa sa bilang sa naunang assessment. Binabanggit sa isa pang ulat ang mas malawak na saklaw ng pagkuha ng lupa na 7,193 pamilya sa 21 nayon, kabilang ang 14 sa Chhatarpur at pito sa Panna. Magkakaiba ang panahong saklaw o mga lugar na tinutukoy ng mga bilang na ito, kaya hindi maaaring pagsamahin ang mga ito bilang iisang bilang ng mga maililipat.

May salungatan din sa mismong mas lumang assessment: sa isang bahagi, sinasabing kabuuang populasyon ang 1,585, samantalang sa ibang bahagi ay sambahayan ang tinutukoy sa bilang na iyon at 7,224 ang populasyon sa lugar na pinag-aralan. Kailangan ng pinag-isa at napapanahong talaan upang matukoy ang pinal na bilang ng mga taong maaapektuhan.

Kailangan ding maging maingat sa mga bilang ng lupa. Itinatakda ng assessment sa 9,000 ektarya ang kabuuang bahaging lulubog sa reservoir, ngunit hiwalay nitong inililista ang 2,171 ektarya ng lupang nakuha para sa paglubog ng reservoir. Inilalarawan naman sa mga sumunod na ulat ang mas maliit na bilang bilang lupain ng mga nayon sa loob ng mas malawak na bahang lugar. Inililista rin ng assessment ang 4,209.67 ektarya para sa kanal, Ken left bank canal at mga power house, at 42.37 ektarya para sa township at mga pasilidad.

Bakit hindi natapos ng mas mataas na kompensasyon ang alitan

Iniulat na hindi bababa sa 1.25 milyong rupees kada ektarya ang kompensasyon sa lupa, mula sa unang alok na 500,000 rupees. Katumbas ito ng 2.5 ulit ng naunang halaga. Ayon sa nakasaad na patakaran ng sentral na gobyerno, babayaran ang mas mataas sa 1.25 milyong rupees kada ektarya o halagang kakalkulahin alinsunod sa Right to Fair Compensation and Transparency in Land Acquisition, Rehabilitation and Resettlement Act, 2013.

Dapat hiwalay na tasahin ang mga bahay, puno, balon at iba pang ari-arian. Iniuulat na may espesyal na pakete noong Setyembre 2023 na 1.25 milyong rupees bawat nasa hustong gulang, at itinuturing na iisang yunit ang mag-asawa. Nasa 50,000 hanggang 150,000 rupees naman ang bayad sa bahay. Sa isa pang paglalarawan, binibigyan ang mga kwalipikadong pamilya ng tulong na 700,000 rupees at lote, o 1.25 milyong rupees kung walang lote. Magkakaibang benepisyo ang tinutukoy sa mga ulat na ito; hindi nito pinatutunayan na iisa ang bayad sa lahat ng sambahayan.

Ayon kay Usha Parmar, ang administrador ng distrito na tinukoy sa ulat tungkol sa protesta, mahigit 90 porsiyento ng mga tao ang nabayaran na ng kompensasyon. Hiwalay namang sinabi ni Chhatarpur Collector Parth Jaiswal na naipamahagi na ang humigit-kumulang 750 crore rupees at 30 hanggang 35 kaso sa Daudhan ang hindi pa nareresolba. Wala sa dalawang pahayag ang nagpapatunay na tama ang pagtatasa sa bawat ari-arian o handa na ang mga kapalit na tirahan at serbisyo.

Ayon sa mga residente, may mga pangalang hindi naisama, pinagtatalunang klasipikasyon ng sambahayan at bayad na kulang sa halaga ng pagpapalit. Sinabi ni Sonu Saur ng Sukvaha na nakatanggap siya ng 1 milyong rupees para sa dalawang acre, samantalang naibebenta umano sa malapit ang lupa sa halagang 1.2 milyong rupees kada acre. Batay sa mga bilang niya, aabot sa 2.4 milyong rupees ang pagbili ng katumbas na dalawang acre. Salaysay ito ng isang residente tungkol sa lokal na presyo, hindi beripikadong pagtatasa sa halaga sa merkado.

Ayon kay Vinod Ahirwar ng Kadwara, tinaya sa 131,000 rupees ang bahay na nagkakahalaga ng humigit-kumulang 1 milyong rupees itayo. Ipinaglalaban naman ng ibang nagpoprotesta ang pantay na pagtrato sa babae at lalaki, at imbestigasyon sa umano'y mga bayad sa mga taong hindi nakatira sa mga apektadong nayon. Iba ang mga alegasyong ito sa mga napatunayang kaso ng maling gawain.

Hindi lang mga dingding ng bahay ang sukatan ng kabuhayan

Natuklasan sa assessment noong 2012 na halos 90 porsiyento ng kita ng mga apektadong sambahayan ay nagmula sa mga gawaing nakabatay sa agrikultura, at 8 porsiyento pa mula sa mga produktong di-kahoy mula sa kagubatan. Tinatayang 56.38 porsiyento ng mga manggagawa ang sahurang manggagawang agrikultural at 38 porsiyento naman ang nagsasaka ng sariling lupa. Dahil dito, banta sa trabaho at pagkuha ng mga yaman ang relokasyon, bukod pa sa pagkawala ng pagmamay-ari ng mga gusali.

Ayon kay Bhagwati Saur, residente ng Mainari, may humigit-kumulang limang acre ang kanyang pamilya na may mga punong mangga, mahua at bayabas, ngunit wala pa silang natatanggap na kompensasyon o abiso tungkol dito nang kapanayamin siya. Ayon naman sa ibang residente, hindi naisama sa mga pagsusuri ang mga bahay, anak na nasa hustong gulang o matatandang kamag-anak. Maaaring matukoy ng ganitong mga pagkukulang kung makatatanggap ng hiwalay na karapatan sa relokasyon ang isang pamilya.

Ayon kay Dhaniram Bhatnagar, isang lokal na pari, lumubog ang templong pinagtatrabahuhan niya at para lamang sa pagkawala ng kanyang tahanan ang kompensasyon, hindi sa nawalang kita:

Ang templo lang ang pinagkukunan ko ng kita at ngayo'y wala na ito.

Kinikilala sa environmental assessment na maaapektuhan ang mga lokal na templo at iminumungkahing magtayo ng mga ito sa mga bagong pamayanan. Ngunit hindi sapat ang muling pagtatayo ng templo upang patunayang naibalik ang kita ng pari o ang komunidad na sumusuporta rito.

Iniuulat na kulang ang suplay ng tubig sa mga residenteng inalok ng lote sa Kawar Karondiya, mga 25 hanggang 30 kilometro ang layo sa Daudhan kung bibiyahe sa kalsada. Nagbabayad sila ng 500 rupees para sa paghahatid ng 5,000 litrong tubig sa tanker. Itinatakda sa utos para sa relokasyon noong Oktubre 4, 2023 ang mga pasilidad gaya ng tubig, serbisyong pangkalusugan at edukasyon. Ipinakikita ng pagdepende sa mga tanker na magkaibang sukatan ang talaan ng mga bayad at aktuwal na natapos na relokasyon.

Kilusang protesta na tumututol sa higit sa isang proyekto

Kabilang sa mga protesta laban sa Ken-Betwa ang 18 araw na pagkilos gamit ang mga simbolikong siga ng libing noong 2023, mga hunger strike at demonstrasyon noong 2026. Humihiling ang mga residente ng kapalit na lupang sakahan, kabilang ang tatlong acre para sa bawat pamilyang maililipat, at 2026 bilang cutoff para maging kwalipikado. Mga kahilingan ang mga ito, hindi kumpirmadong pagbabago sa patakaran sa kompensasyon.

Inilalarawan sa mga ulat tungkol sa Daudhan ang demolisyon noong Mayo 13, 2026. Ayon sa mga opisyal, inalis nila ang mga bahay ng mga taong lumipat na at mga bakanteng estruktura sa lupain ng gobyerno. Ayon naman sa mga taganayon, hindi sapat ang paunang abiso. Inilalarawan din sa ulat noong Hulyo 8 ang umano'y sapilitang relokasyon at demolisyon sa panahon ng tag-ulan, gayundin ang mga panawagan para sa makatarungang relokasyon.

Noong Hulyo 19, 2026, iniulat na dinetine ng pulisya ang aktibistang si Amit Bhatnagar at iba pang demonstrador sa Kupi, kaya natapos ang yugtong iyon ng protesta. Para sa mga residente, pagtatangkang supilin ang kanilang kilusan ang interbensiyon. Kailangang imbestigahan, at hindi agad ipagpalagay na napatunayan na, ang magkaibang salaysay tungkol sa mga demolisyon at ang mga alegasyon ng puwersa.

Inilalarawan naman sa hiwalay na ulat na may petsang Oktubre 9, 2026 ang protesta sa tubig sa distrito ng Panna laban sa Majhgaon irrigation project ng gobyerno ng Madhya Pradesh. Sa Banhari Kalan noong Oktubre 6, pumasok sa tubig ang mga babae at may ilan pang humiga sa mga simbolikong siga. Ibinubukod ng ulat ang kilusang ito sa mga naunang protesta laban sa Ken-Betwa sa Chhatarpur. Magkakahawig ang mga pamamaraan at alalahanin nila tungkol sa kompensasyon, ngunit hindi dapat pag-isahin ang magkaibang proyekto.

Nakadokumento ang pagkawala ng kagubatan, hindi ito haka-haka

Tinataya sa assessment noong 2012 na lulubog ang 5,258 ektarya ng kagubatan, kabilang ang 4,141 ektarya ng Panna National Park. Samakatuwid, humigit-kumulang 58.4 porsiyento ng 9,000 ektaryang saklaw ng reservoir ay kagubatan. Katumbas naman ng humigit-kumulang 78.8 porsiyento ng apektadong kagubatan ang bahagi ng pambansang parke.

Kung ihahambing sa nakasaad na lawak ng parke na 54,300 ektarya, tinataya sa assessment na 7.67 porsiyento ng tirahan ng mga hayop ang mawawala. Nagbabala ito na maaaring makaapekto ang pagbuo ng reservoir sa distribusyon ng mga tigre at magdulot ng panganib sa mga halamang panlupa at hayop. Kapwa pinag-uusapan kung gaano karaming lupa ang mawawala at kung saan ito matatagpuan sa loob ng tirahan ng mga hayop-iláng.

Tinutukoy rin sa assessment ang mga pagbabago sa agos ng ilog sa ibaba ng agos, kemistri at temperatura ng tubig. Inaasahan nitong mapabubuti ang pagdaloy ng tubig sa lupa sa paligid ng reservoir at mga lugar na patutubigan, ngunit nagbabala ring maaaring makaranas ng pagbabara ng tubig at pag-aalat ang mga lugar na wala pang dalawang metro ang lalim ng tubig sa ilalim ng lupa matapos ang tag-ulan.

Ayon sa paninindigan ng gobyerno, hindi maiiwasan ang pinsala sa kapaligiran ngunit maaari itong mabawasan sa pamamagitan ng mga hakbang gaya ng pagtatanim ng mga puno at pangangalaga sa mga hayop-iláng. Naglalaan ang assessment ng 2,915.06 crore rupees para sa kapalit na pagtatanim ng kagubatan at 3,543.98 crore rupees para sa planong pangkapaligiran. Mga bilang ito mula sa pag-aaral noong 2012, hindi beripikadong tala ng kasalukuyang paggasta o resulta ng pangangalaga.

Pinagtatalunan pa rin ang balanse ng tubig

Sentral na argumento ng proyekto na makatutulong ang tubig mula sa Ken sa pagtugon sa kakulangan sa basin ng Betwa. Kinukuwestiyon ni Himanshu Thakkar, tagapag-ugnay ng South Asia Network on Dams, Rivers and People, kung napatunayan na ang batayang palagay na ito:

Malaking tandang pananong ang kakayahang maisakatuparan ng proyektong ito dahil nakasalalay ito sa isang palagay tungkol sa hydrology: na may sobrang tubig sa basin ng Ken at kakulangan naman sa basin ng Betwa.

Dagdag ni Thakkar:

Hindi pa ito napatutunayan nang tiyak.

Itinatala sa assessment noong 2012 ang mga alokasyon sa ilalim ng kasunduang nilagdaan noong Agosto 25, 2005 ng sentral na gobyerno, Madhya Pradesh at Uttar Pradesh. Inilalarawan nito ang pangakong maglaan ng 3,387 milyong kubiko metro mula sa Ken sa Daudhan, bukod pa sa pangangailangan ng kapaligiran, kung saan 1,700 milyong kubiko metro ang nakalaan sa Uttar Pradesh at 1,687 milyon naman sa Madhya Pradesh.

Pagkatapos, sinasabi nitong dahil sa mas malaking suplay ng tubig na nakalkula habang inihahanda ang detalyadong ulat ng proyekto, magagamit ng Madhya Pradesh ang 2,379.62 milyong kubiko metro. Dahil dito, sentral na usapin ang tinatayang balanse ng tubig: kailangang isabay ang mga planong paglilipat sa umiiral na patubig, inuming tubig at daloy na kailangan upang mapanatili ang ilog.

Hindi agad sinagot ng tagapagsalita ng gobyerno ang mga siyentipikong palagay nang tanungin, at sa halip ay itinuro ang pahayag noong Agosto 21 tungkol sa mga pakinabang ng patubig, inuming tubig at kuryenteng hidroelektriko para sa Bundelkhand. Hindi tinukoy sa ulat ang taon ng pahayag na iyon. Ipinapaliwanag ng assessment ang mga kalkulasyon ng proyekto, ngunit hindi nito nilulutas ang hamon ni Thakkar tungkol sa maaasahang sobrang suplay ng tubig.

Hindi pa tapos ang mga pagsusuri at pagdinig sa hukuman

Nag-utos ang mga administrador ng karagdagang pagsusuri sa mga talaan ng kompensasyon. Noong Mayo 2026, sinabi ni Jaiswal na bineberipika ng mga pangkat ang mga hindi naisamang pangalan. Inilarawan naman ni Bijawar Subdivisional Magistrate Vijay Dwivedi ang mga bayad sa 14 na nayon sa Chhatarpur: 84 crore rupees para sa mga tinitirhang lugar at 267 crore rupees para sa pribadong lupa, bukod pa sa paketeng 464 crore rupees para sa 3,718 pamilya. Hindi dapat idagdag ang mga kategoryang ito sa iba pang iniulat na kabuuan nang hindi muna sinusuri ang mga petsa at saklaw ng mga ito.

Kasunod nito, inanunsyo ni Collector Mrinal Meena ang pag-apruba ng 7.37 crore rupees para sa 59 apektadong tao sa limang nayon at nag-utos ng panibagong pagsusuri. Wala pang naitatatag na kumpletong talaan, nayon por nayon, tungkol sa mga hindi naisama, mga idinagdag kalaunan at mga pasya sa pagiging kwalipikado.

Sa kasong Arihant Tiwari v Union of India, WP/14875/2026, hiniling ng Madhya Pradesh High Court sa estado na sumagot tungkol sa mga hakbang kaugnay ng ulat noong 2019 ng Central Empowered Committee na itinalaga ng Supreme Court. Tungkol ang petisyon sa Panna Tiger Reserve, Ken Gharial Sanctuary at mga komunidad na inilipat. Inilipat ang hamon sa pahintulot para sa mga hayop-iláng mula sa National Green Tribunal patungo sa Supreme Court, na nag-utos na repasuhin ito ng komite.

Tumanggi ang High Court na magtatag ng hiwalay na komite para sa mga reklamo, dahil lilikha ito ng magkatabing sistema. Tumanggi rin itong ipagpalagay na hindi sinunod ang mga utos ng Supreme Court. Ang paghiling ng sagot ay hindi pasyang labag sa batas ang proyekto, at hindi rin nito nilulutas ang mga pagtutol ukol sa kapaligiran.

Humingi ang hukuman ng paglilinaw tungkol sa mga paglilitis sa Supreme Court at tugon sa liham noong Enero 21, 2022 mula sa Forum for Policy Dialogue on Water Conflicts in India. Nakatakda ang usapin sa Oktubre 13, ayon sa ulat tungkol sa kasong isinampa noong 2026; walang binanggit na sumunod na kinalabasan. Hiwalay dito, iniuulat na isa sa mga kondisyon ng environmental clearance ang pagkumpleto sa mga usapin ng relokasyon bago simulan ang operasyon.

Mga petsang nagpapaliwanag sa kasalukuyang alitan

Ilang dekada nang umuunlad ang proyekto, samantalang may sarili namang takdang panahon ang mga pakete ng kompensasyon at mga protesta. Kabilang sa mahahalagang pangyayaring iniulat ang:

• Agosto 25, 2005: Nagkasundo ang sentral na gobyerno, Madhya Pradesh at Uttar Pradesh na maghanda ng detalyadong ulat ng proyekto.
• Disyembre 2012: Itinakda sa environmental assessment ng Phase I ang mga plano sa inhinyeriya, tantiya sa relokasyon at pagkawala ng kagubatan.
• 2019: Isinumite ng Central Empowered Committee ang ulat nito.
• Disyembre 2021: Inaprubahan ng Union Cabinet ang proyekto.
• Setyembre at Oktubre 2023: Inanunsyo ang espesyal na pakete para sa relokasyon at utos tungkol sa mga allowance at pasilidad.
• Abril 2025: Iniulat na bumilis ang konstruksyon.
• Mayo hanggang Hulyo 2026: Iniulat ang mga demolisyon, beripikasyon ng kompensasyon at mga protesta, na sinundan ng pagdetine ng pulisya noong Hulyo 19.
• Oktubre 2026: Inilarawan ang hiwalay na protesta laban sa Majhgaon sa Panna, habang itinakda sa Oktubre 13 ang pagdinig sa usaping Ken-Betwa.

Praktikal ang mga usaping hindi pa nareresolba: beripikadong talaan ng mga apektadong pamilya, makatwirang pagtatasa sa mga ari-arian, gumaganang serbisyo sa mga relokasyong pamayanan at pagsunod sa mga rekisito para sa kapaligiran at relokasyon. Bahagi ng larawan ang pag-usad ng konstruksyon at perang naipamahagi, ngunit hindi sapat ang alinman sa mga ito upang patunayang kayang buuing muli ng mga pamilyang inilipat ang kanilang buhay.

Mahahalagang Punto

• Iniulat na nagkakahalaga ng 44,605 crore rupees ang proyektong Ken-Betwa at layunin nitong maglipat ng tubig upang suportahan ang Bundelkhand.
• Tinataya sa assessment noong 2012 na lulubog ang 9,000 ektarya, kabilang ang 4,141 ektarya ng Panna National Park.
• Nagkakaiba ang bilang ng mga pamilya ayon sa petsa at saklaw ng proyekto: 1,585 sambahayan sa mas lumang assessment, 1,913 sa mas bagong plano para sa reservoir at 7,193 sa mas malawak na saklaw ng pagkuha ng lupa.
• Kuwestiyonado ng mga residente ang mga listahan ng kwalipikado, pagtatasa sa mga ari-arian, kompensasyon sa kabuhayan at mga kondisyon sa mga pamalit na pamayanan.
• Hiwalay sa kilusang Ken-Betwa ang protesta sa Panna laban sa Majhgaon.
• May mga karagdagang pagsusuri at tugon sa hukuman na hinihintay ayon sa mga ulat; walang natukoy na kinalabasan ng sumunod na pagdinig o pagkumpleto ng relokasyon.