Itinanggi ng South Korea na Tanging Impormasyon sa Missile ang Ibinabahagi ng US, Habang Nananatili ang mga Limitasyon sa Impormasyong Nuklear

Itinatanggi ng Seoul ang malawakang pagpigil sa pagbabahagi, ngunit kinikilala ang mga limitasyon sa impormasyong nuklear

Sinabi ng National Intelligence Service (NIS) ng South Korea noong Linggo, Oktubre 11, na patuloy na nagbabahagi ang Estados Unidos ng impormasyon tungkol sa mga kumbensiyonal na puwersa ng North Korea, mga kaganapan sa loob ng bansa, cybersecurity at counterintelligence. Itinanggi nito ang pahayag na impormasyon tungkol sa missile na lamang ang ipinagpapalitan.

Hindi nangangahulugang inalis na ang lahat ng paghihigpit ang pagtanggi ng NIS. Kinilala nitong may ilang impormasyong nananatiling saklaw ng mga limitasyon, habang sinabi naman ng pinakamataas na kumander ng militar ng South Korea sa mga mambabatas noong Oktubre 8 na hindi pa ganap na nakakabalik sa dati ang kooperasyon. Nakasentro ang pagtatalo sa impormasyong pang-intelihensiya tungkol sa mga pasilidad nuklear ng North Korea, kasunod ng pampublikong pagtukoy ni Unification Minister Chung Dong-young sa Kusong bilang lugar ng pagpapayaman ng uranium noong Marso 6.

Itinanggi rin ng ahensiya ang hiwalay na paratang na bumaba ang kabuuang dami ng impormasyong ibinibigay ng Washington. Ipinagkakaiba ng posisyon nito ang mga limitasyon sa partikular na impormasyon at ang patuloy na operasyon ng mas malawak na ugnayang pang-intelihensiya.

Sa pahayag nito noong Linggo, inilarawan ng NIS ang palitan bilang kapwa nagbibigay, sa halip na daloy lamang ng impormasyon mula Washington patungong Seoul:

Muli naming nililinaw na, maliban sa ilang impormasyong naging dahilan ng mga paghihigpit sa pagbabahagi ng impormasyon na dati nang kinumpirma ng pamahalaan, patuloy na aktibong nagtutulungan ang Korea at US sa malawak na hanay ng mga larangan ng intelihensiya.

Dalawang magkahiwalay na usapin ang nasa sentro ng kontrobersiya: gaano karaming impormasyon ang patuloy na ipinagpapalitan ng mga kaalyado, at kung wala pa rin bang access ang South Korea sa partikular na impormasyong nuklear na nais maibalik ng mga opisyal nito. Hindi sapat na patunay na nananatiling available ang bawat kategorya ng impormasyon ang hindi pagbabago ng kabuuang dami nito.

Ano ang patuloy na ibinabahagi, at ano ang sinasabing pinaghihigpitan?

Naglista ang NIS ng anim na malawak na larangan ng patuloy na kooperasyon: mga missile ng North Korea, mga kumbensiyonal na kakayahang militar, mga kaganapan sa North Korea, ugnayang pandaigdig, cybersecurity at counterintelligence. Kabilang sa mga kumbensiyonal na kakayahan ang mga puwersang militar at sandatang hindi nuklear. Tumutukoy ang counterintelligence sa pagtukoy at pagpigil sa paniniktik, at sa pagprotekta sa sensitibong impormasyon.

Sa ulat na tinutulan ng ahensiya, iginiit na impormasyon tungkol sa missile na lamang ang natitirang kategorya ng impormasyong Amerikano na nakararating sa Seoul. Ikinatwiran din nitong nagpapatuloy ang palitan ng impormasyon tungkol sa missile dahil bahagi ito ng kooperasyon ng South Korea, Estados Unidos at Japan.

Itinanggi ng mga awtoridad ng South Korea ang mas malawak na pahayag na ito, ngunit kinumpirma ang mas tiyak na mga paghihigpit. Sinasabing kabilang sa mga limitasyong ito ang ilang satellite image ng North Korea mula sa US at kaugnay na pagsusuri, partikular na tungkol sa mga pasilidad nuklear. Hindi pa isinisiwalat ng Washington sa publiko ang eksaktong impormasyong hindi nito ibinabahagi.

Hindi partikular na isinama sa pahayag ng NIS ang pagpapaunlad ng armas nuklear ng North Korea sa mga larangang pinangalanan nitong aktibong kooperasyon. Hindi patunay ng pagkahinto ng lahat ng palitan ng impormasyong nuklear ang hindi pagbanggit dito, lalo na't sinabi ng militar na ilang impormasyon lamang tungkol sa armas nuklear ang pinaghihigpitan. Gayunman, hindi pa rin malinaw kung ano ang saklaw ng kategoryang iyon.

Bakit mahalaga ang pagsisiwalat tungkol sa Kusong noong Marso 6

Binanggit ni Chung ang Kusong kasama ng Yongbyon at Kangson sa sesyon ng National Assembly noong Marso 6. Ayon sa mga ulat tungkol sa pagtatalo, unang beses na pampublikong tinukoy ng isang nakatataas na opisyal ng South Korea ang Kusong bilang lugar ng pagpapayaman ng uranium ang kanyang pahayag.

Pinapataas ng pagpapayaman ng uranium ang proporsiyon ng isang isotope ng uranium na kayang magpanatili ng reaksiyong nuklear na kadena. Depende sa antas ng pagpapayaman, maaaring gamitin ang materyal bilang panggatong sa reaktor o sa mga sandatang nuklear. Kaya nakatutulong ang impormasyon tungkol sa lokasyon at operasyon ng mga pasilidad ng pagpapayaman sa mga pamahalaan upang tasahin ang kakayahan ng North Korea na gumawa ng materyal na nuklear.

Iniulat na itinuring ng Washington na bahagi ng impormasyong klasipikado na ibinahagi sa Seoul ang pagsisiwalat ni Chung at nagprotesta ito bago nilimitahan ang ilang palitan ng impormasyon. Tinutulan ng Unification Ministry ng South Korea ang interpretasyong iyon at sinabing batay sa impormasyong nasa pampublikong domain na ang mga pahayag.

Itinuro ng ministeryo ang isang ulat noong 2016 ng Institute for Science and International Security, isang panayam noong 2024 sa mananaliksik na si Bruce Bennett at isang ulat noong 2025 ng Center for Strategic and International Studies. Bago ang pahayag ni Chung, pampublikong pinangalanan ng mga awtoridad ng South Korea at ng International Atomic Energy Agency ang Yongbyon at Kangson bilang mga lugar ng pagpapayaman ng uranium, ngunit hindi pa opisyal na tinukoy ang Kusong.

Samakatuwid, hindi lamang kung lumitaw na dati ang Kusong sa mga pampublikong talakayan ang pinagtatalunan. Usapin din kung isiniwalat ng pampublikong pagkumpirma ng isang ministro ang impormasyong protektado. Wala pang inilalabas sa publiko ang US na detalyadong paliwanag sa pagtatasa nito.

Paano umunlad ang pagtatalo

Nagpatuloy nang ilang buwan ang kontrobersiya, at muling sinuri ito sa taunang mga pagdinig ng National Assembly. Kabilang sa mahahalagang pangyayari ang mga sumusunod:

• Marso 6: Pampublikong tinukoy ni Chung ang Kusong, Yongbyon at Kangson bilang mga lugar ng pagpapayaman ng uranium. Iniulat na nagprotesta ang Washington at pagkatapos ay nilimitahan ang ilang palitan ng impormasyon.
• Hunyo: Hindi isinama ang NIS, sa kahilingan ng Washington, sa pulong ng trilateral na working group tungkol sa mga banta sa cyberspace mula North Korea, na kinabibilangan ng South Korea, Estados Unidos at Japan.
• Oktubre 8: Kinilala ng NIS na hindi ito isinama noong Hunyo. Sa pagdinig ng parliyamento, kinumpirma ng chairman ng Joint Chiefs of Staff na nanatili ang ilang paghihigpit sa impormasyon.
• Oktubre 9: Sinabi ng isang nakatataas na opisyal ng administrasyon ng US na inaasahan ng Washington na susunod ang Seoul sa mga pamantayan ng alyansa, lalo na sa mga usapin ng intelihensiya at counterintelligence.
• Oktubre 10: Sa isang ulat, iginiit na nilimitahan ang pagbabahagi ng impormasyong Amerikano sa mga missile ng North Korea. Nang gabing iyon, itinanggi ng Defense Ministry ang pahayag.
• Oktubre 11: Naglabas ang NIS ng detalyadong pagtanggi at sinabing nananatiling malawak ang kooperasyon at hindi bumaba ang kabuuang dami ng impormasyong Amerikano.

Magkakaiba ang mga ulat tungkol sa tagal ng mga paghihigpit. Sinasabi ng isa na tumagal ang mga ito nang anim na buwan, samantalang iniuugnay naman ng isa pa sa NIS ang panahong mahigit pitong buwan. Pareho nilang inilalagay sa Marso ang simula ng pagtatalo, at kinukumpirma ng mga pahayag noong Oktubre na may ilang limitasyong nananatiling umiiral.

Magkaibang sukatan ang kahandaang militar at pagsubaybay sa armas nuklear

Sinabi ng Defense Ministry na walang paghihigpit sa pagbabahagi ng impormasyong kailangan upang mapanatili ang matatag na kahandaang militar laban sa North Korea. Sinabi rin nitong sapat na pambawi sa impormasyong saklaw ng mga limitasyon ang pinahusay na kakayahan ng South Korea na mangalap ng sariling impormasyon.

Nagbigay ng mas tiyak na paliwanag si Gen. Jin Young-seung, chairman ng Joint Chiefs of Staff, sa pagdinig noong Oktubre 8. Nang tanungin tungkol sa mga palatandaan ng paglulunsad ng missile at mga trajectory nito, sinabi niyang ibinabahagi ang impormasyong iyon. Sinabi rin niyang nagpapatuloy ang palitan tungkol sa mga palatandaan ng nalalapit na banta at iba pang sitwasyon.

Gayunman, nang tanungin tungkol sa mahahalagang impormasyong nuklear, kinilala ni Jin na may ilang nananatiling pinaghihigpitan, habang iginigiit na hindi naaapektuhan ang kahandaang militar. Sinabi niyang hindi pa ganap na naibabalik ang palitan.

Sinabi ni Jin sa mga mambabatas na pinakamainam na maibalik ang access:

Sa huli, pinakamainam na lutasin ang sitwasyong ito sa lalong madaling panahon, at kumikilos kami tungo roon.

Magkakaibang pangangailangan ang tinutugunan ng mga pahayag na ito. Nakabatay ang agarang kahandaang militar sa pagtukoy ng mga banta at paghahanda ng tugon. Kasama rin sa pagsubaybay sa pagpapaunlad ng armas nuklear ang pagtatasa sa mga pasilidad, aktibidad ng produksyon at mga pagbabagong nagaganap sa paglipas ng panahon. Hindi nililinaw ng pahayag na nananatiling handa ang mga tropa kung naibalik na ang access sa lahat ng ninanais na pagtatasa tungkol sa armas nuklear.

Walang inilathalang mga sukat ang ministeryo o ang NIS na nagpapakita kung paano napupunan ng pangangalap ng impormasyon sa loob ng bansa ang partikular na impormasyong Amerikano na nawawala. Opisyal na pagtatasa ang kanilang katiyakan, hindi paghahambing ng saklaw ng intelihensiya na naipakita sa publiko.

Itinuturo ng South Korea ang sarili nitong kakayahan sa pagmamanman

Bahagyang nakabatay sa pamumuhunan sa independiyenteng pangangalap ng impormasyon mula sa pagmamanman sa himpapawid ang pahayag ng Seoul na kaya nitong punan ang kakulangan sa impormasyong pinaghihigpitan. Sa ilalim ng programang 425, nakakuha ang South Korea ng limang satellite para sa pagmamanman ng militar at natapos ang operasyonal na pag-deploy ng mga ito noong Abril 2026.

Sinimulan noong 2013 ang programang ito upang palakasin ang kakayahan ng South Korea na tumukoy at sumubaybay sa mga palatandaan ng aktibidad ng armas nuklear at missile ng North Korea, at magmasid sa mahahalagang estratehikong target. Nagbibigay ito sa Seoul ng sarili nitong mga kagamitang pangangalap ng impormasyon, sa halip na lubusang umasa sa mga sistema ng US.

Inilunsad naman noong Disyembre 2025 ang hiwalay na satellite para sa pagmamasid sa Daigdig na Arirang 7, na may iniulat na resolusyong 30 sentimetro. Inilalarawan ng resolusyon ang antas ng detalyeng kayang makilala ng isang sistemang pang-imaging; hindi ito nangangahulugang sapat na ang isang larawan lamang upang matukoy kung ano ang nangyayari sa loob ng isang pasilidad. Hindi bahagi ng programang pangmilitar na pagmamanman ang Arirang 7.

Plano rin ng South Korea na bumuo at maglunsad ng humigit-kumulang 20 maliliit na satellite at 40 ultralight satellite bago sumapit ang 2030, kasabay ng isang pambansang sasakyang panglunsad na gumagamit ng solidong panggatong. Humigit-kumulang 60 satellite sa hinaharap ang katumbas ng mga planong ito, kumpara sa limang nakuha sa ilalim ng programang 425, bagaman hindi dapat ituring na magkapareho ang kanilang mga kakayahan at misyon.

Ipinaliliwanag ng mga pamumuhunang ito kung bakit itinuturo ng militar ang paglakas ng mga pambansang kakayahan. Hindi nito pinatutunayang napapalitan ng mga larawan mula South Korea ang bawat larawang Amerikano, produktong analitikal o iba pang anyo ng impormasyong pinaghihigpitan.

Ang pulong tungkol sa cyber noong Hunyo at babala ng Washington

Kinilala ng NIS na hindi ito isinama sa trilateral na working group tungkol sa mga banta sa cyberspace noong Hunyo, kasunod ng kahilingan ng US. Iniuugnay nito ang pangyayari sa mga hindi pagkakaunawaang sinabi nitong nalutas na, at iginiit na malapit ang kasalukuyang kooperasyon nito sa Washington.

Hindi pinatutunayan ng mga pampublikong rekord na hindi isinama sa pulong ang buong South Korea. Ang hindi pagsama na kinilala ng NIS ay tumukoy sa ahensiya. Hindi rin inilathala ng ahensiya kung ano ang partikular na hindi pagkakaunawaan o kung paano ito nalutas.

Sa nakasulat na tugon noong Oktubre 9, inilatag ng isang nakatataas na opisyal ng administrasyon ng US ang inaasahan ng Washington:

Inaasahan naming susunod ang ROK sa mga pamantayan ng ating alyansang ilang dekada nang umiiral, lalo na sa mga usapin ng intelihensiya at counterintelligence.

Ang ROK ay daglat para sa Republic of Korea, ang opisyal na pangalan ng South Korea. Sinabi rin ng hiwalay na nakatataas na opisyal ng State Department na inaasahan ng Washington na pangangasiwaan nang wasto ng lahat ng kaalyado ang mga usapin sa intelihensiya at counterintelligence.

Wala sa alinmang pahayag ang tumukoy sa partikular na paglabag, naglarawan sa mga paghihigpit o nagtakda ng iskedyul para sa pagbabalik ng access. Kaya hindi pinatutunayan ng pananalita ng Washington ang paratang ng malawakang pagpigil sa pagbabahagi. Hindi rin ito kasing nakapagpapanatag ng pahayag ng Seoul na nalutas na ang mga hindi pagkakaunawaan.

Itinanggi at pinatigil na ipinalabas ang iba pang mga paratang

Kasabay ng pagtatalo sa intelihensiya ang mga paratang tungkol sa visa, paglalakbay at mga alalahanin ng Amerika hinggil sa mga aktibidad ng NIS. Kinilala ng ahensiya ang pagkaantala sa pagproseso ng ilang tauhang nakatalaga sa Embahada ng South Korea, ngunit iniugnay ito sa paghihigpit ng mga proseso sa pagpasok sa US, hindi sa pagkasira ng kooperasyon sa intelihensiya.

Itinanggi nito na nagplano si NIS Director Lee Jong-seok na bumisita sa Washington noong Marso at tumanggi ang mga awtoridad ng Amerika na tanggapin siya. Itinanggi rin nito ang pahayag na isinama sa listahan ng paghihigpit sa pagpasok sa US ang mga ahenteng tumugon sa malaking pagtagas ng datos sa Coupang.

Hiwalay na itinanggi ng pamahalaan na nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa NIS si US Commerce Secretary Howard Lutnick kay Industry Minister Kim Jung-kwan sa mga negosasyon sa pamumuhunan. Dapat ibukod ang mga pagtangging ito sa mga paghihigpit sa impormasyong nuklear at sa hindi pagsama sa pulong noong Hunyo, na kinilala ng mga opisyal.

Nanawagan si Jang Dong-hyeok, lider ng People Power Party, na sibakin sina Chung at Lee. Inilarawan niya ang mga paghihigpit, hindi pagsama sa pulong at suliranin sa visa bilang mga palatandaan ng pinsala sa alyansa. Magkakaiba ang mga ulat kung ang isa sa mga panawagan para sa pagsibak ay tumukoy sa defense minister o unification minister, bagaman tinutukoy sa detalyadong mga ulat si Chung, ang unification minister.

Matinding pinuna ng NIS ang mga hindi tumpak na ulat, at nagbabala na maaaring makapinsala sa pambansang interes at alyansa ang mga maling pahayag. Gayunman, hindi inaalis ng puna nito ang pangangailangang lutasin ang mga paghihigpit na kinumpirma mismo ng pamahalaan.

Pinakakomplikado ng mga pagkakaiba sa patakaran sa Seoul ang pagtugon

Ipinahihiwatig ng mga ulat tungkol sa panloob na hindi pagkakasundo na magkakaiba ang mga prayoridad ng mga opisyal na pumapabor sa mas malapit na koordinasyon sa Washington at ng mga higit na nagpapahalaga sa awtonomiya ng South Korea at panibagong pakikipagdayalogo sa Pyongyang.

Sinusuportahan ni Chung ang pagpapabuti ng ugnayan sa North Korea at isang unti-unting hakbang na unang naglalayong pigilan ang higit pang pagpapalawak ng programang nuklear bago ituloy ang denuklearisasyon. Iba ang diin ng pamamaraang ito sa mga parusa at kahilingang mag-denuklearisa.

Nagkaroon umano ng hindi pagkakasundo sa mga talakayan ng National Security Council tungkol sa pagsabog ng minahan sa demilitarisadong sona na iniugnay sa mga minang galing sa North Korea. Iniulat na nagmungkahi si Foreign Minister Cho Hyun ng posibleng unilateral na mga parusa kaugnay ng mga aktibidad ng North Korea sa cyberspace. Iniulat namang tinutulan ito ni Chung dahil itinuring niyang kulang ang kaugnayan nito sa insidente at hindi naaayon sa pamamaraan ng pamahalaan sa North Korea.

Itinanggi ni Cho na nagkaroon ng sagupaan sa pananaw, ngunit kinilala niyang maaaring magkaroon ng magkakaibang opinyon. Hindi pinatutunayan ng ulat na naging sanhi ng mga paghihigpit ng Amerika sa impormasyong pang-intelihensiya ang hindi pagkakasundo, ngunit ipinakikita nito ang hamong maglahad ng magkakaugnay na patakaran sa iba’t ibang ministeryo.

Hinimok ni Lee Kwan-se, direktor ng Institute for Far Eastern Studies, ang mga opisyal na ibukod ang mga pangunahing saligan ng seguridad sa mga usaping maaaring pag-usapan sa negosasyon, at tiyaking iisa ang layunin at mensahe ng mga ministeryo ng ugnayang panlabas, seguridad at muling pagkakaisa.

Hindi nagkakasundo ang mga analyst sa pangunahing sanhi at lunas

Ikinatwiran ni Nam Sung-wook, propesor at tagapangulo sa Sookmyung Women's University, na magpapahirap sa mabilis na paglutas ang kawalan ng tiwala ng Amerika kay Chung at NIS Director Lee. Sinabi niyang maaaring magpagaan ng tensiyon ang pagpapalit sa kanila, bagaman sa tingin niya ay malabong gawin ito ni President Lee Jae Myung. Pagtataya ito ng isang analyst, hindi kondisyong pampersonnel na inihayag ng Washington sa publiko.

Hinimok ni Nam ang Seoul na agad humanap ng kasunduan:

Hindi makabubuti sa South Korea na hayaang magpatuloy ang sitwasyon, at dapat lutasin sa lalong madaling panahon ang paghihigpit sa pagbabahagi ng impormasyon. Ngunit dahil matindi ang pagdududa ng Washington, maaaring hindi ito agad malutas.

Iba naman ang paliwanag ni Jun Bong-geun ng Korea National Diplomatic Academy. Inilarawan niya ang mga tensiyon bilang bahagi ng alitang nagaganap habang umuusad ang alyansa tungo sa mas pantay na estratehikong ugnayan. Hinimok niya ang tuluy-tuloy na pag-uusap at nagkakaisang pananaw ng South Korea sa mga estratehikong prayoridad.

Nagbabala rin si Jun na huwag pagsamahin ang magkakahiwalay na pagtatalo sa iisang pampulitikang argumento:

Dahil ginagamit bilang sandata para sa pampulitikang pakinabang sa loob ng bansa, kapwa sa Seoul at Washington, ang salaysay tungkol sa ugnayan ng South Korea at US, kailangang maging mahinahon ang pagtugon. Dapat paghiwa-hiwalayin at lutasin ang mga alitan nang paisa-isa.

Iniugnay ni Kim Jae-chun ng Sogang University ang mga tensiyon sa pagkaantala ng mga pangakong pamumuhunan, pagsisiwalat tungkol sa Kusong at mga alitang may kinalaman sa Coupang. Kabilang sa iba pang binanggit na usapin ang pamumuhunan sa liquefied natural gas sa Alaska at hindi umuusad na mga pag-uusap tungkol sa kooperasyong nuklear kaugnay ng mga submarino, pagpapayaman ng uranium at muling pagproseso ng nagamit nang nuclear fuel.

Itinuro ni Park Won-gon ng Ewha Womans University ang pananaw ng ilang taong kaugnay ng kilusang MAGA ni Donald Trump na napakalapit ng Seoul sa China. Iniulat din na pinuna ni Pastor Son Hyun-bo ang pamahalaan ni Lee matapos makipagkita kay Trump sa White House noong Agosto. Hindi pa napatutunayan sa publiko na dahilan ang mga pananaw na pampulitika sa mga paghihigpit sa impormasyon.

May hiwalay na mga alalahanin tungkol sa pagpapalawak ng batas laban sa paniniktik ng South Korea upang saklawin ang mga dayuhang bansa at mga kahalintulad na organisasyon, at sa mga paratang noong Hulyo ng US House Judiciary Committee tungkol sa Coupang. Hindi pinatutunayan ng mga paratang na iyon ang anumang maling gawain o kumpirmadong kaugnayan sa mga paghihigpit sa impormasyong nuklear.

Lumalakas ang presyur ng publiko, ngunit wala pang takdang petsa ng pagbabalik

Sa isang sarbey ng Korea Gallup na isinagawa mula Oktubre 6 hanggang 8 sa 1,000 nasa hustong gulang, 37% ang sumang-ayon sa naging pagganap ni President Lee. Sa mga sumang-ayon, diplomasya ang pinakamadalas na binanggit na dahilan, sa 24%.

Sa magkakahiwalay na pagtatasa sa mga patakaran, 43% ang sumang-ayon at 38% ang hindi sumang-ayon sa diplomasya. Para sa patakaran sa North Korea, 24% ang sumang-ayon at 55% ang hindi sumang-ayon, o negatibong agwat na 31 puntos-porsiyento, kumpara sa positibong agwat na limang puntos para sa diplomasya.

Isinagawa ang sarbey sa pamamagitan ng telepono, na may 9.7% na antas ng pagtugon at iniulat na margin of error na 3.1 puntos-porsiyento sa antas ng kumpiyansang 95%. Bago ang pagtanggi noong Oktubre 11 ito isinagawa, kaya hindi nito masusukat ang epekto ng pahayag na iyon o mapatutunayang sanhi ng mga pagtatasa ang mga alalahanin sa intelihensiya.

Nagmungkahi si Min Jung-hoon ng Korea National Diplomatic Academy na bumisita sa Washington ang matataas na opisyal sa ugnayang panlabas at seguridad bago ang inaasahang pagpupulong nina Lee at Trump sa Asia-Pacific Economic Cooperation summit sa Nobyembre. Rekomendasyon iyon para sa koordinasyon, hindi inanunsiyong takdang petsa ng pagbabalik ng access.

Ikinatwiran ni Lim Eul-chul ng Institute for Far Eastern Studies ng Kyungnam University na nagbibigay na ng malaking kapakinabangan sa magkabilang panig ang palitan ng impormasyon at dapat itong mabilis na ibalik sa mas mataas na antas. Itinuro rin ni Cho Han-beom ng Korea Institute for National Unification ang mga hindi pa nareresolbang usapin ng tiwala sa intelihensiya at counterintelligence.

Wala pang inilalabas sa publiko na iskedyul para alisin ang natitirang mga paghihigpit. Kabilang sa mga hindi pa nareresolbang tanong ang eksaktong saklaw ng mga ito, ang mga kondisyong inaasahan ng Washington na tutuparin ng Seoul, at kung paano titiyakin ng mga kaalyado na ganap nang naibalik ang kooperasyon.

Ang Buod

• Itinatanggi ng NIS na impormasyon tungkol sa mga missile ng North Korea lamang ang ibinabahagi ng US, o na bumaba ang kabuuang dami ng impormasyong ipinagpapalitan.
• Kinikilala ng mga opisyal ng South Korea na may patuloy na paghihigpit sa ilang impormasyon, kabilang ang tungkol sa programang nuklear ng North Korea.
• Nagsimula ang pagtatalo kasunod ng pampublikong pagtukoy ni Chung Dong-young sa Kusong bilang lugar ng pagpapayaman ng uranium noong Marso 6.
• Sinabi ng militar na patuloy na ibinabahagi ang impormasyon tungkol sa mga babala sa missile at hindi naaapektuhan ang kahandaang militar.
• Kinilala ng NIS na hindi ito isinama sa pulong ng trilateral na working group tungkol sa mga banta sa cyberspace noong Hunyo, ngunit sinabi nitong nalutas na ang mga pinagmulan ng hindi pagkakaunawaan.
• Nanawagan ang Washington na sundin ang mga pamantayan ng alyansa sa intelihensiya at counterintelligence, ngunit hindi ito nagtakda ng iskedyul para maibalik ang access.
• Sinusuportahan ng lumalawak na kakayahan ng South Korea sa pagmamanman ang independiyenteng pagsubaybay, ngunit hindi nito pinatutunayang napalitan na ang lahat ng produktong Amerikano na pinaghihigpitan.