Nag-alok ang China ng pabuya para sa mga influencer na Taiwanese dahil sa mga paratang ng separatismo

Bagong larangan sa labanan sa impormasyon sa magkabilang panig ng Strait

Nag-alok ng mga gantimpalang salapi ang pulisya sa Quanzhou, lalawigan ng Fujian, para sa mga impormasyong maghahantong sa pagkakadetine ng mga influencer na Taiwanese na sina Wen Tzu yu at Chen Po yuan. Nasa 50,000 hanggang 250,000 yuan ang gantimpala, katumbas ng humigit-kumulang 7,000 hanggang 35,000 dolyar, at inaakusahan ang dalawa ng pagpapakalat ng nilalamang kontra-China, pagkilos bilang mga tagapagpatupad at kasabwat ng kalayaan ng Taiwan, at pagdudulot ng napakasamang epekto. Isinasangkot ng hakbang ang dalawang kilalang online content creator sa lumalawak na tunggalian tungkol sa pananalita at soberanya na lagpas na lagpas sa Strait.

Walang tinukoy na partikular na post ang mga awtoridad sa pampublikong abiso. Agarang pinagmulan nito ang dalawang bahaging dokumentaryo na in-upload ni Wen noong Disyembre, na tampok si Chen at nagsiyasat kung paano nililigawan ng mga ahensiya at tagapamagitan sa mainland ang mga sikat na content creator na Taiwanese upang isulong ang pagkakaisa. Inilarawan sa mga bidyo ang mga biyahe kung saan sagot ang lahat ng gastusin at ang mga maingat na piniling itinerary para sa mga influencer na maraming tagasubaybay. Milyun-milyon ang nanood sa mga ito at nagpasiklab ang mga ito ng debate sa Taiwan tungkol sa abot at mga taktika ng mga kampanya ng impluwensiya.

Itinuturing ng Beijing na bahagi ng Republikang Bayan ng Tsina ang Taiwan at hindi nito inaalis ang paggamit ng puwersa upang mapasailalim sa kontrol nito ang isla. Tinatanggihan ng Taiwan ang pahayag na iyon. Tinawag ng mga opisyal sa Taipei na palabas lamang ang abiso ng gantimpala, at sinabing walang kapangyarihan ang pulisya ng China sa Taiwan at idinisenyo ang abiso upang manakot at maghati-hati.

Itinatampok ng kaso ang pabagu-bagong pagsasanib ng batas, politika at digital na kultura, kung saan nakakatawid ng mga hangganan sa loob lamang ng ilang segundo ang maiikling bidyo at musika. Tinatarget na ngayon ng wikang ginagamit ng pulisya tungkol sa mga krimen ng separatismo ang mga content creator na karamihan sa mga manonood ay nasa YouTube, Instagram, Threads at TikTok. Nasa puso ng alitan ang banggaan ng mga kasong kriminal sa China at mga proteksiyon sa malayang pananalita sa Taiwan.

Sino sina Wen Tzu yu at Chen Po yuan

Kilala online bilang Pa Chiung si Wen, isang video producer na Taiwanese na pinagsasama sa kanyang channel ang komentaryong pampolitika at gawaing mapanuri. Si Chen naman, isang rapper na gumagamit ng pangalang Minnan Wolf, ay pinaghahalo sa kanyang musika ang matalas na komentaryong online tungkol sa China at politika sa magkabilang panig ng Strait. Nitong nakaraang taon, nagtulungan ang dalawa sa isang proyektong nagdokumento kung paano nilalapitan ang mga content creator na Taiwanese upang makibahagi sa mga mensaheng pabor sa pagkakaisa sa mga platform sa mainland.

Sa mga pelikulang inilabas noong Disyembre, sinabi ng dalawa na bumisita sila sa mainland at nagpanggap na mga influencer na maka-China upang obserbahan ang alok. Ibinahagi nila ang mga pag-uusap tungkol sa mga biyahe na may sponsor, mga pulong na inorganisa, at mga halimbawang puntong gagamitin upang ilarawan nang positibo ang pagkakaisa. Malawak ang pagkalat ng mga pelikula sa Taiwan, kung saan karaniwan ang pagdududa sa mga opisyal na mensahe mula sa Beijing, lalo na sa mga nakababatang manonood na sa mga content creator kumukuha ng balita tungkol sa politika sa halip na sa tradisyonal na media.

Kapwa nakapangalan sa abiso ng Quanzhou ang dalawang lalaki at nakalista ang mga alyas nila online. Nagpapahiwatig ito ng kahandaang magsampa ang pulisya sa mainland ng mga kasong kriminal laban sa mga hindi residente dahil sa pananalitang inilabas sa labas ng PRC. Bagaman walang bisa ang abiso sa Taiwan, maaari itong maging balakid para sa mga content creator na may planong bumiyahe sa mga ikatlong bansa, at layunin nitong pigilan ang iba na gumawa ng katulad na nilalaman.

Mga paratang ng Beijing at pagpapatupad ng batas ng China

Inaakusahan ng Public Security Bureau ng Quanzhou sina Wen at Chen ng paghahati sa bansa at paghihikayat sa pambansang pagkakawatak-watak. Ayon sa mga opisyal, inatake ng dalawa ang mga patakarang inilalarawan ng Beijing na kapaki-pakinabang sa mga taga-Taiwan at tinarget ang mga asawang taga-mainland na naninirahan sa isla. Nag-aalok ang abiso ng magkakaibang halaga ng gantimpala para sa mahahalagang impormasyong makatutulong sa pag-aresto o pagpigil sa mga pinaghihinalaan.

Sa pahayag nito, inilarawan ng pulisya ng lungsod ng Quanzhou ang mga bidyo at post bilang mga pagkilos na sumisira sa mga patakarang naglalayong akitin ang mga residente ng Taiwan.

Malisyosong inatake at siniraan ng mga content creator sa social media ang mga patakarang pabor sa Taiwan ng mainland.

Pinalakas ni Chen Binhua, tagapagsalita ng Taiwan Affairs Office ng Konseho ng Estado, ang paratang sa isang briefing. Sinabi niyang nagsusulong ng mga ideyang separatista ang dalawa at nananawagan ng paglaban.

Paulit-ulit na inilathala at ikinalat ng dalawang suspek ang mga pahayag na nagsusulong ng paglaban sa mainland ng China upang ipagtanggol ang Taiwan at pag-asa sa Estados Unidos para sa kalayaan, at nag-uudyok ng pambansang pagkakawatak-watak.

May mga probisyon ang batas kriminal ng China tungkol sa mga krimen ng paghihiwalay at paghikayat sa iba na hatiin ang bansa. Nagbibigay ng malawak na kapangyarihan sa pulisya at mga tagausig ang Anti Secession Law, mga probisyon sa pambansang seguridad at mga kaugnay na regulasyon upang usigin ang mga kasong itinuturing nilang separatista, kabilang ang pagpapahayag sa internet. Madalas maglathala ng mga abiso ng gantimpala ang mga lungsod at lalawigan upang mangalap ng impormasyon. Nagtakda ang abiso ng Quanzhou ng pinakamataas na gantimpalang 250,000 yuan para sa impormasyong hahantong sa pagkakahuli.

Kasabay ng mga hakbang na ito ang mas malawak na kampanya laban sa itinuturing ng mga awtoridad na disinformation at pagbagsak sa ideolohiya. Noong Oktubre, nag-alok din ng gantimpala ang pulisya sa Xiamen, na nasa Fujian din, para sa mga impormasyong tungkol sa 18 kataong pinaghihinalaang bahagi ng isang yunit ng operasyong sikolohikal ng militar ng Taiwan. Inilalarawan ng media ng estado ang mga kasong ito bilang mga legal na tugon sa mga banta sa seguridad at hinihikayat ang mga tao sa magkabilang panig ng Strait na magbigay ng impormasyon.

Tugon ng Taipei at mga hangganan ng hurisdiksiyon

Ibinasura ng Mainland Affairs Council ng Taiwan ang abiso. Sinabi ni Deputy Minister Liang Wen chieh na sa pananaw ng Beijing, mga pahayag pampolitika ang mga paratang at hindi kailangan ng ebidensiya para sa ganitong mga kaso sa sistema ng PRC.

Alam ng lahat na ang pangunahing paratang laban sa kanila ay nagsusulong sila ng kalayaan ng Taiwan, at para sa CCP, hindi talaga kailangan ng ebidensiya para sa ganitong uri ng kaso. Palabas lamang ang gantimpala, at nagsisilbi rin itong lumikha ng pagkakabaha-bahagi at alitan sa lipunang Taiwanese.

Iginigiit ng mga opisyal sa Taipei na hindi saklaw ng batas kriminal ng PRC ang Taiwan at protektado ng mga karapatan sa malayang pananalita ang matinding pagpuna sa Beijing. Sinabi ng mga tagapagsalita ng pamahalaan na patuloy na ipagtatanggol ng Taiwan ang malayang pagpapahayag na naaayon sa batas at makikipagtulungan sa mga katuwang nito upang labanan ang pakikialam mula sa ibang bansa. Nagbabala sila na lalabag sa lokal na batas ang anumang pagtatangkang ipatupad sa Taiwan ang mga abiso ng mainland.

Malamang na hindi mangyayari ang extradition. Walang kasunduan ang Taiwan sa PRC para isuko ang mga suspek. Maraming bansang may kasunduan sa China ang gumagamit ng pamantayang double criminality at hindi saklaw ng mga ito ang mga kasong pampolitika, na kadalasang nagpoprotekta sa pananalitang pinahihintulutan ng lokal na batas. Hindi mga internasyonal na warrant of arrest ang mga abiso ng Interpol at kailangan munang suriin ng mga bansa ang mga ito bago kumilos.

Maaaring parusahan ng batas ng Taiwan ang mga mamamayang tumutulong sa mga dayuhang awtoridad na pagkaitan ng mga karapatan at kalayaan ang ibang Taiwanese. Inilalarawan ng mga iskolar ng batas sa isla ang mga abiso ng pabuya bilang mga kasangkapan ng sikolohikal at ligal na pakikidigma na sumusubok sa paninindigan ng pamahalaan at lipunan habang tinatangkang pahinain ang pampublikong debate.

Sa likod ng dokumentaryong tumama sa sensitibong usapin

Nakasentro ang dalawang bahaging pelikula ni Wen sa mga itinatanghal ng mga ahensiya ng China bilang mga patakarang pabor sa mga taga-Taiwan. Kabilang dito ang mga scholarship, permiso sa trabaho at mga ginabayang paglilibot na may maingat na piniling mga pulong. Ayon sa mga bidyo, kapalit ng pagtanggap at akses, hinihikayat ang mga content creator na gumawa ng nilalamang pumupuri sa ugnayan sa magkabilang panig ng Strait, umiiwas sa mga sensitibong paksa at nagtutulak sa mga manonood na suportahan ang pagkakaisa.

Tampok sa pakikipag-ugnayan sa mga tinig na hindi Komunista ang United Front Work Department (UFWD), isang sistema ng Partido Komunista na bumubuo ng mga alyansa at humuhubog sa mga pananaw. Inilarawan sa pelikula ang mga tagapamagitan na lumalapit sa mga content creator na may alok na pabilisin ang paglago nila sa mga platform sa mainland at bigyan sila ng mga kasunduang pang-brand. Kalaunan, inilarawan ng pulisya ng China ang mga pelikula bilang paninira na ginawang mga pag-atake ang mabubuting hangarin, samantalang nakita naman ito ng maraming manonood sa Taiwan bilang paglalantad sa mga taktika ng soft power.

Ang sinasabi ng dalawang content creator

Binalewala ng dalawang lalaki ang mga banta. Nag-post si Chen, na nagra-rap sa pangalang Minnan Wolf, ng pahayag na nagdiin sa pagtanggi niyang umatras.

Ipinagtatanggol ko ang sarili ko. Habang mas malakas ang hangin, lalo akong nagiging matatag.

Ironikong tumugon naman si Wen, na kilala online bilang Pa Chiung. Sinabi niyang nakita niya ang abiso pagkagising at inihalintulad ang kanyang kaso sa isang mambabatas na tinarget din ng Beijing.

Kung gayon, tila naging Puma Shen na ako.

Bumisita rin si Chen sa isang himpilan ng pulisya sa Taichung upang iulat ang mga banta online na bumabanggit sa pabuya. Kalaunan, pabirong sinabi niyang sinubukan niyang sumuko sa himpilan, pero sinabihan siyang hindi siya maaaring arestuhin ng lokal na pulisya dahil sa isang kaso sa mainland. Inilarawan niya ito bilang aralin sa sibika para sa mga nagkokomento na itinuturing na kapareho ng PRC ang Taiwan.

Lumalagong padron ng panggigipit mula sa labas ng hurisdiksiyon

Bahagi ng mas malawak na padron ang kaso nina Wen at Chen. Nag-anunsiyo ang Beijing ng imbestigasyon laban kay Puma Shen, isang kilalang mambabatas sa Taiwan, dahil sa mga katulad na paratang na may kaugnayan sa separatismo. Naglabas din ang pulisya ng mga abisong nagngangalang mga pinaghihinalaang miyembro ng isang yunit ng operasyong sikolohikal ng Taiwan at inaakusahan silang nagpapakalat ng disinformation, nangangalap ng intelihensiya at nagpapakilos ng mga tao.

Iginigiit ng mga opisyal na media na maaaring isagawa ang pagdakip sa mga tao sa ibayong hangganan sa pamamagitan ng mga daluyan ng Interpol at mga bilateral na kasunduan. Tinutulan naman ito ng mga abogado at tagapagtanggol ng karapatang pantao, at sinabing bihirang makapasa sa pagsusuring hudisyal ang mga ganitong kaso sa labas ng PRC kapag pananalita, sa halip na karahasan o espiyahe, ang paksa ng mga ito. Ramdam ang praktikal na epekto sa Taiwan at sa diaspora, kung saan maaaring magpahina sa malayang pananalita ang mga abiso, mag-udyok ng pangha-harass online at sumubok sa pagkakaisa ng lipunan.

Pagtutol ang tugon ng marami sa Taiwan. Inilalarawan ng mga grupong sibiko, alagad ng sining at mambabatas ang mga pabuya bilang panggigipit na nagpapatibay sa pangangailangang protektahan ang lokal na malayang pananalita. Nag-ugat ang paninindigang ito sa makabagong buhay pampolitika ng Taiwan, kung saan mahahalagang bahagi ng kulturang pampubliko ang malayang debate at pagpuna sa lahat ng panig.

Posible bang mangyari ang mga pag-aresto sa ibang bansa

Kung bibiyahe sina Wen o Chen sa mga ikatlong bansa, nakadepende ang panganib sa mga batas at pamantayang hudisyal ng mga bansang iyon. Tinutugunan ng ilang bansa ang mga kahilingan ng PRC kapag krimen din sa kanilang nasasakupan ang sinasabing ginawa at kumbinsido ang mga korte na hindi pampolitika ang kaso. Marami pang iba ang tumatanggi, lalo na kapag pananalitang legal sa sarili nilang sistema ang pangunahing paksa ng kahilingan.

Mas mapanganib ang paglalakbay sa mga lugar na walang matibay na proteksiyong para sa angkop na proseso ng batas o mahihina ang eksepsiyon para sa mga kasong pampolitika. Gayunman, karaniwang kailangang magpakita ng mga awtoridad ng ebidensiya ng asal na pasok sa mga pamantayang lokal. Sa ngayon, nagsisilbing babala ang abiso tungkol sa paglalakbay sa ibang bansa at mensahe sa iba pang palaban na content creator na handang magsampa ang mainland ng mga kasong nakabatay sa pagpapahayag online.

Bakit tinatarget ang mga influencer

May impluwensiya ang mga influencer sa nakikita at ibinabahagi ng mga nakababatang manonood. Nagagawang maging personal ng maiikling bidyo, rap at reaction video ang masalimuot na mga ideyang pampolitika. Sinisikap ng mga pamahalaan sa buong mundo na kunin o patahimikin ang mga content creator kapag sensitibo ang paksa. Sa ugnayan sa magkabilang panig ng Strait, mabigat ang usapin ng pagkakakilanlan, seguridad at kinabukasan ng Taiwan, kaya nagiging puntirya ng panghihikayat at parusa ang mga content creator.

Tinatawag ng Beijing na propagandang separatista ang mga online na kampanyang nagtatanggol sa awtonomiya ng Taiwan. Itinuturing naman ng Taipei na protektadong pananalita ang marami sa gayunding mga post. Gumagamit ang magkabilang panig ng mga programa, subsidiya at patakaran ng mga platform upang impluwensiyahan ang usapan. Ipinakikita ng kaso nina Wen at Chen kung paanong maaaring humantong sa mga legal na banta ang isang online na imbestigasyon, habang nagmamasid nang real time ang mga manonood.

Sa kabuuan

• Nag-alok ang pulisya ng Quanzhou ng 50,000 hanggang 250,000 yuan para sa mga impormasyong tungkol sa mga content creator na Taiwanese na sina Wen Tzu yu at Chen Po yuan, dahil sa mga paratang ng separatismo at paghihikayat.
• Kasunod ang abiso ng isang dokumentaryong malawak na pinanood na nagsiyasat kung paano nililigawan ng mga ahensiya ang mga influencer upang isulong ang pagkakaisa.
• Inakusahan ng mga pahayag mula sa mainland ang dalawa ng paninira sa mga patakarang pabor sa Taiwan at paghikayat sa paglaban sa PRC.
• Sinabi ng Mainland Affairs Council ng Taiwan na palabas lamang ang gantimpala, walang bisa sa Taiwan at layuning hatiin ang lipunan.
• Binalewala ng dalawang content creator ang mga banta; iniulat ni Chen sa lokal na pulisya sa Taichung ang pangha-harass online.
• Tinarget din ng Beijing sa mga naunang abiso ang mambabatas na si Puma Shen at mga pinaghihinalaang miyembro ng isang yunit ng operasyong sikolohikal.
• Imposible ang extradition mula Taiwan, at tinatanggihan ng maraming bansa ang mga kahilingang nakabatay sa pananalitang pampolitika.
• Itinatampok ng kaso kung paanong nagsasalubong ngayon sa panahon ng social media ang impluwensiya online, mga kasangkapang legal at tunggalian sa magkabilang panig ng Strait.