Matapos ang 61 Taon, Pinawalang-sala ng Korte sa South Korea si Choi Mal ja sa Makasaysayang Kaso ng Pagtatanggol sa Sarili

Isang desisyong ilang dekada nang hinihintay

Binasura ng isang korte sa South Korea ang hatol na bumigat sa buhay ng isang babae sa halos buong panahon nito. Ipinasiya ng korte na kumilos si Choi Mal ja bilang pagtatanggol sa sarili alinsunod sa batas nang kagatin at maputol ang bahagi ng dila ng isang lalaki habang tumatakas siya sa pananakit noong 1964, noong siya ay tin-edyer pa. Pinawalang-sala ng Busan District Court si Choi, na 79 na ngayon, at napagpasiyahang walang patunay na nagkaroon ng permanenteng kapansanan ang lalaki dahil sa pinsala. Nagtapos ang desisyon sa isang pambihirang muling paglilitis at nagtuwid sa hatol na inilabas anim na dekada na ang nakalipas, na nagtatak sa isang biktima bilang kriminal.

Naging sagisag ang orihinal na kaso kung paano tinatrato noon ng sistemang pangkatarungan ang mga nakaligtas sa seksuwal na karahasan. Ayon sa mga rekord ng korte, nang maganap ang pag-atake, sapilitang ipinasok ng lalaki ang dila niya sa bibig ni Choi at idiniin siya sa lupa. Nakawala lamang siya sa pamamagitan ng pagkagat at pagkaputol ng humigit-kumulang 1.5 sentimetro ng dila nito. Gayunman, sinentensiyahan siya ng 10 buwang pagkakakulong na sinuspinde dahil sa pagdudulot ng malubhang pinsala sa katawan, samantalang mas magaan na sinuspindeng sentensiya ang ipinataw sa lalaki dahil sa ilegal na pagpasok at pananakot matapos ibasura ng mga tagausig ang kasong tangkang panggagahasa laban dito.

Pagkalabas sa korte matapos mapawalang-sala, nagtaas ng kamao si Choi habang naghiyawan ang mga tagasuporta at iniabot sa kanya ang mga palumpon ng bulaklak. Nagtaas ng plakard ang mga aktibista na may nakasulat na, Nagawa ito ni Choi Mal ja. Kasunod ang pagdiriwang ng mga taong panggigipit ng publiko, legal na pagtataguyod, at pambihirang paghingi ng tawad ng mga tagausig, na kumilalang itinuring ng estado na nagkasala ang isang biktima.

Paano naging akusado ang isang tin-edyer

Naganap ang pag-atake sa katimugang bayan ng Gimhae, malapit sa Busan, ayon sa mga rekord na binanggit ng ilang news outlet. Si Choi, na noo'y nasa huling bahagi ng kanyang kabataan, ay dinaig at sinakal habang ipinapasok ng umatake ang dila nito sa kanyang bibig. Sa isang punto, hinarangan din nito ang kanyang ilong upang pigilan siyang huminga. Nakawala siya sa pamamagitan ng pagkagat, saka iniulat ang krimen. Kinasuhan siya ng lalaki ng pananakit sa katawan. Nagsampa naman siya ng kasong tangkang panggagahasa, ilegal na pagpasok, at pananakot laban dito.

Noong kalagitnaan ng dekada 1960 sa South Korea, lubhang dehado ang kababaihan dahil sa mga pamantayang panlipunan. Nakatuon ang bansa sa pagbangon mula sa digmaan at pananakop ng mga kolonyal na kapangyarihan, at kakaunti ang proteksiyon o boses ng maraming biktima ng karahasan. Ganoon na kalaganap ang karahasan sa tahanan kaya wala man lamang malawakang ginagamit na salita para rito sa usapang pampubliko. Sa mga paglilitis, madalas hingin sa mga nakaligtas na patunayan ang kanilang kalinisan, sa halip na talakayin mismo ang pag-atake.

Itinampok sa unang paglilitis kay Choi ang mga realidad na ito. Sinabi niyang pinosasan siya at pinilit na sumailalim sa pagsusuri upang patunayan ang kanyang pagkabirhen, at isinapubliko ang resulta nito. Tinanong siya ng mga tagausig at hukom kung pakakasalan niya ang lalaki upang matapos ang kaso, na para bang maaaring makabawi sa pinsala nito ang pagiging asawa niya. Pagkatapos, ipinasiya ng korte na lumampas sa makatwirang hangganan ng pagtatanggol sa sarili ang pagkagat niya at hinatulan siya ng malubhang pananakit sa katawan.

Ginamit kalaunan ng mga eksperto sa batas ang rekord ng kaso niya sa pagtuturo. Binanggit ito sa mga aklat-aralin bilang halimbawa kung paano nagkamali ang mga korte sa pagbasa sa mga kilos ng pagtatanggol sa sarili habang dumaranas ng seksuwal na karahasan. Ayon kay Wang Mi yang, pinuno ng Korea Women Lawyers Association, sumasalamin sa panlipunang pagkiling ang unang hatol at pinarusahan nito ang maling tao.

Sinabi ni Wang Mi yang, pangulo ng Korea Women Lawyers Association, na inilantad ng unang hatol ang malalim na pagkiling at baluktot na pananaw sa mga biktima ng seksuwal na karahasan, na ginawang krimen ang pagsisikap ng isang nakaligtas na makatakas.

Ang mahabang landas tungo sa muling paglilitis

Dumating ang pasiya ni Choi na lumaban sa korte matagal na matapos siyang makapagtayo ng buhay sa ilalim ng bigat ng rekord niya. Hinikayat siyang sikaping linisin ang kanyang pangalan ng sunod-sunod na pagkilos para sa karapatan ng kababaihan, mula sa mga kampanya para sa comfort women noong dekada 1990 hanggang sa paglaganap ng #MeToo sa South Korea noong 2018. Naghain siya ng petisyon para sa muling paglilitis noong 2020, ngunit una itong ibinasura ng mga mabababang korte.

Nagpatuloy siya at ang mga tagasuporta niya. Matapos ang ilang taong pangangampanya at mga pampublikong rali, sumang-ayon ang Korte Suprema ng South Korea noong 2024 na maaaring ituloy sa Busan ang muling paglilitis. Nang magsimula ang bagong mga pagdinig, gumawa ang mga tagausig ng isang bagay na halos hindi nangyayari: humingi sila ng tawad sa bukas na korte at hiniling na pawalang-bisa ang hatol laban sa kanya.

Sa panayam sa mga reporter habang nagpapatuloy ang muling paglilitis, inilarawan ni Choi ang bigat ng pagdadala sa hatol na pinaniniwalaan niyang di-makatarungan.

Sinabi ni Choi: "Sa loob ng 61 taon, namuhay ako bilang kriminal dahil sa estado." Idinagdag niyang umaasa siyang mamumuhay nang masaya ang mga susunod na henerasyon, malaya sa seksuwal na karahasan.

Direktang tinawag siya sa pangalan ng nangungunang tagausig sa lugar sa halip na tawaging akusado, taliwas sa dating kaugalian. Inako rin nito ang pananagutan sa pinsalang idinulot ng unang kaso.

Sinabi ni Jeong Myeong won, punong tagausig ng Busan: "Taos-puso kaming humihingi ng paumanhin. Nagdulot kami kay Choi Mal ja, isang biktima ng krimeng seksuwal na dapat sana'y pinrotektahan, ng di-mailarawang sakit at paghihirap."

Nang ilabas ang pinal na hatol noong Setyembre, lumabas si Choi sa gusali ng korte at sinabi sa mga tagasuporta, Nanalo tayo. Para sa marami, higit pa ito sa personal na tagumpay. Kinikilala nito na kung minsan ay kailangang gumamit ng puwersa upang makaligtas, at dapat kilalanin ng batas ang katotohanang iyon.

Ano ang ipinasiya ng korte

Napagpasiyahan ng Busan District Court na pasok sa pamantayan ng pagtatanggol sa sarili alinsunod sa batas ang mga ginawa ni Choi. Ayon sa mga hukom, ginamit niya ang puwersang kailangan upang makatakas sa ilegal na pag-atakeng nagbanta sa kaligtasan ng kanyang katawan at sa kalayaan niyang magpasya hinggil sa sarili niyang seksuwalidad. Binanggit din ng korte ang mga rekord medikal at testimonya bilang batayan ng pasiyang walang sapat na ebidensiyang nagkaroon ng pangmatagalang kapansanan ang umatake dahil sa pagkakagat. Pinahina nito ang isang mahalagang sangkap ng orihinal na kasong malubhang pananakit sa katawan.

Binaligtad ng hatol ang pananaw na gumabay sa unang pasiya, na nagsabing lumampas sa makatwirang hangganan ng pagtatanggol sa sarili ang pagkagat sa dila ng umatake. Sa muling paglilitis, sinuri ng korte ang mga pangyayari mula sa pananaw ng biktimang dinidiinan sa lupa, sinasakal, at nagsisikap makaligtas. Itinatanong ng batas kung may agarang di-makatarungang pag-atake at kung kinailangan ang tugon upang mapigil ito. Oo ang sagot ng mga hukom sa dalawang tanong.

Pagtatanggol sa sarili sa ilalim ng batas kriminal ng Korea

Kinikilala ng Criminal Act ng South Korea ang pagtatanggol sa sarili kapag nahaharap ang isang tao sa ilegal at agarang pag-atake at gumagamit ng mga paraang kailangan at proporsiyonal upang mapigilan ito. Isinasaalang-alang ng mga korte ang konteksto. Sinusuri nila ang uri ng banta, kung posible bang makatakas, at kung anong puwersa ang kailangan upang wakasan ang panganib. Sa unang bahagi ng kaso, itinuring ng sistemang pangkatarungan na labis na reaksiyon ang pagkagat ni Choi. Bumalik sa mga pangunahing prinsipyo ang muling paglilitis. Nakita nito ang isang tin-edyer na barado ang daanan ng hangin at hindi makakilos dahil pinipigilan ang kanyang katawan, at itinuring na makatwirang paraan ng pagtakas ang pagkagat niya.

Bakit mahalaga ang paghingi ng tawad

Bihira ang pampublikong paghingi ng tawad ng mga tagausig, at hudyat ng mas malawak na pagbabago ang pagkakataong ito. Kinilala sa pahayag sa korte na nabigo ang mga awtoridad na protektahan ang isang biktima ng krimen at, dahil ipinilit nila ang maling kaso, pinahaba nila nang ilang dekada ang kanyang pagdurusa. Sumasalamin sa pagbabagong ito ng tono, kabilang ang pagtawag kay Choi sa pangalan at paghiling na mapawalang-sala siya, ang serbisyong tagausig na napaharap sa maraming taong batikos ng publiko dahil sa paghawak nito sa mga kaso ng seksuwal na karahasan.

Nahirapan mismong si Choi na paniwalaang kinilala na rin sa wakas ng sistema ang salaysay niya. Matapos ang isang pagdinig sa unang bahagi ng muling paglilitis, sinabi niya sa mga reporter na nagbigay sa kanya ng pananalig na buhay ang katarungan sa bansa ang pag-amin ng mga tagausig sa pagkakamali.

Hindi pa rin ako makapaniwala," sabi ni Choi matapos ang pagdinig. "Pero kung inaamin ng prosekusyon ang pagkakamali nito kahit ngayon, naniniwala akong buhay ang katarungan sa bansang ito.

Umalingawngaw ang mga salita niya lampas sa Busan. Para sa mga grupong nagtataguyod na sumuporta sa kanya sa loob ng maraming taon ng mga petisyon at protesta, mensahe ang pagpapawalang-sala sa mga nakaligtas na nangangambang sila ang pagbintangan kapag iniulat nila ang isang pag-atake.

Paano nagbigay-daan ang pagbabago sa lipunan

Naganap ang muling paglilitis kay Choi sa isang bansang malalim na nagbabago ng pananaw sa karahasang batay sa kasarian. Noong dekada 1990, nagsikap ang mga kampanyang nagmula sa komunidad na makamit ang katarungan para sa mga babaeng sapilitang ginawang alipin sa pakikipagtalik ng militar ng Japan noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Nakatulong ang kilusang iyon na mailagay sa sentro ng pampublikong debate ang mga karapatan at dignidad ng mga nakaligtas.

Pagdating ng 2018, umabot at nag-ugat sa South Korea ang kilusang #MeToo. Humantong sa mga kasong pangkorte laban sa makapangyarihang kalalakihan ang mga paratang na tumampok sa publiko, at nanawagan sa mga protesta sa lansangan ng mas mahusay na pagpupulis at mas mabibigat na parusa sa mga krimeng seksuwal. Itinaas ng mga mambabatas ang mga parusa sa mga paglabag na may kinalaman sa mga nakatagong kamera, at muling sinuri ng mga mambabatas at korte ang mga pamantayang matagal nang nakahadlang sa pag-uulat ng mga krimen. Ipinawalang-bisa rin ng Constitutional Court ang kriminal na pagbabawal sa aborsiyon, isang pasiyang sumasalamin sa mas malawak na pagsisikap na igalang ang awtonomiya ng tao sa sariling katawan.

Lumikha ang lahat ng ito ng puwang upang muling suriin ang mga kasong gaya ng kay Choi. Dating babala ang rekord niya tungkol sa umano'y mga limitasyon sa pagtatanggol sa sarili; ngayo'y itinuturo ito sa mga klase sa batas bilang patunay na maaaring magkamali ang mga korte at magtuwid ng pagkakamali kapag nagbabago ang pang-unawa ng lipunan at isinasaalang-alang sa pagbasa sa batas ang aktuwal na karanasan ng biktima.

Maaari bang litisin muli ang isang kasong may hatol na

Maraming mambabasa ang nagtatanong kung paano muling sinuri ng korte ang isang kasong tila matagal nang nalutas. Sa batas kriminal sa buong mundo, karaniwang pinoprotektahan ng tuntuning tinatawag na double jeopardy ang mga tao laban sa muling paglilitis sa parehong paglabag matapos mapawalang-sala o magkaroon ng pinal na hatol. Gayunman, nagtatakda rin ang mga sistemang legal ng mga mekanismo upang maitama ang mga pagkakamali sa katarungan. Pinahihintulutan ng South Korea ang nasasakdal na humiling ng muling paglilitis kung may lumitaw na bagong ebidensiya, kung nagpahina sa orihinal na kaso ang mga pagkakamaling pamproseso, o kung nagbago ang pang-unawa sa batas sa paraang maaaring magpabago sa resulta. Maaaring pahintulutan ng Korte Suprema ang muling paglilitis, gaya ng nangyari sa kaso ni Choi.

Nangangahulugan ito na hindi muling kinasuhan ng estado si Choi para sa parehong paglabag. Siya, bilang taong nahatulan, ang humiling sa mga korte na muling buksan ang rekord at repasuhin ang kaso nang mas lubos na isinasaalang-alang ang mga pangyayari at batas. Nagsagawa naman ng bagong pagdinig ang Busan District Court at pinawalang-sala siya, kaya naibalik ang kanyang katayuan sa ilalim ng batas at nabura ang hatol laban sa kanya.

Ang kabayaran ng anim na dekada

Hindi maibabalik ng paglilinis sa rekord ang mga nawalang taon, at nagsalita si Choi tungkol sa bigat na tiniis niya. Inilarawan niya ang buhay na nabalot ng hinanakit at kawalang-katarungan. Sa isang liham sa Korte Suprema, isinulat niyang dapat bumawi ang bansa sa paglabag nito sa mga karapatang pantao niya. Hindi lamang emosyonal ang sakit na iyon. Maaaring limitahan ng rekord kriminal ang mga oportunidad sa trabaho, katayuan sa lipunan, at tiwala ng iba, lalo na sa isang henerasyong malaki ang ginagampanan ng reputasyon sa mahahalagang yugto ng buhay.

Naaalala rin ni Choi ang mga paglapastangan sa unang pagdinig. Ang mga posas. Ang mapanghimasok na pagsusuri sa pagkabirhen at ang pagsasapubliko ng resulta nito ng mga opisyal. Ang mungkahing maaaring lutasin sa paanuman ang usapin kung pakakasalan niya ang lalaki. Ayon sa mga tagasuporta niya, ipinapaliwanag ng mga detalyeng ito kung bakit nanahimik ang maraming nakaligtas noong panahong iyon at kung bakit nag-aalangan pa rin ang ilan na mag-ulat ng karahasan ngayon.

Ipinakikita ng kaso niya kung paanong maaaring humubog ng pananaw sa loob ng maraming taon ang iisang hatol. Pinanghinaan nito ng loob ang mga biktimang nangangambang pagdudahan o sisihin sila, at itinuro nito sa maraming henerasyon ng mga mag-aaral ng batas ang panganib ng makitid na pagbasa sa pagtatanggol sa sarili. Binaligtad ng bagong hatol ang aral na iyon. Ipinakikita nito sa mga nakaligtas na kaya silang makita ng batas at kinikilala nito ang puwersang kinailangan upang makaligtas.

Mga paghahabol ng danyos at mga posibleng susunod na pagbabago

Ngayong nalutas na ang kasong kriminal, sinabi ng mga abogado ni Choi na plano nilang humingi ng kabayaran mula sa estado. Pinahihintulutan ng batas ng South Korea na bayaran ang mga taong maling nahatulan para sa panahong ikinulong sila at sa pinsalang dulot ng maling hatol. Maaari ring mag-utos ang mga korte ng mga hakbang upang maibalik ang dangal at malinaw na maipakitang napawalang-sala ang isang tao. Magdedepende ang mga detalye ng anumang paghahabol ng danyos sa haba ng panahong ikinulong siya, sa lawak ng pinsalang kikilalanin ng korte, at sa ebidensiya ng pangmatagalang epekto nito sa buhay niya.

Hindi lamang kabayaran ang maibibigay ng matagumpay na paghahabol. Maaari rin nitong itulak ang mga institusyon na baguhin ang pagsasanay para sa mga pulis, tagausig, at hukom tungkol sa kung paano nagaganap ang mga pag-atake at kung paano tumutugon ang mga biktima sa mismong sandali. Itinuturo na sa mga paaralan ng batas ang unang hatol bilang babalang halimbawa. Maaari na nilang ituro kasabay nito ang pasiya sa muling paglilitis, na iniiaayon ang doktrina ng pagtatanggol sa sarili sa realidad ng pagkaligtas sa isang pag-atake.

Ano ang sinasabi ng desisyon tungkol sa makabagong South Korea

Sinasalamin ng reaksiyon ng publiko sa pagpapawalang-sala kay Choi ang isang bansang aktibong muling sumusuri sa nakaraan nito at nag-aangkop ng lente sa batas. Magkakasamang nagpapahiwatig ng mga nagbabagong institusyon ang paghingi ng tawad ng mga tagausig, ang malinaw na pahayag tungkol sa pagtatanggol sa sarili alinsunod sa batas, at ang paglaganap ng pagtataguyod para sa mga nakaligtas. Hindi nananatiling hindi nagbabago ang mga korte: maaari nilang muling bigyang-kahulugan ang parehong mga pangyayari kapag umuunlad ang kaalaman ng lipunan at binibigyan ng nararapat na halaga ang aktuwal na karanasan ng mga biktima.

Hindi nito ibig sabihing muling bubuksan ang lahat ng kaso o magtatagumpay ang bawat pag-aangkin ng pagtatanggol sa sarili. Nangangahulugan ito na mas malamang isaalang-alang ng mga korte ang mga pasiyang ginagawa ng mga tao sa saglit na nalalagay sila sa panganib, at susuriin ang paggamit ng puwersa hindi sa pangkalahatan kundi sa konteksto ng pagkaligtas. Mahalaga ang pagbabagong ito para sa mga nakaligtas na matagal nang nangangambang sisihin sila dahil sa paraan ng paglaban nila.

Ang buod

• Pinawalang-sala ng Busan District Court ang 79-anyos na si Choi Mal ja at ipinasiya nitong kumilos siya bilang pagtatanggol sa sarili alinsunod sa batas sa isang pag-atake noong 1964.
• Napagpasiyahan ng korte na kulang ang ebidensiyang nagkaroon ng permanenteng kapansanan ang umatake dahil sa pagkakagat at tinanggihan nito ang orihinal na pananaw na lumampas siya sa makatwirang hangganan.
• Bihirang humingi ng paumanhin sa publiko ang mga tagausig at hiniling nilang linisin ng korte ang rekord niya sa panahon ng muling paglilitis.
• Naghain si Choi ng petisyon para sa muling paglilitis noong 2020, una itong tinanggihan, at inaprubahan ito ng Korte Suprema noong 2024.
• Naging mahalagang sanggunian sa pagtuturo ng batas ang kaso bilang halimbawa kung paano nagkakamali ang mga korte sa pagbasa sa pagtatanggol sa sarili sa mga kasong may kinalaman sa seksuwal na karahasan.
• Nakatulong ang mga pagkilos para sa karapatan ng kababaihan, kabilang ang #MeToo, na lumikha ng suporta para sa muling paglilitis at mas malawak na reporma.
• Plano ng mga abogado ni Choi na humingi sa estado ng kabayaran para sa pinsalang dulot ng maling hatol.
• Itinuturing ang hatol na palatandaan ng nagbabagong saloobin sa mga nakaligtas at ng mas tumpak na pag-unawa sa pagtatanggol sa sarili sa ilalim ng batas.