Tagumpay ng mga Demokratiko sa midterm elections, nagbubukas ng pagkakataon sa kalakalan para sa India, ngunit hawak pa rin ni Trump ang mga hakbang sa taripa

Mas malawak na puwang sa negosasyon para sa India habang naghahanda ang Washington sa hati-hating pamahalaan

Panibagong pagpipilian ang kinakaharap ng India hinggil sa panukalang kasunduan sa kalakalan na may kinalaman sa $500 bilyong pagbili ng mga produktong Amerikano sa loob ng limang taon, matapos makuha ng mga Demokratiko ang kontrol sa dalawang kapulungan ng Kongreso ng US sa midterm elections noong Nobyembre 2026. Nawalan si Pangulong Donald Trump ng suportang pampolitika para sa kanyang adyenda, ngunit mayroon pa rin siyang ilang legal na paraan upang magtaas ng mga taripa at igiit sa New Delhi ang mga konsesyon.

Ipinakitang nakakuha ang mga Demokratiko ng limang puwesto sa Senado at mahigit kalahating dosenang distrito sa Kapulungan ng mga Kinatawan ang mga resultang iniulat noong Nobyembre 4. Nagpapatuloy pa ang bilangan at inaasahang aabutin ng ilang araw ang pagpapatibay sa mga resulta. Ang pagkadismaya sa halaga ng pamumuhay, mga taripa sa inaangkat na produkto at digmaan laban sa Iran ang nagtulak sa pagkatalo ng mga Republikano.

Para sa India, ang agarang pagkakataon ay ang mas malawak na puwang upang makipagnegosasyon para sa pagpasok sa mga pamilihang Amerikano, nang hindi nagmamadaling tanggapin ang mga kahilingang makaaapekto sa agrikultura, mga produktong industriyal at digital na kalakalan. Sinabi ng mga opisyal ng India na nagsalita nang hindi nagpapakilala dahil wala silang pahintulot na magkomento sa publiko na maaaring magpagaan sa panggigipit sa New Delhi ang mas mahigpit na pangangasiwa ng Kongreso.

Nakikita rin ng mga espesyalista sa kalakalan ang panganib sa kabilang direksiyon: maaaring maghangad si Trump ng mabilis na kasunduan sa India upang ipakitang kaya pa rin niyang makapagtamo ng mga resulta sa ibang bansa. Kaya ang pangunahing usapin ay kung gaano kalaking pangmatagalang kaluwagan sa taripa ang makakamit ng India kapalit ng pagbubukas ng sarili nitong mga pamilihan.

Bakit nauwi sa galit ng mga botante ang mataas na gastusin ng mga sambahayan

Nakita sa AP Voter Poll, na isinagawa ng SSRS, na 39% ng mga botante ang nagsabing ekonomiya ang pinakamahalagang usapin sa bansa, mas mataas kaysa demokrasya na 32% at imigrasyon na 14%. Halos tatlong-kapat ang nagbigay ng mababang marka sa kalagayang pang-ekonomiya, habang 65% ang nagsabing pinalala ito ng mga polisiya ni Trump.

Iniulat na 3.7% ang implasyon, kumpara sa 2.4% nang bumalik si Trump sa puwesto. Pagtaas ito nang 1.3 puntos-porsiyento at nangangahulugang 1.7 puntos-porsiyento itong mas mataas sa 2% na target ng Federal Reserve. Para sa mga sambahayan, nangangahulugan ang patuloy na implasyon na patuloy na tumataas ang mga presyo, kahit mas mabagal ang pagtaas kaysa noong nagkaroon ng naunang biglang pagsirit.

Dagdag-pahirap ang mga taripa. Kinokolekta ang buwis sa inaangkat na produkto mula sa negosyong nagdadala nito sa Estados Unidos. Natuklasan sa pananaliksik na binanggit sa mga ulat na kalaunan ay ipinapasa sa malaking bahagi sa mga Amerikanong mamimili ang gastos sa pamamagitan ng mas mataas na presyo. Sa isang sarbey ng ABC News, 64% ng mga sumagot ang nagsabing sumobra na ang mga taripa.

Nagdulot ng panibagong panggigipit ang digmaan sa Iran. Iniulat na halos 50% ang itinaas ng presyo ng tinging gasolina mula nang magsimula ang labanan. Natuklasan sa AP Voter Poll na 62% ang tumutol sa desisyong maglunsad ng aksiyong militar laban sa Iran, at 74% ang nagsabing malaking salik o mahalaga sa kanilang pagboto sa Kongreso ang labanan.

Mga bagay na mababago ng Kongreso at mga kapangyarihang hawak pa rin ni Trump

Dahil kontrolado ng mga Demokratiko ang Kongreso, magkakaroon ng higit na kapangyarihan ang mga komite nito na mag-imbestiga sa mga desisyon sa taripa, magtanong sa mga opisyal ng administrasyon at siyasatin ang mga epekto nito sa mga negosyo at mamimili. Kongreso rin ang may kontrol sa batas at pederal na paggasta, kaya may mga paraan ang mga mambabatas upang makipagtawaran sa White House.

Ayon sa eksperto sa kalakalan na si Biswajit Dhar, maaaring siyasatin ng mga komite ang mga restriksiyon sa inaangkat na produkto at gamitin ang mga desisyon sa badyet upang humingi ng mga konsesyon. Hamon sa kontrol ng pangulo sa polisiya sa kalakalan ang mga panukalang iniuugnay kay Senador Ron Wyden, na inaasahang mamumuno sa Senate Finance Committee, at kay Charles Schumer, na inaasahang magiging lider ng mayorya. Ipapawalang-bisa ng panukala ni Schumer ang ilang kapangyarihang ginamit ni Trump, kabilang ang Section 301 ng Trade Act of 1974.

Hindi sapat ang pagkapanalo sa botohan ng mga komite upang maipasa ang mga pagbabagong ito. Maaaring i-veto ni Trump ang batas, at kailangan ng dalawang-katlong mayorya sa bawat kapulungan upang mapawalang-bisa ang veto ng pangulo. Maaari ring pahirapan ng mga tuntunin sa proseso ng Senado ang pagsusulong ng batas. Manunungkulan ang bagong halal na Kongreso sa Enero 2027, kaya hindi agad makakamit ang buong kapangyarihan nito sa mga komite at batas pagkaraan ng gabi ng halalan.

Nagpahiwatig si Trump ng pagtutol nang mag-post siya sa Truth Social ng litrato ng pulang sombrerong may salitang "VETO". Sinabi rin niyang handa siyang makipagtulungan sa mga Demokratiko sa mga usaping kabilang ang imigrasyon.

Iginiit ng dating embahador ng India na si Mohan Kumar na mas makapagbibigay-pansin sa ugnayang panlabas ang pangulong nalilimitahan sa loob ng bansa. Sa kanyang pagtataya, maaari pa ring gamitin ni Trump ang mga kapangyarihang ehekutibo sa kalakalan, seguridad at diplomasya sa natitirang panahon ng kanyang termino, na magtatapos sa Enero 2029.

Hindi pa nagkakaroon ng pinal na kasunduan sa balangkas noong Pebrero

Inanunsyo ng India at Estados Unidos noong Pebrero 2026 ang balangkas para sa pansamantalang kasunduan sa kalakalan. Hindi pa napipirmahan at naipatutupad ang pinal na kasunduan. Pinagsasama ng panukalang palitan ang pagbabawas ng mga taripa ng India at malakihang pagbili ng mga produktong Amerikano, kapalit ng mas mababang buwis ng Amerika sa maraming iniluluwas ng India.

Babawasan o aalisin ng India ang mga taripa sa mga produktong industriyal ng Amerika at sa iba’t ibang produktong agrikultural at pagkain, kabilang ang kumpay ng hayop, mani, prutas, langis ng soya, alak at mga inuming de-alkohol. Itinatakda rin sa balangkas ang $500 bilyong pagbili ng mga produktong Amerikano sa loob ng limang taon, kabilang ang enerhiya, sasakyang panghimpapawid, mahahalagang metal, produktong teknolohiya at karbon na ginagamit sa paggawa ng coke.

Katumbas ito ng average na $100 bilyon taun-taon sa loob ng limang taon. Dahil sa laki ng halagang ito, mahalaga ang mga tuntunin sa pagpapatupad: kailangang isaalang-alang ng mga negosyo at pampublikong mamimili ng India ang mga presyo, pangangailangan at mga katunggaling supplier sa pagbili.

18% ang panukalang reciprocal tariff ng Amerika sa maraming produktong Indian, kabilang ang damit, tela, katad, sapatos, plastik, kemikal at ilang makinarya. Itinatakda rin sa balangkas ang pag-aalis ng taripa sa ilang produktong panghimpapawid, generic na gamot, batong hiyas at diyamante, kasama ang mas paborableng pagpasok sa mga sektor na kapwa interesado ang dalawang bansa.

Sinabi ni Kalihim ng Estado ng US Marco Rubio na "napakalapit na" ng mga bansa sa pagpirma at kumpleto na ang "99 porsiyento ng trabaho". Sinabi naman ni Ministro ng Komersiyo ng India Piyush Goyal na magbibigay ng bentahe sa kompetisyon ang kasunduan para sa India. Walang inihayag na petsa ng pinal na pagpirma.

Bakit kailangang maingat na ipaliwanag ang mga bilang ng taripa

Ilang ulit nang nagbago ang pagkakalantad ng India sa mga taripa, at inilalarawan ng iba’t ibang singil ang magkakaibang yugto o kategorya ng kalakalan. Iniulat na umabot sa pinakamataas na 50% ang mga buwis sa mga produktong Indian, samantalang nagpanukala ang balangkas noong Pebrero ng 18% reciprocal rate sa maraming produkto.

Pinawalang-bisa ng desisyon ng Korte Suprema noong Pebrero 20 sa kasong Learning Resources, Inc. v. Trump ang reciprocal tariff na ipinataw alinsunod sa International Emergency Economic Powers Act. Pagkaraan ng desisyong iyon, iniulat na 10% ang pangkalahatang batayang taripa, habang nasa 10% hanggang 12.5% naman ang kasalukuyang taripa sa karamihan ng mga bansa maliban sa Tsina.

Ibang proseso ang sinusunod para sa mga taripa sa partikular na sektor. Iniulat na nanatiling 50% ang taripa sa mga inaangkat na bakal at aluminyo, kabilang ang mula sa India, alinsunod sa Section 232 ng Trade Expansion Act of 1962. Hindi naapektuhan ng desisyon ng korte tungkol sa mga kapangyarihang magpataw ng taripa dahil sa emerhensiya ang mga singil na ito.

Nagbabala rin si Ajay Srivastava, tagapagtatag ng Global Trade Research Initiative, na maaaring mag-iwan ang isang kasunduan sa hinaharap ng karagdagang taripa sa mga produktong Indian na 15 hanggang 18 puntos-porsiyento na mas mataas sa karaniwang taripa ng Amerika. Tungkol ang babala niya sa posibleng estruktura ng pinag-usapang kasunduan, samantalang magkakaibang yugto ng polisiya sa taripa ang inilalarawan ng 18% na rate sa balangkas at ng sumunod na batayang taripa.

Para sa isang tagaluwas, nakadepende ang aktuwal na pagkukuwenta sa produkto, sa legal na kapangyarihang pinagbabatayan ng singil at kung may idinadagdag pang ibang bayarin. Hindi mailalarawan ng iisang porsiyentong nasa ulo ng balita ang lahat ng kargamento.

Maaaring baguhin ng dalawang imbestigasyon ang mga tuntunin sa pakikipagtawaran

Inaasahang ilalabas ng Office of the United States Trade Representative ang mga natuklasan sa imbestigasyon tungkol sa sobrang kapasidad sa pagmamanupaktura alinsunod sa Section 301 ng Trade Act of 1974. Maaaring gamitin ng administrasyon ang mga natuklasang ito upang magpataw ng mga bagong singil at muling buksan ang mga kaayusan sa taripa kasama ang mga katuwang sa kalakalan, kabilang ang India.

Ang sobrang kapasidad ay tumutukoy sa kakayahang gumawa nang higit sa kayang bilhin ng umiiral na pangangailangan. Nababahala ang Washington na maaaring magpasigla ng sobrang produksyon ang suporta ng pamahalaan o iba pang polisiya sa ibang bansa, at mapunta ito sa mga pamilihang Amerikano sa presyong makapipinsala sa mga lokal na prodyuser.

Sinuri naman sa hiwalay na imbestigasyon alinsunod sa Section 301 kung sapat ang ginagawa ng mga katuwang sa kalakalan upang pigilan ang pag-aangkat ng mga produktong ginawa gamit ang sapilitang paggawa. Iniulat na nagpataw ng 10% na taripa sa India sa prosesong iyon. Posibleng magbunga pa ng karagdagang singil ang imbestigasyon sa pagmamanupaktura.

Pinahihintulutan ng Section 301 ang Estados Unidos na tumugon sa mga gawaing panlabas na itinuturing nitong hindi patas o nakapipinsala sa komersiyo ng Amerika. Pinahihintulutan naman ng Section 232 ang mga restriksiyon sa mga inaangkat na produktong napatunayang banta sa pambansang seguridad. Kapwa nakabatay ang mga ito sa mga batas na naipasa na ng Kongreso, kaya maaaring kumilos ang administrasyon nang hindi humihingi ng panibagong boto para sa bawat hakbang.

Maaaring magbunga ng hindi pantay na konsesyon ang mabilisang kasunduan

Inaasahan ni Srivastava na magpapalakas sa hangarin ni Trump na makabuo ng kasunduang maipapakita sa publiko kasama ang India ang pagkatalo sa halalan. Sinabi niya na kapwa pangunahing partidong Amerikano, kabilang ang mga Demokratikong nag-aalala sa mga trabahong unyonisado, ang sumusuporta ngayon sa lokal na pagmamanupaktura, mas matitibay na supply chain at mga taripang nagpoprotekta sa industriya.

Inilarawan ni Srivastava, tagapagtatag ng Global Trade Research Initiative, ang panggigipit na inaasahan niyang kakaharapin ng India:

Dahil hindi nagtatagumpay ang panggigipit sa ugnayang panlabas laban sa Russia, China at Iran, kailangan ni Trump ng mabilis na tagumpay. Asahan ang mas matinding panggigipit sa India para sa kasunduan sa kalakalan upang patunayan ang impluwensiya ng Amerika.

Pangunahing ikinababahala niya ang pagtrato sa karaniwang buwis sa inaangkat na produkto, na kilala bilang mga taripa ng Most Favoured Nation. Sa kabila ng pangalan, karaniwang tumutukoy ang MFN sa pamantayang taripa na ipinapataw ng isang kasapi ng World Trade Organization sa iba pang mga kasapi. Sa panukalang estruktura, babawasan ng India ang marami sa mga taripang iyon para sa mga produktong Amerikano, habang pananatilihin ng Washington ang sarili nitong mga pamantayang taripa at magbibigay ng kaluwagan mula sa mga karagdagang singil.

Nagbabala ang espesyalista sa WTO na si Abhijit Das na maaaring lumabag sa mga obligasyon ng India sa MFN ang pagbibigay ng mas paborableng pagpasok sa mga produktong Amerikano, maliban kung pasok sa isang eksepsiyon ang kaayusan, gaya ng balidong malayang kasunduan sa kalakalan. Kinuwestiyon niya kung matutugunan ang rekisitong iyon ng kasunduang walang katumbas na pagbabawas sa karaniwang taripa ng Amerika.

Nakikita naman ni Deep Pal, direktor ng geopolitika at polisiya sa Koan Advisory Group, ang pagkakataon mula sa panig ng India. Sinabi niyang maaaring magpasya ang mga negosyador na posibleng makamit ang mas mahusay na kasunduan ngayong humina ang posisyon ni Trump sa politika, at magbunsod ito ng panibagong mga pag-uusap. Kongkreto ang magkasalungat na layunin: nais ng Washington ng kasunduang maipapakita nito bilang tagumpay, samantalang nais ng New Delhi ng mga pangmatagalang bentahe kumpara sa mga katunggaling tagaluwas.

Nag-uugnay ang Iran at langis ng Russia sa kalakalan at seguridad sa enerhiya

Mahalaga sa India ang digmaan laban sa Iran dahil sa mga presyo ng enerhiya at pagpapadala ng mga produkto, gayundin sa diplomasya. Nakaantala sa isang mahalagang ruta ng pagpapadala ng langis ang halos ganap na pagsasara sa Strait of Hormuz. Malaking mamimili ng langis mula sa Gitnang Silangan ang India, kaya magastos para sa transportasyon, industriya at mga sambahayan ang patuloy na pagkaantala.

Nanindigan si Trump sa pag-atake sa Iran noong Pebrero matapos ang halalan, habang kinikilala niyang "bahagi" ng dahilan ng pagkatalo ng mga Republikano ang Iran. Babantayan ng New Delhi kung udyukan ng resulta ang mas seryosong negosasyon upang wakasan ang labanan.

Isa pang puntong maaaring pagmulan ng panggigipit ang enerhiya mula sa Russia. Itinatakda ng Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026, na nilagdaan noong Setyembre, ang posibilidad ng taripa na hanggang 100% sa mga pangunahing mamimili ng langis at gas ng Russia. Ipinagpaliban ni Trump ang pagpapatupad sa mga probisyong ito gamit ang kapangyarihang kumilos para sa pambansang interes.

Tinantiyang 44% ng inaangkat na langis ng India noong Agosto ang krudong langis mula sa Russia. Ipinakikita ng bahaging ito kung bakit higit pa sa negosasyong bilateral sa kalakalan ang maaaring maapektuhan ng panibagong banta ng taripa. Sinuportahan ng mga Republikano at Demokratiko ang batas sa mga parusa, kaya maaaring gipitin ang India anuman ang partidong nasa kapangyarihan.

Umaasa ang dating embahador na si Anil Trigunayat na lilimitahan ng pagkatalo sa halalan ang mga desisyong makaaapekto sa seguridad sa enerhiya ng India. Payo naman ni Srivastava na humingi ng mga konsesyong maipatutupad habang pinananatili ang kakayahan ng India na gumawa ng sarili nitong mga desisyon sa enerhiya at pag-unlad.

Magkakaiba ang landas ng mga visa at depensa

Babantayan din ng mga propesyonal at kompanya ng teknolohiya ng India ang pagsusuri ng Kongreso sa mga restriksiyon sa H-1B visa, na nagpapahintulot sa mga employer sa Amerika na kumuha ng mga manggagawa para sa mga espesyalisadong trabaho. Kabilang sa mga kompanyang umaasa sa programang ito ang Microsoft, Tata Consultancy Services at Infosys.

Nag-anunsyo ang administrasyon noong Setyembre 2025 ng $100,000 na bayad para sa ilang bagong petisyon para sa H-1B. Pinigilan kalaunan ng dalawang pederal na korte ang pagpapatupad nito, at nagsimulang mag-apruba ng mga petisyon ang US Citizenship and Immigration Services nang walang bayad. Maaaring siyasatin ng mga Demokratikong mambabatas sa pamamagitan ng mga pagdinig at batas ang mga epekto sa ekonomiya ng mga restriksiyon.

Mas matatag ang pundasyon ng kooperasyon sa depensa. Lumagda ang India at Estados Unidos noong Oktubre 2025 sa isang balangkas na tatagal ng 10 taon at sasaklaw sa mahahalagang teknolohiya, pagbabahagi ng impormasyon at magkasanib na produksyon ng kagamitang militar. Nagbibigay ng suporta sa ugnayang ito sa dalawang partidong Amerikano ang magkakaparehong pangamba hinggil sa Tsina.

Maaaring magdulot ng dagdag na pagsusuri sa mga kompanyang may kaugnay na ugnayang pangkomersiyo, kabilang ang mga negosyong Indian, ang mga imbestigasyon ng Kongreso sa mga pakikipagnegosyo ng pamilya Trump. Hiwalay ang mga pagtatanong na ito sa mga desisyon tungkol sa taripa, visa at kooperasyon sa depensa.

Mahahalagang petsa sa mga negosasyon

Umuunlad ang mga pag-uusap sa kalakalan kasabay ng mga desisyon ng korte, parusa sa enerhiya at labanan ng militar. Ipinakikita ng ilang pangyayari kung bakit nasa naiibang kalagayang pampolitika at legal ngayon ang balangkas noong Pebrero.

• Oktubre 2025: Lumagda ang India at Estados Unidos sa 10-taong balangkas para sa depensa.
• Pebrero 6, 2026: Naglabas ang mga bansa ng magkasanib na pahayag na naglatag sa panukalang pansamantalang balangkas sa kalakalan at $500 bilyong pangako sa pagbili.
• Pebrero 2026: Nagsimula ang pag-atake sa Iran at nagpasiklab ng labanan na kalauna’y nakaantala sa suplay ng enerhiya at nagpasirit sa mga gastos sa gasolina.
• Pebrero 20, 2026: Pinawalang-bisa ng Korte Suprema ang mga reciprocal tariff na ipinataw alinsunod sa mga kapangyarihang pang-emerhensiya sa ekonomiya.
• Setyembre 2026: Nilagdaan ni Trump ang batas na nagpapahintulot ng taripa na hanggang 100% sa mga pangunahing mamimili ng enerhiya mula sa Russia.
• Nobyembre 4, 2026: Ipinakita ng mga iniulat na resulta ng midterm elections na nakuha ng mga Demokratiko ang kontrol sa dalawang kapulungan ng Kongreso.
• Enero 2027: Nakatakdang manungkulan ang bagong halal na Kongreso.

Ang susunod na mahalagang pangyayari sa kalakalan ay ang inaasahang resulta ng imbestigasyon ng Section 301 sa sobrang kapasidad sa pagmamanupaktura. Makaaapekto ang kalalabasan nito sa tindi ng mga taripang kakaharapin ng India sa pagpapatuloy ng mga negosasyon.

Mahahalagang Punto

• Mas malawak na puwang sa negosasyon para sa India at mas mahigpit na pagsusuri sa mga desisyon ni Trump sa kalakalan ang idudulot ng pagkontrol ng mga Demokratiko sa Kongreso.
• Hawak pa rin ni Trump ang mga kapangyarihang magpataw ng taripa sa ilalim ng Sections 232 at 301, gayundin ang mga kapangyarihan sa pagpapataw ng parusa at pag-veto ng pangulo.
• Itinatakda sa balangkas sa kalakalan noong Pebrero ang 18% reciprocal tariff sa maraming produktong Indian at $500 bilyong pagbili ng India sa loob ng limang taon.
• Hindi pa napipirmahan ang pinal na kasunduan, habang binago ng mga sumunod na desisyon ng korte at bagong imbestigasyon sa taripa ang mga tuntunin ng pakikipagtawaran.
• Iniuugnay ng mga parusa sa langis ng Russia at digmaan sa Iran ang negosasyon sa kalakalan ng India sa seguridad nito sa enerhiya.
• Sinusuri ng mga korte at Kongreso ang mga restriksiyon sa visa, samantalang nananatili ang suporta ng iba’t ibang partidong Amerikano sa kooperasyon sa depensa.