Pinag-aaralan ng Meta ang mga Limitasyon sa Paggamit ng Social Media ng mga Kabataan sa Japan habang Umiigting ang Debate sa Disenyo ng mga App

Dalawang oras kada araw, sentro ng debate sa social media sa Japan

Pinag-aaralan ng Meta kung maaaring ipatupad kalaunan sa Japan ang mga paghihigpit sa paggamit ng Instagram at Facebook ng mga bata, kabilang ang arawang limitasyong dalawang oras na inanunsyo para sa Estados Unidos noong Agosto. Tinalakay ni Antigone Davis, pandaigdigang pinuno ng kaligtasan ng kumpanya, ang posibilidad na ito sa isang briefing sa Tokyo noong Oktubre 21, habang pinag-iisipan ng mga awtoridad ng Japan ang mas mahigpit na proteksiyon para sa mga menor de edad.

Saklaw ng mga hakbang sa Amerika na inilarawan ng Meta ang mga user na edad 17 pababa. Sa Japan, nagpahayag din si Davis ng interes sa isang sistemang mangangailangan ng pahintulot ng magulang bago makapag-download ng mga app ang mga bata, gaya ng ipinatupad na sa ilang estado sa Amerika. Walang inanunsyong petsa ng pagpapatupad sa Japan o detalyadong tuntunin para sa arawang limitasyon.

Inilarawan ni Davis bilang usaping dapat talakayin sa mga awtoridad ng Japan ang tanong tungkol sa mga paghihigpit sa paggamit:

Usaping dapat pag-isipan kasama ng pamahalaan ng Japan.

Pinagsasama ng kanyang mga pahayag ang tatlong pasyang magkakaiba ang magiging epekto sa mga pamilya: gaano katagal maaaring gumamit ng social media ang mga bata, kung kailangan bang aprubahan ng mga magulang ang isang app bago ito mapunta sa telepono ng bata, at kung dapat bang baguhin ng mga serbisyo ang mga feature na humihikayat sa patuloy na panonood.

Kabilang din sa debate sa Japan ang mga proteksiyong nakapaloob na sa mga account ng kabataan. Inilarawan ng Meta ang mga account para sa mga user na edad 13 hanggang 17 na pribado bilang default at nagpapakita ng paalala na isara ang app makalipas ang 60 minuto. Mas mahigpit na limitasyon ang mararanasan ng mga pamilya sa ilalim ng arawang cap: hinihikayat ng paalala ang bata na huminto, samantalang nililimitahan ng usage limit ang oras na maaari niyang gamitin ang app.

Ano ang tinatalakay ng Meta sa Japan

Nakipagpulong si Davis sa mga opisyal ng pamahalaan ng Japan at mga kinatawan ng naghaharing Liberal Democratic Party sa kanyang pagbisita. Iniharap sa mga kalahok sa paghubog ng pambansang polisiya ang mga panukala ng Meta, bagaman hindi isiniwalat ang mga partikular na napag-usapan.

Tungkol sa pahintulot ng magulang sa pag-download ng mga app, sinabi ni Davis:

Nais naming pag-aralan ang posibilidad na ipatupad ito sa Japan.

Ililipat ng pag-apruba sa yugto ng pag-download ang pagpapasya sa sandaling subukang kumuha ng app ng isang bata. Sa kabilang banda, gumagana ang mga setting sa privacy ng account at mga paalala sa paggamit matapos magsimulang gumamit ng serbisyo ang bata. Kaya maaaring makaharap ang pamilya ng ilang magkakahiwalay na kontrol, na bawat isa ay gumagana sa magkaibang yugto.

Mahalaga ang pagkakaibang ito para sa mga magulang na nagpapasya kung ano ang ibig sabihin ng pagbibigay ng pahintulot. Isang pasya ang pagpayag na mailagay ang app sa telepono; iba pang pasya naman ang kung sino ang maaaring makipag-ugnayan sa bata, ano ang maaari niyang makita at gaano katagal niya ito magagamit. Ipinahihiwatig ng mga pahayag ni Davis na nais ng Meta na pag-isipan ng mga tagapagpatupad ng polisiya sa Japan kapwa ang pag-access at ang karanasan sa loob ng app.

Ano na ang binabago ng mga account ng kabataan

Inilarawan sa presentasyon ng Meta sa Tokyo ang mga proteksiyon ng Teen Account para sa mga user na edad 13 hanggang 17. Awtomatikong itinatakda sa pribado ang mga account, kaya nalilimitahan kung sino ang makakakita sa kanilang mga post sa halip na malawak itong makita ng lahat bilang default.

May paalala rin na hinihikayat ang mga tinedyer na isara ang app kapag lumampas na sa 60 minuto ang paggamit nila. Dalawang beses naman ang iminungkahing arawang limitasyong dalawang oras sa Amerika kumpara sa oras na pinagbabatayan ng paalala. Magkaibang hakbang ang tinutukoy ng mga bilang: paalala matapos ang isang oras ang isa, samantalang iminungkahing pinakamataas na limitasyon sa arawang paggamit ang isa pa.

Sinabi ni Davis na pinatitibay ng Meta ang mga pananggalang, kabilang ang beripikasyon ng edad. Mahalaga ang pagtukoy sa edad ng user para sa mga tuntuning nakabatay sa kung 13, 15 o 17 taong gulang ang isang tao. Kailangan ng serbisyo ng mabisang paraan para mailagay ang mga user sa tamang pangkat ng edad bago nito maipatupad nang maaasahan ang mga kaukulang proteksiyon.

Para sa mga pamilyang Hapones, ang praktikal na tanong ay kung paano isasabay ang mga kasalukuyang setting ng account sa anumang bagong paghihigpit. Inilahad ng Meta ang mga usaping nais nitong talakayin, ngunit wala pa itong ipinakitang kumpletong sistemang partikular sa Japan na pinagsasama ang pag-apruba sa pag-download, pagsusuri ng edad at mga limitasyon sa oras.

Bakit sinisiyasat ang walang-hanggang pag-scroll

Tinalakay rin ni Davis ang walang-hanggang pag-scroll, isang disenyong patuloy na nagpapakita ng bagong materyal habang nag-i-scroll pababa ang isang tao sa feed. Di-gaya ng pahinang may malinaw na katapusan, maaari itong patuloy na magpakita ng mga video o post nang hindi hinihinging magpasya muli ang tumitingin kung magpapatuloy siya.

Nakasentro ang mga debate sa Europa at Amerika sa pangambang hinihikayat ng disenyong ito ang matagal na paggamit. Lalong kapansin-pansin ang isyu sa maiikling video, kung saan maaaring lumitaw agad ang panibagong clip sa isang galaw lamang ng daliri.

Ikinatwiran ni Davis na kailangang umabot lampas sa Meta ang mga tuntunin para maprotektahan ang mga bata. Tungkol sa regulasyon ng walang-hanggang pag-scroll, sinabi niya:

Hindi mapoprotektahan ang kaligtasan ng mga bata kung hindi ireregula ang buong industriya.

Isasama ng paninindigan niya sa iisang talakayan ang mga karibal na serbisyo. Maaaring saklawin ng tuntuning ipatutupad sa lahat ng kumpanya ang isang feature saanman ito makita ng mga bata, samantalang mga sariling platform lamang ng Meta ang maaapektuhan ng pagbabagong ipatutupad nito nang mag-isa.

Ipinakikita rin ng walang-hanggang pag-scroll kung bakit magkaibang bahagi ng problema ang tinutugunan ng limitasyon sa oras at paghihigpit sa disenyo. Itinatakda ng arawang cap ang haba ng isang sesyon o kabuuang paggamit. Binabago naman ng pagbabago sa feed ang karanasan habang ginagamit ito, kabilang ang dali ng pagkakita ng bata sa panibagong dahilan para patuloy na manood.

Nagiging puntong pagtatalunan ang pag-personalize

Nagbabala si Davis laban sa mga panukalang lubusang ipagbawal ang pag-personalize. Ang ibig sabihin nito ay pagsasaayos o pagrerekomenda ng materyal batay sa impormasyon tungkol sa user, gaya ng mga pinanonood, sinusubaybayan o kinauugnayang nilalaman ng taong iyon.

Maaaring gawing mas angkop sa interes ng isang tao ang isang naka-personalize na feed. Sa debate tungkol sa kaligtasan ng mga bata, sinusuri rin ang kakayahang pumili ng kawili-wiling materyal dahil nakatutulong ang mga sistema ng rekomendasyon na magtakda kung ano ang patuloy na lumilitaw sa screen.

Inihihiwalay ng paninindigan ng Meta ang mas mahihigpit na proteksiyon para sa mga tinedyer sa malawakang pagbabawal sa pag-aangkop ng kanilang karanasan. Hiniling ni Davis na pag-isipang mabuti ang usapin kung pinag-iisipan ng mga tagapagpatupad ng regulasyon ang lubusang pagbabawal sa pag-personalize.

Hindi lang pagpili sa bilang ng minutong maaaring gamitin kada araw ang kinakaharap ng mga tagapagpatupad ng polisiya sa Japan. Kailangan din nilang pag-isipan kung dapat bang magkaiba ang paggana ng ilang feature para sa mga menor de edad at kung paano makikipag-ugnayan ang mga tuntuning ito sa beripikasyon ng edad. Nakadepende sa tumpak na pagkilala ng serbisyo sa mga user ang anumang paghihigpit para sa mas batang gumagamit.

Itinatampok ng mga kasong Amerikano ang mga feature ng app

Itinampok ng mga legal na kaganapan sa Estados Unidos ang disenyo ng mga serbisyo sa debate, kasabay ng mapaminsalang mga post. Sa isang kaso sa California noong Marso, iniulat na iniutos ng isang hurado sa Los Angeles sa Meta at Google, ang pangunahing kompanya ng YouTube, na magbayad ng $6 milyon bilang danyos kaugnay ng mga paratang na nakatulong ang mga feature sa disenyo sa pagkadepende ng isang batang user sa serbisyo at sa pinsalang sikolohikal.

Iniulat din na sumang-ayon noong Agosto ang Meta at iba pang social media platform na magbayad ng $17 bilyon upang ayusin ang kasong isinampa ng 47 estado sa Amerika. Inaakusahan sa kaso ang mga platform na sadyang dinisenyo upang maging nakalululong sa mga bata. Kabilang sa mga hakbang na iniugnay sa kasunduan ang mga limitasyon sa awtomatikong pagpapatugtog ng video at pagpapakita ng bilang ng mga like, paghihigpit sa paggamit sa gabi, mga arawang cap sa paggamit at mas mahigpit na beripikasyon ng edad.

Tumutukoy ang mga hakbang na ito sa paraan ng paggana ng isang app. Awtomatikong sinisimulan ng autoplay ang susunod na video nang hindi na kailangang pumili nang hiwalay; ipinapakita naman ng nakikitang bilang ng mga like ang dami ng sumasang-ayon sa nilalaman. Babaguhin ng mga paghihigpit sa mga feature na ito ang karanasan kahit nananatiling available ang mga post.

Madalas na nakasentro noon ang mga argumento tungkol sa kaligtasan sa social media sa pag-aalis o paglilimita sa mapaminsalang nilalaman, isang gawaing nagiging masalimuot dahil sa mga pagtatalo tungkol sa kalayaan sa pagpapahayag. Tinutugunan ng mga tuntunin tungkol sa autoplay, notification at oras ng paggamit ang ibang bahagi ng karanasan: ang mga mekanismong humihikayat sa mga tao na bumalik o patuloy na manood.

Ano ang ipag-uutos ng panukala sa Europa

Iminungkahi ng European Commission ang EU KIDS Act noong Setyembre 17, 2026. Ipagbabawal nito ang paggamit ng social media ng mga batang wala pang 13 taong gulang, habang papayagan ang mga edad 13 hanggang wala pang 15 na gumamit ng maliliit na account na pinamamahalaan ng magulang o tagapag-alaga, na may limitadong mga feature at isang oras na arawang limitasyon. Mula edad 15, maaari nang magbukas at mamahala ng sarili nilang mga social media account ang mga bata. Magagamit pa rin ng mga batang wala pang 13 ang mga serbisyong pambata sa pagbabahagi ng video sa pamamagitan ng account na pinamamahalaan ng magulang o tagapag-alaga.

Saklaw ng panukala ang social media, mga platform sa pagbabahagi ng video, online game, at mga kasama at chatbot na pinapagana ng AI. Kabilang sa kailangang ligtas na disenyo para sa mga account ng user na wala pang 18 ang mga limitasyon sa walang-hanggang pag-scroll, mga mapanlinlang na gantimpala at push notification habang oras ng pagtulog. Ipagbabawal ng mga serbisyo ang hindi hinihinging pakikipag-ugnayan mula sa mga estranghero, gagawing pribado bilang default ang mga profile ng menor de edad at magbibigay ng madaling paraan para i-block o i-mute ang ibang user.

Nakatakdang naka-off bilang default ang mga AI chatbot at kasama, at ipagbabawal ang asal na nagiging sanhi ng emosyonal na pagdepende ng mga bata sa mga ito. Kailangang gumamit ang mga online na serbisyo at app store ng mga pagsusuri sa edad na nangangalaga sa privacy. Kakailanganin namang beripikahin ng mga social media at video-sharing platform ang edad kapag binubuksan ang mga account. Kailangang patunayan ng mga provider ng napakalalaking online platform na ligtas para sa mga bata ang kanilang mga serbisyo.

Hindi pa batas ang panukala. Susuriin ito ng European Parliament at ng Council at pag-uusapan ang pinal na teksto. Plano rin ng Commission na magmungkahi ng batas sa digital fairness sa taglagas upang tugunan ang disenyong nakalululong.

Paano umusad ang talakayan sa polisiya

Saklaw ng mga kaganapang tinalakay sa Tokyo ang mga aksyon sa korte, anunsyo ng mga kumpanya at panukala para sa pampublikong regulasyon. Magkakaiba ang mga awtoridad na sangkot at ang mga yugto ng pagpapasya.

• Marso: Iniulat na iniutos ng isang hurado sa Los Angeles sa Meta at Google na magbayad ng $6 milyon bilang danyos sa kasong may kinalaman sa pinsalang iniugnay sa disenyo ng serbisyo.
• Agosto: Inanunsyo ng Meta ang mga hakbang pangkaligtasan sa Amerika, kabilang ang arawang limitasyong dalawang oras para sa mga user na edad 17 pababa. Iniulat din na sumang-ayon ang Meta at iba pang social media platform nang buwang iyon sa kasunduang nagkakahalaga ng $17 bilyon sa 47 estado sa Amerika hinggil sa paratang na sadyang dinisenyo ang mga platform upang maging nakalululong sa mga bata.
• Setyembre 17: Iminungkahi ng European Commission ang EU KIDS Act, na nagbabawal sa pag-access sa social media ng mga batang wala pang 13 at nagpapahintulot sa mga edad 13 hanggang wala pang 15 na gumamit ng maliliit na account na pinamamahalaan ng magulang, may limitadong feature at isang oras na arawang limitasyon.
• Oktubre 21: Inilahad ni Davis sa Tokyo ang mga proteksiyon para sa mga tinedyer at tinalakay ang posibleng mga paghihigpit sa Japan, pag-apruba ng magulang sa pag-download at regulasyon sa buong industriya.

Pinagsasama ng panukala sa Europa ang mga hangganan sa edad, pag-access na pinamamahalaan ng magulang at mga pananggalang sa disenyo, samantalang kabilang sa mga hakbang na inilarawan ng Meta sa Amerika ang mga paghihigpit sa oras ng paggamit ng mga serbisyo nito. Pinag-iisipan ng Japan ang mga proteksiyon para sa mga menor de edad habang pinag-aaralan ang mga panukalang sumasaklaw kapwa sa pag-access at disenyo ng app.

Malinaw ang pagkakaiba para sa mga pamilya. Itinatakda ng hangganan sa edad kung kailan maaaring sumali ang isang bata. Itinatakda ng pahintulot ng magulang kung sino ang magpapahintulot sa pag-access. Itinatakda ng arawang limitasyon kung gaano katagal maaaring manatili ang bata, samantalang hinuhubog ng mga tuntunin sa disenyo ang nangyayari sa panahong iyon.

Ano ang mababago ng pasya ng Japan

Kung magtatakda ang Japan ng arawang cap, magiging pormal na bahagi ng pag-access sa Instagram at Facebook ang pamamahala sa oras para sa mga saklaw na pangkat ng edad. Bibigyan naman ng pag-apruba ng magulang sa pag-download ang mga pamilya ng mas maagang pagkakataong magpasya, bago magsimulang gumamit ng app ang bata.

Mas malawak ang saklaw ng mga tuntunin sa walang-hanggang pag-scroll o pag-personalize dahil maaapektuhan ng mga ito ang mismong paggana ng mga serbisyo. Kakailanganing tukuyin ng mga tagapagpatupad ng polisiya kung aling mga feature ang dapat baguhin, kung aling mga edad ang dapat bigyan ng ibang pagtrato at kung dapat bang ipatupad ang parehong mga rekisito sa mga karibal na kumpanya.

Pinagsama sa presentasyon ng Meta sa Tokyo ang pagsuporta sa dagdag na proteksiyon at pag-iingat sa malawakang paghihigpit sa pag-personalize. Nanawagan din si Davis na panagutin ang buong industriya. Kasama na ngayon sa mga talakayan sa polisiya ng Japan kapwa ang mga proteksiyong kayang ipatupad ng isang kumpanya mismo at ang mga rekisitong maaaring palawakin ng pamahalaan sa mas maraming serbisyo.

Mahahalagang Punto

• Tinalakay ni Antigone Davis, pandaigdigang pinuno ng kaligtasan ng Meta, ang posibleng mga paghihigpit sa Japan sa isang briefing sa Tokyo noong Oktubre 21.
• Kabilang sa mga hakbang na inanunsyo sa Amerika noong Agosto ang arawang limitasyong dalawang oras para sa mga user ng Instagram at Facebook na edad 17 pababa.
• Inilarawan ng Meta ang mga account para sa mga tinedyer na edad 13 hanggang 17, na pribado bilang default at may paalalang isara ang app makalipas ang 60 minuto.
• Nagpahayag si Davis ng interes sa paghingi ng pahintulot ng magulang bago makapag-download ng app ang mga bata sa Japan.
• Nanawagan siya na iregula sa buong industriya ang walang-hanggang pag-scroll at nagbabala laban sa lubusang pagbabawal sa pag-personalize.
• Iniulat na iniutos ng isang hurado sa Los Angeles noong Marso sa Meta at Google na magbayad ng $6 milyon bilang danyos.
• Iniulat na sumang-ayon noong Agosto ang Meta at iba pang social media platform na magbayad ng $17 bilyon upang ayusin ang kasong isinampa ng 47 estado sa Amerika.
• Ipinagbabawal ng panukalang EU KIDS Act ang pag-access sa social media ng mga batang wala pang 13 at pinahihintulutan ang maliliit na account na pinamamahalaan ng magulang, na may isang oras na arawang limitasyon para sa mga edad 13 hanggang wala pang 15; kailangan pa itong suriin ng European Parliament at ng Council.
• Walang inanunsyong petsa ng pagpapatupad sa Japan o kumpletong hanay ng mga tuntunin.