Ipinanukala ng Komite ng Parlamento ang Pananagutan ng NTA at Malawakang Reporma sa mga Pagsusulit Matapos Kanselahin ang NEET UG 2026

Kinanselang pagsusulit sa pagpasok sa medisina, naglagay sa reporma sa NTA sa ilalim ng masusing pagsusuri

Idinaos ng National Testing Agency ng India ang NEET UG noong Mayo 3, 2026, ngunit kinansela ito noong Mayo 12 kasunod ng mga alegasyon ng pagtagas ng kopya ng pagsusulit. Makalipas ang limang buwan, nagpanukala ang isang komite ng Parlamento ng mga pagbabago mula sa legal na pananagutan ng ahensiya hanggang sa pagpili ng mga tanong, pagpopondo sa mga sentro ng pagsusulit at pagtrato sa mga nahuhuling dumating.

Iniharap ng Parliamentary Standing Committee on Education, Women, Children, Youth and Sports, na pinamumunuan ni Mukul Wasnik, miyembro ng Rajya Sabha, sa Tagapangulo ng Rajya Sabha noong Oktubre 9, 2026 ang ika-382 ulat nito na pinamagatang Reforms and Strengthening of the National Testing Agency (NTA). May 35 obserbasyon at rekomendasyon ang 44-pahinang dokumento. Ipinadala rin ito sa Ispiker ng Lok Sabha.

Makikita sa lawak ng saklaw ng ahensiya ang bigat ng usapin. Mula 2018 hanggang 2026, nagsagawa ito ng mahigit 270 pagsusulit na kinasangkutan ng mahigit 6.6 crore na paglahok ng mga kandidato. Humigit-kumulang 1.2 crore na kandidato ang kumukuha ng mga pagsusulit nito taun-taon, kabilang ang mahahalagang pagsusulit para sa pagpasok sa mga kursong medisina, inhinyeriya at unibersidad. Tumutukoy ang mga bilang na ito sa paglahok sa mga pagsusulit, at hindi nangangahulugang magkakaibang indibidwal ang lahat.

Kinikilala ng komite ang mga repormang ipinatupad matapos ang kontrobersiya sa NEET UG 2024, ngunit sinabi nitong ipinakita ng pagkansela noong 2026 na kailangan pa ng mga pagbabago sa pamamaraan at institusyon. Ayon sa mga ulat, nagbunsod ang pinakahuling kontrobersiya ng mga protesta ng mga estudyante sa buong bansa at pagbibitiw noon ni Education Minister Dharmendra Pradhan.

Kabilang sa mga panukala nito ang mas mahigpit na pangangasiwa ng Parlamento, mga permanenteng kawani na espesyalista, mas malaking bangko ng mga tanong at pamumuhunan sa mga sentro ng pagsusulit na pinatatakbo ng pamahalaan. Tinutugunan din ng mga ito ang mga epekto sa mga kandidato, kabilang ang kompensasyon matapos kanselahin ang pagsusulit dahil sa mga suliraning administratibo at malayang paghawak sa mga reklamo. Karamihan sa mga ito ay mga rekomendasyon pa lamang, hindi mga bagong tuntunin sa pagsusulit.

Bakit nais ng komite na managot ang ahensiya sa Parlamento

Nakarehistro ang NTA bilang isang samahan sa ilalim ng Societies Registration Act, 1860, sa halip na itatag bilang isang estaditoryong institusyon sa pamamagitan ng isang Batas ng Parlamento. Sinabi ng komite na dahil dito, hindi ito direktang nananagot sa Parlamento sa paraang katulad ng isang estaditoryong institusyon at hindi ito naghahain ng taunang ulat doon.

Nais ng lupon na bumuo ang departamento ng edukasyon ng angkop na balangkas para sa Parlamento upang managot ang ahensiya sa dalawang kapulungan. Ayon sa argumento nito, dapat umayon ang mga yaman at kaayusan ng pananagutan ng NTA sa lawak ng mga tungkuling ipinagkatiwala rito.

Ganito ipinahayag ng komite na pinamumunuan ni Wasnik ang rekomendasyon nito sa ulat:

Maaaring magpakilala ang departamento ng edukasyon ng angkop na balangkas para sa Parlamento na titiyak sa pananagutan ng NTA sa Parlamento.

Nagrekomenda rin ang komite ng taunang pag-uulat sa Parlamento tungkol sa mga kasong isinampa, inimbestigahan at isinakdal sa ilalim ng Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Act, 2024. Sa ganitong paraan, maihihiwalay ang mga alegasyon sa mga imbestigasyon at pagsasakdal, sa halip na ituring na patunay ng maling gawain ang bawat reklamo.

Magkakaroon ng hiwalay na mekanismong hindi saklaw ng NTA upang magsuri sa seguridad ng pagsusulit, mag-imbestiga sa mga hinaing ng mga kandidato at direktang mag-ulat sa ministeryo ng edukasyon. Magkaiba ang layunin ng pag-uulat sa Parlamento at ng malayang pagsusuri: itatatag ng una ang pananagutan sa publiko, samantalang sisiyasatin naman ng ikalawa ang mga pagkabigo sa pagpapatakbo sa labas ng sariling proseso ng NTA sa paghawak ng reklamo.

Ano ang ipinakikita ng bilang ng mga kawani at kaso sa korte

Dalawampu't tatlong opisyal lamang ang pumupuno sa 39 na awtorisadong posisyon ng NTA, kaya 16 ang bakante. Ibig sabihin, humigit-kumulang 59% ng mga posisyon ang okupado at 41% ang bakante. Magkakaiba ang paglalarawan sa mga ulat: sinasabi ng isa na 41% ang bahaging napunan, ngunit salungat ito sa nakasaad na bilang na 23 sa 39.

Naka-deputasyon ang mga opisyal na nasa puwesto, ibig sabihin, pansamantala silang itinalaga mula sa iba pang organisasyon ng pamahalaan. Nais ng komite na magkaroon ang NTA ng mga permanenteng espesyalista sa psychometrics, seguridad ng pagsusulit, digital na imprastraktura, pagsusuri ng datos at lohistika ng pagsusulit. Pag-aaral ang psychometrics kung paano sinusukat ng mga pagsusulit ang kaalaman o kakayahan, kabilang kung nagbibigay ng maaasahan at patas na resulta ang mga tanong.

Ayon sa komite, dapat makatulong ang 16 na posisyon sa ilalim ng Central Staffing Scheme sa pamunuan ng ahensiya, hindi pumalit sa kadalubhasaan ng mga espesyalista. Hindi rin nito hinihikayat ang pagtatalaga ng mahahalagang posisyon bilang dagdag na tungkulin, at binanggit ang posisyon ng director general mula Hunyo 2024 hanggang Abril 2026.

Mabigat ang gawaing legal ng ahensiya. Ipinakikita ng mga rekord nito para sa 2024 hanggang 2025 na sangkot ito sa 474 na kaso sa korte, kabilang ang 356 na may kaugnayan sa NEET UG 2024. Katumbas iyon ng humigit-kumulang 75% ng kabuuan. Ipinakikita ng bilang kung gaano kalaki ang naging bahagi ng isang kontrobersiya sa pagsusulit sa mga kasong kinaharap ng ahensiya, bagaman hindi nito pinatutunayang may sala ang NTA sa bawat kaso.

Hiniling din ng komite sa ahensiya na muling ituon ang pansin sa mga pagsusulit para sa pagpasok sa mga institusyon ng mas mataas na edukasyon. Binanggit nitong nagpatuloy ang NTA sa pagsasagawa ng mga pagsusulit para sa rekrutment sa kabila ng payo ng komite Radhakrishnan na dapat lamang dagdagan ang mga tungkulin kapag lumakas na ang kapasidad ng institusyon.

Bangko ng mga tanong na idinisenyo upang limitahan ang paunang kaalaman

Pangunahing panukala ng komite para maprotektahan ang mga kopya ng pagsusulit ang isang malaki, sari-sari at patuloy na ina-update na bangko ng mga tanong. Sa halip na paulit-ulit na gumamit ng pamilyar na mga hanay ng tanong o magpagawa ng buong kopya mula sa simula taun-taon, bubuuin ng NTA ang mga pinal na kopya mula sa mas malaking imbakan gamit ang mga digital na kasangkapan.

Layunin ng pananggalang na ihiwalay ang paggawa ng mga indibidwal na tanong sa kaalaman tungkol sa pinal na kopya ng pagsusulit. Hindi awtomatikong malalaman ng mga taong mag-aambag ng mga tanong kung alin sa mga ito ang sasagutan ng mga kandidato. Ihahanda ang mga pinal na kopya bago ang araw ng pagsusulit at susuriin ng limitadong pangkat ng mga ekspertong nasuri na.

Ipinaliwanag ng komite ang mga ikinababahala nito sa mga kasalukuyang gawain:

Ang pamumuhunan sa mga bangko ng tanong ang pinakamabisang pangmatagalang panangga laban sa pagtagas ng kopya ng pagsusulit. Maaaring malagay sa panganib ang integridad ng proseso ng pagsusulit dahil sa paulit-ulit na paggamit ng parehong mga hanay ng tanong o sa kaugaliang magpagawa ng mga bagong kopya sa mga tagasuri taun-taon.

Makikibahagi sa pagbuo at pagsasalin ng mga tanong ang mga eksperto mula sa Indian Institutes of Technology, Indian Institutes of Management at All India Institutes of Medical Sciences. Susuriin ang kanilang mga rekord upang matiyak ang integridad at matukoy ang mga salungatan ng interes, kabilang ang pagmamay-ari ng pribadong sentro ng pagsasanay o pagtuturo rito at kung may miyembro ng pamilya silang kumukuha ng pagsusulit.

Iminungkahi rin ng komite na mahigpit na ihiwalay ang mga ekspertong magsusuri sa mga pinal na kopya hanggang matapos ang pagsusulit. Kasabay nito, inirekomenda nito ang isang panloob na pangkat para sa cybersecurity at mga kasangkapan ng artificial intelligence upang matukoy ang mga kahina-hinalang padron ng sagot. Mga palatandaan ang ganitong mga padron na dapat imbestigahan, hindi awtomatikong patunay ng pandaraya.

Nakasalalay ang pagsusulit sa kompyuter sa pampublikong imprastraktura

Suportado ng komite ang paglipat ng NEET UG mula sa papel tungo sa pagsusulit gamit ang kompyuter, habang binabawasan ang pag-asa sa mga pribadong sentro ng pagsusulit. Mawawala sa digital na pagsusulit ang pangangailangang maglimbag ng mga kopya at maghatid ng mga ito sa mga sentro, kaya maaaring buuin ang mga pinal na kopya nang mas malapit sa araw ng pagsusulit.

Tinutugunan ng pagbabagong iyon ang isa sa mga paraang maaaring maglantad sa mga kopya ng pagsusulit. Gayunman, kailangan pa rin ang mga digital na sistemang ligtas, mapagkakatiwalaang kawani at maaasahang mga sentro. Dahil dito, iniugnay ng komite ang transisyon sa pamumuhunan sa mga pasilidad na pag-aari at pinatatakbo ng pamahalaan, lalo na sa mas maliliit na lungsod at mga kanayunan.

Ayon sa mga ulat, inanunsiyo ng sentral na pamahalaan ang paglipat sa pagsusulit sa kompyuter para sa NEET UG simula sa susunod na taon, na nangangahulugang 2027 batay sa ulat noong Oktubre 2026. Mas may kundisyon ang paninindigan ng komite: dapat samahan ang transisyon ng malaking pamumuhunan sa imprastraktura at pambansang estratehiya para sa digital na aksesibilidad.

Hindi tinukoy ang eksaktong iskedyul ng pagpapatupad, saklaw ng mga distrito at mga kaayusan para sa mga kandidatong hindi sanay gumamit ng kompyuter. Iminungkahi ng komite na gamitin ang naipong sobrang pondo ng NTA para sa mga pampublikong sentro at kunwaring pagsusulit. Sinabi ni Jairam Ramesh, tagapagsalita ng Congress, na Rs 590 crore ang sobrang pondong ito at iginiit na nanatili lamang ito sa mga fixed deposit sa halip na gastusin para sa mga estudyante at imprastraktura.

Mga nahuhuling dumating, trapiko at tuluy-tuloy na oras ng pagsusulit

Iminungkahi ng komite na pahintulutang makapasok ang mga kandidatong ilang minuto lamang na nahuhuli matapos lumagda sa isang kasulatang nagtatala ng kanilang pagkaantala. Ang natitirang oras lamang ng pagsusulit ang matatanggap nila, at walang karagdagang oras sa anumang pagkakataon.

Papalitan nito sa ilang kaso ang awtomatikong pagbabawal makapasok ng isang prosesong nagdodokumento ng pagpasok. Kinikilala ng rekomendasyon na maaaring magkaroon ng mga tunay na pagkaantala, habang pinananatili ang iisang oras ng pagtatapos para sa lahat. Hindi nito tinutukoy ang pangkalahatang pinakahuling oras ng pagpasok o ang lahat ng kundisyong pangseguridad para pahintulutan ang pagpasok.

Nagrekomenda rin ang komite ng hiwalay na 15 minutong palugit bago o pagkatapos ng pagsusulit para makumpleto ng mga tagamasid ang pagpirma at iba pang pormalidad sa pagsusuri. Layunin nitong maiwasan ang mga pagkaantalang administratibo habang sumasagot ng mga tanong ang mga kandidato.

Upang mabawasan ang mga maiiwasang abala sa pagbiyahe, iminungkahi nitong amyendahan ang Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Act, 2024, upang mapahintulutan ang mga administrasyong pandistrito na huwag magbigay ng pahintulot sa mga rally, prusisyon at pampublikong pagtitipon sa mahahalagang araw ng pagsusulit. Dapat paghandaan nang maaga ang trapiko at pagpapanatili ng kaayusan ng publiko.

Dati nang naglabas ang NTA ng mga paalala na hinihikayat ang mga kandidato na dumating nang maaga at magplano alinsunod sa mga ganitong kaganapan. Mas malaking pananagutan sa mga lokal na awtoridad ang ilalagay ng panukala ng komite upang maiwasan ang mga abala, sa halip na iasa ito sa mga kandidato lamang. Walang ibinigay na petsa kung kailan ihahain o pagbobotohan ang panukalang amyenda.

Mga posibleng pagbabago sa pamantayan sa pagiging kuwalipikado at estruktura ng NEET

Hiniling ng komite sa ministeryo ng edukasyon na pag-aralan, kasama ang ministeryo ng kalusugan at iba pang kinauukulan, ang makatwirang limitasyon sa edad at bilang ng pagsubok para sa mahahalagang pagsusulit, kabilang ang NEET UG. Iminungkahi nitong maaaring hindi saklaw nito ang UGC NET.

Sa kasalukuyan, walang limitasyon sa bilang ng pagsubok o epektibong pinakamataas na edad para sa NEET UG, ayon sa komite, na bumanggit sa paglahok ng mga kandidatong mahigit 70 taong gulang. Walang itinakdang partikular na pinakamataas na edad o bilang ng pagsubok ang ulat. Samakatuwid, hindi dapat ituring na umiiral nang pagbabago sa pamantayan sa pagiging kuwalipikado ang rekomendasyon nitong pag-aralan ang mga limitasyon.

Iminungkahi rin ng komite na pag-aralan ang format na may dalawang yugto: isang pangkalahatang paunang pagsusulit para sa mga larangan ng medisina, na susundan ng mga espesyalisadong pangunahing pagsusulit para sa iba't ibang kurso. Ayon dito, maaaring magkahiwalay na subukin at rangguhan ang mga kandidatong nag-aaplay sa nursing o AYUSH at ang mga nag-aaplay para sa mga puwesto sa MBBS. Tumutukoy ang AYUSH sa mga sistemang panggagamot ng India at kaugnay na mga larangan, kabilang ang Ayurveda at homeopathy.

Ayon sa komite, iisang pagsusulit ang NEET UG para sa mahigit 22 lakh na kandidato na nag-aaplay sa ilang uri ng pagpasok. Nais din nitong suriin taun-taon ang mga pamantayan sa pagpasa upang mas tumugma ang bilang ng mga kuwalipikadong kandidato sa dami ng mga bakanteng puwesto. Kaiba ang pagpasa sa pagsusulit sa pagkakakuha ng puwesto, dahil limitado ang mga puwesto.

Pagiging patas, mga kontratista at remedyo para sa mga kandidato

Nagrekomenda ang komite ng taunang pagsusuri sa mga resulta ng pagsusulit ayon sa estado, kasarian, lupon ng paaralan, wikang panturo at kategoryang panlipunan. Sinabi nitong may hawak ang NTA ng datos sa pagpaparehistro ayon sa estado ngunit wala itong katumbas na impormasyon kung nagtagumpay ang mga kandidatong iyon.

Hindi sapat ang datos ng pagpaparehistro lamang upang malaman kung magkatulad ang pagkakataon ng iba't ibang grupo na magpatuloy sa pagsusulit. Sa paglalathala ng mga pagsusuri sa resulta sa taunang ulat ng NTA at pagsusumite ng mga ito sa ministeryo ng edukasyon, magiging posible ang paghahambing nang hindi ipinagpapalagay kung ano ang ipamamalas ng mga resulta.

Iminungkahi ang pambansang rehistro ng mga kontratista ng pagsusulit na na-blacklist, na magtatala sa mga kaugnay na indibidwal, mga dahilan ng pagkakatanggal at awtoridad na nagpasiya rito. Magbibigay ito ng iisang talaan para sa pagsusuri sa mga kumpanyang nagbibigay ng serbisyo sa pagsusulit. Iginiit ni Ramesh na patuloy na tumatanggap ng mga kontrata ng pamahalaan sa ibang lugar ang mga kumpanyang na-blacklist sa isang estado.

Nais din ng komite na itakda ng NTA ang tungkulin nitong pangalagaan ang mga kandidato, na maaaring kabilang ang pinansiyal na kompensasyon para sa mga naapektuhan ng mga pagkanselang administratibo. Nanawagan ito ng takdang panahon para sa mga hinaing at hiwalay na mekanismo sa mga reklamo. Walang itinakdang halaga ng kompensasyon o umiiral na mga deadline.

Isa pa sa ikinababahala nito ang pribadong pagsasanay. Binanggit ng komite ang mga bayaring Rs 2 lakh hanggang Rs 5 lakh na abot-kaya lamang ng mas mayayamang pamilya at nagbabala itong higit na ginagantimpalaan ng sistema ng pagsusulit ang pagiging pamilyar sa mga padron ng tanong kaysa sa pag-unawa sa mga konsepto. Inirekomenda nito ang regulasyong sasaklaw sa pagiging malinaw ng mga bayarin, kaligtasan ng mga estudyante at kalusugang pangkaisipan, kasabay ng mas tuluy-tuloy na pakikipag-ugnayan ng NTA sa publiko.

Pinagtatalunang rekord at mga desisyong hindi pa napagpapasyahan

Sinabi ng Department of Higher Education sa komite na walang naganap na pagtagas ng kopya sa pagsusulit ng NTA mula nang itatag ang ahensiya noong 2017 hanggang 2025. Itinala sa ulat ang pagtutol ng ilang miyembro ng komite at nagrekomenda ito ng mas malawak na pagsisiwalat sa publiko ng mga imbestigasyon sa mga iregularidad sa pagsusulit.

Noong Oktubre 11, inakusahan ni Jairam Ramesh, tagapagsalita ng Congress, ang NTA at ang ministeryo ng edukasyon ng "malubhang kawalang-kakayahan at maling gawain". Binanggit niya ang siyam na kilalang kaso ng pagtagas ng kopya at mga iregularidad. Hindi dapat ituring na beripikadong bilang ng siyam na napatunayang pagtagas ang pinagsamang paglalarawang ito. Tumutukoy rin ito sa panahong nagtatapos noong 2025, na naiiba sa pagkansela noong Mayo 2026.

Ganito ang pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari at sumunod na panukala:

• Mayo 3, 2026: Idinaos ng NTA ang NEET UG.
• Mayo 12, 2026: Kinansela ang pagsusulit kasunod ng mga alegasyon ng pagtagas ng kopya.
• Oktubre 9, 2026: Iniharap ng komite ni Wasnik ang ulat nito tungkol sa reporma sa NTA.
• Oktubre 11, 2026: Hinamon ng Congress sa publiko ang salaysay ng ministeryo tungkol sa mga naunang pagtagas at iregularidad.
• 2027: Itinuturo ng mga ulat na ito ang inanunsiyong taon ng paglipat ng NEET UG sa pagsusulit sa kompyuter, bagaman hindi tinukoy ang mga detalyadong kaayusan sa pagpapatupad.

Iniuugnay ng mga panukala ng komite ang pananagutan ng institusyon sa mga praktikal na proteksiyon para sa mga kandidato. Tinutugunan ng bangko ng mga tanong at pagsusulit sa kompyuter ang pangangasiwa sa mga kopya; ng mga permanenteng kawani at malayang pagsusuri ang pamamahala; at ng mga pampublikong sentro at pagsusuri sa mga resulta ang akses at pagiging patas. Walang ibinigay na iskedyul para sa batas, pinagtibay na limitasyon sa edad o bilang ng pagsubok, iskema ng kompensasyon o petsa ng kapalit na pagsusulit. Mahalaga ang mga pagkakaibang ito para makapagplano ang mga kandidato ng susunod nilang hakbang.

Mahahalagang Punto

• Idinaos ang NEET UG 2026 noong Mayo 3 at kinansela noong Mayo 12 kasunod ng mga alegasyon ng pagtagas ng kopya.
• Nagharap ang komite ng Parlamento ng 35 obserbasyon at rekomendasyon noong Oktubre 9, 2026.
• Iminungkahi nitong managot ang NTA sa dalawang kapulungan ng Parlamento at magkaroon ng malayang pagsusuri sa seguridad at mga hinaing.
• Dalawampu't tatlo lamang sa 39 na awtorisadong posisyon ng NTA ang okupado, kaya humigit-kumulang 41% ang bakante.
• Kabilang sa mga panukala ang mas malaking bangko ng mga tanong, permanenteng espesyalista at 1,000 ligtas na sentro ng pagsusulit sa kompyuter na pinatatakbo ng pamahalaan.
• Ang mga nahuhuling dumating ay maaari lamang bigyan ng natitirang oras ng pagsusulit, habang magkakaroon ng hiwalay na 15 minutong palugit para sa mga administratibong pagsusuri.
• Mga panukala pa lamang, at hindi kumpirmadong bagong tuntunin, ang mga limitasyon sa edad at bilang ng pagsubok, pagsusulit na may dalawang yugto at kompensasyon para sa mga kandidato.