Inilunsad ng mga Bansa ng Quad ang Inisyatiba sa Kritikal na Mineral upang Hadlangan ang Pangingibabaw ng China sa Supply Chain

11 min. na pagbasa
Building Resilient Critical Minerals Supply Chains for the Quad – The ...

Nagkaisa ang mga Bansa ng Quad upang Tiyakin ang Suplay ng Kritikal na Mineral: Estratehikong Tugon sa Pangingibabaw ng China

Nag-anunsyo ang Estados Unidos, Japan, India, at Australia—na sama-samang kilala bilang Quad—ng isang malaking bagong inisyatiba upang tiyakin at pag-ibahin ang pandaigdigang suplay ng mga kritikal na mineral. Inilunsad ito sa gitna ng lumalaking pangamba sa lubos na pagkontrol ng China sa mga likas-yaman na mahalaga sa malinis na enerhiya, makabagong teknolohiya, at mga industriya ng depensa. Ang Quad Critical Minerals Initiative, na inilantad sa isang mataas na antas na pulong ng mga ministro sa Washington, ay mahalagang hakbang sa pagsisikap ng grupo na bawasan ang mga estratehikong kahinaan at tiyakin ang seguridad sa ekonomiya sa Indo-Pasipiko at iba pang bahagi ng mundo.

Mga Nilalaman
  1. Nagkaisa ang mga Bansa ng Quad upang Tiyakin ang Suplay ng Kritikal na Mineral: Estratehikong Tugon sa Pangingibabaw ng China
  2. Bakit Napakahalaga ng mga Kritikal na Mineral?
  3. Pangingibabaw ng China at mga Panganib sa Pandaigdigang Supply Chain
  4. Estratehikong Tugon ng Quad: Ang Critical Minerals Initiative
  5. Ambag ng Bawat Miyembro ng Quad sa Inisyatiba
  6. Mga Hamon at Di-pagkakasundo sa Loob ng Quad
  7. Pagbuo ng Matatag at Napapanatiling mga Supply Chain
  8. Pakikipag-ugnayan sa Indo-Pasipiko at ASEAN: Lampas sa Quad
  9. Mga Hadlang sa Tagumpay: Kalagayan ng Merkado at Kawalang-katiyakan sa mga Patakaran
  10. Mga Pagkakataon sa Hinaharap: Tungo sa Matatag at Responsableng Supply Chain
  11. Buod

Ang mga kritikal na mineral, gaya ng lithium, cobalt, rare earth elements, at graphite, ang pundasyon ng mga makabagong teknolohiya. Pinapagana ng mga ito ang lahat mula sa mga de-kuryenteng sasakyan at smartphone hanggang sa mga sistema ng missile at imprastraktura ng nababagong enerhiya. Gayunman, lubhang nakasentro sa iilang lugar ang mga supply chain ng mga mineral na ito, at nangingibabaw ang China sa produksyon at pagproseso. Nagdudulot ang konsentrasyong ito ng mga panganib ng pamimilit sa ekonomiya, manipulasyon sa presyo, at pagkaantala ng suplay—mga panganib na lalong naging malinaw habang tumitindi ang mga tensiyong geopolitikal.

Bakit Napakahalaga ng mga Kritikal na Mineral?

Hindi lamang mga kalakal ang mga kritikal na mineral; mga estratehikong yaman ang mga ito. Dahil sa mga natatanging katangian ng mga ito, kailangan ang mga ito sa paggawa ng mga semiconductor, baterya, wind turbine, at kagamitang militar. Halimbawa, mahalaga ang rare earth elements sa paggawa ng mga magnet na may mataas na pagganap na ginagamit sa mga de-kuryenteng sasakyan at makabagong sandata. Mahahalagang sangkap ng mga rechargeable na baterya ang lithium at cobalt, samantalang mahalaga ang graphite sa mga anode ng baterya.

Habang pinabibilis ng mundo ang paglipat sa malinis na enerhiya at mga digital na teknolohiya, mabilis na tumataas ang pangangailangan sa mga mineral na ito. Tinataya ng International Energy Agency na maaaring tumaas nang 90% ang pandaigdigang pangangailangan sa lithium sa susunod na dalawang dekada, habang lalaki rin nang malaki ang pangangailangan sa rare earth elements at iba pang kritikal na mineral. Inilantad ng mabilis na paglaking ito ang kahinaan ng mga umiiral na supply chain at ang mga panganib ng labis na pag-asa sa iisang tagapagtustos.

Patalastas

Pangingibabaw ng China at mga Panganib sa Pandaigdigang Supply Chain

Matatag ang hawak ng China sa merkado ng mga kritikal na mineral. Kinokontrol ng bansa ang tinatayang 85% ng pagproseso ng rare earth, 65% ng pagpino ng nickel, at mahigit kalahati ng pandaigdigang produksyon ng lithium. Halos monopolyo rin nito ang produksyon ng graphite, isang mineral na mahalaga sa mga baterya ng de-kuryenteng sasakyan. Hindi lamang pagmimina ang saklaw ng pangingibabaw na ito; nangunguna rin ang China sa pagpino at pagproseso, kaya nagkakaroon ito ng impluwensiya sa buong supply chain.

Ipinakita ng Beijing na handa nitong gamitin ang impluwensiyang ito bilang kasangkapan ng pang-ekonomiya at geopolitikal na impluwensiya. Noong 2010, itinigil ng China ang pagluwas ng rare earth sa Japan sa gitna ng alitang diplomatiko, na nagdulot ng matinding pagkabahala sa mga pandaigdigang merkado. Kamakailan, nagpataw rin ito ng mga kontrol sa pagluluwas ng graphite, gallium, at germanium—mga mineral na mahalaga sa elektronika at mga berdeng teknolohiya. Pinalala ng mga hakbang na ito ang pangamba ng ibang bansa na maaari pang gamitin ng China bilang sandata ang pangingibabaw nito sa mga mineral sa mga susunod na sigalot o alitang pangkalakalan.

Estratehikong Tugon ng Quad: Ang Critical Minerals Initiative

Kinilala ng mga bansa ng Quad ang agarang pangangailangang tugunan ang mga kahinaang ito at inilunsad ang Critical Minerals Initiative. Binigyang-diin sa magkasanib na pahayag ng mga ministrong panlabas ang kahalagahan ng “sari-sari at maaasahang pandaigdigang mga supply chain” at nagbabala na “ilalantad ng pag-asa sa iisang bansa para sa pagproseso at pagpino ng mga kritikal na mineral ang ating mga industriya sa pamimilit sa ekonomiya, manipulasyon sa presyo, at pagkaantala ng supply chain.”

Layunin ng inisyatiba na:

  • Tiyakin at pag-ibahin ang mga supply chain para sa mga kritikal na mineral
  • Hikayatin ang pamumuhunan sa pagmimina, pagproseso, at pagpino sa mga bansa ng Quad at sa mga pinagkakatiwalaang katuwang
  • Pangasiwaan ang pagbabahagi ng teknolohiya at mga pinagsamang negosyo upang bumuo ng matatag na mga network ng suplay
  • Isaayos ang mga pagsisikap diplomatiko at pinansiyal upang suportahan ang responsableng pagmimina at mga pamantayang pangkapaligiran

Bagaman hindi binanggit sa pahayag ang China, malinaw ang konteksto. Direktang tugon ang hakbang ng Quad sa pangingibabaw ng China sa merkado at paggamit nito sa mga kritikal na mineral bilang estratehikong kasangkapan.

Patalastas

Ambag ng Bawat Miyembro ng Quad sa Inisyatiba

Nagdadala ang bawat bansa ng Quad ng natatanging lakas, kaya angkop ang samahan upang tugunan ang mga hamon sa seguridad ng suplay ng kritikal na mineral:

  • Australia ay pandaigdigang lider sa pagmimina. Gumagawa ito ng 37% ng lithium sa mundo at nagtataglay ng malalaking reserba ng rare earth, zinc, at iba pang mahahalagang mineral. Mahalagang tagapagtustos ito sa mga katuwang nito sa Quad at malaki ang inilalagak nito sa pagpapalawak ng kapasidad sa pagmimina at pagproseso.
  • Japan ay mahusay sa pagproseso at pagpino ng mineral, at nagtataglay ng mga makabagong teknolohiya sa pagkuha at pagrerecycle ng rare earth elements, lithium, cobalt, at nickel. Mahalaga itong katuwang dahil sa karanasan nitong bumuo ng matatag na mga supply chain matapos ang mga nagdaang pagkaantala.
  • Estados Unidos ay may matatag na baseng industriyal para sa paggawa ng mga semiconductor, baterya, at sistema ng depensa. Pinaiigting nito ang pagmimina at pagproseso sa loob ng bansa, sa tulong ng mga inisyatiba ng pamahalaan at estratehikong pamumuhunan sa mga kaalyadong bansa.
  • India ay mabilis na nagpapalawak ng kapasidad nito sa pagmimina at produksyon ng baterya, naghihikayat ng pamumuhunan ng pribadong sektor, at nagsisikap gamitin ang lumalaking baseng industriyal nito. Hudyat ng pangmatagalang pangako ng India sa katatagan ng supply chain ang pagsama nito sa lithium, cobalt, at nickel sa opisyal na Critical Minerals List nito.

Sa pagsasama-sama ng kani-kanilang lakas, layunin ng mga bansa ng Quad na bumuo ng ligtas, nagsasarili, at napapanatiling supply chain para sa mga kritikal na mineral.

Mga Hamon at Di-pagkakasundo sa Loob ng Quad

Sa kabila ng magkakatulad nilang layunin, nahaharap ang mga miyembro ng Quad sa malalaking hamon sa pagsasaayos ng kanilang mga pagsisikap. Kung minsan, nagdudulot ng tensiyon sa ugnayan ang mga alitang pangkalakalan, magkakaibang pambansang prayoridad, at pagkakaiba sa mga patakaran. Halimbawa, ikinadismaya ng mga kaalyadong pabor sa multilateral na kooperasyon at mga pamantayang pangkapaligiran ang pamamaraang “America First” ng Estados Unidos, na nagtatampok ng mahihigpit na taripa at kagustuhan sa mga kasunduang bilateral.

Halimbawa, nakatuon ang Japan at Australia sa mga layunin sa klima at napapanatiling mga gawain sa pagmimina, samantalang kung minsan ay inuuna ng Estados Unidos ang bilis at estratehikong impluwensiya kaysa mga usaping pangkapaligiran. Samantala, nagsisikap ang India na balansehin ang seguridad sa enerhiya at estratehikong awtonomiya, at madalas nitong mas pinipili ang maaasahang pakikipagtransaksiyon kaysa pagkakahanay batay sa ideolohiya.

Nagbabala ang mga analyst na maaaring mawala ang sama-samang impluwensiya ng Quad laban sa China kung mauwi ito sa magkakahiwalay na kasunduang bilateral sa halip na maging nagkakaisang multilateral na balangkas. Gaya ng sinabi ng isang eksperto, “Mawawala ang sama-samang impluwensiya ng Quad kung mauuwi ito sa magkakahiwalay na ugnayang bilateral. Kapag nagkaisa, maaaring hubugin ng grupo ang mga pamantayan sa pagpepresyo, sama-samang bumuo ng matatag na mga supply chain, at mag-alok ng mga alternatibo sa China sa Africa, Timog-silangang Asya, at Latin America.”

Patalastas

Pagbuo ng Matatag at Napapanatiling mga Supply Chain

Upang gawing hindi bulnerable sa China ang kanilang mga supply chain, nagtataguyod ang mga bansa ng Quad ng dalawang sangay na estratehiya:

  • Pagpapatibay ng kooperasyon sa loob ng Quad sa pamamagitan ng pagtutugma ng mga pambansang listahan ng kritikal na mineral, pagbabahagi ng teknolohiya, at pagsasaayos ng mga pamumuhunan sa imprastraktura ng pagmimina at pagproseso.
  • Pagpapalawak ng pakikipagtulungan sa ibang mga bansa—gaya ng South Korea, Indonesia, Vietnam, Canada, at Chile—upang pag-ibahin ang mga mapagkukunan ng suplay at bumuo ng mas malawak na koalisyon para sa seguridad ng mineral.

Inililipat ang mga mekanismong pinansiyal gaya ng Quad Investors Network (QUIN) at mga pondong sinusuportahan ng pamahalaan sa bawat bansa upang mabawasan ang mga panganib sa pamumuhunan at mapabilis ang pagpapaunlad ng mga proyekto. Halimbawa, sinusuportahan ng U.S. Department of Defense ang pagtatatag ng mga pasilidad sa pagproseso ng rare earth sa Texas gamit ang mga materyales na mina sa Australia, habang namumuhunan naman ang India sa mga planta ng pagproseso ng graphite sa Estados Unidos.

Lumagda ang Japan at Australia sa maraming kasunduang bilateral upang tiyakin ang pagkuha ng mga kritikal na mineral, at kabilang ang apat na miyembro ng Quad sa Minerals Security Partnership (MSP) na pinangungunahan ng Estados Unidos. Layunin ng MSP na itaguyod ang responsableng pagmimina at katatagan ng mga supply chain sa buong mundo.

Pakikipag-ugnayan sa Indo-Pasipiko at ASEAN: Lampas sa Quad

Hindi lamang sa apat na miyembro nito nakatuon ang mga pagsisikap ng Quad. Kinikilala ng grupo ang kahalagahan ng kooperasyong panrehiyon at nakikipag-ugnayan ito sa Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) at iba pang katuwang sa Indo-Pasipiko sa pamamagitan ng mga balangkas gaya ng Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) at MSP. Pinadadali ng mga platapormang ito ang paglilipat ng teknolohiya, pamumuhunan sa pagmimina at pagproseso, at pagbuo ng mga pamantayan sa pamamahala sa kapaligiran at lipunan (ESG).

Mahahalagang prodyuser ng nickel at iba pang kritikal na mineral ang mga bansa sa ASEAN gaya ng Indonesia at Pilipinas. Pangunahing tagagawa naman ng mga solar photovoltaic module ang Vietnam at Malaysia, habang sentro ng industriya ng sasakyan sa rehiyon ang Thailand. Sa pakikipagtulungan sa mga bansang ito, makatutulong ang Quad sa pagbuo ng mga supply chain na magkakaugnay mula sa hilaw na materyales hanggang sa pinal na produkto para sa mga de-kuryenteng sasakyan, nababagong enerhiya, at makabagong pagmamanupaktura.

Patalastas

Mga Hadlang sa Tagumpay: Kalagayan ng Merkado at Kawalang-katiyakan sa mga Patakaran

Sa kabila ng mga ambisyosong layunin, nahaharap ang Quad sa ilang hadlang sa pagbuo ng matatag na supply chain ng mga kritikal na mineral:

  • Pabago-bagong merkado: Maaaring makasira sa pamumuhunan at magdulot na maging hindi kapaki-pakinabang sa ekonomiya ang mga proyekto dahil sa pabagu-bagong presyo ng mga mineral gaya ng nickel at lithium. Halimbawa, dahil sa pagbagsak ng presyo ng nickel, napilitang itigil ng malalaking kompanyang Kanluranin ang kanilang operasyon, samantalang patuloy na lumawak ang mga proyektong sinuportahan ng China.
  • Kawalang-katiyakan sa mga patakaran: Maaaring bumagal ang pag-usad dahil sa desentralisadong pagpapasya sa mga demokrasya ng Quad, sapagkat maaaring magkaiba ang mga prayoridad ng pederal at panlalawigang pamahalaan. Nagkakaiba rin ang mga pamantayan sa kapaligiran, lipunan, at pamamahala (ESG), kaya nagiging mas komplikado ang mga pinagsamang proyekto.
  • Kakulangan sa teknolohiya: Kailangan ng higit na kaalaman sa mga susunod na henerasyon ng teknolohiya ng baterya at pananaliksik sa mga makabagong materyales. Malaki ang inilagak ng China sa mga bagong kemistri ng baterya, gaya ng sodium-ion cells, na maaaring gumambala sa mga umiiral na supply chain.
  • Panganib ng pagkakahati-hati: Kung walang nagkakaisang balangkas, maaaring pahinain ng magkakasalungat na pambansang interes at mga kasunduang bilateral ang mga pagsisikap ng Quad, kaya mababawasan ang bisa ng mga ito sa paghadlang sa pangingibabaw ng China.

Mga Pagkakataon sa Hinaharap: Tungo sa Matatag at Responsableng Supply Chain

Sa kabila ng mga hamong ito, malaking pagkakataon ang Critical Minerals Initiative ng Quad upang baguhin ang pandaigdigang kalagayan ng mga estratehikong likas-yaman. Sa pagsasama-sama ng mga yaman, pagbabahagi ng kaalaman, at pagsasaayos ng mga pamumuhunan, makabubuo ang Quad ng supply chain na hindi lamang matatag kundi responsable at napapanatili rin.

Kabilang sa mahahalagang rekomendasyon para sa Quad ang:

  • Pagbuo ng iisang depinisyon at listahan ng mga kritikal na mineral upang pagtugmain ang mga estratehikong prayoridad
  • Pagtatatag ng sistema ng maagang babala para sa mga pagkaantala sa supply chain
  • Paglikha ng mga pinagsamang proyekto at pamumuhunan sa ikatlong mga bansa upang pag-ibahin ang mga mapagkukunan
  • Pagtataguyod ng pananaliksik at pagpapaunlad sa pagrerecycle, pagpapalit ng materyales, at mahusay na mga teknolohiya sa pagkuha
  • Pagtitiyak na sinusunod ang mga pamantayang pangkapaligiran at panlipunan sa buong supply chain

Sa pagsasagawa ng mga hakbang na ito, makapag-aalok ang Quad ng kapani-paniwalang alternatibo sa pangingibabaw ng China, makatutulong sa pandaigdigang paglipat sa malinis na enerhiya, at magpapalakas sa seguridad at kasaganaan ng rehiyon ng Indo-Pasipiko.

Patalastas

Buod

  • Inilunsad ng Quad (Estados Unidos, Japan, India, at Australia) ang Critical Minerals Initiative upang tiyakin at pag-ibahin ang mga supply chain para sa mga mineral na mahalaga sa makabagong teknolohiya at depensa.
  • Nangingibabaw ngayon ang China sa produksyon at pagproseso ng mga kritikal na mineral, na nagdudulot ng panganib ng pamimilit sa ekonomiya at pagkaantala ng suplay.
  • Kabilang sa estratehiya ng Quad ang pagpapatibay ng kooperasyon sa loob ng grupo, pamumuhunan sa pagmimina at pagproseso, at pagpapalawak ng pakikipagtulungan sa ibang mga bansa.
  • Maaaring makahadlang sa bisa ng inisyatiba ang mga panloob na hamon gaya ng mga tensiyong pangkalakalan, pagkakaiba sa mga patakaran, at pabagu-bagong merkado.
  • Mahalaga ang pakikipag-ugnayan sa ASEAN at iba pang katuwang sa Indo-Pasipiko upang bumuo ng matatag, napapanatili, at responsableng mga supply chain.
  • nakasalalay ang tagumpay ng mga pagsisikap ng Quad sa nagkakaisang pagkilos, inobasyong teknolohikal, at pagsunod sa matataas na pamantayang pangkapaligiran at panlipunan.
Ibahagi ang artikulong ito

Baka magustuhan mo rin