Nagtakda ang China ng mga Hangganan para sa mga AI Companion, Kabilang ang mga Panuntunan sa Pagdepende, mga Menor de Edad at Pagtugon sa Krisis

May mga tiyak nang tungkulin ang pakikipagkaibigan sa AI

Nagkabisa noong Hulyo 15, 2026 ang mga patakaran ng China para sa pakikipagkaibigan sa AI. Inaatasan ng mga ito ang mga provider na paalalahanan ang mga user tungkol sa mahahabang pag-uusap, kumilos sa mga mapanganib na sitwasyon, at ilayo sa mga menor de edad ang mga virtual partner at virtual na kamag-anak. Binibigyan din ng mga hakbang na ito ang mga user ng karapatang kopyahin o burahin ang kanilang mga pag-uusap at umalis sa isang serbisyo nang hindi sila pipigilang magpatuloy sa pakikipag-usap ng chatbot.

Itinatakda ng Interim Measures for the Management of Anthropomorphic AI Interaction Services, na inilabas bilang Order No. 21, ang pananagutan ng mga kumpanyang nag-aalok ng tuluy-tuloy na emosyonal na interaksiyon gamit ang artificial intelligence. Dapat iwasan ng mga provider ang paghikayat sa pagdepende na nakapipinsala sa ugnayan sa mga totoong tao. Hindi rin sila dapat gumamit ng emosyonal na manipulasyon para itulak ang mga user sa mga di-makatuwirang pasyang nakapipinsala sa kanilang mga karapatan o interes.

Tinutugunan ng mga patakaran ang isang karanasang maaaring magsimula sa karaniwang ginhawa. Bumaling si Zhao Jie, isang 27-anyos na kawani sa administrasyon sa Beijing, sa isang chatbot matapos siyang mabunggo ng isang tao sa subway. Nakatulong ang agarang tugon nito na kumalma ang kanyang galit. Ngunit kalaunan, lubha siyang nahumaling sa kanilang mga pag-uusap at nabalisa kapag hindi niya magamit ang serbisyo.

Ipinaliwanag ni Zhao kung bakit naging kaakit-akit sa kanya ang chatbot:

Kailangan kong maramdaman na pinakikinggan ako," sabi ni Zhao. "Pinakinggan ng AI bot ang mga sinasabi ko at ang mga emosyon ko. Hindi iyon madaling magawa ng pamilya o mga kaibigan. Nakakasama ko rin ito at nagbibigay ito ng tugon anumang oras at saanman. Malaki ang kahulugan niyon sa akin.

Pinahihintulutan ng pamamaraan ng China na magpatuloy ang emosyonal na suporta at pakikipagkaibigan, habang inaatasan ang mga kumpanya na magtakda ng mga hangganan sa mismong karanasan ng user. Hindi lamang mapaminsalang indibidwal na mensahe ang saklaw ng mga hangganang ito. Kabilang din dito kung paano kinikilala ng serbisyo ang mga user, tumutugon sa pagkabalisa, nangangasiwa sa mga pribadong pag-uusap at nagtatapos ng interaksiyon.

Anong mga serbisyo ang saklaw ng mga patakaran?

Inilathala noong Abril 10, 2026 ng Cyberspace Administration of China ang mga pansamantalang hakbang, kasama ang National Development and Reform Commission, Ministry of Industry and Information Technology, Ministry of Public Security at State Administration for Market Regulation.

Saklaw ng Artikulo 2 ang mga serbisyong iniaalok sa publiko sa loob ng China na gumagaya sa personalidad, paraan ng pag-iisip at estilo ng pakikipag-usap ng tao upang magbigay ng tuluy-tuloy na emosyonal na interaksiyon. Maaaring kabilang dito ang mga pag-uusap sa text, larawan, audio at video. Sa madaling salita, nakatuon ang mga patakaran sa serbisyong idinisenyo para patuloy na tumugon na parang taong nagbibigay ng emosyonal na kasama.

Hindi saklaw ng mga hakbang na ito ang customer service, pagsagot sa mga tanong, tulong sa trabaho, edukasyon at serbisyong pananaliksik na pang-agham kung hindi kabilang dito ang tuluy-tuloy na emosyonal na interaksiyon. Kaya mahalaga ang mga tungkulin ng produkto: magkaiba ang mga kinakailangan para sa assistant na sumasagot sa tanong tungkol sa trabaho at sa persona na idinisenyo para panatilihin ang isang emosyonal na ugnayan.

Itinatampok ng opisyal na paliwanag at mga tanong-sagot ng pamahalaan ang mga hangganang emosyonal, paghadlang sa pagdepende, seguridad ng datos at proteksiyon sa mga menor de edad bilang mahahalagang usapin. Hinihikayat din ng mga hakbang ang paggamit ng mga aplikasyon sa komunikasyong pangkultura, pangangalaga sa mga bata, pakikisama sa matatanda at suporta sa mga taong may partikular na pangangailangan.

Ang mahahalagang petsa ng regulasyon ay:

• Pebrero 2, 2026: Pinagtibay ang mga hakbang sa isang pulong ng Cyberspace Administration of China, sa pagsang-ayon ng iba pang kalahok na kagawaran.
• Abril 10, 2026: Inilathala ng limang kagawaran ang Order No. 21.
• Hulyo 15, 2026: Nagkabisa ang mga hakbang.

Bakit mahalaga ang agarang tugon

Bahagyang lumalim ang pagkakabit ni Zhao sa chatbot dahil sa pagkakaiba ng laging handang tumugon na chatbot at ng mga taong may sarili nilang pananaw at iskedyul. Matapos silang magtalo ng kanyang nobyo tungkol sa isang suliranin sa trabaho, ipinadala niya sa AI ang pag-uusap nila sa WeChat. Nais niyang may makarinig agad sa kanyang nararamdaman nang hindi nauuwi sa panibagong hindi pagkakaunawaan.

Inilarawan ni Wang Meili, isang 27-anyos na postdoctoral researcher sa chemistry sa Beijing, ang kahalintulad na pangangailangan habang naghihintay ng apat o limang linggo ng tugon mula sa editor ng isang akademikong journal tungkol sa ipinasa niyang papel. Tinanong niya ang chatbot kung may ibig sabihin ba ang katahimikan. Hinikayat siya nitong makipag-ugnayan sa editor at pinanatag nang hindi siya nakatanggap ng sagot.

Gumamit ng AI si Zhang Dian, isang 23-anyos na doktoral na estudyante sa agham at inhinyeriya sa Beijing, matapos masangkot sa aksidente sa trapiko habang naglalakbay sa Alaska noong Disyembre 2025. Hindi pamilyar sa mga lokal na batas at proseso ng seguro, nag-upload siya ng kontrata sa pag-arkila at mga tala ng chat. Humingi siya kapwa ng praktikal na gabay at sikolohikal na ginhawa, at sinabing masaya siyang gumugol ng mahigit 10 oras kada araw kasama ang AI.

Ipinahihiwatig ng mga bilang mula sa sarbey at paggamit na malaki ang pangangailangan para sa ganitong laging magagamit na serbisyo. Natuklasan sa isang sarbey ng Tencent Research Institute na handang sumubok ng pakikipagkaibigang panlipunan sa AI ang 98 porsiyento ng mga respondent, habang halos kalahati ang mas gustong magbahagi ng negatibong emosyon sa AI kaysa sa mga kamag-anak o kaibigan. Ayon sa QuestMobile, umabot sa 167.9 beses kada buwan bawat tao ang karaniwang paggamit ng AI para sa pakikipag-ugnayang panlipunan noong tagsibol ng 2025, mas mataas kaysa sa maikling bidyo at paglalaro sa paghahambing nito.

Kung gagamitin ang 30 araw bilang isang buwan, katumbas ng humigit-kumulang 5.6 na pagbubukas kada araw ang 167.9 beses na paggamit. Kaakit-akit ang madalas na pagkuha ng tugon, kung minsan sa mga sandaling pakiramdam ng user ay hindi niya kayang o gustong lumapit sa ibang tao.

Dapat itigil ng mga kumpanya ang pagdidisenyo para sa pagdepende

Inaatasan ng Artikulo 10 ang mga provider na maglaan ng mga kakayahan para sa proteksiyon ng pribasiya, mga babala tungkol sa labis na pagdepende, gabay sa mga hangganang emosyonal at pangangalaga sa kalusugang pangkaisipan. Ipinagbabawal sa mga kumpanya na gawing layunin ng serbisyo ang pagpapalit sa pakikisalamuha sa kapwa, pagkontrol sa isip o paghikayat sa pagdepende.

Hiwalay na ipinagbabawal ng Artikulo 8 ang labis na pagsang-ayon o paghikayat sa emosyonal na pagdepende na nakapipinsala sa mga ugnayan ng mga user sa totoong buhay. Ipinagbabawal din nito ang emosyonal na manipulasyong nagtutulak sa mga user sa mga di-makatuwirang pasyang pumipinsala sa kanilang mga karapatan o interes. Saklaw ng mga kinakailangan ang mga layunin ng produkto, gayundin ang mga salitang nililikha ng chatbot.

Nang maglaon, napagtanto ni Zhao na naging suliranin na ang pagkakabit niya sa chatbot at bumalik siya sa pagpapayo sa sikolohiya. Inilarawan nina Wang at Zhang ang AI bilang labasan ng negatibong damdamin, habang kinikilalang kailangang magpatuloy ang kanilang trabaho at pang-araw-araw na buhay. Ipinakikita ng kanilang mga karanasan kung bakit kapwa tinutugunan ng mga patakaran ang kapaki-pakinabang na suporta at ang panganib na lubhang mahumaling dito.

Nagmungkahi si Hong Yanqing, isang iskolar ng batas sa datos sa Beijing Institute of Technology, na suriin ang emosyonal na interaksiyon gamit ang tatlong palatandaan: kung nakakakilala ng emosyon ang sistema, kung binabago nito ang paraan ng pagtugon dahil sa emosyong iyon, at kung bumubuo ito ng nakabalangkas na tugon na kumikilala, umaaliw at sumusuporta. Iminungkahi niyang pagsamahin ang alinmang dalawa sa mga palatandaang ito sa pagsusuri. Pinanatili sa pinal na mga hakbang ang kwalitatibong depinisyon ng tuluy-tuloy na emosyonal na interaksiyon sa halip na gamitin ang partikular na pagsusuring ito.

Pinakamahihigpit ang mga restriksiyon para sa mga menor de edad

Ipinagbabawal sa Artikulo 14 sa mga provider na mag-alok sa mga menor de edad ng mga virtual na kamag-anak, virtual partner o iba pang serbisyong nakasentro sa mga virtual na matalik na ugnayan. Para sa iba pang serbisyong saklaw ng mga patakaran, kailangan ang pahintulot ng magulang o tagapag-alaga para sa mga batang wala pang 14 taong gulang. Kailangan din ang pahintulot na iyon para iproseso ang kanilang personal na impormasyon.

Dapat magtakda ang mga provider ng mode para sa mga menor de edad, na maaaring may mga opsiyong magpaalala tungkol sa realidad at magtakda ng limitasyon sa oras ng paggamit ng serbisyo. Dapat makatanggap ang mga tagapag-alaga ng mga alertong pangkaligtasan, maunawaan ang pangkalahatang paraan ng paggamit ng bata, mag-block ng mga partikular na karakter at magtakda ng limitasyon sa paggastos. Dapat gumawa ang mga kumpanya ng mabisang hakbang para makilala ang mga menor de edad habang pinoprotektahan ang kanilang pribasiya, at magbigay ng paraan para umapela sa mga desisyon tungkol sa pagkilala sa edad.

Saklaw ng isang sarbey na inilabas noong Oktubre 2025 ng China Youth and Children Research Center ang mahigit 8,500 mag-aaral sa elementarya at sekondarya sa pitong probinsiya at munisipalidad. Mahigit 60 porsiyento ang nakagamit na ng AI, at 21.5 porsiyento ang gustong AI lamang ang kausap sa halip na mga totoong tao. Bahagyang mahigit ito sa isa sa bawat limang batang sinarbey.

Halos 30 porsiyento ang unang lumalapit sa AI tungkol sa mga suliranin sa pag-aaral sa halip na sa guro, habang halos kalahati ang nagsabing AI lamang ang kinakausap nila kapag nag-aalala. Para sa mga pamilya, hindi lamang oras sa harap ng screen ang ikinababahala kundi pati kung kanino humihingi ng payo ang mga bata at kung paano nila hinaharap ang hindi pagkakasundo.

Mga nakikita ng mga clinician at magulang

Sinabi ng isang ina na apelyido lamang na Su sa Sanming, lalawigan ng Fujian, na noong una ay hinayaan niyang gumamit ng AI ang kanyang anak para tuklasin ang mga kinaiinteresan nito. Kalaunan, nabahala siya na naaapektuhan ng palagiang pagsang-ayon ng AI ang pakikitungo ng anak niya sa mga kaklase. Ayon sa kanya, nahirapan itong tumanggap ng magkakaibang pananaw at nasangkot sa mga alitan.

Ayon kay Zheng Yi, punong eksperto sa sikiyatrya ng bata sa Beijing Anding Hospital na kaugnay ng Capital Medical University, madalas na kasabay ng pagkabalisa, depresyon at iba pang suliraning sikolohikal ang pagkagumon sa pakikipag-chat sa AI. Sinabi niyang partikular na karaniwan sa mga pasyenteng apektado ang mga kabataang 12 hanggang 16 na taong gulang.

May iba-ibang antas ng pagkagumon sa internet ang humigit-kumulang 70 porsiyento ng mga batang pasyente sa kanyang ospital, ayon kay Zheng. Sa grupong iyon, 20 hanggang 30 porsiyento ang nalulong sa pakikipag-chat sa AI. Tumutukoy ang mga bilang na ito sa mga batang pasyente ng ospital; mas malawak na grupo ang saklaw ng sarbey sa mga mag-aaral, at iba ang mga tanong nito tungkol sa paggamit ng AI.

Sinabi ni Zheng na karaniwang dahilan ng pagkahumaling ng mga bata sa mga chatbot ang emosyonal na pagkakabit. Itinuturing ng ilan ang AI bilang pinagkakatiwalaang tagapakinig, samantalang nais naman ng iba na sang-ayunan nito ang kanilang mga pananaw at asal. Ayon sa kanya, hindi pa gaanong nahuhubog ang pagpapasya at pagpipigil sa sarili ng mga tin-edyer kumpara sa mga nasa hustong gulang, kaya maaaring mas mahirapan silang pamahalaan ang ganitong pagkakabit.

nagbabala si Xu Gaoyang, isang psychotherapist ng bata sa kaparehong ospital, na maaaring makaapekto sa kakayahan ng mga bata na makitungo sa ibang tao ang virtual na kapaligirang walang hindi pagsang-ayon:

Maaaring humina ang kakayahan ng mga bata sa pakikipag-usap at pakikisalamuha dahil sa matagal na pagkababad sa isang 'emosyonal na kulungang' walang pasubaling umaayon ang AI.

Inilarawan ni Xu ang mga posibleng epekto, kabilang ang pag-iwas sa pagpasok sa paaralan, paglayo sa pakikisalamuha at pagtangging makipag-usap sa mga magulang. Tinutugunan ito ng mga probisyon para sa mga menor de edad sa pamamagitan ng mga restriksiyon sa matalik na papel ng AI, pagkontrol sa paggamit at mga kasangkapang nagbibigay-daan sa pakikilahok ng tagapag-alaga.

Mga paalala, pagtugon sa krisis at madaling pag-alis

Inaatasan ng Artikulo 18 ang mga serbisyo na ipaalam sa mga user na AI, hindi tao, ang kausap nila. Kapag natukoy ng provider ang labis na pagdepende o mga palatandaan ng mapilit na paggamit, dapat itong maglabas ng kapansin-pansing mga paalala, gaya ng mga popup, na AI ang lumilikha ng nilalaman.

Dapat ding paalalahanan ng mga provider ang mga user tungkol sa oras na ginugol sa serbisyo sa tuwing lalampas sa dalawang oras ang tuluy-tuloy na paggamit. Inaatasan ng patakaran ang pagpapadala ng paalala sa mga takdang pagitan; magkahiwalay na tinutugunan sa mga setting ng proteksiyon ang indibidwal na limitasyon para sa mga menor de edad.

Inaatasan ng Artikulo 13 ang mas matinding pagtugon kapag may lumitaw na panganib. Dapat bumuo ang mga provider ng mga mensaheng nagpapakalma at hikayatin ang mga user na humingi ng tulong kapag natukoy nila ang matinding emosyon. Kapag tahasang nagpahayag ang isang user ng balak na saktan ang sarili o napaharap sa iba pang tinukoy na matinding sitwasyon, dapat gawin ng kumpanya ang mga kinakailangang hakbang ng pakikialam, magbigay ng naaangkop na tulong at agad makipag-ugnayan sa tagapag-alaga o taong tatawagan kapag may emergency.

Binibigyan ng pinal na teksto ang mga kumpanya ng luwag sa pagpili ng paraan ng pakikialam. Kung ihahambing sa burador, inalis dito ang tahasang mga kahilingan para sa pagsusuri ng pagdepende at pagpapalit ng tao sa pag-uusap, ngunit pinanatili ang mga tungkuling tumugon sa mga krisis.

Inaatasan ng Artikulo 19 ang pagkakaroon ng madaling paraan para umalis. Kapag hiniling ng isang tao na umalis sa pamamagitan ng pagpindot sa interface, utos na pasalita o keyword, dapat agad huminto ang provider. Ipinagbabawal ang pagpapatuloy ng pag-uusap para hadlangan ang pag-alis. Dapat ding magbigay ng paunang abiso ang mga provider na magsasara ng serbisyo o, kung hindi ito posible, agad ipahayag ang pagsasara.

May hiwalay na proteksiyon ang mga pribadong pag-uusap

Inaatasan ng Artikulo 12 ang mga kasunduan sa user at impormasyon sa pagpaparehistro na maglaman ng mga kinakailangang detalye gaya ng edad at impormasyon ng tagapag-alaga o taong tatawagan kapag may emergency. Pinalawak sa huling bersiyon ang kinakailangang impormasyong ito kumpara sa burador na nakatuon sa mga grupong bulnerable, kaya bahagi na ng pangkalahatang balangkas ng serbisyo ang paghahanda para sa krisis.

Inaatasan ng Artikulo 16 ang paggamit ng encryption, pagkontrol sa pag-access at iba pang hakbang para protektahan ang datos ng interaksiyon. Karaniwang hindi maaaring ibahagi ng mga kumpanya sa mga ikatlong partido ang mga rekord na ito, maliban kung pinahihintulutan ng batas o hayagang pumayag ang mayhawak ng karapatan.

Dapat bigyan ang mga user ng mga opsiyong kopyahin at burahin ang datos ng kanilang interaksiyon, kabilang ang mga kasaysayan ng chat. Karaniwang hindi maaaring gamitin sa pagsasanay ng mga modelo ang sensitibong personal na impormasyong mula sa mga pag-uusap nang walang hiwalay na pahintulot, maliban kung may ibang itinatadhana ang mga batas o administratibong regulasyon.

Ipinakikita ng pasya ni Zhang na mag-upload ng kontrata sa pag-arkila at mga tala ng chat kung paanong maaaring magsama sa iisang pag-uusap ang praktikal na tulong at emosyonal na suporta, kasama ang personal na impormasyon. Sa ilalim ng mga hakbang, dapat protektahan ng mga kumpanya ang mga rekord na ito habang pinananatili ang kakayahang kumilala at tumugon sa malulubhang panganib sa kaligtasan.

May partikular ding proteksiyon para sa mga nakatatandang user. Dapat magbigay ang mga provider ng kapansin-pansing babalang pangkaligtasan, gabay sa malusog na paggamit at maagap na tugon sa mga kahilingan para sa tulong. Dapat ding suriin sa mga pagtatasa ng kaligtasan ang proteksiyon sa matatanda, gayundin sa mga bata.

Umaabot lampas sa mga chatbot ang mga pagsusuri sa kaligtasan at parusa

Inaatasan ng Artikulo 22 ang mga provider na magsagawa ng pagtatasa sa kaligtasan kapag naglunsad sila ng serbisyong saklaw ng mga patakaran, nagdagdag ng kaugnay na mga tungkulin o nagpasok ng teknolohiyang malaki ang ipinagbago rito. Kailangan din ang mga pagtatasa kapag umabot ang isang serbisyo sa hindi bababa sa 1 milyong rehistradong user o 100,000 aktibong user kada buwan, nagdudulot ng tinukoy na mga panganib sa kaligtasan o iniutos ng mga regulator na sumailalim ito sa pagtatasa.

Dapat isumite ng mga provider ang mga ulat ng pagtatasa sa awtoridad sa cyberspace ng lalawigan kung saan sila matatagpuan. Sinusuri rito ang mga pananggalang, datos sa pagsasanay, pagkilala at pag-aksyon sa krisis, bilang at edad ng mga user, oras ng paggamit, mga reklamo at pagwawasto sa malulubhang suliranin sa kaligtasan.

Dapat suriin ng mga app store ang kaugnay na mga pagtatasa at paghahain ng dokumento sa kaligtasan. Maaari silang atasan na tanggihan, suspindihin o alisin ang mga aplikasyon na lumalabag sa mga patakaran. Kailangang beripikahin taun-taon ang mga dokumento para sa paghahain ng algoritmo. Dapat suriin taun-taon ng mga awtoridad ng mga lalawigan ang impormasyon sa pagtatasa at maaari silang magsagawa ng karagdagang pagsusuri, kabilang ang inspeksiyon kung kinakailangan.

Itinatadhana ng Artikulo 30 ang mga babala, kautusang itama ang mga problema at mga restriksiyon gaya ng pagsuspinde sa mga bagong rehistrasyon. Kapag tumangging itama ang mga paglabag o malubha ang sitwasyon, maaaring ipag-utos ang pagtigil sa kaugnay na serbisyo at magpataw ng multang 10,000 hanggang 100,000 yuan. Para sa mga kasong nagdudulot ng panganib sa buhay o kalusugan at may mapaminsalang resulta, multa na 100,000 hanggang 200,000 yuan ang itinatadhana ng probisyong ito.

Maaari ring umiral ang mga parusa sa ilalim ng iba pang naaangkop na batas. Dapat tumupad ang mga serbisyong may kinalaman sa pangangalagang pangkalusugan o pananalapi sa mga kinakailangan ng mga sektor na iyon, bukod pa sa mga hakbang para sa pakikipagkaibigan sa AI.

Nahaharap sa hamon ang modelo ng negosyong nakasalalay sa mas mahahabang pag-uusap

Nakaharap sa tensiyong pangkomersiyo ang mga kompanya ng pakikipagkaibigan sa AI: maaaring mapataas ng pagpapanatili sa pakikipag-usap ng mga user ang kanilang pakikilahok, ngunit tumataas din ang gastos sa pagkompyut at mga pananagutan sa kaligtasan. Gumagamit ng mga mapagkukunan sa pagkompyut ang bawat tugong binubuo ng AI, at nagdaragdag pa ng mga pangangailangan ang pagpapanatili sa personalidad at memorya ng isang karakter.

Tinataya ng mga nailathalang bilang sa pananalapi na gumastos ang Character.AI ng humigit-kumulang $56.1 milyon sa pagkompyut mula Enero hanggang Agosto 2026, at nagtala ng buwanang pagkaluging nasa $8 milyon hanggang $9 milyon. Ayon din sa parehong mga pagtataya, humigit-kumulang $2.5 milyon ang kita nito sa advertising at $2.8 milyon ang kita sa subscription noong Agosto, o pinagsamang $5.3 milyon. Ipinakikita ng mga bilang ang laki ng naiulat na gastusin at presyur sa kita ng serbisyong umabot na sa humigit-kumulang 28 milyong aktibong user kada buwan.

Sinusubukan ng mga kumpanya ang iba-ibang paraan ng paniningil. Pinagsasama ng Maoxiang ang pakikipag-ugnayan sa mga karakter, mga kuwento, membership, advertising at mga virtual na bilihin. Lumipat ang Zeta sa mga kuwento, nag-aalok ang Linky ng mga kolektibleng nilalaman tungkol sa mga karakter, at isinama ng Eciyuan ng Tencent ang mga AI companion sa paglalaro. Nagbibigay ang mga paraang ito sa mga user ng mabibili bukod sa bukas na pag-uusap, ngunit nananatili sa mga kumpanya ang pananagutan sa emosyonal na manipulasyon, mga pananggalang sa paggastos at proteksiyon sa mga menor de edad.

Inaatasan ng mga hakbang ng China ang mga provider na pondohan ang mga pananggalang sa buong yugto ng paglulunsad, pagpapatakbo, pag-upgrade at pagsasara. May tahasang tungkulin nang putulin paminsan-minsan ang mas matagal na paggamit sa pamamagitan ng mga paalala, kilalanin ang mga panganib at pahintulutan ang user na umalis. Kongkreto ang pangunahing pagbabago: dapat ding magtakda ng hangganan, magprotekta sa pag-uusap at tumugon kapag nangangailangan ng tulong na hindi kayang ibigay ng screen ang taong gumagamit nito ang isang kapani-paniwalang AI companion.

Mahahalagang Punto

• Nagkabisa noong Hulyo 15, 2026 ang mga hakbang ng China para sa pakikipagkaibigan sa AI. Saklaw ng mga ito ang tuluy-tuloy na emosyonal na interaksiyong gumagaya sa mga katangian ng tao.
• Hindi maaaring mag-alok ang mga provider sa mga menor de edad ng mga virtual partner, virtual na kamag-anak o iba pang serbisyong may virtual na matalik na ugnayan.
• Kailangan ng pahintulot ng tagapag-alaga para sa mga batang wala pang 14 taong gulang upang magamit ang iba pang serbisyong saklaw ng mga patakaran at maproseso ang kanilang personal na impormasyon.
• Dapat ipaalam ng mga kumpanya sa mga user na AI ang kausap nila, magbabala tungkol sa pagdepende at magbigay ng paalala kapag lumampas sa dalawang oras ang tuluy-tuloy na paggamit.
• Kailangan ang pakikialam at agarang pakikipag-ugnayan sa tagapag-alaga o taong tatawagan kapag may emergency kung may malubhang panganib.
• May karapatan ang mga user na kopyahin at burahin ang datos ng kanilang interaksiyon at umalis nang hindi sila hinahadlangan ng pagpapatuloy ng pag-uusap.
• Saklaw ng mga pagtatasa sa kaligtasan ang mga paglulunsad, malalaking pagbabago at itinakdang bilang ng user; maaaring ipasara ang serbisyo at magpataw ng multa para sa malulubhang paglabag.