Pagsusuri sa Kontrata ng NewJeans, Nakasentro sa Proteksiyon sa mga Menor de Edad, Multa sa Pag-alis at mga Karapatan sa AI

Muling sinusuri ang mga kontratang nilagdaan noong edad 14 hanggang 17

Nilagdaan ng NewJeans ang mga eksklusibong kontrata nito sa ADOR noong Abril 2022, matapos ipamahagi ang isang burador noong Enero 7 at magkaroon ng humigit-kumulang tatlong buwang negosasyon, ayon sa parent company na HYBE. Nasa edad 14 hanggang 17 ang limang miyembro. Sinusuri ngayon ang mga kasunduang ito kaugnay ng mga proteksiyon para sa mga bata, halaga ng pag-alis sa ahensiya, at mga karapatan ng kompanya sa kanilang mga pangalan, mukha at boses matapos magtapos ang mga kontrata.

Nalaman sa isang inilathalang pagsusuri sa mga kontrata na wala sa mga ito ang mga tiyak na proteksiyong nakasaad sa pamantayang kontrata ng pamahalaan ng Korea para sa industriya ng aliwan, gaya ng pangangalaga sa pisikal at mental na kalusugan, pag-aaral, pagtulog at pahinga ng mga batang artist. Natukoy rin dito ang mga paghihigpit sa personal na asal at mga pahayag sa publiko, gayundin ang mga probisyong nagpapahintulot sa patuloy na komersiyal na paggamit sa pagkakakilanlan at musika ng mga miyembro.

Pinabulaanan ng HYBE at ADOR ang mga konklusyong ito sa tugong isinapubliko noong Nobyembre 6, 2026. Sinabi nilang pinoprotektahan ng magkakahiwalay na karaniwang karagdagang kasunduan ang mga batang trainee hanggang maging adulto sila, mas malawak ang saklaw ng mga proteksiyon sa karapatang pantao sa mga eksklusibong kontrata ng NewJeans, at kailangan ang pahintulot ng bawat indibidwal para sa content na gagawin gamit ang artificial intelligence.

Hindi lamang tungkol sa kung lumitaw ang ilang partikular na salita sa isang dokumento ang hindi pagkakasundo. Tungkol ito sa kung paano nagtutulungan ang mga proteksiyon sa pangunahing kontrata, karagdagang kasunduan at batas ng Korea, at kung gaano kalawak ang kapangyarihang maaaring gamitin ng isang ahensiya sa mga artist na pumipirma bago maging adulto.

May kongkretong pinansiyal na epekto na ang mga usaping ito para sa NewJeans. Nauwi sa mga paglilitis sa korte ang pagtatangka ng mga miyembro na umalis sa ADOR, samantalang nagbukas ng panibagong legal na alitan ang sumunod na pagwawakas ng kontrata ni Danielle, na kinasasangkutan ng malalaking multa. Ang mga probisyong pinagtatalunan ngayon sa publiko ang nakatutulong magtakda ng halaga ng paghihiwalay na iyon.

Kung saan nakapaloob ang mga proteksiyon ayon sa HYBE

Ayon sa HYBE, lumalagda ang bawat trainee sa mga label nito sa pambansang pamantayang karagdagang kasunduan para sa mga menor de edad. Sinabi ng kompanya na pinangangalagaan ng kasunduang iyon ang personal na dignidad, pagtulog, edukasyon at pahinga; nananatili itong may bisa hanggang maging adulto ang trainee; at gumagana ito kasabay ng eksklusibong kontrata. Sinabi rin ng HYBE na nagtatalaga ang mga label nito ng mga opisyal na responsable sa pangangalaga sa mga kabataan.

Nakasentro ang pagsusuri sa kontrata sa kawalan ng mga tiyak na pananggalang sa mga eksklusibong kasunduan, kabilang ang mga limitasyon sa sobrang hahabang oras ng trabaho at damit na labis na naglalantad ng katawan. Tugon ng HYBE na itinatakda ng karagdagang kasunduan ang mga proteksiyon para sa kabataan, at mas malawak na saklaw ng mga batayang probisyon sa karapatang pantao sa mga kontrata ng NewJeans ang mga karapatang iyon.

Inirekomendang modelo lamang ang pamantayang kontrata ng pamahalaan at hindi sapilitang kasunduan, ayon sa HYBE. Nagbibigay ang modelong kontrata ng mga salitang maaaring gamitin ng mga ahensiya at artist sa negosasyon. Ipinatutupad din sa pamamagitan ng batas ang mga legal na tungkuling nagpoprotekta sa mga menor de edad, at sinunod ito ng HYBE, ayon sa kompanya.

Para sa isang batang performer, ang praktikal na usapin ay kung nagtatakda ng malinaw na hangganan sa mga iskedyul, pananamit at hinihingi ng pamunuan ang mga proteksiyon. Magkaiba ang antas ng katiyakan ng pangakong igagalang ang mga batayang karapatan at ng detalyadong tuntunin tungkol sa pahinga, bagaman pareho ang saklaw na tinatalakay ng mga ito. Iginigiit ng HYBE at ADOR na sapat ang pinagsamang mga kasunduan nila para sa kinakailangang proteksiyon.

Pag-aaral, gabing ensayo at pagmamatyag

Inilarawan sa mga salaysay tungkol sa mga taon ng pagiging trainee ng mga miyembro na nagpapatuloy ang ensayo hanggang alas-2 ng madaling-araw at na apat sa limang miyembro ang huminto sa pag-aaral. Dahil sa mga detalyeng ito, naging sentro ng pagtatalo ang pagtulog at edukasyon kaugnay ng naging takbo ng mga kasunduan sa pang-araw-araw na buhay.

Ayon sa HYBE, hindi nito pinipilit ang mga artist na huminto sa pag-aaral o pinarurusahan dahil sa pagpapahinga. Sinabi ng kompanya at mga label nito na nakabatay sa kagustuhan ng mga artist at kanilang mga magulang ang mga desisyon tungkol sa edukasyon. Binanggit din sa kanilang tugon ang suportang ibinigay sa mga artist na gustong pumasok sa unibersidad.

Hiwalay na tinugunan ng ADOR ang pagmamatyag. Sinabi nitong mga pinagsasaluhang lugar lamang, gaya ng mga silid-ensayo, ang nilagyan ng mga kamera. Layunin umano ng mga ito na pangalagaan ang mga trainee at artist, pigilan ang hindi awtorisadong pagpasok at hadlangan ang pagnanakaw, at pinatatakbo ang mga ito alinsunod sa kaugnay na batas.

Para sa mga teenager na naghahanda sa pagde-debut, tuwiran ang ugnayan ng pagsasanay, pag-aaral at pahinga: ang oras na ginugugol sa ensayo ay oras na hindi nagagamit sa mga aralin o pagtulog. Kaya tungkol din ang kontrobersiya sa kung paano inaayos ng isang ahensiya ang araw ng trabaho, bukod pa sa mga nakasulat na proteksiyon.

Ano ang nangyari sa negosasyon?

Ayon sa HYBE, sinundan ang burador noong Enero 7, 2022, ng mga tanong, palitan ng email at mga pagbabagong sinuri ng mga abogadong kumakatawan sa ilan sa mga miyembro bago nilagdaan ang mga kontrata noong Abril. Binanggit nito ang kaso ng Seoul High Court na 2025라2421 bilang pagkilalang nagkaroon ng malawakang talakayan ang mga panig.

Isa sa mga pinagtatalunang palitan ay may kinalaman sa kahilingan ng isang ina na baguhin ang rekisitong iulat ang pagtatangka ng ikatlong panig na manghimasok, na kadalasang tinatawag na tampering. Sa mga kontrata sa industriya ng aliwan, karaniwang tumutukoy ang terminong iyon sa pagtatangka ng isang panlabas na panig na ilayo ang isang artist sa kasalukuyan nitong ugnayan sa ahensiya.

Kinilala ng HYBE na hindi pinagtibay ang hiniling na pagbabago. Sinabi nitong tinanggap ng ina ang detalyadong paliwanag ng kompanya at sumagot na wala na siyang karagdagang pagtutol. Ipinakita rin sa isang email na binanggit sa pagsusuri sa kontrata na iminungkahi ng ADOR na maaari ring muling pag-isipan ang mismong kasunduan kung hindi katanggap-tanggap ang mga terminong iniaalok nito.

Iniuugnay ng HYBE at ADOR ang pananagutan sa pinal na pananalita ng kontrata sa mga taong nakipagnegosasyon noong panahong iyon: ang noo'y punong ehekutibo ng ADOR na si Min Hee-jin, isang bise presidente na itinalaga niya, ang mga miyembro, kanilang mga magulang at mga abogado ng ilan sa mga miyembro. Nagbigay ang HYBE ng batayang hulma ng kontrata, habang nakipagnegosasyon ang mga indibiduwal na label sa mahahalagang tuntunin gaya ng paghahati ng mga gastos at kita, ayon sa kompanya.

Dahil sa salaysay na iyon, napupunta sa sentro ng mga negosasyon noong 2022 ang pangkat ng pamunuan ni Min. Nagsimula ang sumunod na alitan ng HYBE at ni Min noong Abril 2024, halos dalawang taon matapos malagdaan ang mga kasunduan.

Personal na asal at mga pahayag tungkol sa ADOR

Nilimitahan ng mga kasunduan ang asal na inilalarawan bilang hindi taimtim na pag-uugali, pagpapabaya sa pangangalaga sa sarili at hindi angkop na mga romantikong relasyon. Nilimitahan din ng mga ito ang mga pahayag na maaaring makasira sa reputasyon ng kompanya, kabilang ang mga pahayag na totoo.

Ang ikinababahala sa pagsusuri sa kontrata ay ang lawak ng mga terminong ito. Inilalarawan ng obligasyong dumalo sa nakatakdang sesyon ng recording ang isang tiyak na kilos. Mas malawak ang puwang para sa pamunuan na magpasya kung naabot ng isang artist ang hinihinging pamantayan sa ilalim ng tuntunin tungkol sa asal, at maaaring magtakda ito ng mga kahihinatnan sa di-umano'y paglabag.

Ayon sa ADOR, layunin ng paghihigpit nito sa mga pahayag na tugunan ang paninirang-puri, na maaaring maging krimeng kriminal sa South Korea. Sinabi rin nitong nilayon ang probisyon tungkol sa romantikong relasyon na protektahan ang mga artist laban sa asal na maaaring magdulot ng kontrobersiya sa publiko, at tinanggap ito ng kanilang mga magulang.

Magkaiba kung gayon ang paglalarawan ng dalawang panig sa layunin at saklaw ng mga probisyon. Itinuturing ito ng ADOR na mga tuntunin sa asal para sa proteksiyon ng mga artist. Nakatuon naman ang pagsusuri sa kung gaano kalawak maaaring ipatupad ng ahensiya ang mga ito kapag lumala ang ugnayan nito sa isang artist.

Gastos sa pagpapaganda at puhunan sa likod ng debut

Inatasan ng mga kontrata ang mga miyembro na sagutin ang malaking bahagi ng mga gastusin bilang trainee, kabilang ang mga gastos para sa cosmetic surgery at mga beauty treatment. Kabilang din sa mga salaysay tungkol sa panahon ng pagsasanay ang mga paratang na hinikayat ang ilang miyembro na sumailalim sa mga pamamaraang may kaugnayan sa kanilang hitsura.

Ayon sa HYBE, hindi nito inaatas ang mga cosmetic procedure o inirerekomenda ang mga ito laban sa kagustuhan ng isang artist. Sinabi ng ADOR na sinagot nito ang mga gastusin ng NewJeans bilang trainee upang makatanggap agad ng kita ang mga miyembro pagkaraang mag-debut, sa halip na kailanganin muna nilang bayaran ang utang sa pagsasanay.

Inilarawan din ng HYBE ang hindi pagkakasundo sa loob ng kompanya tungkol sa paghahati ng mga gastos. Sinabi nitong hiniling ng ina ng isang miyembro na bawasan ang sasagutin ng mga artist, kaya nag-alok ang legal team nito ng ilang alternatibo. Ayon sa HYBE, tinanggihan ng bise presidente ng ADOR noon ang mga mungkahing ito at nanatili ang mga umiiral na kondisyon.

Nagbibigay ng kapaki-pakinabang na konteksto ang laki ng puhunan at maagang kita ng mga miyembro. Iniulat na namuhunan ang HYBE ng 21 bilyong won sa ADOR sa dalawang yugto, at 10 bilyong won dito ang ginastos sa produksiyon at marketing para sa debut album ng NewJeans. Iniulat ding nakatanggap ang bawat miyembro ng 5.2 bilyong won na bayad sa unang taon.

Samakatuwid, halos kalahati ng 21 bilyong won na ipinuhunan ng HYBE sa ADOR ang naiulat na ginastos sa debut album. Nakakatulong ang mga bilang na ito na ipaliwanag ang sinasabing interes ng kompanya sa pagprotekta sa puhunan nito at ang di-karaniwang aga ng kita ng mga miyembro. Mahalaga rin ang nakasaad sa kontrata tungkol sa paghahati ng mga gastusin sa pagtukoy kung paano maaaring singilin ang mga gastos sa hinaharap.

Bakit mahalaga ang pormula ng multa sa pag-alis?

Kinakalkula sa mga kasunduan ng NewJeans ang multa gamit ang karaniwang buwanang kita mula sa mga buwang aktuwal na nagkaroon ng kita, na minumultiplika sa natitirang panahon ng kontrata. Ang tinutukoy na kita rito ay perang pumapasok bago ibawas ang mga gastos, hindi ang tubo na natitira pagkatapos nito.

Maaaring tumaas ang karaniwang kita kapag hindi isinama ang mga buwang walang kita, dahil hinahati ang parehong kabuuang halaga sa mas kaunting buwan. Ito ang ikinababahala sa pagsusuri sa pormula: maaaring humantong sa mas malaking multa ang mas mataas na buwanang average kapag minultiplika ito sa natitirang panahon ng kontrata.

Ayon sa HYBE, kapareho ng pamantayang kontrata ang ekonomikong resulta sa kalagayan ng NewJeans. Sinabi nitong malaki na ang kinikita ng grupo agad pagkaraang mag-debut at patuloy itong kumikita mula sa streaming, kaya panahon lamang bago ang debut ang walang kita. Sinabi rin ng HYBE na ginagamit sa karaniwang kasunduan ang aktuwal na panahong may kita para sa mga artist na wala pang dalawang taon mula nang mag-debut.

Ayon sa ADOR, ginagamit lamang ang probisyon sa mga pambihirang pagkakataon, kabilang ang unilateral na pagwawakas ng kontrata ng isang artist o ang sinasadyang paggawa ng malaking paglabag upang wakasan ito, habang tinutupad naman ng kompanya ang mga obligasyon nito. Sinabi nitong sinuri ng Seoul High Court ang probisyon at walang nakitang problema, at tumugma sa pormula ng pamantayang kontrata ang ginamit na kalkulasyon sa demanda ni Danielle.

Mga pangalan, boses at musika matapos umalis

Pinahintulutan ng mga kasunduan ang ADOR na patuloy na gamitin ang mga pangalan, mukha at boses ng mga miyembro matapos magtapos ang kanilang mga kontrata, o pahintulutan ang iba na gamitin ang mga ito. Pinahintulutan din ng mga ito ang patuloy na pagbebenta o muling paglalabas ng musika ng NewJeans habang binabawasan ang bahagi ng kita na matatanggap ng mga miyembro.

Dalawang komersiyal na gawain ang napapasailalim sa pagtatalo dahil sa mga probisyong ito: ang pagbebenta ng mga recording na nagawa na at ang paglikha ng mga bagong produkto gamit ang pagkakakilanlan ng isang artist. Nagdaragdag ang artificial intelligence ng isa pang posibilidad dahil kayang bumuo ng software ng boses na kahawig ng isang mang-aawit o lumikha ng chatbot na gumagamit ng isang nakikilalang katauhan.

Ayon sa HYBE at ADOR, kailangan ang indibiduwal na pahintulot ng bawat artist para sa content na gagawin gamit ang AI. Sinabi rin ng ADOR na maaaring lumabag sa Unfair Competition Prevention Act ng South Korea at iba pang batas ang pagpapaunlad ng bagong negosyo nang walang pahintulot gamit ang pagkakakilanlan o intellectual property ng artist na sumali na sa ibang ahensiya. Wala raw itong planong gamitin ang mga karapatang iyon nang walang pahintulot.

Hindi pa malinaw ang saklaw at kung maipatutupad ang pinagtatalunang mga karapatan matapos mag-expire ang kontrata, at walang ibinigay na petsa para sa nalalapit na pagdinig o desisyon ng regulator. Para sa mga artist, kabilang sa mga komersiyal na nakataya kung sino ang maaaring mag-apruba sa bagong paggamit ng kanilang boses o imahe at kung magkano ang matatanggap nila mula sa mga recording na ibebenta pagkaraan ng kanilang pag-alis.

Paano umabot sa puntong ito ang labanan sa kontrata

Nag-debut ang NewJeans bilang grupong binubuo ng limang miyembro noong Hulyo 2022. Kalaunan, nasangkot ang ugnayan nito sa ADOR sa alitan ng HYBE at ni Min, na itinuring ng mga miyembro na isang mentor.

• Enero 7, 2022: Ayon sa HYBE, ibinahagi sa panig ng mga artist ang burador ng kontrata.
• Abril 2022: Nilagdaan ang mga eksklusibong kontrata matapos ang humigit-kumulang tatlong buwang pag-uusap.
• Hulyo 2022: Nag-debut ang NewJeans.
• Abril 2024: Nagsimula ang alitan ng HYBE at ni Min.
• Nobyembre 2024: Ipinahayag ng mga miyembro na winakasan na nila ang kanilang mga kontrata at pinaratangan ang ADOR ng mga paglabag. Tinanggihan ng ADOR ang pahayag na iyon at humingi sa korte ng kumpirmasyon na nananatiling may bisa ang mga kasunduan.
• Marso 2025: Kumampi sa ADOR ang korte sa gitna ng alitan.
• Oktubre 30, 2025: Pinagtibay ng korte sa Seoul ang mga kontrata hanggang 2029.
• Disyembre 29, 2025: Ipinahayag ng ADOR ang pagwawakas ng kontrata ni Danielle.
• Nobyembre 2026: Nagbunsod ng detalyadong tugon mula sa HYBE at ADOR ang pampublikong pagsusuri sa mga tuntunin ng kontrata.

Kasunod ng pagwawakas ng kontrata ni Danielle, humingi ang ADOR at HYBE ng 43.1 bilyong won mula sa mang-aawit, isang miyembro ng kanyang pamilya at kay Min. Ipinaratang ng ADOR ang pagtangging gampanan ang mga tungkulin, mga hindi awtorisadong aktibidad bilang solo artist at mga kasunduan sa ikatlong panig. Inilarawan ng panig ni Danielle ang hakbang bilang pagganti at naghain ng reklamo sa Korea Fair Trade Commission.

Ayon sa pinakabagong salaysay, bumalik na sa ADOR sina Haerin, Hyein, Hanni at Minji, bagaman tatlong miyembro lamang ang binanggit na nakabalik sa salaysay na nakatuon sa kompanya, at nakikipag-usap pa rin si Minji. Hiwalay ang kalagayan ni Danielle dahil winakasan ng ADOR ang kanyang kontrata at nagsampa ito ng kaso.

Mahahalagang Punto

• Nilagdaan ng NewJeans ang mga kasunduan noong Abril 2022, noong nasa edad 14 hanggang 17 ang mga miyembro.
• Nakasentro ang pagsusuri sa mga proteksiyon para sa kabataan, mga tuntunin sa personal na asal, mga gastusin, multa sa pag-alis at mga karapatan matapos mag-expire ang kontrata.
• Ayon sa HYBE, pinoprotektahan ng magkakahiwalay na karagdagang kasunduan ang mga menor de edad hanggang maging adulto sila, at naganap ang malawakang negosasyon bago nilagdaan ang mga kontrata.
• Ayon sa ADOR, kapareho ng pamantayan ng pamahalaan ang resulta ng pormula ng multa para sa NewJeans dahil patuloy na kumikita ang grupo.
• Ayon sa HYBE at ADOR, kailangan ang indibiduwal na pahintulot para sa anumang paggamit ng pagkakakilanlan ng isang miyembro sa AI.
• Dahil sa pagwawakas ng kontrata ni Danielle at sa sumunod na demanda, naging sentro ng kasalukuyang alitan ang mga pinansiyal na tuntunin.