Nilimitahan ng Hukuman sa Kazakhstan ang Coinbase at Limang Iba Pang Crypto Platform sa Astana Financial Centre

Anim na platform ang nahaharap sa mga paghihigpit sa sentrong pinansyal ng Kazakhstan

Inatasan ng hukuman ang Coinbase, BingX, Bitcoin.com, Huobi Global (HTX), BitMart at WEEX na huwag magbigay o magpromote ng mga hindi lisensyadong serbisyo sa digital asset sa loob ng Astana International Financial Centre (AIFC). Saklaw din ng mga paghihigpit ang pamamahagi ng mga mobile application na ginagamit sa paghahatid ng mga serbisyong ito.

Nakuha ng Astana Financial Services Authority (AFSA), ang regulator ng sentro, ang mga injunction matapos nitong balaan ang mahigit 20 cryptocurrency platform tungkol sa mga kinakailangan sa paglilisensya noong 2025 at simulan ang mga paglilitis sa hukuman noong unang bahagi ng 2026. Tinukoy ni Justice Sir Stephen Richards na sa AIFC at sa mga user na naroroon lamang nalalapat ang mga paghihigpit, hindi sa buong Kazakhstan.

May petsang Setyembre 15, 2026 ang hatol, at isinapubliko ang aksyon noong Oktubre 20. Itinukoy rin ang Oktubre 20 bilang petsa ng kautusan, ngunit ayon sa detalyadong kronolohiya, Setyembre 15 ang petsa ng unang desisyon at Setyembre 18 naman nang alisin ang isang platform, ang LBank.

Apektado rin ang Google at Apple bilang mga operator ng mga mobile app store. Sinabi ng hukuman na saklaw sila ng mga injunction kapag pormal na silang nabigyan ng abiso tungkol sa hatol. Gayunman, hindi ito naglabas ng hiwalay na injunction laban sa kanila bago talakayin ng AFSA sa mga kumpanya ang mga kinakailangang hakbang.

Nagdulot na ng magkakaibang tugon sa industriya ang kampanya ng AFSA. Kusang nilimitahan ng siyam na platform ang access sa kanilang mga app sa Kazakhstan, kaya binawi ng regulator ang mga paghahabol laban sa kanila. Nagpahayag naman ng balak na kumuha ng mga lisensya ang pito pang platform.

Saklaw ng mga kautusan ng hukuman

Ipinagbabawal sa anim na natitirang platform na magbigay, mag-alok o mag-anunsyo ng mga serbisyo sa digital asset sa loob ng AIFC nang walang kinakailangang awtorisasyon. Saklaw din ng mga kautusan ang pamamahagi o pag-access sa mga mobile application na sumusuporta sa mga serbisyong ito.

Ang injunction ay kautusan ng hukuman na nag-uutos sa isang tao na itigil o isagawa ang isang partikular na hakbang. Dito, ginamit ng hukuman ang kapangyarihang ito upang ipatupad ang mga tuntunin sa paglilisensya ng sentro sa mismong mga serbisyo at sa mga paraang ginagamit sa pag-aanunsyo at pamamahagi ng mga ito.

Naglabas ang hukuman ng default judgment dahil hindi tumugon ang mga operator ng platform sa itinakdang panahon. Pinahihintulutan ng default judgment na magpatuloy ang kaso kapag hindi isinagawa ng nasasakdal ang kinakailangang mga hakbang sa proseso upang sagutin ito.

Lokal ang praktikal na saklaw ng kautusan: tungkol ito sa mga serbisyong iniaalok sa loob ng AIFC at sa mga user na naroroon. Mas malawak sa itinakdang hangganan ng hatol ang heograpikong saklaw ng desisyon ng LBank na harangin ang access sa buong Kazakhstan, gayundin ng mga kahalintulad na kusang hakbang ng ibang platform.

Bakit mahalaga ang hangganan ng AIFC

Itinatag noong 2018 sa kabisera ng Kazakhstan ang AIFC, na nagpapatakbo sa ilalim ng hiwalay na legal na balangkas na nakabatay sa batas ng England. May sarili itong regulator sa pananalapi, stock exchange at mga institusyong lumulutas ng mga alitan. Nasa labas ng pambansang sistema ng hudikatura ng Kazakhstan ang hukuman nito.

Kailangan ng mga negosyong cryptocurrency ang awtorisasyon ng AFSA upang makapagbigay ng mga regulated na serbisyo sa loob ng sentro. Saklaw ng mga tuntunin at pangangasiwa ng regulator ang kumpanyang may lisensya, kabilang ang mga kinakailangan tungkol sa mga customer, asset at mga kontrol laban sa krimeng pinansyal.

Nagbabago rin ang mas malawak na legal na balangkas ng Kazakhstan. Pinahintulutan ng batas na pinagtibay noong Nobyembre 2025 ang sirkulasyon ng mga digital asset na walang katumbas na reserba at ang operasyon ng mga lisensyadong palitan ng cryptocurrency sa buong bansa. Bago nito, sa AIFC lamang pinahihintulutan ang legal na sirkulasyon ng mga asset na iyon.

Ang mga digital asset na walang katumbas na reserba ay mga asset na ang halaga ay hindi sinusuportahan ng karapatan sa isang reserbang gaya ng salapi o ginto. Pinalawak ng mga pagbabagong pambansa ang legal na balangkas para sa mga aktibidad na may kaugnayan sa cryptocurrency, habang ipinatupad naman ng aksyon ng hukuman noong Setyembre ang magkahiwalay na mga kinakailangan sa awtorisasyon para sa mga serbisyong nasa sentrong pinansyal.

Mula sa mga babala hanggang sa paglilitis sa hukuman

Sinimulan ng AFSA ang kampanya nito sa pagpapatupad ng mga tuntunin sa pamamagitan ng pagpapadala ng nakasulat na babala sa mahigit 20 platform noong 2025. Ayon sa regulator, ipinaliwanag sa mga abisong iyon ang mga tuntunin ng AIFC bago ito humingi ng mga kautusan ng hukuman laban sa mga operator na nagpatuloy sa pagbibigay ng mga serbisyong walang awtorisasyon.

Iniugnay ni Evgeniya Bogdanova, punong ehekutibong opisyal ng AFSA, ang desisyon sa mga gawain ng regulator sa pangangasiwa at pagpapatupad ng mga tuntunin:

"Bunga ang desisyon ng hukuman ng patuloy na pagsisikap ng pangkat ng AFSA sa pangangasiwa at pagpapatupad ng mga tuntunin upang i-regulate ang mga platform na nag-anunsyo at nagbigay ng mga serbisyo sa virtual asset sa Kazakhstan nang walang kinakailangang lisensya," sabi ni Evgeniya Bogdanova, punong ehekutibong opisyal ng AFSA.

Umunlad ang kampanya sa ilang yugto, kabilang ang pakikipagtulungan sa sentral na bangko ng Kazakhstan:

• 2025: Nagpadala ang AFSA sa mahigit 20 cryptocurrency platform ng nakasulat na mga babala tungkol sa mga kinakailangan sa paglilisensya.
• Nobyembre 2025: Nagpatibay ang Kazakhstan ng batas na nagpapahintulot sa mas malawak na sirkulasyon ng mga digital asset na walang katumbas na reserba at sa operasyon ng mga lisensyadong palitan ng cryptocurrency sa buong bansa.
• Unang bahagi ng 2026: Sinimulan ng AFSA ang mga paglilitis sa hukuman laban sa mga operator na nagpatuloy sa pagbibigay ng mga serbisyo nang walang awtorisasyon.
• Mula Mayo 2026: Nakipagtulungan ang AFSA sa National Bank of Kazakhstan upang subaybayan ang mga hindi awtorisadong aktibidad sa digital asset.
• Setyembre 15, 2026: Inilabas ng AIFC Court ang unang hatol na sumasaklaw sa pitong platform.
• Setyembre 18, 2026: Inalis ang LBank matapos tugunan ang mga alalahanin ng AFSA.
• Oktubre 20, 2026: Isinapubliko ang mga detalye ng aksyon sa pagpapatupad ng mga tuntunin.

Nagbabala rin ang AFSA noong Abril na maaari itong kumilos laban sa OKX, HTX, Bitget at MEXC dahil sa paglilisensya. Sa apat na platform na ito, kabilang ang HTX sa anim na saklaw ng patuloy na mga injunction na inilalarawan dito.

Bakit inalis ang LBank

Kasama ang LBank sa mga unang paglilitis, kasama ng anim na platform na saklaw pa rin ng mga paghihigpit. Ayon sa AFSA, kusang hinarang ng operator nito ang access sa mga serbisyo nito sa Kazakhstan, kaya nalutas ang mga alalahanin ng regulator at naalis ito noong Setyembre 18.

Dahil dito, bumaba mula pito tungo sa anim ang bilang ng mga platform na saklaw ng unang kautusan. Ipinaliliwanag din nito kung bakit nababanggit ang LBank sa mga paglalarawan ng orihinal na paglilitis ngunit wala ito sa huling listahan ng mga platform na patuloy na nahaharap sa mga injunction.

Sa mas malawak na kampanya, kusang nilimitahan ng siyam na platform ang access sa kanilang mga application sa Kazakhstan sa pamamagitan ng Google Play at App Store ng Apple. Binawi ng AFSA ang mga kasong isinampa nito laban sa mga operator na kusang kumilos.

Nagpahiwatig naman ang pito pang platform na balak nilang mag-apply para sa mga lisensya ng AFSA. Iba ang pag-aaplay para sa awtorisasyon sa paglilimita ng access: humihingi ng pahintulot ang isang platform na magbigay ng mga regulated na serbisyo, sa halip na bawiin ang access upang tugunan ang mga alalahanin ng regulator. Paunang hakbang lamang ang balak na mag-apply; nakasalalay sa proseso ng paglilisensya ang pagkakaloob ng awtorisasyon.

Ano ang inaasahang gagawin ng Apple at Google

Mahalaga ang Apple at Google dahil nagsisilbing daan ang kanilang mga store para mahanap, ma-download at ma-update ng mga customer ang mga cryptocurrency application. Maaaring makaapekto sa access ang mga paghihigpit sa pamamahagi ng app kahit sa ibang bansa pinapatakbo ang mga serbisyo ng isang platform.

Nakasaad sa hatol na mapapasailalim ang mga kumpanya sa mga injunction kapag naihatid na sa kanila ang abiso. Ang pormal na paghahatid ng mga dokumentong legal ang tinutukoy dito, na nagbibigay sa tatanggap ng opisyal na abiso tungkol sa desisyon ng hukuman.

Tinanggihan ng hukuman ang paghiling ng hiwalay na injunction laban sa dalawang kumpanya at inatasan ang AFSA na talakayin muna sa kanila ang mga kinakailangang hakbang. Tatalakayin sa mga pag-uusap na ito kung paano ipatutupad ang mga paghihigpit sa pamamagitan ng mga app store.

Hindi tinukoy ang iskedyul ng pagpapatupad at ang eksaktong mga teknikal na hakbang. Nananatiling AIFC at mga user na naroroon ang heograpikong saklaw na nakasaad sa hatol, samantalang pinili ng ilang platform ang mas malawak na mga paghihigpit na sumasaklaw sa Kazakhstan.

Anong mga proteksiyon ang kailangan ng mga customer ayon sa AFSA

Ayon sa AFSA, walang mga pananggalang na hinihingi sa mga kumpanyang awtorisado nito ang mga customer na gumagamit ng mga hindi lisensyadong platform. Tinukoy ng regulator ang apat na larangan: proteksiyon sa mga asset, pagsisiwalat ng impormasyon, pag-asikaso sa mga reklamo at paglutas ng mga alitan.

May kinalaman ang proteksiyon sa asset sa mga tuntunin kung paano iniingatan at pinangangalagaan ng isang kumpanya ang salapi o cryptocurrency ng mga customer. Tungkol naman ang mga kinakailangan sa pagsisiwalat sa impormasyong dapat ibigay ng negosyo tungkol sa mga serbisyo, tuntunin at panganib nito, upang maunawaan ng mga customer kung ano ang kanilang sinasang-ayunan.

Nagbibigay ang pag-asikaso sa reklamo at paglutas ng alitan ng mga prosesong magagamit upang humingi ng sagot at ayusin ang hindi pagkakasundo kapag nagkaproblema. Para sa customer na may suliranin sa account o pinagtatalunang transaksiyon, maaaring matukoy ng mga prosesong ito kung saan lalapit at paano susuriin ang reklamo.

Ayon sa AFSA, dapat matanggap ng mga customer ang mga proteksiyong ito mula sa mga negosyong nagbibigay-serbisyo sa sentrong pinansyal. Kaya pinagsama ng pamamaraan ng AFSA sa pagpapatupad ang paghingi ng lisensya, pagkilos sa hukuman at paglilimita sa access sa mga hindi awtorisadong serbisyo.

Bakit binigyang-pansin din ng hukuman ang kompetisyon

Sinabi ng hukuman na pinahihina ng mga serbisyong walang lisensya ang balangkas ng regulasyon ng AIFC at nalulugi rito ang mga kumpanyang gumagastos para sumunod dito. Kailangang pondohan ng mga lisensyadong negosyo ang mga pagsusuri, kontrol at pangangasiwa na maaaring hindi ginagastusan ng mga kakompetensiyang walang awtorisasyon.

Kabilang sa mga obligasyong ito ang mga hakbang laban sa money laundering at pagpopondo sa terorismo, pagsusuri sa nararapat na pagsusumikap sa customer at pangangasiwa ng regulator. Sa pagsusuring ito, bineberipika ang pagkakakilanlan ng customer at tinatasa ang mga panganib na kaugnay ng ugnayang pangnegosyo. Layunin ng mga kontrol laban sa krimeng pinansyal na tumulong sa pagtukoy at pagpigil sa paglilipat ng mga pondong nagmula sa ilegal na gawain.

Para sa mga awtorisadong kumpanya, tungkol sa gastos sa pagpapatakbo alinsunod sa mga tuntunin ng sentro ang usapin, gayundin sa access sa mga customer. Paninindigan ng AFSA na dapat matugunan ng mga negosyong nag-aalok ng mga regulated na serbisyo sa iisang hurisdiksiyon ang mga hinihinging pamantayan.

Nakaharap na noon sa mga paghihigpit sa Kazakhstan ang Coinbase. Hinarang ng mga awtoridad ang website nito noong 2023 dahil sa mga umano'y paglabag sa batas ng bansa tungkol sa digital asset. Tungkol ang kasalukuyang mga paglilitis sa awtorisasyong magbigay ng mga serbisyo sa loob ng AIFC, at saklaw din ng mga ito ang pag-aanunsyo at pamamahagi ng mga mobile app.

Nakaharap pa rin sa mga paghihigpit sa loob ng sentro ang anim na pinangalanang platform dahil sa mga patuloy na injunction, samantalang nag-udyok naman ang mas malawak na kampanya sa ibang operator na limitahan ang access o magpahayag ng interes sa paglilisensya. Para sa mga customer, nakasalalay ang agarang epekto sa kanilang lokasyon at sa mga hakbang sa access na ipatutupad ng bawat platform at app store.

Mahahalagang Punto

• Saklaw pa rin ang anim na platform: Coinbase, BingX, Bitcoin.com, HTX, BitMart at WEEX.
• Nililimitahan ng hatol noong Setyembre 15 ang mga serbisyong walang lisensya, pag-aanunsyo at kaugnay na pamamahagi ng mga mobile app sa loob ng AIFC.
• Nilimitahan ni Justice Sir Stephen Richards ang mga injunction sa sentrong pinansyal at sa mga user na naroroon.
• Inalis ang LBank noong Setyembre 18 matapos nitong harangin ang access sa mga serbisyo nito sa Kazakhstan.
• Saklawin ang Apple at Google kapag pormal na silang nabigyan ng abiso, at inatasan ang AFSA na talakayin sa kanila ang pagpapatupad.
• Kusang nilimitahan ng siyam na platform ang access sa kanilang mga app, samantalang nagpahayag naman ng balak na kumuha ng mga lisensya ang pito pa.
• Binanggit ng AFSA bilang mga dahilan ng pagpapatupad ang proteksiyon sa customer at patas na kompetisyon sa mga lisensyadong kumpanya.