Ipinataw ng China ang mga Sanksiyon sa VWAY Dahil sa Umano’y Pakikipagkalakalan ng Ama ni Shen Pao-yang, Kandidato sa Pagkaalkalde ng Taipei

Ikalawang kumpanyang pinuntirya matapos ang mga sanksiyon noong Hunyo 2025

Ipinahayag ng Taiwan Affairs Office ng China noong Oktubre 14, 2026, ang mga sanksiyon laban sa VWAY. Inakusahan nito si Shen Tu-cheng, ama ni Shen Pao-yang, kandidato ng Democratic Progressive Party sa pagkaalkalde ng Taipei, na ginamit ang kumpanya upang magpatuloy sa pakikipagkalakalan sa mga negosyo sa China matapos patawan ng mga sanksiyon noong Hunyo 2025 ang isa pang kumpanyang pinamunuan niya.

Ipinagbabawal ng hakbang sa VWAY ang anumang transaksiyon o pakikipagtulungan sa mga organisasyon, kumpanya o indibidwal sa mainland China. Inihayag ni tagapagsalita Chen Binhua ang desisyon sa isang regular na press conference, kaya ang VWAY ang ikalawang kumpanyang iniuugnay sa ama ni Shen na sumailalim sa gayong mga paghihigpit.

Kabilang sa mga paratang ang iniulat na pakikipagkalakalan ng VWAY sa China na nagkakahalaga ng US$689,800 mula Hunyo 2025 hanggang Marso 2026, kumpara sa US$599,800 mula Enero 2022 hanggang Mayo 2025. Tinutukoy ng mga halagang ito ang halaga ng mga transaksiyon, hindi ang tubo, at hindi pa independiyenteng napatutunayan dito.

Itinanggi ni Shen ang mga paratang at tinawag ang mga ito na mga paninirang-puri na inuulit lamang. Sinabi niyang sa Ecuador, hindi sa China, nagnenegosyo ang kanyang pamilya. Sa tugong inilathala noong gabi ng Oktubre 13, bago ihayag ang mga bagong sanksiyon, kinuwestiyon din niya kung paano nakuha ang impormasyon tungkol sa kanyang pamilya at kung bakit ito inilalabas sa panahon ng kampanya sa halalan.

Hindi lamang kung saan nagbebenta ng mga produkto ang pamilya ang pinag-uusapan. Ayon sa Beijing, patuloy na kumukuha ang VWAY ng mga produkto mula sa mga supplier sa China sa kabila ng mga paghihigpit sa Zhaoyi Limited, ang kumpanyang naunang pinatawan ng mga sanksiyon. Hindi sapat, sa ganang sarili, ang pahayag ni Shen tungkol sa Ecuador upang pabulaanan ang paratang na iyon. Gayundin, hindi pinatutunayan ng mga iniulat na bilang ng kalakalan na personal na lumahok si Shen sa negosyo o na pag-iwas sa mga sanksiyon ang layunin ng mga transaksiyon.

Mga paratang ng Beijing laban sa VWAY

Sinabi ni Chen na pinatawan ng mga sanksiyon ng Taiwan Affairs Office ang Zhaoyi noong Hunyo 2025, nang si Shen Tu-cheng ang namamahalang ehekutibo nito. Inakusahan niya si Shen na ginamit pagkatapos ang VWAY upang ipagpatuloy ang pakikipagkalakalan at pakikipagtulungan sa negosyo sa mga kumpanya sa mainland at kumita mula rito.

Ipinaliwanag ni Chen Binhua, tagapagsalita ng Taiwan Affairs Office ng Konseho ng Estado, ang pampulitikang batayan ng bagong hakbang:

Hindi papayagan ng mainland na kumita rito ang mga negosyong iniuugnay sa mga matitigas na separatistang tagapagtaguyod ng 'kasarinlan ng Taiwan'.

Ang pagtukoy kay Shen bilang separatista ay katawagang ginagamit ng Beijing, hindi isang natuklasang katotohanang independiyenteng nagtatatag ng mga pinagtatalunang transaksiyon. Inakusahan din ni Chen ang kandidato na kumokontra sa China at humahadlang sa mga palitan, habang nakikipagtulungan sa mga kamag-anak upang kumita mula sa mga negosyo sa mainland.

Saklaw ng ipinahayag na pagbabawal hindi lamang ang pagbili o pagbebenta kundi pati ang pakikipagtulungan sa mga organisasyon at indibidwal. Gayunman, hindi tinukoy sa anunsiyo ang multang ipapataw, ang partikular na mga katapat na kompanya sa China, o kung paano pakikitunguhan ang mga umiiral na kontrata at mga produktong naipadala na. Wala ring detalyeng ibinigay tungkol sa hiwalay na hakbang ng adwana laban sa VWAY.

Mga bilang ng kalakalan at kahulugan ng mga ito

Ayon sa detalyadong mga paratang, nagsagawa ang VWAY ng 38 transaksiyon sa China na nagkakahalaga ng US$599,800 mula Enero 2022 hanggang Mayo 2025. Pagkatapos, nagtala ito ng 39 na transaksiyong nagkakahalaga ng US$689,800 mula Hunyo 2025 hanggang Marso 2026, matapos patawan ng mga sanksiyon ang Zhaoyi.

Kung tama ang mga bilang, US$90,000 na mas malaki ang kalakalan sa sumunod na panahon, o pagtaas na humigit-kumulang 15%, kahit mas maikli nang malaki ang saklaw nito. Isa lamang ang idinagdag sa bilang ng mga transaksiyon. Sa dalawang panahong pinagsama, umabot sa 77 ang transaksiyon na nagkakahalaga ng US$1,289,600.

Inilarawan ng ilang ulat ang sumunod na panahon bilang mahigit anim na buwan lamang. Ngunit sampung buwan sa kalendaryo ang saklaw ng mga nakasaad na petsa, Hunyo 2025 hanggang Marso 2026, kapag binilang ang bawat buwan. Samantala, 41 buwan sa kalendaryo ang saklaw ng naunang paghahambing. Mahalaga ang pagkakaibang ito sa pagsusuri ng mga pahayag tungkol sa bilis ng pagtaas.

Sinusuportahan ng mga bilang ang paratang na dumami ang kalakalan matapos patawan ng mga sanksiyon ang Zhaoyi, ngunit hindi nila pinatutunayan sa ganang sarili kung bakit naganap ang pagtaas. Hindi rin dapat ituring na kita ang mga ito: hindi ipinakikita ng halaga ng mga biniling produkto ang kinita sa muling pagbebenta, gastos sa pagpapadala, gastusin sa pagpapatakbo o tubo.

Inaangkin sa mga ulat na dati nang bumibili ang VWAY ng mga tela, kabilang ang tela at mga alpombra, at kalaunan ay nagdagdag ng mga termos, piyesa ng sasakyan at iba pang panindang dating inaasikaso ng Zhaoyi. Ayon sa paglalarawan, bumibili ito ng mga produkto sa China at muling ibinebenta ang mga ito sa Ecuador at iba pang lugar. Dahil dito, maaaring maglingkod ang isang kumpanya sa pamilihan ng Ecuador habang nananatili ang ugnayang pangkomersiyo nito sa mga supplier sa China.

Matagal nang naitatag ang kumpanya; hindi ito kinakailangang bagong entidad

Bagama’t inilarawan ang VWAY bilang bagong daluyan ng kalakalan ng pamilya, ayon sa iniulat na impormasyon sa pagpaparehistro, itinatag ito sa British Virgin Islands noong Mayo 4, 2005. Kung gayon, pagbabago sa paggamit ng dati nang kumpanya ang pinagtutuunan ng paratang, hindi ang pagtatatag ng kumpanya matapos ang mga sanksiyon noong 2025.

Ayon din sa mga ulat, isang kompanyang Taiwanese ang Zhaoyi na itinatag noong Pebrero 26, 1991. Sinasabing kapwa si Shen Tu-cheng ang namamahalang ehekutibo ng dalawang negosyo, iisa ang adres ng kanilang tanggapan sa Guayaquil, Ecuador, at iisa ang email address ng mga ito.

Mahalaga ang mga umano’y ugnayang ito sa pahayag ng Beijing na ipinagpatuloy ng VWAY ang negosyo ng Zhaoyi. Gayunman, hindi sapat sa ganang sarili ang magkaparehong pamunuan at detalye sa pakikipag-ugnayan upang patunayang lumabag sa isang paghihigpit ang isang partikular na padala. Kailangan dito ang ebidensiya tungkol sa mga panig sa transaksiyon, kung kailan ito naganap at kung anong mga tuntunin ang umiiral noon.

Binanggit din sa isang ulat ang Sicuens International Co., Ltd. bilang pangalang Ingles na ginamit sa pagpaparehistro ng Zhaoyi sa adwana ng China. Ayon dito, binawi ang pagpaparehistrong iyon noong Hulyo 2025. Hiwalay ito sa anunsiyo ng Taiwan Affairs Office noong Hunyo at nakaapekto sa pagpaparehistro ng kumpanya para sa mga transaksiyon sa adwana.

Paratang tungkol sa pagpapadala ng mga tasang pangkape

Ang pinakatiyak na paratang ay tungkol sa isang kontrata para sa mga tasang pangkape na umano’y nilagdaan noong Abril 21, 2025, ng Zhaoyi at isang kumpanya sa Hefei. Nakatakda raw ideklara sa adwana at ipadala ang mga produkto noong Hunyo 19, matapos ang sinasabing petsa ng mga sanksiyon na Hunyo 5.

Ayon sa paratang, ginamit ng mga empleyado ang pangalan ng VWAY sa pagdedeklara ng mga produkto upang makalusot ang mga ito sa pagsusuri ng adwana at maisakay para ipadala. Sinasabi rin sa salaysay na ibinalik ng ikalawang bill of lading ang pangalan ng Zhaoyi, habang mula sa account ng VWAY ipinadala ang bayad sa supplier na Tsino.

Dokumento sa pagpapadala ang bill of lading na nagtatala sa kargamento at sa mga panig na kasangkot sa transportasyon nito. Maaaring mahalaga ang pagpapalit sa pinangalanang panig kapag sinusuri ng mga awtoridad kung lumahok sa isang padala ang kumpanyang pinaghihigpitan.

Nagbibigay ang salaysay na ito ng sinasabing paraan ng pag-iwas sa mga sanksiyon, sa halip na umasa lamang sa pagtaas ng kabuuang kalakalan. Paratang pa rin ito. Kailangan ang kontrata, deklarasyon sa adwana, rekord ng bayad at mga dokumento sa pagpapadala upang mapatunayan ang transaksiyon at masuri ang sinasabing layunin ng pagpapalit ng mga pangalan ng kumpanya.

Nang tanungin sa press conference tungkol sa ebidensiya at posibleng pagkukulang sa pagpapatupad, sinabi ni Chen na nakabatay sa mga katotohanan at batas ang mga hakbang at iimbestigahan ang mga paglabag kapag natuklasan. Hindi inilatag sa iniulat niyang sagot ang mga rekord ng pagpapadala na pinagbabatayan ng paratang o tinukoy ang partikular na probisyon ng batas na sumasaklaw sa hakbang laban sa VWAY.

Pinasinungalingan ni Shen ang mga paratang at kinuwestiyon ang timing ng mga ito

Sinabi ni Shen, kandidato sa pagkaalkalde ng Taipei at tagapagtatag ng Kuma Academy, na dapat tanggapin ng mga pulitiko ang pagsisiyasat, ngunit dapat nakabatay sa mga katotohanan ang talakayan sa halip na sa mga katawagang hindi pa napapatunayan. Nakatuon ang tugon niya noong Oktubre 13 sa pinagmulan, pagkalat at timing ng mga paratang.

Kinuwestiyon niya kung bakit interesado ang mga tao sa negosyo at pang-araw-araw na kilos ng kanyang pamilya, at sinabing lalo lamang mabibigyan ng publisidad ang mga paratang kapag sinagot niya ang mga ito. Binanggit din niya ang isang naunang kaso ng pagmamatyag. Ayon sa kanya, ipinakita ng mga natuklasan ng mga tagausig na minatyagan siya at ang kanyang pamilya sa buong maghapon noong 2024, at nagmula sa Hong Kong ang nag-utos nito.

Pahayag ni Shen ang salaysay na iyon tungkol sa imbestigasyon. Hindi nito pinatutunayan na nagmula sa parehong operasyon ng pagmamatyag ang pinakahuling mga paratang tungkol sa negosyo. Gayunman, ipinakikita nito kung bakit tumalakay sa pangangalap ng impormasyon ang tugon niya bukod sa mga usaping pangkomersiyo.

Itinakwil ni Chen ang paninindigan ni Shen at hinimok siyang patunayan ang kanyang kawalang-sala at magbigay ng responsableng paliwanag sa publiko ng Taiwan. Hindi pa nalulutas ng magkasalungat na pahayag ang usapin tungkol sa ebidensiya ng pag-iwas sa mga sanksiyon at kung may papel man ang kandidato sa negosyo ng kanyang ama.

Nauna ang mga pahayag ni Shen noong gabi ng Oktubre 13 sa pagpapataw ng mga sanksiyon noong Oktubre 14. Walang naiulat na hiwalay na tugon mula sa VWAY o Zhaoyi, o bagong pahayag ni Shen na partikular na tumatalakay sa bagong pagbabawal.

Pamumuna sa halalan at mas malawak na babala

Inakusahan ni Kuomintang legislator Lai Shibao si Shen na may dobleng pamantayan siya sa mga palitan sa magkabilang panig ng Taiwan Strait. Sinabi ni Lai na walang masama sa karaniwang negosyong may kinalaman sa salapi ng China, ngunit dapat humingi ng paumanhin si Shen sa pamumuna niya sa gayong mga palitan habang umano’y hinahayaan niyang makinabang dito ang negosyo ng kanyang ama.

Pampulitikang paratang ito, na hiwalay sa pahayag ng Beijing tungkol sa pag-iwas sa mga sanksiyon. Nakabatay ito sa mga pahayag tungkol sa kaalaman at pagkilos ni Shen na hindi napapatunayan ng kabuuang bilang ng mga transaksiyon lamang.

Pinag-usapan din sa press conference noong Oktubre 14 ang entertainer at manunulat na si Tsai Kang-yong, na kilala bilang Kevin Tsai. Dumalo siya sa pagpapasinaya sa punong-tanggapan ng kampanya ni Shen noong Oktubre 4. Kasunod nito, ilang kumpanya sa mainland ang nag-anunsiyo na ititigil nila ang pakikipagtulungan kay Tsai at inalis ang kaugnay na nilalaman.

Nagbabala si Chen Binhua, bilang kinatawan ng Taiwan Affairs Office, laban sa pakikinabang sa pamilihan ng China habang sinusuportahan ang mga taong tinatawag ng Beijing na mga separatista:

Walang indibidwal o puwersa ang maaaring maghangad na makinabang sa pag-unlad ng mainland habang nakikipagsabwatan din sa mga separatistang puwersang nagtataguyod ng 'kasarinlan ng Taiwan'.

Walang partikular na parusa ng pamahalaan laban kay Tsai na inanunsiyo si Chen. Kaya dapat ihiwalay ang mga desisyon ng mga kumpanya at ang opisyal na babala sa tahasang pagbabawal sa mga transaksiyong ipinataw sa VWAY.

Kinumpirma rin ni Chen na hindi pinapasok sa China ang kapatid ng tagapagtatag ng United Microelectronics Corporation na si Robert Tsao. Iniugnay niya ang pagtanggi sa mga paghihigpit kay Tsao at sa kanyang pamilya matapos italaga ng Beijing si Tsao bilang matigas na tagapagtaguyod ng kasarinlan ng Taiwan. Ipinakikita ng mga kasong ito na, ayon sa Taiwan Affairs Office, umaabot sa mga kamag-anak at kaugnay na negosyo ang mga paghihigpit, bagama’t nagkakaiba ang aktuwal na mga hakbang sa bawat kaso.

Paano umunlad ang alitan

Sa pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari, magkakahiwalay ang naunang mga paghihigpit laban kay Shen, ang hakbang laban sa Zhaoyi, ang sumunod na umano’y kalakalan at ang pinakahuling pagbabawal:

• Oktubre 2024: Iniulat na inilagay ng Beijing si Shen sa listahan ng mga matitigas na tagapagtaguyod ng kasarinlan ng Taiwan at nag-anunsiyo ng mga paghihigpit sa pagpasok at pakikipagtulungan.
• Abril 21, 2025: Umano’y nilagdaan sa pangalan ng Zhaoyi ang pinagtatalunang kontrata para sa mga tasang pangkape.
• Hunyo 2025: Pinarusahan ng Taiwan Affairs Office ang Zhaoyi. Itinakda ng isang detalyadong salaysay sa Hunyo 5 ang petsa nito.
• Hulyo 2025: Iniulat na binawi ng adwana ng China ang pagpaparehistro ng Sicuens International Co., Ltd., na tinukoy sa mga ulat bilang pangalan sa Ingles ng Zhaoyi.
• Hunyo 2025 hanggang Marso 2026: Umano’y nagsagawa ang VWAY ng 39 na transaksiyon sa China na nagkakahalaga ng US$689,800.
• Oktubre 4, 2026: Dumalo si Tsai Kang-yong sa pagpapasinaya sa punong-tanggapan ng kampanya ni Shen.
• Oktubre 13, 2026: Lumitaw ang mga bagong paratang tungkol sa negosyo at tumugon si Shen noong gabing iyon.
• Oktubre 14, 2026: Ipinahayag ni Chen ang pagbabawal sa mga transaksiyon at pakikipagtulungan ng VWAY sa mga panig sa mainland.

Ang agarang pangyayari ay ang paghihigpit sa ikalawang kumpanya, hindi ang pagsisiwalat ng hatol ng hukuman na nagtatatag ng umano’y pag-iwas sa mga sanksiyon. Walang inianunsiyong pagdinig, palugit para umapela o petsa ng pagpapalabas ng karagdagang ebidensiya. Kabilang sa mga pangunahing usaping hindi pa nalulutas ang pagiging tunay at kahulugan ng mga rekord ng transaksiyon, kung lumabag sa naunang mga paghihigpit ang umano’y pagpapalit ng kumpanya, at kung ano ang naging papel mismo ni Shen.

Mahahalagang punto

• Nag-anunsiyo ang China ng mga sanksiyon laban sa VWAY noong Oktubre 14, 2026, na nagbabawal sa mga transaksiyon at pakikipagtulungan nito sa mga organisasyon, kumpanya at indibidwal sa mainland.
• Ayon sa Beijing, ginamit ni Shen Tu-cheng ang VWAY upang ipagpatuloy ang pakikipagkalakalan matapos patawan ng mga sanksiyon ang Zhaoyi noong Hunyo 2025.
• Umabot umano sa US$689,800 ang kalakalan mula Hunyo 2025 hanggang Marso 2026. Halaga ito ng mga transaksiyon, hindi tubo.
• Itinanggi ni Shen Pao-yang ang mga paratang at kinuwestiyon ang ebidensiya, pinagmulan at timing ng mga ito sa panahon ng halalan.
• Hindi pa napatutunayan dito ang partikular na paratang tungkol sa mga tasang pangkape, deklarasyon sa adwana at mga dokumento sa pagpapadala.
• Walang partikular na parusa ng pamahalaan laban kay Tsai Kang-yong o palugit para sa karagdagang proseso na inanunsiyo.