Hinamon ni Li Sichuan ang Sarbey sa New Taipei na Nagpapakitang Nangunguna si Su Chiao Hui nang 13.1 Puntos

Lumalaki ang lamang, ngunit kinukuwestiyon ang pagkakabuo ng sampol

Sa isang sarbey sa 1,073 residente ng New Taipei na inilabas noong Oktubre 13, 2026, nakakuha si Su Chiao Hui, kandidato ng Democratic Progressive Party, ng 43.1% na suporta, kumpara sa 30.0% ni Li Sichuan, kandidato ng Kuomintang. Malaki ang paglihis ng agwat na 13.1 puntos porsiyento mula sa makikitid na lamang sa mga naunang sarbey, ngunit sinabi ng kampanya ni Li na hindi sumasalamin sa balanseng pampolitika ng lungsod ang sampol.

Nakasentro ang pagtatalo sa proporsiyon ng mga respondenteng kumikilala sa bawat pangunahing partido. Sinabi ng kampanya ni Li na mas marami nang 1.6 beses ang mga tagasuporta ng Democratic Progressive Party kaysa sa mga tagasuporta ng Kuomintang sa sarbey, kahit halos magkapantay ang naging bahagi ng boto ng dalawang partido sa party list ng New Taipei noong pambansang halalan ng 2024. Ito ang argumento ng kampanya sa pagkuwestiyon sa mga resulta, hindi isang hiwalay na napatunayang konklusyon na may kinikilingan ang sarbey.

Kinomisyon ng Taipei Trust and Cross Strait Research Association ang sarbey. Si Tai Li An, isang tagasarbey, ang nagdisenyo ng talatanungan at nagsuri ng datos, habang Beacon Market Research ang nagsagawa ng mga panayam sa telepono. Isinagawa ang mga panayam mula Oktubre 6 hanggang Oktubre 8 sa mga rehistradong residente ng New Taipei na edad 20 pataas.

Taliwas din ang resulta sa isa pang kamakailang sarbey na kinomisyon ng pangkat ng Kuomintang sa konseho ng New Taipei City, na nagpakitang nangunguna si Li nang 6.7 puntos. Sa hiwalay na sarbey na kinomisyon ng pangkat ng Democratic Progressive Party sa konseho, lamang naman si Su nang 4.6 puntos.

Dahil magkakaiba ang mga resultang ito, hindi lang ito pagtatalo tungkol sa isang numerong naging tampok sa balita. Magkakaibang direksiyon ang ipinahihiwatig ng mga sarbey, at ang sariling pagtaya ng asosasyon sa kalalabasan kung gaganapin agad ang halalan ay nagpapakitang mas maliit ang lamang ni Su kaysa sa ipinahihiwatig ng tuwirang bilang ng suporta.

Mga sinukat ng sarbey noong Oktubre

Bukod sa dalawang nangungunang kandidato, nagtala ang sarbey ng asosasyon ng 1.5% na suporta para sa independenteng si Su Hui Huang. Sinabi naman ng 9.5% na hindi sila boboto o magpapasa sila ng balidong botong walang laman, samantalang walang malinaw na sagot ang 15.8%. Kabuuang 25.3% ng mga respondent ang kabilang sa dalawang huling grupong ito, malaking bahagi na hindi nagpahayag ng suporta sa sinumang kandidato.

Nakumpleto ang 750 panayam sa pamamagitan ng mga teleponong pambahay at 323 naman sa mga mobile phone. Tinatayang 69.9% at 30.1% ng mga nakumpletong panayam ang mga bilang na ito. Iniulat ng sarbey na plus o minus tatlong puntos porsiyento ang pinakamataas nitong sampling error sa 95% na antas ng kumpiyansa.

Inilalarawan ng sampling error ang kawalang-katiyakang dulot ng pagpili ng sampol sa halip na pakikipanayam sa buong populasyon. Hindi nito awtomatikong saklaw ang lahat ng posibleng pinagmumulan ng error, gaya ng kung mas mahirap bang maabot ang ilang grupo, mas madalas silang tumanggi sa panayam o iba ang naging sagot nila sa mga tanong.

Hindi inilalahad sa nailathalang ulat ang detalyadong proseso ng pagtitimbang ng mga sagot, response rate o buong pagkakahati-hati ng pagkakakilanlan sa partido. Mahalaga ang mga detalyeng ito sa pagsusuri sa reklamo ng kampanya. Hindi sapat ang kabuuang bilang ng mga panayam at paghahati ng mga ito ayon sa uri ng telepono para matukoy kung kumakatawan sa populasyon ang komposisyong pampolitika.

Pagbabago ng takbo ng karera mula Marso hanggang Oktubre

Dati nang nagpakita ang serye ng mga sarbey ng asosasyon ng dikit na labanan. Nanguna si Li nang 1.1 puntos noong Marso at isang punto noong Abril. Pagsapit ng huling bahagi ng Agosto, lamang si Su nang 0.5 puntos at walang kandidatong may malaking agwat.

Ipinapakita ng pagkakasunod-sunod ng mga resulta at paglalabas ng mga sarbey kung gaano kabilis nagbago ang larawan ng karera:

• Marso: Nakakuha si Li ng 39.1% na suporta at si Su ng 38.0%, kaya nanguna si Li nang 1.1 puntos.
• Abril: Nasa 35.5% si Li at 34.5% si Su, kaya nanguna si Li nang isang punto.
• Huling bahagi ng Agosto, inilabas noong Setyembre 1: Nakakuha si Su ng 35.2% at si Li ng 34.7%, kaya lamang si Su nang 0.5 puntos.
• Oktubre 2: Sa sarbey na kinomisyon ng pangkat ng Democratic Progressive Party sa konseho, nakakuha si Su ng 39.1% at si Li ng 34.5%.
• Oktubre 7: Sa sarbey na kinomisyon ng pangkat ng Kuomintang sa konseho, nakakuha si Li ng 42.6% at si Su ng 35.9%.
• Oktubre 6 hanggang 8, inilabas noong Oktubre 13: Nakakuha si Su ng 43.1% at si Li ng 30.0% sa pinakabagong sarbey ng asosasyon.

Sa serye ng asosasyon, tumaas nang 7.9 puntos ang suporta kay Su mula Agosto, habang bumaba nang 4.7 puntos ang kay Li. Dahil sa pinagsamang pagbabagong ito, lumawak nang 12.6 puntos ang lamang ni Su. Ipinapaliwanag ng kuwenta ang pagbabago sa iniulat na agwat, ngunit hindi nito pinatutunayan kung bakit nagbago ang mga pinili ng mga respondent o kung nakaambag ang pagkakaiba ng mga sampol.

Bakit kinukuwestiyon ng kampanya ni Li ang resulta

Iginigiit ng kampanya ni Li na labis ang pagkiling ng komposisyon ng mga sumagot sa sarbey pabor sa Democratic Progressive Party. Itinuro nito ang sinasabing 1.6-sa-1 na ratio ng mga tagasuporta ng Democratic Progressive Party kumpara sa mga tagasuporta ng Kuomintang, at inihambing ito sa halos pantay na paghahati ng boto ng dalawang partido sa party list ng New Taipei noong 2024.

Mahalagang pag-ibahin ang dalawang sukatan. Itinatala ng boto sa party list ang aktuwal na pinili ng isang botante sa isang partikular na halalan. Itinatala naman ng pagkakakilanlan sa partido sa isang sumunod na sarbey kung paano inilalarawan ng mga respondent ang kanilang ugnayang pampolitika sa panayam. Maaaring magbago ang pinili ng mga botante, hindi kumilala sa anumang partido o sumuporta sa kandidatong mula sa ibang partido. Kaya hindi kailangang eksaktong magkatugma ang dalawang sukatan.

Hindi nito pinawawalang-bisa ang pangamba ng kampanya. Maaaring maapektuhan ang pinal na resulta kung mas malamang sumagot sa sarbey ang mga tagasuporta ng isang partido o kung hindi sapat ang pagsasaalang-alang sa kanila sa pagtitimbang ng mga sagot. Kailangan ng higit pang impormasyon kaysa sa ratio na binanggit ng kampanya para mapatunayan ito.

Sinabi ng kampanya na iginagalang nito ang mga sarbey na kayang sumailalim sa masusing pagsusuri at patuloy itong hihingi ng suporta sa pamamagitan ng mga panukalang patakaran at pagbisita sa 29 distrito ng New Taipei. Binanggit din nito ang sarbey na kinomisyon ng pangkat ng Kuomintang sa konseho bilang patunay na naiiba ang larawan ng halalan.

Iba ang ipinakikita ng ibang sarbey

Hindi lang laki ng lamang ang pinagkaiba ng tatlong sarbey noong Oktubre. Magkakaiba rin sila kung sino ang nangunguna. Kinomisyon ng pangkat ng Democratic Progressive Party sa konseho ang sarbey na isinagawa ng Shanshui, na nagpakitang lamang si Su nang 4.6 puntos. Isa pang sarbey sa telepono, na kinomisyon ng pangkat ng Kuomintang sa konseho, ang nagpakitang lamang si Li nang 6.7 puntos. Sa sarbey naman ng asosasyon, lamang si Su nang 13.1 puntos.

Kung pare-parehong ilalarawan bilang lamang ni Su kay Li, mula minus 6.7 hanggang plus 13.1 puntos ang mga resulta, o 19.8 puntos ang pagitan. Mula 35.9% hanggang 43.1% ang suporta kay Su, habang mula 30.0% hanggang 42.6% naman ang suporta kay Li.

Dapat tukuyin kung aling mga grupo ang nagkomisyon sa mga sarbey dahil mga pangkat pampolitika na magkatunggali sa halalan ang nagpagawa sa dalawa sa mga ito. Hindi patunay ng pagiging mali ng isang sarbey ang nagkomisyon dito. Kailangan ding malaman ang pagkakasulat ng mga tanong, mga petsa ng panayam, paraan ng pagpili ng sampol, pagtitimbang ng mga sagot at pagtrato sa mga hindi pa nakapagpapasiya para makabuluhang maihambing ang mga ito.

Hindi dapat ipagkamali ang petsa ng paglalabas ng sarbey sa petsa ng pangangalap ng datos. Isinagawa ang mga panayam ng asosasyon mula Oktubre 6 hanggang Oktubre 8, kaya nagkasabay ang mga ito at ang paglalabas noong Oktubre 7 ng sarbey ng pangkat ng Kuomintang. Kung walang magkakatulad na detalye ng pangangalap ng datos para sa tatlong sarbey, hindi maaasahang basahin ang pagkakasunod-sunod ng paglalabas bilang pang-araw-araw na takbo ng suporta.

Mas malaki ang lamang ni Su batay sa intensiyong bumoto

Nakita sa sarbey ng asosasyon na 82.4% ng mga respondent ang nagsabing tiyak o malamang na boboto sila. Kabilang dito ang 65.1% na tiyak na boboto at 17.3% na malamang na boboto. Sinabi naman ng 12.2% na tiyak o malamang na hindi sila boboto, habang walang malinaw na sagot ang 5.4%.

Sa mga respondenteng nagsabing tiyak silang boboto, nakakuha si Su ng 55.1% na suporta at si Li ng 35.9%, kaya 19.2 puntos ang agwat. Iba ang sukat na ito sa suporta ng lahat ng respondent at hindi dapat ituring na kaparehong resulta.

Nagkaiba rin ang porsiyento ng mga tagasuporta ng dalawang kandidato na nagsabing tiyak silang boboto: 83.3% sa mga tagasuporta ni Su, kumpara sa 78.0% sa mga tagasuporta ni Li. 5.3 puntos ang agwat. Sa mga umaasang mananalo si Su, 81.1% ang nagsabing tiyak silang boboto; 74.0% naman ito sa mga umaasang mananalo si Li.

Sinusukat ng mga sagot na ito ang ipinahahayag na intensiyon, hindi ang aktuwal na pagboto. Ipinahihiwatig ng mga ito na mas matibay ang ipinahayag na kagustuhang bumoto ng mga tagasuporta ni Su sa sarbey na ito, ngunit hindi nito pinatutunayan kung ilan ang talagang boboto sa huli.

Katapatan sa partido at mga botanteng hindi pa nakapagpapasiya

Ipinakita sa pagkakahati-hati ng mga sagot na humigit-kumulang siyam sa bawat sampung respondent sa mas malawak na mga kampo ng Kuomintang at Democratic Progressive Party ang sumuporta sa kani-kanilang kandidato. Sa mga tagasuporta ng Taiwan People's Party, 64.9% ang sumuporta kay Li at 13.4% kay Su. Ni-round off sa 65% ang bilang ni Li sa isang ulat; pagkakaiba lang ito sa pag-round off, hindi salungat na resulta.

Sa mga respondenteng ikinlasipika bilang walang kinikilingang pampolitika, nakakuha si Su ng 23.7% na suporta at si Li ng 15.8%, kaya lamang si Su nang 7.9 puntos. Gayunman, 35.9% ang walang malinaw na sagot at 21.3% ang nagsabing hindi sila boboto o magpapasa sila ng balidong botong walang laman. Kabuuang 57.2% ng grupong walang kinikilingan ang kabilang sa dalawang kategoryang ito.

Iminungkahi ni Tai, na nagdisenyo at nagsuri sa sarbey, na maaaring kasabay ng mas malawak na kahandaang magpahayag ng pananaw ng mga tagasuporta ng Democratic Progressive Party ang pag-iral ng spiral of silence sa mga tagasuporta ng Kuomintang o Taiwan People's Party. Tumutukoy ang terminong ito sa sitwasyong nag-aatubili ang mga tao na magpahayag ng pananaw na sa tingin nila ay hindi popular.

Interpretasyon ito, hindi patunay kung paano kumilos ang mga respondent. Kaugnay rin ito ng ubod ng pagtatalo: maaaring magmula ang pagkakaiba sa ipinahayag na pagkakakilanlan sa partido sa pagbabagong pampolitika, kahandaang sumagot o mga katangian ng sampol. Hindi naihihiwalay ng mga inilathalang bilang ang mga posibilidad na ito.

Pagiging angkop at suporta sa pagpapalit ng partido sa pamahalaan

Tinanong din ng asosasyon kung angkop maging alkalde ang mga kandidato. Itinuring na angkop si Su ng 48.6% at hindi angkop ng 22.3%. Itinuring namang angkop si Li ng 35.9% at hindi angkop ng 33.5%. 12.7 puntos ang lamang ni Su sa usapin ng pagiging angkop, halos katulad ng 13.1 puntos na lamang niya sa intensiyong bumoto.

Kung ihahambing sa Agosto, tumaas nang 4.8 puntos ang rating ni Su sa pagiging angkop at bumaba nang 3.1 puntos ang rating niya sa pagiging hindi angkop. Bumaba nang 4.7 puntos ang rating ni Li sa pagiging angkop, samantalang tumaas nang 6.5 puntos ang rating niya sa pagiging hindi angkop. Magkahiwalay na paghatol ang mga ito sa intensiyong bumoto: maaaring ituring na angkop ng isang tao ang kandidato nang hindi siya ibinoboto.

Nang tanungin tungkol sa kung aling partido ang dapat mamahala sa pagkaalkalde, 44.2% ang pabor na bigyan naman ng pagkakataon ang Democratic Progressive Party, samantalang 27.9% ang pabor na manatili sa puwesto ang alkalde mula sa Kuomintang. Sa mga tiyak na boboto, 52.9% at 32.3% ang mga bilang na ito.

Binanggit din sa presentasyon ng asosasyon na lampas 70% ang kasiyahan sa kasalukuyang Alkalde na si Hou You Yi. Kung pagsasamahin, ipinahihiwatig ng mga resulta na hindi awtomatikong magkapareho ang pagsang-ayon sa pagganap ng kasalukuyang pinuno at ang pagpili sa kahalili mula sa kaniyang partido.

Iniugnay nina Huang Ching Lung, tagapagtatag ng asosasyon, at Tai ang pagbabago sa mga kaganapang pampolitika sa karatig na Taipei. Inilarawan nila ito bilang epekto ng pagkalat ng impluwensiya at iminungkahi nilang nakaapekto si Chiang Wan An, alkalde ng Taipei, sa suporta kay Li. Hindi napapatunayan ng paghahambing ng mga sarbey lamang ang paliwanag nila. Magkakaiba ang mga ulat kung sino sa dalawang lalaki ang nagbigay ng ilan sa mga detalyadong paglalarawan, bagaman kapwa sila iniugnay sa interpretasyong iyon.

Mas dikit ang inaasahang resulta kaysa sa ipinahihiwatig ng pangunahing bilang

Tinataya ng asosasyon na kung agad gaganapin ang botohan, makakakuha si Su ng 50.1% hanggang 53.1% ng mga boto, samantalang 46.0% hanggang 48.9% naman ang makukuha ni Li. Inilarawan ng asosasyon na humigit-kumulang 4.1 puntos porsiyento ang inaasahang lamang ni Su, plus o minus tatlong puntos.

Iba ang pagtayang ito sa tuwirang resulta ng suporta na 43.1% laban sa 30.0%, at sa resultang 55.1% laban sa 35.9% sa mga tiyak na boboto. Magkakaiba ang batayan ng bawat isa. Magbibigay sa mga mambabasa ng maling impresyon tungkol sa hula ng sarbey kung ituturing silang magkakatumbas.

Hindi ipinaliliwanag sa nailathalang ulat ang buong pagkukuwenta sa inaasahang bahagi ng boto, kabilang ang pagtrato sa mga hindi pa nakapagpapasiya at mga palagay tungkol sa pagdalo sa botohan. Kung walang paraang ito, hindi malayang makukuwenta muli ang pagtataya mula sa mga pangunahing bilang. Gayunman, ipinakikita ng mas makitid na agwat kung bakit hindi dapat itanghal ang 13.1 puntos na lamang sa sarbey bilang hula sa magiging lamang ng mananalo sa huling resulta.

Muling binigyang-diin ng mga kandidato ang mga plano sa kaunlaran

Sumagot si Su sa pagtatalo tungkol sa sarbey habang nangangampanya sa Minzhi Market sa Yonghe noong Oktubre 13. Sinabi niyang seryoso niyang isinasaalang-alang ang iba’t ibang sarbey at kinilala niyang may puwang pa para bumuti ang resulta ng sarbey ng Kuomintang. Sa saling Ingles ng kaniyang mga pahayag, sinabi ng kandidato ng Democratic Progressive Party:

Magsisikap ako hanggang manguna na rin ako sa mga sarbey ng Kuomintang.

Nangampanya naman si Li sa Shulin nang araw ding iyon. Sinabi niyang nananatili siyang kumpiyansa at isasaalang-alang niya ang mga sarbey. Aniya, nagbigay sa kaniya ng pakiramdam ng suporta ang mga pagbisita sa 29 distrito ng New Taipei. Sa saling Ingles ng kaniyang mga pahayag, sinabi ng kandidato ng Kuomintang:

Tiyak na mas mahalaga ang opinyon ng publiko kaysa sa mga sarbey ng opinyon.

Inilahad din ng mga kandidato ang magkakaiba nilang prayoridad sa kaunlaran. Sinabi ni Su na nagmula ang panukalang Danhai Science City sa isang panukalang patakaran ni Lai Ching Te noong 2023, dumaan na ito sa dalawang pampublikong eksibisyon at nasa yugto pa rin ng pagpaplano. Sinabi niyang nais niyang manatili sa New Taipei ang mga pamumuhunan, talento, negosyo sa artificial intelligence at mga supply chain ng mga ito.

Bilang tugon sa puna tungkol sa mga kaayusan sa transportasyon, inihambing ni Su ang planong ito sa paglilipat ng Songshan Airport. Iginiit niyang makaaapekto ang paglilipat sa 5.6 milyong biyahe ng mga pasahero at magpapahirap ito sa paglalakbay para sa pagpapagamot at paglilipat ng mga residente ng mga isla sa laot. Bahagi ng argumento niya ang bilang ng mga pasahero, ngunit hindi tinukoy ang panahong saklaw nito.

Sinabi ni Li na muli niyang planuhin ang ikalawa at ikatlong yugto ng Danhai New Town upang makahikayat ng mga industriyang teknolohikal at makalikha ng mga lokal na trabaho, sa halip na manatili itong pangunahing pook-tirahan at pangkalakalan. Nangampanya siya sa Shulin at nangakong magtatayo ng isang dome sa New Taipei sa loob ng walong taon at isusulong ang paglilipat sa ilalim ng lupa ng riles, upang maiugnay ang pasilidad sa baseball, mga konsiyerto at lokal na gawaing pangkabuhayan.

Walang natukoy na buong pagsisiwalat ng detalye ng sarbey na lulutas sa pagtatalo tungkol sa sampol, o petsa ng susunod na paglalabas ng mga resulta. Hindi rin pinatutunayan ng mga panukalang pangkaunlaran na aprubado na ang mga ito o may nakalaang pondo. Sa ngayon, pinagsasama ng karera ang magkakasalungat na hudyat mula sa mga sarbey at mga pangako sa patakaran na kailangang timbangin ng mga botante nang magkahiwalay.

Mahahalagang Punto

• Sa sarbey ng asosasyon na inilabas noong Oktubre 13, nakakuha si Su ng 43.1% at si Li ng 30.0%, kaya 13.1 puntos ang agwat.
• Kinuwestiyon ng kampanya ni Li ang iniulat na komposisyon ng mga partido at binanggit ang 1.6-sa-1 na ratio pabor sa mga tagasuporta ng Democratic Progressive Party.
• Sa ibang sarbey noong Oktubre, lamang si Su nang 4.6 puntos o si Li naman nang 6.7 puntos.
• Kinapanayam ng asosasyon ang 1,073 residente mula Oktubre 6 hanggang Oktubre 8 at iniulat na tatlong puntos porsiyento ang pinakamataas na sampling error.
• Mas maliit, humigit-kumulang 4.1 puntos, ang lamang ni Su sa inaasahang resulta ng halalan; hindi lubusang ipinaliwanag sa nailathalang ulat ang ginamit na pagkukuwenta.
• Patuloy na nangampanya ang dalawang kandidato at nagharap ng mga plano para sa pamumuhunan sa teknolohiya, transportasyon at kaunlaran sa New Taipei.