Inakusahan ng mga mamamahayag ang pulisya ng pagsupil habang dinadala sa Korte Suprema ang mga protesta sa listahan ng botante sa Delhi

Lalong tumitindi ang sagupaan sa Delhi dahil sa mga pag-aresto sa mamamahayag

Halos tatlong dosenang mamamahayag ang dinetine habang nag-uulat sa mga protesta sa New Delhi noong Oktubre 10 at 11, ayon sa mga salaysay ng mga reporter. Lumawak ang pagtatalo tungkol sa pagtanggal ng mahigit 130 milyong pangalan sa mga listahan ng botante at naging sagupaan tungkol sa kalayaan sa pamamahayag, mapayapang pagtitipon at kapangyarihan ng pulisya.

Pinangunahan ng kilusang kabataan na Cockroach Janta Party (CJP) at sinuportahan ng mga partido ng oposisyon ang mga demonstrasyon. Hinihiling ng mga ito ang pagbibitiw ni Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar. Iginigiit ng mga nagpoprotesta na nakikinabang sa rebisyon sa halalan ang Bharatiya Janata Party (BJP) ni Punong Ministro Narendra Modi. Itinatanggi ng Election Commission na pumanig ito sa anumang partido at sinasabing layunin ng hakbang na alisin ang mga dobleng tala at mga hindi kuwalipikadong pangalan.

Ikinuwento ng mga mamamahayag na kinaladkad sila, kinumpiska ang kanilang mga telepono at ikinulong nang ilang oras, kahit na nakikilala silang kasapi ng media. Nanawagan ang mga samahan ng mamamahayag ng paghingi ng paumanhin at imbestigasyon. Sinabi ng pulisya na may ilang nagprotesta na nagpanggap na mamamahayag at nanghimasok sa trabaho ng mga pulis, ngunit hindi agad nito sinagot ang mga tanong tungkol sa dami ng mga reporter na dinetine o sa pagtrato sa kanila.

Nagpatuloy ang sagupaan noong Oktubre 12, 2026, nang magmartsa ang mga lider ng oposisyon patungo sa Korte Suprema at magsampa ng petisyon tungkol sa umano'y mga iregularidad sa halalan. Isinara ng mga awtoridad ang anim na istasyon ng metro bago ang martsa, habang inalis naman ng Pulisya ng Delhi ang pagkakatalaga sa Jantar Mantar bilang lugar ng protesta.

Dalawang magkaibang usapin ang nasa harap ngayon ng publiko at ng mga hukuman: kung maling inalis sa rebisyon sa halalan ang mga kuwalipikadong botante, at kung labag sa batas na nilimitahan ng mga awtoridad ang mga nagprotesta, abogado at mamamahayag. Hindi pa napagtitibay sa pinal na desisyon ng hukuman ang mga paratang tungkol sa mga listahan ng botante. Hindi rin mismo nilulutas ng pakikialam ng hudikatura sa usapin ng pagpupulis ang mga alegasyon tungkol sa halalan.

Ikinuwento ng mga reporter ang puwersahang pagtrato at pagkumpiska ng mga kagamitan

Kabilang sa mga dinetine ang mga mamamahayag mula sa ilang pahayagan at digital na media. Inilarawan sa mga salaysay ng mga reporter at bidyo ng operasyon ng pulisya ang marahas na pagtrato ng mga pulis sa mga mamamahayag habang kinukunan nila ang mga pag-aresto. Sandali ring dinetine ang isang mamamahayag na nag-uulat sa mga pangyayari.

Sinabi ni Anmol Pritam, reporter ng digital na media na Newslaundry, na dinetine siya at ang kanyang producer nang halos tatlong oras noong Oktubre 10 habang iniinterbyu nila ang mga taong nakakulong na sa loob ng bus. Ayon sa kanya, pinutol ng isang pulis ang panayam at kinuha ang kanyang kagamitan.

Iniinterbyu ko ang ilang taong dinetine sa isang bus nang lumapit sa akin ang isang pulis at agawin ang mikropono ko... Kinaladkad ako, inagaw ang telepono ko at sapilitang dinetine ako kasama ng producer ko,

Hindi tumugon ang pulisya sa kahilingan para sa komento tungkol sa kanyang kaso. Sinabi ng Press Club of India, kasama ang tatlo pang samahan ng mamamahayag, na dinetine ang mga mamamahayag habang kinukunan nila ng bidyo ang mga pulis na pumipigil sa mga nagprotesta, at kinumpiska ang kanilang mga kagamitan. Hiniling ng mga samahan ang pormal na paghingi ng paumanhin at imbestigasyon sa ginawa ng mga matataas na opisyal.

Sinabi ni Ritika Jain, kinatawan ng Reporters Without Borders sa India, na magkakaugnay ang mga paghihigpit sa paghadlang sa pag-uulat. Hindi lamang pagdetine ang pinuna niya kundi pati pagmamanman, pagkagambala sa koneksiyon at pagtanggal ng mga materyal na pangmamamahayag.

Bumubuo ng magkakaugnay na hanay ng mga paghihigpit ang pagdetine, pagmamanman, pagputol ng internet at pagtanggal ng mga materyal na pangmamamahayag,

Sinabi ng ilang mamamahayag na nagpatuloy ang mga pagdetine matapos maglabas ang Korte Suprema noong Oktubre 11 ng utos na nagpapahintulot sa mga mamamahayag at abogado na gampanan ang kanilang mga tungkulin. Dahil sa paratang na ito, mahalagang suriin ang oras at mga pangyayari sa bawat pagdetine upang matukoy kung sumunod ang mga pulis sa direktiba ng hukuman.

Ang pinagtatalunan sa mga listahan ng botante

Nakasentro ang mga protesta sa Special Intensive Revision (SIR), isang pagsisiyasat sa mga talaan ng botante, o mga listahang nagtatakda kung sino ang maaaring bumoto. Nagsimula ang rebisyon noong nakaraang taon at iniulat na mahigit 130 milyong pangalan ang inalis, kabilang ang mga tala para sa mga taong namatay na, lumipat o hindi matagpuan.

Hindi nangangahulugang hindi na kuwalipikadong botante ang isang tao kapag inalis ang kanyang pangalan sa talaan. Ayon sa Election Commission, layunin ng hakbang na alisin ang mga dobleng tala at mga hindi kuwalipikadong pangalan, at maaari muling magpatala ang mga botanteng maling natanggal. Iginigiit naman ng mga kritiko na may mga lehitimong botanteng inalis at maaaring mawalan sila ng pagkakataong bumoto dahil hinihiling sa kanilang ibalik ang kanilang pagpaparehistro.

Lalong tumindi ang pagtatalo matapos mag-ulat noong Setyembre 23 na tumutol umano ang dalawang election commissioner sa mga pasyang ginawa ni Kumar habang isinasagawa ang rebisyon. Iniulat na nakapinsala sa mga botante ang mga pasyang iyon at nagpahina sa kapangyarihan ng mga lokal na opisyal sa halalan. Iginiit ng komisyon na alinsunod sa batas at sa mga tagubilin nito ang mga ginawa nito.

Inilalarawan ng mga alegasyon sa mga lokalidad ang mga ikinababahala, ngunit hindi nito pinatutunayan ang lawak ng problema. Iginiit ni Deshraj Ranawat, 56 anyos na manggagawa ng Congress mula sa nasasakupan ng Deoli sa Delhi, na tinanggal umano roon ang humigit-kumulang 100,000 botante, na halos pawang mga tagasuporta ng Congress. Hindi pa nakukumpirma nang hiwalay ang pahayag na iyon sa mga ulat tungkol sa mga protesta.

Mahalaga ang pagkakaibang ito: hindi ipinakikita ng iniulat na pambansang bilang ng mga tinanggal na pangalan kung ilan sa mga ito ang para sa mga kuwalipikadong botante, ilan ang matagumpay na muling nagparehistro, o kung higit na naapektuhan ang mga tagasuporta ng alinmang partido. Mahahalagang tanong ang mga ito sa hamon sa halalan.

Paano naganap ang sagupaan

Sinundan ng mga demonstrasyon noong Oktubre ang naunang pagpapakilos ng CJP sa Jantar Mantar. Nakatulong ang ilang linggong protesta para mapilitang magbitiw noong Hulyo si Education Minister Dharmendra Pradhan, kaya naging tampok ang kilusang kabataan bago lumala ang pagtatalo tungkol sa halalan.

• Setyembre 23: Iniulat ng isang ulat ang pagtutol ng dalawang election commissioner sa mga pasyang may kinalaman sa rebisyon ng listahan ng botante.
• Oktubre 2: Nag-anunsyo ang CJP ng demonstrasyon sa Jantar Mantar sa Oktubre 10, at hiniling ang pagbibitiw ni Kumar.
• Oktubre 10: Hinarang ng pulisya ang daan patungo sa planong protesta, at iniulat na dinetine ang libo-libong demonstrador. Pinigilan din ang mga mamamahayag at abogado.
• Oktubre 11: Pinalaya ang mga lider ng CJP matapos ang halos 24 na oras. Nakialam ang Korte Suprema kaugnay ng mga paghihigpit at ng kakayahan ng mga mamamahayag at abogado na magtrabaho.
• Oktubre 12: Nagmartsa ang mga lider ng oposisyon patungo sa Korte Suprema at nagsampa ng petisyon tungkol sa halalan. Inalis ang pagkakatalaga sa Jantar Mantar bilang lugar ng protesta.
• Oktubre 13: Inatasan ang mga opisyal na magsumite ng mga sinumpaang salaysay at ulat ng pagsunod kaugnay ng mga paghihigpit sa transportasyon.

Hindi pare-pareho ang detalye sa mga ulat tungkol sa mga pagdetine noong katapusan ng linggo. Binabanggit sa ilan na libo-libong tao ang ikinulong; may isang ulat na nagsabing 7,000, kabilang ang YouTuber na si Dhruv Rathee. Hindi nagbigay ang pulisya ng kumpletong bilang sa mga tugon nito tungkol sa mga mamamahayag.

Sinusuri ng Korte Suprema ang mga paghihigpit

Higit pa sa hamon ng oposisyon sa rebisyon sa halalan ang legal na tugon. Humiling ang mga abogado ng desisyon noong Oktubre 11 na magpapahintulot sa mga abogado at mamamahayag na gampanan ang kanilang mga tungkulin, at pumanig sa kanila ang hukuman. Dahil sa mga salaysay ng mga mamamahayag tungkol sa mga sumunod na pagdetine, pinagtatalunan kung sinunod ang utos na iyon.

Sa hiwalay na petisyon para sa contempt of court, iginiit ng abogadong si Shailendra Mani Tripathi na patuloy na nagsara ng mga istasyon ng metro at nagkansela ng mga biyahe ng tren ang mga awtoridad, kahit may naunang direktiba na maaaring isaayos ngunit hindi ipasara ang mga serbisyo ng tren. Sinusuri sa kasong contempt kung sinuway ang utos ng hukuman; hiwalay ito sa paghatol sa mga batayan ng mga protesta.

Iniulat na nakakita ang isang espesyal na lupon ng paunang batayan para isaalang-alang ang contempt at naglabas ito ng mga abiso para kay Home Affairs Secretary Govind Mohan, sa komisyoner ng pulisya ng Delhi at sa tagapangulo ng Delhi Metro Rail Corporation. Hiniling nito ang mga sinumpaang salaysay at ulat ng pagsunod bago sumapit ang Oktubre 13.

Hindi pinal na hatol laban sa mga opisyal ang mga abisong iyon. Inaatasan silang tumugon sa mga paratang tungkol sa patuloy na mga paghihigpit. Ang iniulat na takdang petsa ang susunod na kongkretong hakbang sa kasong iyon, habang wala pang inilalabas na pinal na desisyon sa petisyon ng oposisyon tungkol sa halalan.

Dinala ng mga lider ng oposisyon sa hukuman ang pagtatalo

Iniulat na nagtipon noong Oktubre 12, ikatlong magkakasunod na araw ng protesta, ang sampu-sampung libong tagasuporta ng oposisyon. Sumakay sa bus patungong Barakhamba Road ang lider ng Congress na si Rahul Gandhi at iba pang lider, bago nagpatuloy patungo sa Korte Suprema na halos isang kilometro ang layo.

Kabilang sa mga dumalo ang mga manggagawa ng partido, estudyante, abogado at kinatawan ng lipunang sibil. Inilarawan sa mga ulat ang mahigpit na presensiya ng seguridad, kabilang ang mga tauhang may dalang mga pampasabog na tear gas. Iniulat na mahigit 30,000 tauhan ng seguridad ang ipinakalat sa buong operasyon.

Ipinresenta ni Gandhi, lider ng oposisyon sa mababang kapulungan ng Parlamento, ang pagkilos bilang pagtatanggol sa mga karapatang konstitusyonal, hindi lamang panawagang palitan ang pinuno ng halalan.

Pakikibaka ito para iligtas ang Konstitusyon,

Kabilang sa iba pang lider na kaugnay ng petisyon sina Mallikarjun Kharge, Saugata Roy, Akhilesh Yadav at Tejashwi Prasad Yadav. Pumayag ang administrasyon ng hukuman na makapasok sa gusali ang lima hanggang 10 lider, kasama ang mga abogado, upang ihain ang petisyon sa tanggapan ng paghahain.

Iba ito sa pakikipagpulong na hiniling ng Congress kay Chief Justice Surya Kant. Iniulat na tinanggihan niya ang pulong dahil nakabinbin na sa hukuman ang usapin ng listahan ng botante. Nagbibigay ang paghahain ng petisyon ng pormal na paraan upang humiling ng aksiyon mula sa hudikatura, ngunit hindi ito nangangahulugang tinatanggap ng hukuman ang mga alegasyon o ang kahilingang magbitiw si Kumar.

Tinututulan ng CJP ang mga kondisyon sa pagpapalaya sa mga lider nito

Sinabi ng mga nagtatag ng CJP na sina Abhijeet Dipke, Ashutosh Ranka at Saurav Das na dinetine sila mula sa eroplanong kakalapag pa lamang sa Delhi at dinala sa magkakahiwalay na lugar. Matapos silang palayain, sinabi ng pamunuan, kabilang ang pinuno nitong legal na si Ratna Singh, na magpapatuloy ang mga demonstrasyon hanggang matugunan ang kanilang mga kahilingan.

Sinabi ng pulisya na may kasamang kasunduan sa pagpapanatili ng kapayapaan at mabuting asal sa loob ng isang taon ang pagpapalaya sa kanila. Itinanggi ng CJP ang mga pahiwatig na pumayag ang mga lider nito na itigil ang protesta. Ayon dito, tungkol sa pag-iwas sa mga paglabag sa kapayapaan ang kasunduan, hindi pagbabawal sa paglahok sa mapayapang mga demonstrasyon.

Inakusahan din ng mga lider ang pulisya ng pagkuha sa kanilang mga telepono nang walang wastong proseso. Nangamba silang maaaring nakopya, pinakialaman o nilagyan ng ebidensiya ang mga kagamitan. Wala pang iniulat na teknikal na pagsusuri na nagpapatunay sa mga hinalang ito.

Matapos alisin ng pulisya ang pagkakatalaga sa Jantar Mantar bilang lugar ng protesta, binigyan ni Ranka ng 24 oras ang mga awtoridad upang magtakda ng bagong petsa para sa demonstrasyon doon. Nagbabala siya na kung hindi, panibagong panawagan para magprotesta ang ilalabas ng CJP. Tuwirang kinukuwestiyon ng kahilingang ito ang pasyang ilipat ang mga pagtitipon sa ibang lugar.

May mga alegasyon din ng karahasang ginawa ng mga taong hindi kabilang sa puwersa ng pulisya. Inaresto ng Pulisya ng Delhi sina Raman Saini, Vivekanand, Kapil Kumar at Ravinder Singh, mga kasapi ng Hindu Raksha Dal, kaugnay ng mga paratang na sinalakay nila ang mga nagprotesta, kabilang ang isang babae. Hindi nilulutas ng mga pag-arestong ito ang magkahiwalay na mga alegasyon tungkol sa asal ng pulisya.

Bakit mahalaga ang lugar ng protesta

Itinalaga ng Pulisya ng Delhi ang Ramlila Ground sa Central Delhi, Burari Ground sa North Delhi at CBD Ground sa East Delhi bilang mga alternatibo sa Jantar Mantar. Binatikos ng mga grupo ng oposisyon ang pagbabago bilang paglayo sa mga institusyong nais kausapin ng mga nagpoprotesta.

Wala pang dalawang kilometro ang Jantar Mantar mula sa Parlamento at naging sentro ng mga demonstrasyon ng CJP mula noong Hunyo. Ipinakikita ng lokasyon nito kung bakit hindi natatapos ang pagtatalo sa simpleng pag-aalok ng ibang lugar: bahagi ng layunin ng mga tagapag-organisa ang pagiging malapit sa mga pampublikong institusyon at ang mapansin ng publiko.

Ikinatwiran ni Manoj Kumar Jha, miyembro ng Rajya Sabha mula sa Rashtriya Janata Dal, na binabago ng pag-aalis sa nakatalagang lugar ang praktikal na pagkakataong makilahok sa demokrasya. Ayon sa kanya, nawawalan ng bisa ang pormal na pagkilala sa karapatang magprotesta kung itinuturo ang mga pagtitipon sa mga lugar na mas malamang na hindi mapansin ng mga tagapagpasya at ng publiko.

Pinoprotektahan ng Artikulo 19(1)(b) ng Konstitusyon ng India ang mapayapang pagtitipon, alinsunod sa makatwirang mga paghihigpit. Ginamit ng pulisya ang Seksyon 163 ng Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, isang batas sa pamamaraang kriminal, sa pagbabawal sa mga pagtitipong walang pahintulot. Sinabi rin nitong walang pahintulot ang planong protesta.

Iniulat din ang pagsuspinde sa internet sa loob ng apat na kilometro mula sa Jantar Mantar at ang mga paghihigpit sa paggalaw. Kapag isinama sa mga pagsasara sa transportasyon, naapektuhan ng mga hakbang na ito ang pagpunta sa mga demonstrasyon at ang kakayahang mag-usap tungkol sa mga ito. Bahagi ng nagpapatuloy na legal na pagtatalo kung naaayon sa batas o makatarungan ang mga partikular na paghihigpit.

Tinutulan ng mga tagasuporta ng pamahalaan ang mga protesta

Iginigiit ng BJP na pinahihina ng mga partido ng oposisyon ang mga institusyong konstitusyonal sa pagkuwestiyon sa mga lehitimong proseso ng halalan. Inakusahan ni Minister Shivraj Singh Chouhan ang Congress ng paninira sa mga institusyong ito, pagpapalaganap ng anarkiya at kaguluhan, at panlilinlang sa publiko.

Sinabi ni Himanta Biswa Sarma, punong ministro ng Assam, na layunin ng martsa na idiin sa pulitika ang Korte Suprema matapos tanggihan ng punong mahistrado ang kahilingan para sa pulong. Ayon sa kanya, hindi dapat panagutin ang mga institusyong konstitusyonal sa pagkadismaya ng isang partido sa halalan.

Hindi lamang mga lider ng partido ang bumatikos. Hinimok ng aktor na si Ranvir Shorey ang mga tagasuporta ng CJP na isulong ang kanilang mga kahilingan sa pamamagitan ng Parlamento, halalan o mga hukuman sa halip na humarang sa mga kalsada. Inilarawan naman ng aktres na si Kangana Ranaut ang mga lider ng kilusan bilang mga puwersang nagtatangkang magdestabilisa sa bansa. Mga paratang na pampulitika ang mga pahayag na iyon, hindi mga hatol na may naganap na krimen.

Iba ang pananaw ng political commentator at talambuhay ni Modi na si Nilanjan Mukhopadhyay. Ikinatwiran niyang umaasa ang pamahalaan sa pagpapakalat ng pulisya at mga kautusang ehekutibo sa halip na tumugon sa pamamagitan ng pulitika. Hinimok niya ang pakikipagnegosasyon sa mga nagprotesta. Hindi pa nagkomento sa publiko si Modi tungkol sa mga demonstrasyon, ayon sa mga ulat tungkol sa martsa noong Oktubre 12.

Naiiba ang usapin ng kalayaan sa pamamahayag sa mga hindi pagkakasundong ito sa pulitika. Nasa ika-157 puwesto ang India sa 180 bansa sa indeks ng kalayaan sa pamamahayag ng Reporters Without Borders, mula sa ika-133 puwesto isang dekada na ang nakalipas, o bumaba ng 24 na puwesto. Nagbibigay ng konteksto ang ranggo sa mga pangamba tungkol sa mga pagdetine, ngunit hindi nito pinatutunayan ang nangyari sa bawat kaso.

Paulit-ulit na itinanggi ng pamahalaan ang mga paratang na nilalayon nitong supilin ang kritikal na pamamahayag. Wala pa ring agarang sagot kung ilang reporter ang dinetine, bakit pinigil ang mga mamamahayag na nakikilalang kasapi ng media, ano ang nangyari sa mga kinumpiskang kagamitan at kung sumunod ang lahat ng pulis sa mga direktiba ng hukuman.

Mahahalagang Punto

• Iniulat na halos tatlong dosenang mamamahayag ang dinetine habang nag-uulat sa mga protesta sa Delhi; humihingi ng paghingi ng paumanhin at imbestigasyon ang mga samahan ng mamamahayag.
• Hinihiling ng mga nagprotesta ang pagbibitiw ni Gyanesh Kumar dahil sa umano'y maling pagtanggal ng mga botante sa talaan. Itinatanggi ng Election Commission ang manipulasyong pabor sa isang partido.
• Nagsampa ang mga lider ng oposisyon noong Oktubre 12 ng petisyon sa Korte Suprema tungkol sa mga iregularidad sa talaan ng botante.
• Hiwalay na humingi ang hukuman ng mga tugon mula sa mga opisyal tungkol sa mga paghihigpit sa transportasyon; dapat isumite ang ulat ng pagsunod bago sumapit ang Oktubre 13.
• Pinalitan ng Pulisya ng Delhi ang pagkakatalaga sa Jantar Mantar bilang lugar ng protesta at nagtalaga ng tatlong alternatibong lugar.
• Nangako ang mga lider ng CJP na magpapatuloy sa pagprotesta at tinututulan nila ang mga pahayag na ipinagbabawal ng mga kondisyon sa pagpapalaya sa kanila ang mapayapang mga demonstrasyon.