Nagsusumikap ang 1MDB na Makipag-areglo sa Deutsche Bank sa Habol na US$1.11 Bilyon Habang Papalapit ang Pagdinig sa Oktubre 26

Nakarating sa mga korte ng Malaysia ang panukalang areglo

Pinag-uusapan ng 1Malaysia Development Berhad (1MDB) ng Malaysia at Deutsche Bank ang panukalang areglo kaugnay ng habol na humigit-kumulang US$1.11 bilyon, at nakatakda ang pagdinig sa kaso sa Oktubre 26, 2026. Maaari nitong maresolba ang isa pang alitan sa pagbabangko sa pagsisikap ng Malaysia na mabawi ang perang nawala sa iskandalo ng 1MDB, bagaman wala pang inilalantad na halaga ng areglo o napagkasunduang mga tuntunin.

Inilahad ni abogadong Lim Chee Wee, na kumakatawan sa 1MDB, ang mga pag-uusap sa mga paglilitis sa Federal Court sa Putrajaya noong Lunes, Oktubre 12. Sinabi niyang naipaalam na sa Kuala Lumpur High Court ang panukala. Si High Court Judicial Commissioner Rihada Rafie ang humahawak sa kaso laban sa Deutsche Bank.

Naganap ang pagsisiwalat habang dinidinig ang hiwalay na aplikasyon na kinasasangkutan ng law firm na White & Case LLP, na nagpapakitang sabay-sabay na aktibo ang ilang sangay ng litigasyon ng 1MDB. Hindi awtomatikong nireresolba ng panukalang kasunduan sa isang nasasakdal ang mga habol laban sa iba.

Ganito inilarawan ni Lim ang kalagayan sa korte:

"Naipaalam na namin sa High Court na may panukalang areglo sa pagitan ng aming kliyente (1MDB) at Deutsche Bank. Nakatakda ang pagdinig sa kasong iyon sa Oktubre 26 sa harap ni High Court Judicial Commissioner Rihada Rafie," sabi ni Lim.

Ipinagpapatuloy ng Deutsche Bank ang pagtatanggol sa panig nito. Hindi kinumpirma sa pahayag nito ang napagkasunduang bayad, at tumanggi si Lim na magbigay pa ng mga detalye matapos ang mga paglilitis. Sa ngayon, pag-uusap tungkol sa areglo ang naganap, hindi pa inihayag na pagbawi ng pondo.

Saklaw ng habol

Nag-ugat sa kasong isinampa noong Mayo 2021 ang habol laban sa Deutsche Bank (Malaysia) Berhad. Ayon sa mga ulat noong panahong iyon, US$1.11 bilyon, dagdag ang interes, ang hinihingi mula sa subsidiary na ito. Sa mas bagong mga paglalarawan, ni-round off ang halaga sa US$1.1 bilyon.

Kabilang sa mga alegasyon ang kapabayaan, paglabag sa kontrata, sabwatan upang mandaya o manakit, at hindi tapat na pagtulong. Mga habol ito ng 1MDB, hindi mga napatunayang pasya na may pananagutan ang bangko. Tumutukoy ang hindi tapat na pagtulong sa alegasyong sadyang tumulong ang isang partido sa maling gawain na may kinalaman sa mga obligasyon nito sa ibang partido.

Tinutukoy sa paglalarawan ng mga paglilitis laban sa Deutsche Bank ang tatlong wire transfer mula 2009 hanggang 2011 bilang mga transaksyong pinagtatalunan. Iniulat na ibinasura ng isang pasya noong Hulyo 2025 ang pagtatangka ng bangko na ipawalang-bisa ang demanda batay sa limitasyon sa panahon, kaya nagpatuloy ang habol. Hindi mismo pinatunayan ng pasyang ito sa proseso kung responsable ang bangko sa mga sinasabing pagkalugi.

Nagkakaiba ang mga ulat tungkol sa halaga ng orihinal na kaso na kinasasangkutan ng maraming nasasakdal. Ayon sa isa, demanda itong nagkakahalaga ng US$1.83 bilyon na isinampa noong Mayo 7, 2021, samantalang US$4.77 bilyon naman ang nakasaad sa isa pa. Magkakatugma ang hiwalay na habol na US$1.11 bilyon laban sa Deutsche Bank sa mga ulat na nagtatakda ng halaga ng indibiduwal na habol laban sa bangko. Hindi dapat ituring na magkakapareho ang magkakaibang kabuuang halaga o ipagkamaling iyon ang halagang pinag-uusapan ngayon sa areglo.

Ipinagpapatuloy ng Deutsche Bank ang pagtatanggol nito

Tinututulan na ng Deutsche Bank ang batayan ng habol ng 1MDB mula nang magsimula ang litigasyon. Noong 2021, sinabi ng tagapagsalita ng bangko na hindi pa ito napagsisilbihan ng mga dokumento at wala itong alam na batayan para sa isang lehitimong habol.

Sa tugon nito sa pinakabagong pag-usad ng usapan tungkol sa areglo, sinabi ng bangko na naiiba ang kalagayan nito sa ibang mga nasasakdal at binanggit ang mga pag-unlad sa kaugnay na mga kaso. Ayon sa Deutsche Bank:

Matibay pa rin ang paninindigan namin sa kaso, na sinusuportahan ng mga partikular na katotohanang naiiba sa mga kaso ng ibang mga nasasakdal, gayundin ng mga kamakailang pag-unlad sa nagpapatuloy na mga kahalintulad na kaso na kinasasangkutan ng ibang mga partido.

Idinagdag ng bangko:

"Dapat isaalang-alang ito sa anumang posibleng areglo," sabi nito.

Iniiwan ng pahayag na bukas ang posibilidad ng kasunduan habang ipinagpapatuloy ang pagtatanggol ng bangko. Hindi nito tinutukoy kung aling ibang mga kaso ang itinuturing na may kaugnayan ng Deutsche Bank, ipinapaliwanag kung paano makaaapekto sa bayad ang mga pag-unlad na iyon, o isiniwalat kung may kasamang pag-amin ng pananagutan ang anumang panukala.

Paano lumiit ang saklaw ng kaso sa pagbabangko

Pitong nasasakdal ang pinangalanan sa orihinal na mga paglilitis: Deutsche Bank (Malaysia) Berhad, Coutts & Co, JPMorgan (Switzerland), PetroSaudi International, PetroSaudi Holdings (Cayman), negosyanteng si Tarek Obaid at Patrick Mahony. Bukod sa habol nito laban sa Deutsche Bank, humingi ang 1MDB ng US$800 milyon mula sa Swiss subsidiary ng JPMorgan at US$1.03 bilyon mula sa Swiss unit ng Coutts, kasama ang interes.

Inalis sa kaso ang JPMorgan at Coutts noong Nobyembre 13, 2025, kaya Deutsche Bank na lamang ang natitirang nasasakdal na bangko. Hindi ito nangangahulugang ito na lamang ang natitirang nasasakdal. Sinasabi rin sa isang ulat na inalis si Mahony sa kasong ito at pinangalanan sa hiwalay na mga paglilitis.

Mahalaga ang pagbabago sa listahan ng mga nasasakdal dahil pinagsama ng orihinal na demanda ang mga habol laban sa mga bangko, kumpanya at indibiduwal. Sasaklawin ng areglo sa Deutsche Bank ang habol laban sa bangkong iyon, ngunit hindi nangangahulugang maaareglo na rin ang lahat ng alegasyong nagmula sa mga transaksyon.

Sinabi ng ministeryo sa pananalapi ng Malaysia nang ilunsad ang mga kaso para sa pagbawi ng pondo noong 2021 na nagsampa ang 1MDB at isang dating yunit nito ng 22 kasong sibil upang bawiin ang mahigit US$23 bilyon na halaga ng mga asset. Ipinakita ng halagang iyon ang lawak ng mga habol na isinusulong, hindi perang nabawi na o halagang iniutos na bayaran ng mga korte sa mga nasasakdal.

Ang mga transfer na nasa likod ng alitan

Nagbibigay ng mas detalyadong salaysay tungkol sa isang malaking transfer noong 2009 na pinangasiwaan ng Deutsche Bank ang testimonya sa hiwalay na kasong kriminal laban kay Najib Razak. Noong Abril 21, 2025, tumestigo si Raymond Yeoh Chen Seong, dating punong ehekutibo ng Deutsche Bank (Malaysia) Berhad, na binago ng 1MDB ang mga tagubilin para sa unang US$1 bilyong transfer na nakalaan sa joint venture company na 1MDB PetroSaudi Limited.

Hinati ng binagong mga tagubilin ang bayad sa US$700 milyon at US$300 milyon. Nagpadala ang Deutsche Bank ng US$700 milyon sa isang RBS Coutts account at US$300 milyon sa isang JPMorgan account, alinsunod sa mga tagubilin ng 1MDB.

Sinabi ni Yeoh, na namuno sa bangko sa Malaysia mula 2006 hanggang 2013, na naiiba ang pagbabagong ito sa pahintulot ng Bank Negara Malaysia. Sinabi niyang kumuha ang bangko ng kumpirmasyon mula sa mga kawani ng 1MDB at personal niyang kinontak si Wan Hanisah ng Foreign Exchange Administration Department ng sentral na bangko upang humingi ng paglilinaw.

Sa paglalarawan niya sa pag-uusap na iyon, sinabi ni Yeoh sa High Court:

"Sinabi ni Wan Hanisah na hindi na dapat magsalita ang BNM tungkol dito, at desisyon sa negosyo ito ng 1MDB," sabi ni Yeoh.

Testimonya ito ni Yeoh tungkol sa tugon ng sentral na bangko, hindi bagong pahayag mula sa Bank Negara Malaysia. Naganap din ito sa kasong kriminal laban kay Najib, hindi sa isang pinal na hatol tungkol sa pananagutang sibil ng Deutsche Bank.

Mga pangalan ng tatanggap at ang Good Star account

Ayon sa testimonya ni Yeoh, tinukoy ng kawani ng 1MDB na si Stephenny Chow sa isang email bilang nilalayong tatanggap ng US$700 milyon ang PetroSaudi International Ltd at bilang tatanggap ng US$300 milyon ang 1MDB PetroSaudi Ltd, bilang tugon sa tanong ng Deutsche Bank.

Sinabi ni Yeoh na walang natuklasang kahina-hinalang palatandaan sa mga compliance check na isinagawa gamit ang mga pangalan ng kumpanyang ito. Inamin din niyang kalaunan ay nabunyag na pag-aari ng Good Star Limited, isang kumpanyang iniuugnay kay Low Taek Jho, ang account na tumanggap ng US$700 milyon.

Mahalagang maunawaan ang kaibahan ng pangalang ibinigay bilang tatanggap sa mga tagubilin sa pagbabayad at ng tunay na may-ari ng account. Magkaibang tanong ang pagsuri sa isang pinangalanang kumpanya at pagkumpirma kung sino ang may-ari ng tumatanggap na account. Ipinapaliwanag ng salaysay ni Yeoh ang sinabing paraan ng paghawak ng bangko sa mga tagubilin, ngunit hindi nito nilulutas kung natugunan ng mga hakbang na iyon ang mga legal na obligasyon nito.

Kumatawan ang transfer na US$700 milyon sa 70% ng unang bayad na US$1 bilyon, samantalang 30% naman ang transfer na US$300 milyon. Ipinakikita ng mga halagang ito ang kahalagahan ng bayad sa Good Star sa transaksyong iyon. Hindi dapat ipagkamali ang mga ito sa buong habol na sibil na US$1.11 bilyon o ituring na kumpletong paglalarawan ng tatlong transfer na iniulat na saklaw ng demanda.

Nananatiling mas mababa ang mga nabawi kaysa sa mga obligasyong iniulat

Naganap ang posibleng kasunduan sa Deutsche Bank habang patuloy na may mabibigat na obligasyong pinansyal ang Malaysia kaugnay ng 1MDB. Ayon sa mga bilang ng pamahalaang binanggit sa mga ulat tungkol sa areglo, RM51.4 bilyon ang mga obligasyon at RM31.3 bilyon ang mga nabawi.

RM20.1 bilyon ang diperensiya ng mga bilang na ito. Humigit-kumulang 61% ng iniulat na mga obligasyon ang katumbas ng mga nabawi, batay sa RM31.3 bilyong hinati sa RM51.4 bilyon. Ipinakikita ng paghahambing na ito ang laki ng natitirang pasaning pinansyal, ngunit hindi nito itinatakda ang eksaktong hindi pa nababayarang balanse dahil hindi ipinaliliwanag ng mga bilang ang tiyempo o pagtrato sa bawat halagang nabawi at obligasyon.

Nagbibigay ng konteksto ang iba pang mga areglo sa mga bangko. Sumang-ayon ang JPMorgan Chase & Co noong 2025 na magbayad ng RM1.4 bilyon sa hiwalay na kasunduang may kaugnayan sa 1MDB. Inilarawan naman ang mga naunang areglo sa Goldman Sachs at AmBank Group bilang US$3.9 bilyon at RM2.83 bilyon, ayon sa pagkakasunod.

Hindi direktang maihahambing ang mga halagang ito nang hindi isinasaalang-alang ang mga tuntunin ng bawat kasunduan. Maaaring magkaiba ang halaga ng areglo at ang halagang agad na binayaran, at hindi dapat pagsamahin ang mga bilang sa dolyar at ringgit nang walang halaga ng palitan at iisang petsa ng pagpapahalaga. Wala pang isiniwalat na bilang upang maihambing ang panukalang kasunduan sa Deutsche Bank sa mga areglong ito.

Inakusahan ng mga tagausig ng US na hindi bababa sa US$4.5 bilyon ang ninakaw mula sa 1MDB mula 2009 hanggang 2014 sa pamamagitan ng pandaigdigang pakana na kinasangkutan ng matataas na opisyal at kanilang mga kasamahan. Sinabi ng mga awtoridad ng Malaysia na bilyun-bilyon pa ang hindi matunton. Naiiba ang sinasabing halagang ninakaw na ito sa mga obligasyong pinansyal ng Malaysia, mga habol sa litigasyon at kabuuang halaga ng mga areglo.

Hiwalay na nagpapatuloy ang mga paglilitis laban sa White & Case

Inihayag ang usapan tungkol sa areglo habang dinidinig ng Federal Court ang aplikasyon ng 1MDB para sa pahintulot na iapela ang pasyang pumanig sa White & Case. Hinahangad ng pondo na kuwestiyunin ang pasya ng appellate court na walang hurisdiksyon ang Malaysian High Court sa demanda nito laban sa law firm.

Magkakaiba ang mga petsang ibinibigay ng mga ulat para sa pasya ng Court of Appeal: Agosto 12 at Agosto 20, 2026. Inilalarawan sa dalawang ulat ang pasya sa hurisdiksyon bilang pabor sa White & Case. Magkaiba ang eksaktong petsa, ngunit magkatugma ang iniulat na resulta sa proseso.

Ayon sa isang detalyadong ulat, itinuring ng appellate court na England ang wastong lugar ng paglilitis, dahil sa pagpili sa batas ng England at sa mga kinakailangan sa pagsisilbi ng mga dokumento ng paglilitis sa labas ng Malaysia. Sinasabi rin nitong napagpasyahan ng korte na lampas na sa itinakdang panahon sa ilalim ng Limitation Act 1953 ng Malaysia ang habol, na tumutukoy sa anim na taong palugit at sa pagkaalam ng publiko sa sinasabing mga pagkalugi at pandaraya noong 2015 at 2016.

Isinampa ng 1MDB ang kaso laban sa White & Case noong 2024, at humingi ng US$1.83 bilyon at US$33 milyon na danyos mula sa law firm at kay Mahony. Inakusahan nito ang law firm na tumulong sa pandaraya ng PetroSaudi at nakipagsabwatan upang pinsalain ang 1MDB habang nagsisilbing legal na tagapayo ng PetroSaudi. Naiiba ang mga alegasyong ito sa mga pasya kung saan dapat dinggin ang kaso.

Sa mga paglilitis noong Oktubre 12, tumutol si Cyrus Das, abogado ng White & Case, sa pagdaragdag ng mahigit 3,000 pahina ng mga dokumento ng 1MDB sa aplikasyon nito. Pinahintulutan ng Federal Court ang mga dokumento at iniutos na magsumite ng mga affidavit. Iniutos din na magtakda ng maagang petsa ng pagdinig sa pamamahala ng kaso. Ang pahintulot na magdagdag ng mga dokumento ay hindi pahintulot na mag-apela, at hindi rin nagpapasya ang alinman sa mga hakbang na ito sa mga batayang alegasyon ng pandaraya.

Mga petsa at pasyang dapat bantayan

Saklaw ng litigasyon ang mga transaksyon mula 2009 pataas, mga habol na sinimulan noong 2021 at kasalukuyang pagsisikap na makipag-areglo o mag-apela. Narito ang mahahalagang pangyayaring iniulat:

• 2009: Hinati ang mga unang tagubilin ng 1MDB para sa bayad na US$1 bilyon sa mga transfer na US$700 milyon at US$300 milyon.
• Mayo 7, 2021: Isinampa ng 1MDB ang kaso laban sa Deutsche Bank at anim pang nasasakdal.
• Abril 21, 2025: Tumestigo ang dating ehekutibo ng Deutsche Bank na si Raymond Yeoh tungkol sa mga tagubilin sa pagbabayad sa kasong kriminal laban kay Najib.
• Hulyo 2025: Iniulat na ibinasura ng isang pasya ang pagtatangka ng Deutsche Bank na ipawalang-bisa ang habol batay sa limitasyon sa panahon.
• Nobyembre 13, 2025: Inalis sa kaso ang JPMorgan at Coutts.
• Agosto 2026: Nagpasya ang Court of Appeal pabor sa White & Case sa usapin ng hurisdiksyon, bagaman magkakaiba ang iniulat na eksaktong petsa.
• Oktubre 12, 2026: Inihayag ni Lim ang panukalang areglo sa Deutsche Bank sa mga paglilitis sa Federal Court.
• Oktubre 26, 2026: Nakatakda ang pagdinig sa kaso laban sa Deutsche Bank sa High Court.

Ang susunod na tiyak na petsa ay Oktubre 26. Ipinahiwatig ni Lim na maaaring kailanganin ang karagdagang tagubilin kung itutuloy ang pagdinig na iyon. Wala pang inihayag na pagkansela o kapalit na petsa.

Kabilang sa mga hindi pa nasasagot na tanong ang halaga ng panukalang areglo, kung tatanggapin ito ng magkabilang panig, ang iskedyul ng pagbabayad at kung may kasamang pag-amin ng pananagutan ang kasunduan. Hindi rin isiniwalat ang petsa ng pagdinig sa aplikasyon para sa pahintulot na mag-apela sa kaso ng White & Case. Hangga't hindi inaanunsyo ang isang kasunduan, nakabinbin pa rin ang kaso laban sa Deutsche Bank habang nagpapatuloy ang mga negosasyon.

Mahahalagang Punto

• Pinag-uusapan ng 1MDB at Deutsche Bank ang areglo kaugnay ng habol na humigit-kumulang US$1.11 bilyon, dagdag ang interes.
• Naipaalam na sa High Court ang panukala, at nakatakda ang pagdinig sa Oktubre 26, 2026.
• Ipinagpapatuloy ng Deutsche Bank ang pagtatanggol nito. Wala pang isiniwalat na halaga o napagkasunduang mga tuntunin ng areglo.
• Inalis sa kaso ang JPMorgan at Coutts noong Nobyembre 2025, kaya Deutsche Bank na lamang ang natitirang nasasakdal na bangko.
• Ayon sa mga bilang ng pamahalaan, RM31.3 bilyon ang nabawi kumpara sa RM51.4 bilyong obligasyong pinansyal na kaugnay ng iskandalo.
• Hiwalay na nagpapatuloy ang mga paglilitis laban sa White & Case, at pinahintulutan ng Federal Court ang karagdagang mga dokumento para sa aplikasyon ng 1MDB na humingi ng pahintulot na mag-apela.