Itinigil ng CBFC ang Tatkal Certification Habang Nalalagay sa Alanganin ang mga Pagpapalabas at Marketing ng Pelikula Dahil sa mga Pagkaantala

Sinusubok ng 48-Araw na Proseso ang Presyur ng mga Petsa ng Pagpapalabas

Nagtatakda ang Central Board of Film Certification (CBFC) ng kabuuang 48 araw para sa certification, kabilang ang pitong araw para suriin ang mga aplikasyon, 15 araw para bumuo ng komite ng tagasuri at 10 araw para suriin ang mga pagbabago. Para sa mga filmmaker na nakapag-book na ng mga sinehan at nakapaglaan na ng badyet sa patalastas, maaaring makaapekto ang kawalang-katiyakan sa prosesong ito kapwa sa petsa ng pagpapalabas ng pelikula at sa bisa ng pag-abot nito sa mga manonood.

Lalong tumindi ang mga alalahaning ito nang bawiin ang bayad na Tatkal certification. Ipinakilala noong Marso 15, 2024, pinahintulutan ng programang ito ang mga producer na makakuha ng certification sa iniulat na 10 hanggang 15 araw, kumpara sa 30 hanggang 40 araw sa regular na proseso. Ipoproseso pa rin ang mga kasalukuyang aplikasyon sa Tatkal, ngunit hindi na tatanggap ng mga bagong kahilingan.

Inalis ng pagbabagong ito ang isang premium na serbisyo na nahirapang bayaran ng ilang regional at independent na filmmaker. Inalis din nito ang isang alternatibong opsyon para sa mga produksiyong malapit na ang petsa ng pagpapalabas. Iniulat na tiniyak ng mga awtoridad sa mga producer na aabutin ng humigit-kumulang 20 hanggang 25 araw ang certification, mas maikli kaysa sa iniulat na saklaw ng regular na proseso o sa kabuuang panahong nakatala sa website ng lupon.

Mahalaga sa pagtatalo ang magkakaibang bilang na ito. Kailangang malaman ng mga producer kung gaano katagal ang dapat ilaan para sa pagsusuri, mga hinihinging pagbabago at pag-isyu ng pinal na certificate. Hindi lang mga natapos na pelikula ang pinagmumulan ng mga reklamo; kabilang din ang mga teaser at trailer, dahil maaaring lumiit ang panahong natitira para magbuo ng manonood bago ang araw ng pagpapalabas kapag naantala ang clearance.

Ano ang Nakasaad sa Inilathalang Iskedyul ng Lupon

Inilalatag ng pahina ng CBFC tungkol sa proseso ng certification ng pelikula ang pitong yugto. Iniaatas nito ang iskedyul sa Rule 41 at nagtatakda ng kabuuang limitasyong 48 araw. Ayon sa pahina, isinusumite online ang mga aplikasyon sa pamamagitan ng eCinepramaan, kasama ang pagbabayad ng mga kinakailangang bayarin at pagwawasto kapag may natukoy na problema ang mga opisyal.

• Pagsusuri ng aplikasyon: pitong araw.
• Pagbuo ng komite ng tagasuri: 15 araw.
• Pagsusumite ng ulat ng komite sa tagapangulo: tatlong araw.
• Pagpapaalam ng pasya sa aplikante: tatlong araw.
• Pagsusumite ng tugon ng aplikante: limang araw.
• Pagsusuri ng mga pagbabago: 10 araw.
• Pag-isyu ng certificate: limang araw.

Umaabot sa 25 sa nakatalang 48 araw ang pinagsamang yugto ng pagbuo ng komite at pagsusuri ng mga pagbabago, mahigit kalahati ng kabuuan. Kasama rin sa iskedyul ang panahong ibinibigay sa aplikante para tumugon, kaya hindi dapat unawain ang 48 araw bilang panahong ginugugol lamang ng lupon sa sarili nitong pagsusuri.

Magkakaibang sukatan ang inilathalang kabuuang panahon, ang iniulat na 30 hanggang 40 araw na regular na proseso at ang iniulat na katiyakang matatapos ito sa loob ng 20 hanggang 25 araw. Wala sa mga ito ang nagpapatunay kung gaano katagal naghihintay ang bawat pelikula. Walang nakadokumentong bilang ng nakabinbing aplikasyon ayon sa petsa o koleksiyon ng mga rekord ng aplikasyon na magpapakita kung gaano kadalas lumalampas sa iskedyul ng lupon ang certification.

Bakit Inalis ang Tatkal

Inilunsad ang Tatkal para sa mga natatanging kaso, ngunit lalo itong ginamit ng mga producer bilang karaniwang paraan para makakuha ng certification. Ayon sa mga ulat, umaabot sa tatlong ulit ng bayad sa pagsusuri ang singil; binanggit ang karaniwang bayaring Rs 20,000 hanggang Rs 40,000, at may ilang independent o regional na producer na nagbabayad ng halos Rs 1 lakh. Mga iniulat na halaga ang mga ito, hindi talaan ng bayarin na inilathala sa opisyal na pahina ng proseso.

Sinabi ni Abhay Sinha, pangulo ng Indian Motion Picture Producers' Association (IMPPA), na ipinaabot ng asosasyon kay Chanchal Kumar, kalihim ng Ministry of Information and Broadcasting, ang mga alalahanin tungkol sa kakayahang magbayad. Inilarawan ni Sinha ang representasyong nagbunsod sa pag-alis ng programa:

Nakipagkita kami kay Chanchal Kumar, kalihim ng information and broadcasting ministry, at ipinaalam sa kanya na nagdudulot ng matinding paghihirap ang tatkal scheme sa mga regional na filmmaker. Kaya hiniling namin sa kanyang suriin ito, dahil hindi na ito kayang bayaran ng maraming producer. Alinsunod dito, nagpasya silang ipatigil ang programa.

Malinaw ang pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari, bagaman hindi tinukoy ang eksaktong petsa ng pag-alis nito:

• Marso 15, 2024: nagsimula ang Tatkal bilang pinabilis na proseso para sa mga natatanging kaso.
• Habang umiiral ito: nagbunsod ng mga alalahanin tungkol sa gastos at akses para sa maliliit na producer ang lumalawak na regular na paggamit dito.
• Matapos ang mga talakayan sa industriya: inalis ang programa; pinayagang magpatuloy ang mga kasalukuyang aplikasyon at itinigil ang pagtanggap ng mga bago.

Tinutugunan ng pag-alis sa premium na proseso ang isang pinansiyal na disbentaha. Kung mapabubuti rin nito ang akses ay nakadepende sa pagiging pare-pareho ng takbo ng regular na pila at kung sapat ang paunang abiso sa mga filmmaker para makumpleto ang anumang hinihinging pagbabago.

Ipinakikita ng The India Story Kung Paano Lumalaganap ang mga Pagkaantala

Iginiit ni Chetan DK, direktor ng The India Story, na paulit-ulit na naantala ang kanyang pelikula kahit matagal na itong naisumite. Naniniwala siyang nakaimpluwensiya ang pangalan nito sa pagproseso ng aplikasyon. Paratang niya ito, hindi isang napatunayang pasya na may kinikilingan ang lupon.

Inilarawan ni Chetan ang paulit-ulit na pag-follow up at mga pakikipagpulong sa mga opisyal ng certification. Sinabi niyang nasa tatlong wika ang pelikula at hindi makukumpleto sa loob ng isang araw ang mga pagbabago, lalo na sa dubbing. Ipinakikita ng kanyang salaysay kung bakit kasinghalaga ng mismong pasya ang oras ng paglalabas nito: maaaring kailanganing baguhin ang ilang bersiyon bago maihanda sa pagpapalabas ang pelikula.

Sinabi rin niyang hindi na-clear ang naunang isinumiteng materyal na pang-promosyon hanggang sa pagtatapos ng proseso, kaya hindi niya naipalabas sa mga sinehan ang teaser at trailer sa nakatakdang panahon ng kampanya. Dahil dito, naapektuhan ng kawalang-katiyakan sa certification kapwa ang pelikula at ang materyal na nilalayong makahikayat ng manonood.

Nagtanong si Chetan kung naiiba ang pagtrato sa mga produksiyong pag-aari ng malalaking banner. Sinabi niyang may narinig siyang mga pelikulang nakakuha ng certification sa loob ng isang araw, samantalang nahirapan ang maliliit na producer. Walang magkakatulad na rekord ng aplikasyon na nagpapatunay sa pahayag na iyon. Gayunman, itinuturo nito ang isang alalahaning hindi malulutas ng pag-alis lang sa Tatkal: kung pare-pareho ang pagtrato sa mga producer sa regular na proseso.

Dagdag na Komersiyal na Presyur ang Clearance sa Trailer

Inilarawan ng isang nakatataas na propesyonal sa marketing bilang malaking hamong nangangailangan ng interbensiyon ang matagal na clearance ng materyal na pang-promosyon. Magkaugnay ngunit magkaiba ang iskedyul ng isang tapos nang pelikula at ng epektibong kampanya para sa pagpapalabas nito. Kailangang magkaroon ng panahon ang trailer para umikot bago ang pagpapalabas, hindi basta maaprubahan sa araw mismo nito.

Maaaring lumiit ang panahong nakalaan sa promosyon kapag nahuli ang clearance, kahit matuloy sa plano ang pagpapalabas ng pelikula. Maaaring nakalaan na ng mga producer ang badyet sa patalastas, mga aktibidad sa publisidad at mga kasunduan sa pagpapalabas sa mga sinehan. Kapag nabawasan ang panahong nilaan para sa kampanya ng trailer, mas kaunti ang pagkakataong gawing kaalaman ng manonood ang nagastos na iyon.

Inilarawan din ng mga filmmaker ang presyur na tanggapin ang pasya sa certification kapag malapit na ang petsa ng pagpapalabas. Walang tinutukoy na partikular na kategorya ng certificate o kinakalkulang pagkawala sa takilya ang orihinal na ulat. Ang komersiyal na alalahanin: kapag malapit na sa araw ng pagpapalabas inilabas ang pasya, kaunti na lang ang panahong natitira para pag-isipan ang mga pagbabago, tumugon sa mga kahilingan o baguhin ang estratehiya sa pagpapalabas.

Ipinaliwanag ng producer na si Anand Pandit kung bakit naging kapaki-pakinabang ang Tatkal kapag nakapirmi na ang mga kasunduan sa kampanya:

Nagbigay ng pananggalang sa mga producer ang tatkal scheme kapag papalapit na ang mga petsa ng pagpapalabas at nakapirmi na ang mga kampanya sa marketing. Para sa maraming producer, nagsilbi itong alternatibo kapag kapos na sa oras ang iskedyul.

Pinagpipilian ng mga Pelikulang Rehiyonal ang Gastos at Takdang Oras

Maaaring makinabang ang maliliit na producer dahil hindi na nila kailangang makipagpaligsahan sa bayad na serbisyong prayoridad. Gayunman, maaaring mas kaunti rin ang panahong kaya nilang isakripisyo sa pagkaantala. Sinabi ni Kaushik Das, tagapagtatag at CEO ng Odia platform na AAO NXT, na maaaring nakadepende ang mga plano ng pagpapalabas sa rehiyon sa mga pista, bakasyon sa paaralan at mga kasunduan sa paghahatid ng nilalaman sa mga platform.

Ipinaliwanag ni Das kung bakit mahirap baguhin ang mga panahong iyon:

Para sa isang independent na producer o tagalikha ng nilalamang panrehiyon, kadalasang mahigpit na nakatali ang panahon ng pagpapalabas sa mga pista, bakasyon sa paaralan o mga kasunduan sa paghahatid sa mga platform.

Iginiit din niyang bihirang maabot ng isang filmmaker na gumagawa ng kauna-unahang pelikulang Odia o ng isang maliit na Bengali production house ang dating serbisyong prayoridad. Maaaring mabawasan ng iisang proseso ang bentaheng tinatamasa ng mga produksiyong mas malaki ang pondo, kung pare-pareho ang tiyempo at higpit ng pagsusuri sa mga pelikula.

Dalawang magkahiwalay na usapin ang sangkot sa patakarang ito. Una, kung kaya bang bayaran ng producer ang mas mabilis na serbisyo. Ikalawa, kung sapat bang maaasahan ang karaniwang serbisyo para masuportahan ang plano sa pagpapalabas. Mas direktang nilulutas ng pag-alis sa premium na bayad ang unang usapin kaysa sa ikalawa.

Pinagtatalunan Pa ang mga Pahayag Tungkol sa Pagsusuri at mga Nakabinbing Aplikasyon

Iniugnay ng isang miyembro ng CBFC sa mas mahigpit na pagsusuri ang dami ng mga nakabinbing aplikasyon, lalo na para sa mga pelikulang tumatalakay sa sensitibong paksa. Nagpahayag din ang miyembro ng pag-aalala na kulang sa karanasan sa sine at mga tuntunin ang ilang opisyal na nangangasiwa sa certification. Nagbibigay ng posibleng paliwanag sa mga pagkaantala ang mga komentong ito, ngunit hindi nito pinatutunayan ang laki ng naipong mga aplikasyon o kung gaano kalaki ang ambag ng bawat salik.

Iba ang pagtatasa ni Shashi Shekhar Vempati, dating punong ehekutibo ng Prasar Bharati. Ayon sa kanya, karaniwang pinoproseso ang mga certification at walang di-pangkaraniwang kalakaran. Samantala, inilarawan ng isang kinatawan ng IMPPA na malaki ang naipong bilang ng mga aplikasyon. Kung walang mga petsa ng pagsusumite at pagkumpleto, pati magkakatulad na bilang mula sa naunang panahon, hindi mapatutunayan ng mga salaysay na ito ang nasusukat na pagbabago sa bilis ng pagproseso.

Umaabot din ang debate sa mga streaming service, na karaniwang tinatawag na OTT platform. Ayon sa mga sangguniang mula sa industriya, mas mahigpit na sinusuri ang nilalaman, kabilang ang pagputol sa labis na pagdanak ng dugo at mapang-abusong pananalita. Dapat ihiwalay ang mga pahayag na ito sa iskedyul ng certification para sa sinehan: walang tinutukoy ang mga ulat na bagong opisyal na tuntunin para sa OTT o pormal na pagbabago sa kapangyarihan ng CBFC sa mga palabas sa streaming.

Dagdag na Pasanin ang mga Gastos sa Accessibility

Nagpahayag din ng pag-aalala ang kinatawan ng IMPPA tungkol sa audio description at closed captions, na kilala bilang ADCC. Ayon sa kanya, nagdaragdag ng Rs 75,000 sa mga gastos ang mga kahingian nito. Nagbibigay ang audio description ng pasalitang impormasyon tungkol sa mga nakikitang kilos para sa mga manonood na may kapansanan sa paningin. Inilalahad naman ng closed captions sa teksto ang mga diyalogo at mahahalagang tunog para sa mga manonood na nangangailangan o mas gustong gumamit nito.

Tantiya ng kinatawan ang halagang Rs 75,000, hindi pangkalahatang opisyal na singil. Hiwalay ito sa iniulat na bayarin sa Tatkal at hindi dapat ituring na bahagi ng inalis na serbisyong prayoridad.

Ayon sa kinatawan, may ilang regional na filmmaker na direktang naglalabas ng nilalaman sa YouTube nang walang ADCC certification o clearance ng CBFC. Inilalarawan ng pahayag na ito ang tugon sa mga alalahanin sa gastos at pagkaantala; hindi nito pinatutunayan na pare-pareho ang legal na obligasyon ng bawat online release at palabas sa sinehan. Hindi rin nito tinatantiya kung ilang pelikula ang gumamit ng paraang ito.

Ano ang Maaaring Asahan ng mga Producer

Sa agarang transisyon, ipoproseso ang mga kasalukuyang aplikasyon sa Tatkal, habang kailangang gamitin ng mga bagong aplikante ang regular na proseso. Iniulat na nangako ang mga awtoridad na matatapos ang certification sa loob ng humigit-kumulang 20 hanggang 25 araw. Sinabi rin ni Sinha na titiyakin ng mga opisyal na nasa oras ang certification ng mga pelikulang may petsa ng pagpapalabas nang nakasaad na sa kanilang mga patalastas at publisidad.

Makabuluhan ang mga katiyakang ito para sa mga producer na malapit nang magpalabas ng pelikula, ngunit walang inilalatag ang mga ulat na pormal na garantiya, detalyadong kundisyon sa pagiging kwalipikado o takdang petsa para repasuhin ang mga bagong kaayusan. Wala ring tinukoy na susunod na pagdinig, takdang panahon ng konsultasyon o petsa ng paglalathala ng mga resulta sa pagproseso.

Itinaguyod ni Girish Johar, producer ng pelikula at eksperto sa kalakalan at pagpapalabas, ang mas maagang pagpaplano. Binanggit niya ang paghahanda ng mga pelikulang Hollywood halos anim na buwan bago ipalabas. Sinabi niya:

Makakatulong ang maagang pagpaplano na makontrol ang mga gastos at matiyak na mababawasan ang presyur sa CBFC.

Maaaring maglaan ng panahon para sa mga rebisyon ang maagang pagsusumite, ngunit hindi nito mag-isang malulutas ang mga reklamo tungkol sa mga pabagu-bagong pasya o nahuhuling clearance ng trailer. Pangunahing punto ni Pandit na kayang umangkop ng mga producer sa prosesong maaasahan nilang mapagpaplanuhan. Masusubok ang pag-alis sa Tatkal kung maihahatid ng regular na certification ang gayong katiyakan nang hindi pinapalitan ng magastos na kawalang-katiyakan ang mga premium na bayad.

Mahahalagang Punto

• Itinigil ng CBFC ang pagtanggap ng mga bagong kahilingan para sa Tatkal certification; ipoproseso pa rin ang mga kasalukuyang aplikasyon.
• Nagtatakda ang pahina ng proseso ng lupon ng kabuuang limitasyong 48 araw sa pitong yugto.
• Ayon sa mga ulat, tumatagal ng 30 hanggang 40 araw ang regular na proseso, samantalang iniulat na nangako ang mga awtoridad ng humigit-kumulang 20 hanggang 25 araw.
• Nanganganib ang mga petsa ng pagpapalabas, booking sa mga sinehan at kampanyang pang-promosyon ng mga producer kapag nahuhuli ang clearance.
• Maaaring makinabang ang maliliit at regional na filmmaker sa pag-alis ng mga premium na bayad, ngunit nanganganib pa rin sila kapag maikli ang panahong nakalaan sa pagpapalabas.
• Pinagtatalunan ang mga pahayag tungkol sa dami ng mga nakabinbing aplikasyon, hindi pantay na pagtrato at mas mahigpit na pagsusuri; wala ring magkakatulad na datos sa pagproseso.
• Tantiya naman ng isang kinatawan ng IMPPA na nagdaragdag ng Rs 75,000 sa mga gastos sa produksiyon ang mga kahingian sa accessibility.