Umapela sa Korte Suprema ng Saudi Arabia na Baligtarin ang Hatol na Kamatayan kay Anojan Sivarasa

Umapela laban sa paglala ng parusa mula pagkakakulong tungo sa pagbitay

Nagsampa sa Korte Suprema ng Saudi Arabia ng apelang humihiling na baligtarin ang hatol na kamatayan laban sa migranteng manggagawang Sri Lankan na si Anojan Sivarasa, matapos mag-usap ang mga abogado mula sa dalawang bansa. Ayon sa mga ulat, inihain ang apela noong Linggo, Oktubre 11; dalawa sa mga ito ang tahasang nagsabing Oktubre 11, 2026 ang petsa.

Si Sivarasa, na inilarawang 24 na taong gulang at taga-Kalmunai sa Eastern Province ng Sri Lanka, ay unang hinatulan ng limang taong pagkakakulong dahil sa isang post sa Facebook na itinuring na nakaiinsulto sa Propetang si Muhammad. Kalaunan, humiling ang mga tagausig na litisin siya sa ilalim ng batas Sharia, at pinalitan ng korte ng apela ang sentensiya sa pagkakakulong ng parusang kamatayan.

Inihain ng pangkat ng mga abogadong Saudi ang pinakahuling apela matapos ang ilang round ng pag-uusap kasama ang bumisitang delegasyon ng Sri Lanka. Pinangasiwaan ng Embahada ng Sri Lanka sa Riyadh ang gawain sa ilalim ni Ambassador O.L. Ameer Ajwad. Bagong yugto ito sa pagsisikap na baligtarin ang hatol, ngunit walang iniulat na pasya o petsa ng pagdinig ang Korte Suprema.

Kasabay ng legal na pagsisikap ang mga kahilingan para sa kapatawaran, panawagan para sa pandaigdigang pakikialam at pangamba sa kalagayan ni Sivarasa sa bilangguan. Iniulat ding na-stranded sa Riyadh ang ilang miyembro ng bumisitang pangkat legal matapos kanselahin ang kanilang nakatakdang mga flight pauwi kasunod ng mga pag-atake sa kabisera ng Saudi Arabia.

Mahalagang pag-ibahin ang apela at ang kahilingan para sa kapatawaran. Hinahamon ng apela ang pasya ng hukuman sa pamamagitan ng mga korte. Hiwalay na pagsisikap diplomatiko naman ang mga kahilingang makatao para sa awa. Hindi nangangahulugang nakansela na ang hatol na kamatayan ang paghahain ng apela o ang paghiling ng kapatawaran.

Paano nauwi sa kasong may parusang kamatayan ang palitan sa Facebook

Ayon sa mga ulat, wala pang isang taon si Sivarasa sa Saudi Arabia nang arestuhin siya noong Hulyo 2. Nagsimula ang insidente sa pagtatalo online kaugnay ng isang nag-viral na video na nagpapakita sa isang lalaking sumisipa sa asong gala na sumama sa mga Hindu na peregrino.

Sa palitan, umano'y nagpahayag siya ng mga komentong nakaiinsulto sa Propetang si Muhammad bilang tugon sa mapanlait na komento tungkol sa isang diyos ng Hindu. Pagkatapos ay binura niya ang kanyang post sa Facebook at naglathala ng video ng paghingi ng tawad. Ayon sa mga ulat, ipinadala ang mga screenshot sa kanyang employer at ipinasa sa mga awtoridad ng Saudi Arabia.

Una siyang hinatulan ng Al-Ahsa Criminal Court ng limang taong pagkakakulong at multang 3 milyong Saudi riyal sa ilalim ng batas laban sa cybercrime ng bansa. Tinanggihan ang apelang inihain para sa kanya upang mabawasan ang sentensiya.

Naghain ng sarili nilang apela ang mga tagausig noong Setyembre 17, at hiniling na litisin siya sa ilalim ng batas Sharia. Pinagbigyan ang kahilingang ito, na nagbunga ng hatol na kamatayan. Ayon sa isang ulat, ikinlasipika ng korte ang paratang bilang isang pagkakasalang hadd, isang kategorya sa batas Islam na may itinakdang mga parusa. Kung walang mismong hatol ng korte, hindi matitiyak ang eksaktong legal na batayan ng klasipikasyong iyon.

Mahalaga sa kaso ang pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari: ang usaping nasa Korte Suprema ngayon ay tungkol sa parusang lubhang pinabigat matapos kuwestiyunin ng prosekusyon ang orihinal na hatol. Hindi inilathala sa mga ulat na ito ang teksto ng post, ang buong mga hatol at ang detalyadong batayan ng pinakahuling apela.

Pagkakasunod-sunod ng mga hakbang legal at diplomatiko

Sinusubaybayan ng kronolohiya ang kaso mula sa pag-aresto hanggang sa paghahain sa Korte Suprema. Karamihan sa mga ulat ay nagbanggit ng mga petsa noong Hulyo at Setyembre nang walang taon, samantalang tahasang tinukoy ng dalawa sa mga ulat tungkol sa paghahain ang Oktubre 11, 2026.

• Hulyo 2: Inaresto si Sivarasa kasunod ng palitan sa Facebook.
• Mga unang paglilitis: Hinatulan siya ng Al-Ahsa Criminal Court ng limang taong pagkakakulong at multang 3 milyong riyal.
• Setyembre 17: Humiling ang mga tagausig ng paglilitis sa ilalim ng batas Sharia, at pagkatapos nito ay ipinataw ang hatol na kamatayan.
• Setyembre 21: Nakipagkita ang kanyang pamilya kay Pangulong Anura Kumara Dissanayake ng Sri Lanka at nakatanggap ng katiyakang tutulong ang pamahalaan.
• Setyembre 24: Sumulat ang anim na mambabatas kay Faisal bin Farhan Al-Saud, ministro ng ugnayang panlabas ng Saudi Arabia, upang humiling ng kapatawaran.
• Oktubre 10: Ayon sa isang naunang ulat, sinabi sa mga kamag-anak na inaasahang ihahain sa araw na iyon ang apela sa Korte Suprema.
• Oktubre 11: Iniulat ng mga sumunod na ulat na naihain na ang apela; dalawa sa mga ito ang nagsabing 2026 ang taon.

Inilarawan sa ulat noong Oktubre 10 ang inaasahang paghahain, hindi ang aktuwal na pagkakaisa nito. Sa mga sumunod na ulat, Oktubre 11 inilagay ang aktuwal na paghahain. Hindi ipinaliwanag ng mga ito ang pagkakaiba, kaya hindi ito dapat ituring na patunay na dalawang magkahiwalay na apela ang inihain.

Sino ang naghanda ng apela sa Korte Suprema?

Nagtungo sa Saudi Arabia ang delegasyon ng Sri Lanka upang tulungan ang mga lokal na abogado sa paghahanda ng apela. Kabilang sa mga nakatataas na miyembro nito sina President's Counsel Upul Kumarapperuma, President's Counsel Faizer Musthapha at Additional Solicitor General Asad Nawawi. Isa itong mataas na propesyonal na titulo para sa isang abogado sa Sri Lanka ang President's Counsel.

Tinutukoy rin sa mga ulat ang ikaapat na abogado, na ang pangalan ay lumilitaw bilang Hafeel Paris, Hafeel Farisz o Faris Fazal Abdul Hafeel Mohamed. Iba-iba rin ang pagkakasulat sa pangalan ni Nawawi, bilang Azad Navavi at Azard Navavi, samantalang lumilitaw din ang Musthapha bilang Faiszer Musthapha. Hindi dapat ituring na katibayan ng karagdagang mga miyembro ng delegasyon ang mga pagkakaibang ito sa baybay.

Pinangasiwaan ni Ambassador Ajwad ang mga konsultasyon sa pamamagitan ng embahada sa Riyadh. Kabilang din sa mga ulat si Mohamed Riyazdeen Silmi, na inilarawang kalihim na tagapag-ugnay ni Musthapha, bilang kalahok sa pagsisikap.

May mga pagkakaiba sa pagkakakilanlan ng kinatawan ng konsulado sa Jeddah. Pinangalanan ng ilang ulat si Judge Mohamed Lafir bilang consul general; deputy consul naman ang tawag sa kanya sa isa pang ulat. Sa iba pang mga ulat, ang pangalan ay Mohamed Laba, Judge M.D. Mohamed o Judge M.T. Mohamed. Kailangan samakatuwid ng paglilinaw sa eksaktong pangalan at titulo ng kinatawan.

Mas magkakatugma ang mga ulat tungkol sa paghahati ng gawain: tumulong ang mga espesyalista mula Sri Lanka sa paghahanda ng mga legal na dokumento, ang mga abogado ng Saudi Arabia ang naghain nito, at pinag-ugnay ng mga opisyal diplomatiko ang proseso. Walang ulat na naglalahad ng mga indibidwal na batayang binuo ng bawat abogado.

Ano ang maaaring matukoy sa pagsusuri ng Korte Suprema

Inilalarawan ang Korte Suprema ng Saudi Arabia bilang pinakamataas na awtoridad ng hudikatura sa bansa, na pangunahing sumusuri sa mga pasya ng mas mabababang korte batay sa mga legal at pamamaraang usapin. Sa praktika, nakatuon ang pagsusuri kung naipatupad nang tama ang kaugnay na batas at kung nasunod ang mga kinakailangang proseso ng hukuman.

Hindi nito pinatutunayan kung ano ang mga argumentong inilahad sa apela ni Sivarasa. Hindi makatuwirang sabihing hinamon ng kanyang mga abogado ang isang partikular na usapin sa ebidensiya, ang klasipikasyon ng pagkakasala o ang paghawak sa kanyang paghingi ng tawad kung hindi nasusuri ang kanilang isinumite.

Hinihiling na baligtarin o alisin ang hatol na kamatayan. Walang ulat na tumutukoy sa nakatakdang pagdinig, takdang panahon para sa pasya o petsa ng pagbitay. Hindi rin malinaw kung nagbunga ang paghahain ng pormal na suspensiyon sa anumang proseso ng pagbitay.

Ang mga tanong na hindi pa nasasagot ang naghihiwalay sa pag-usad ng proseso mula sa magiging resulta. Naihain na ang apela, ngunit walang iniulat na pasyang nagbibigay ng kaluwagan.

Kampanya para sa kapatawaran, humihingi ng tulong sa labas ng mga korte

Sumulat ang anim na mambabatas mula sa mga partidong politikal na kumakatawan sa mga minoryang nagsasalita ng Tamil kay Faisal bin Farhan Al-Saud, ministro ng ugnayang panlabas ng Saudi Arabia, noong Setyembre 24 upang humiling ng kapatawaran. Sinabi sa kanilang apela na hindi ugali ni Sivarasa ang sadyang paglapastangan sa Islam.

Kinikilala ni Jeevan Thondaman, isa sa mga mambabatas na kasangkot, ang obligasyon ng mga nagtatrabaho sa ibang bansa na igalang ang mga lokal na batas at kultura. Gayunman, kinuwestiyon niya kung makatarungan ang bigat ng sentensiya:

Hindi ako naniniwalang dapat bitayin ang isang tao dahil sa paglapastangan sa relihiyon.

Nanawagan si Thondaman na humingi ang Sri Lanka ng tulong sa mga kaalyado ng Saudi Arabia, kabilang ang India at Estados Unidos. Hiwalay namang hinimok ng mambabatas ng oposisyon na si Mano Ganesan si Pangulong Dissanayake na hilingin kay Narendra Modi, punong ministro ng India, na makialam kay Mohammed bin Salman, prinsipe ng Saudi Arabia, upang makamit ang makataong kalutasan.

Sinabi ni Vijitha Herath, ministro ng ugnayang panlabas, sa parlamento ng Sri Lanka na nakikipagtulungan ang mga opisyal sa dalawang pangkat legal sa Saudi Arabia upang baligtarin ang hatol. Sinabi rin niyang inaasahang magtutungo sa Riyadh ang isang delegasyon ng parlamento na may dalang apela para sa kapatawaran mula kay Dissanayake. Hindi kinukumpirma ng mga ulat kung natuloy ang pagbisitang iyon.

Nanawagan ang mga organisasyong panrelihiyon ng mas matibay na pagkilos ng pamahalaan, habang naglunsad naman ang mga pangkat ng lipunang sibil ng mga petisyon laban sa hatol. Layunin ng mga pagsisikap na ito na palawakin ang atensiyong diplomatiko, ngunit walang naiulat na naging pasya ang Saudi Arabia tungkol sa kapatawaran.

Pakikipag-ugnayan sa bilangguan at pakiusap ng pamilya

Dinalaw ni Ambassador Ajwad si Sivarasa sa Dammam Central Prison bago ihain ang apela sa Korte Suprema. Ayon sa isang ulat na sumipi sa pahayag ng embahada, pinag-usapan ng ambassador ang mga pangangailangan at alalahanin ni Sivarasa at tiniyak na makatatanggap siya ng tulong konsulado at legal alinsunod sa tagubilin ng ministeryo ng ugnayang panlabas ng Sri Lanka.

Iniulat na ibinigay ni Ajwad kay Sivarasa ang personal niyang numero ng telepono upang makausap siya nang direkta. Mahalaga ang detalyeng ito sa isang kasong sinabi ng pamilya na wala silang natanggap na balita tungkol sa kanya mula noong Setyembre 28.

Sinabi ni Herath sa parlamento na inilipat si Sivarasa sa ibang selda matapos magkapasa sa isang alitan nila ng kapwa preso. Walang binanggit na sumunod na pagsusuring medikal.

Nanawagan ng awa at pagbabalik niya sa pamilya ang kanyang ina na si Rasamanickam Yogalakshmi:

Nakikiusap ako na patawarin ang mga pagkakamaling nagawa ng anak ko. Patawarin ninyo siya at ibalik siya sa amin.

Matapos makipagkita ang pamilya kay Dissanayake noong Setyembre 21, nangako ang pamahalaan na magsisikap itong makakuha ng pardon at sasagutin ang mga bayad sa abogado. Nakakatulong ang mga katiyakang ito upang magkaroon ng kinatawan ang pamilya, ngunit hindi nito natutukoy kung paano magpapasya ang mga korte ng Saudi Arabia.

Pagkaantala sa biyahe at mas malawak na usapin

Iniulat na na-stranded sa Riyadh ang mga bumisitang abogado ng Sri Lanka matapos kanselahin ang mga nakatakda nilang flight pauwi kasunod ng mga kamakailang pag-atake sa kabisera ng Saudi Arabia. Tahasang binanggit ng isang ulat ang mga pag-atake ng missile, samantalang mas pangkalahatan lamang ang pagtukoy ng iba sa mga pag-atake. Walang ibinigay na bagong petsa ng pag-alis o karagdagang detalye tungkol sa mga pagkansela.

Hindi naman napigilan ng pagkaantala ang iniulat na pagkumpleto ng apela. Hiwalay itong usapin sa takdang panahon ng paglilitis, at hindi ipinakikita ng mga ulat na naantala nito ang pagtalakay ng Korte Suprema sa kaso.

May kabuluhan din ang kaso para sa malaking komunidad ng mga migranteng manggagawa. Ayon sa mga pagtatantiyang iniuugnay sa embahada ng Sri Lanka, mahigit 245,000 Sri Lankan ang nakatira at nagtatrabaho sa Saudi Arabia.

Sa isang ulat, umabot sa hindi bababa sa 356 ang mga pagbitay sa Saudi Arabia noong 2025 at 345 naman noong 2024, o pagtaas na 11 at humigit-kumulang 3.2%. Nagbibigay ng konteksto ang mga pambansang bilang na ito tungkol sa paggamit ng parusang kamatayan, ngunit hindi nito nahuhulaan ang magiging resulta sa kaso ni Sivarasa.

Ipinakikita ng hiwalay na kaso tungkol sa pananalita online kung bakit kailangang pag-ibahin ang pagbabaligtad ng hatol na kamatayan at ang pagpapalaya. Hinatulan ng kamatayan noong 2023 si Mohammed Al Ghamdi, retiradong guro sa Saudi Arabia, dahil sa mga komento sa social media. Kalaunan ay binaligtad ang hatol at pinalitan ng 30 taong pagkakakulong, ayon sa mga ulat na sumipi sa mga grupong nagtatanggol sa karapatang pantao. Ipinakikita ng kanyang kaso na maaaring magbago ang hatol habang nananatili ang mabigat na sentensiya sa bilangguan; hindi ito nangangahulugang may umiiral na legal na naunang pasyang magtatakda sa apela ni Sivarasa.

Mahahalagang Punto

• Iniulat na inihain ang apela laban sa hatol na kamatayan kay Sivarasa noong Oktubre 11; tinukoy ng dalawa sa mga ulat ang 2026.
• Una siyang hinatulan ng limang taong pagkakakulong at multang 3 milyong riyal bago humiling ang mga tagausig ng paglilitis sa ilalim ng batas Sharia.
• Inihanda ng mga abogado mula Sri Lanka at Saudi Arabia ang apela sa koordinasyon ng Embahada ng Sri Lanka sa Riyadh.
• Nagsisikap ang mga mambabatas na makakuha ng kapatawaran at pandaigdigang tulong kasabay ng hamon sa korte.
• Iniulat na na-stranded ang bumisitang pangkat legal matapos kanselahin ang kanilang mga flight pauwi kasunod ng mga pag-atake sa Riyadh.
• Walang naiulat na pasya ng Korte Suprema, petsa ng pagdinig o iskedyul ng pagbitay.