Nagpahayag ng galit ang Pilipinas matapos gumamit ang midya ng estado ng Tsina ng rasistang propagandang likha ng AI sa sigalot sa South China Sea

Tumawid sa Bagong Hangganan ang Propagandang AI sa Geopolitikal na Digmaan

Nagpasiklab ng diplomatikong bagyo sa pagitan ng Maynila at Beijing ang isang bidyong likha ng artificial intelligence na naglalarawan sa mga Pilipino bilang mga unggoy. Inilantad nito kung paano ginagamit bilang sandata ang makabagong teknolohiya upang magpalaganap ng rasistang propaganda sa isa sa pinakamainit na alitang pandagat sa mundo. Ipinaskil ng midyang pinatatakbo ng estado ng Tsina na China Daily ang bidyo noong Hulyo 10, 2026. Nagbunsod ito ng pormal na diplomatikong protesta, malawakang pagkondena mula sa mga opisyal ng Pilipinas sa iba’t ibang panig ng pulitika, at panibagong pagsusuri sa mga taktika ng Tsina sa pakikidigma sa impormasyon sa South China Sea.

Sumiklab ang kontrobersiya sa isang napakasensitibong panahon, kasabay ng ika-10 anibersaryo ng makasaysayang pasya ng isang pandaigdigang arbitral tribunal na nagpawalang-bisa sa malawak na pag-aangkin ng Tsina sa teritoryo sa estratehikong mahalagang karagatan. Sa halip na gunitain ang okasyon nang may pagpipigil sa diplomasya, pinili ng makinarya ng propaganda ng Beijing na palalain ang tensiyon sa pamamagitan ng nilalamang mariing tinawag ng Maynila na lantarang rasista at nagkakait sa dignidad ng tao.

Sa Loob ng Bidyo: Kung Paano Tinuya ng China Daily ang Buong Bansa

Gumamit ang isang minutong animasyon, na pinamagatang "The Philippine Politicians Karaoke Show," ng payak ngunit sadyang biswal na salaysay upang hamakin ang Pilipinas at isulong ang mensaheng geopolitikal ng Beijing. Itinutulak ang isang unggoy na nakasuot ng barong Tagalog, ang tradisyonal na pormal na kasuotan ng Pilipinas, papunta sa isang pansamantalang entablado ng karaoke sa sakay ng isang sirang-sirang bangka. Pinipilit ng mga brasong may dalang watawat ng Estados Unidos at Japan, mga kaalyado ng Maynila sa ilalim ng tratado, na magtanghal ang unggoy.

Nang umawit ang unggoy ng mga lirikong nagpapahiwatig ng pakikipagtulungan sa Tsina sa usapan tungkol sa pagtatakda ng hangganang pandagat, may sumigaw ng "wrong song!" at "stupid!" Pagkatapos ay naglabas ang nilalang ng papel na may tatak na "South China Sea arbitration award," ngunit bigla itong naihagis sa dagat at pinaputukan ng water cannon na may matinding presyon. Sa huling tagpo, inilalarawan ang legal na umiiral na pasya ng arbitral tribunal noong 2016 bilang basura lamang.

Maraming patong ng pang-uudyok ang taglay ng mga imahen. Tinutukoy ng water cannon ang mga dokumentadong insidente kung saan sinalakay ng mga sasakyang pandagat ng Chinese Coast Guard ang mga bangka ng Pilipinas sa pinagtatalunang karagatan, na nagdulot ng mga pinsala at pagkasira ng kagamitan. Tinutuligsa ng entablado ng karaoke ang kulturang Pilipino, habang ginagamit naman ng paglalarawan sa mga Pilipino bilang unggoy ang isa sa pinakamasasamang rasistang estereotipo sa kasaysayan. Pinalalaganap ng paglalarawan sa Japan at Amerika bilang mga kumokontrol sa Pilipinas ang salaysay ng Beijing na walang sariling pagpapasya ang Maynila sa patakarang panlabas nito.

Walang iniwang alinlangan ang kasamang kapsiyon ng China Daily tungkol sa opisyal na layunin nito: "Sampung taon na ang lumipas, hindi pa rin lunas sa kapayapaan ang diumano’y South China Sea arbitration award, kundi pinagmumulan ng komprontasyong nagkukunwaring batas." Inakusahan ng post ang Pilipinas na ginagawa ang sarili nito "na sangla sa larong geopolitikal ng iba" sa pamamagitan ng "pagkapit sa mga puwersang panlabas at pag-uudyok ng gulo."

Nagkakaisang Tugon ng Maynila na Bihirang Makita

Mabilis at nagkakaisang tumugon ang pamahalaan ng Pilipinas, gamit ang iba’t ibang institusyonal na paraan upang ipahayag ang galit nito. Naglabas ang Department of Foreign Affairs (DFA) ng mariing pahayag noong gabi ng Hulyo 16. Sinabi nitong "lumampas na sa hangganan ng lehitimong debateng pampulitika" ang bidyo at hiniling na alisin ito kaagad.

Direktang ipinaabot ni Foreign Affairs Undersecretary Leo Herrera-Lim kay Chinese Ambassador Jing Quan ang "matibay na pagtutol" ng Maynila sa isang harapang pagpupulong. Binigyang-diin niya na "salungat ang gayong nilalaman sa paggalang sa isa’t isa na inaasahan sa pagitan ng mga estado at hindi nakatutulong sa maayos at matatag na pamamahala ng ugnayang bilateral." Kasabay nito, nagpadala ang Embahada ng Pilipinas sa Beijing ng pormal na liham sa punong patnugot ng China Daily.

Noong Hulyo 17, itinaas ng DFA ang tugon nito sa antas ng pormal na diplomatikong protesta at iginiit na "hayagang mapanira, nagkakait sa dignidad ng tao, at rasista" ang mga imahen. Nagbabala ang departamento na "lalo lamang magpapalawak ng kawalan ng tiwala sa pagitan ng Pilipinas at Tsina" ang gayong nilalaman. Nanawagan ito para sa "agarang paghinto sa pagpapalaganap ng gayong iresponsableng nilalaman" at hinimok ang Beijing na "panatilihin ang dignidad, paggalang, at katotohanan sa pampublikong diskurso."

Kumilos nang magkakaugnay ang mga institusyong diplomatiko at panseguridad. Mariing kinondena ni National Security Adviser Eduardo Ano Oban Jr. ang bidyo at iniugnay ang insidente sa mas malawak na mga prinsipyong legal. "Kapag hindi maipagtanggol sa ilalim ng batas ang isang legal na posisyon, inililipat ang pagsisikap sa pagpapahina sa mismong batas at sa mga nagtataguyod nito," pahayag niya. "Hindi kayang burahin ng mga rasistang karikatura at inimbentong salaysay ang mga legal na katotohanan. Inilalantad lamang ng mga ito na walang kapani-paniwalang legal na sagot."

Mahalaga ang kanyang pagtatasa dahil nananatiling saligan ng patakarang pandagat ng Pilipinas ang pasya ng arbitral tribunal noong 2016 na inilabas ng Permanent Court of Arbitration sa The Hague. Pinawalang-bisa ng pasya ang malawak na pag-aangkin ng Tsina batay sa "nine-dash line" na sumasaklaw sa malaking bahagi ng South China Sea. Pinagtibay din nito ang mga karapatan ng Pilipinas sa loob ng 200-nautical-mile na eksklusibong sonang pang-ekonomiya nito, at nagpasyang nilabag ng Beijing ang pandaigdigang batas sa pamamagitan ng pagsira sa kapaligirang pandagat at panghihimasok sa pangingisda at paghahanap ng langis ng Pilipinas.

Matinding Sagot ng Kalihim ng Tanggulan

Marahil ang pinakamatalim na tugon ay nagmula kay Defense Secretary Gilberto Teodoro Jr., na nagbigay ng dagdag na bigat sa kanyang mga salita dahil sa kanyang personal at propesyonal na katayuan. Pinatawan na siya ng Beijing ng parusa noong Hunyo 2026, kabilang ang pagbabawal sa kanya at sa kanyang malapit na pamilya na makapasok sa mainland China, Hong Kong, at Macau matapos niyang punahin ang mga aktibidad ng Tsina sa pinagtatalunang karagatan.

Hindi nagtimpi si Teodoro sa kanyang pagtasa sa bidyo ng propaganda. Sa pahayag na inilabas noong Hulyo 16, tinawag niya itong "kasuklam-suklam na propaganda" at "kahihiyan para sa alinmang estadong nag-aangking responsable itong pinuno ng rehiyon."

Inilalantad ng pagtuyang ito sa legal na Arbitral Award ng 2016 at ng pagpuri ng bidyo sa karahasan laban sa sambayanang Pilipino at sa mga sundalo ang pagkabangkarote sa moralidad at talino ng makinarya ng propaganda ng Tsina. Ipinakikita ng kasuklam-suklam na propagandang ito ang kahinaan ng isang pamahalaang kumakapit sa rasismo, mga banta, at nilikhang poot dahil lubos itong nabigong ipagtanggol ang mga katawa-tawa nitong pag-aangkin sa pamamagitan ng katwiran, ebidensiya, o batas.

Ipinunto ni Teodoro na pinagtitibay ng insidente ang patakaran ng Maynila na tumanggi sa mga ministeryal o pangmilitar na pakikipag-ugnayan sa depensa sa Chinese Communist Party. "Napakalinaw at hindi maaaring ipagwalang-bahala o balewalain ang sunod-sunod na di-makatwirang asal ng Chinese Communist Party nitong mga nakaraan," dagdag niya. "Ipinakikita ng pinakahuling hakbang na ito ng pagkakait sa dignidad ng tao na hindi sila panatag at tiwala sa sarili, ni mapagkakatiwalaang kapitbahay."

Tinukoy ng pariralang "di-makatwirang asal" ang padron ng magkakasalungat na hakbang ng Tsina, kabilang ang paglalagay at kalauna’y pag-aalis ng lumulutang na harang sa Scarborough Shoal noong Hunyo, ang mga parusang ipinataw mismo sa kanya, at ngayon ay ang rasistang propagandang sinang-ayunan ng estado.

Dimensiyon ng Coast Guard at Seguridad Pandagat

Nagbigay ng pananaw mula sa aktuwal na operasyon ang Philippine Coast Guard, na nalalagay sa tuwirang panganib ang mga tauhan dahil sa mga pag-atake gamit ang water cannon ng Tsina. Ibinahagi ni tagapagsalita nitong si Rear-Admiral Jay Tarriela ang bidyo sa social media platform na X noong Hulyo 16, kalakip ang malinaw na mensahe.

Walang lugar ang rasismo sa panahon natin ngayon, at nararapat lamang kondenahin ang rasismong layuning maliitin ang ibang lahi. Hindi unggoy ang mga Pilipino!

Sa hiwalay na panayam sa Agence France-Presse, nagpahayag ng pagdududa si Tarriela sa layunin ng propaganda: "Sa palagay ko, wala namang ibang makatuwirang dahilan para gumawa ng bidyong AI na naglalarawan sa mga Pilipino bilang mga unggoy." Lalong naging makabuluhan ang kanyang pagkondena dahil naghain na ang Tsina ng diplomatikong protesta laban sa kanya noong Enero 2026, matapos siyang mag-post ng larawang nagpapakita ng mga nakatatawang imahen ni Chinese President Xi Jinping habang nagbibigay ito ng talumpati.

Itinatampok ng pagkakasangkot ng Coast Guard kung paanong tuwirang nagtatagpo ang digmaan sa propaganda at ang pisikal na seguridad pandagat. Regular na gumagamit ng water cannon na may matinding presyon ang mga sasakyang pandagat ng Chinese Coast Guard laban sa mga patrol boat at sasakyang-pangisda ng Pilipinas malapit sa Scarborough Shoal at Spratly Islands. Lalong nagiging marahas ang mga sagupaang ito, at may mga ulat na gumagamit ng espada, sibat, at kutsilyo ang mga tauhan ng Tsina sa mga komprontasyon.

Matatagpuan ang Scarborough Shoal, na tinatawag na Huangyan Island sa Tsina, mga 100 milya (160 kilometro) mula sa baybayin ng Pilipinas ngunit halos 500 milya mula sa mainland China. Pinatitibay ng heograpikong realidad na ito ang legal na posisyon ng Maynila. Gayunman, palagiang tinatanggihan ng Beijing ang pasya noong 2016 dahil umano sa usapin ng hurisdiksiyon, habang pinananatili ang aktuwal na kontrol sa pamamagitan ng mapamilit na presensiyang pandagat.

Nagkaisa sa Galit ang mga Mambabatas sa Iba’t Ibang Panig ng Pulitika

Nagdulot ang kontrobersiya ng isang bagay na bihirang mangyari sa pulitika ng Pilipinas: nagkaisa sa pagkondena ang mga kaalyado ng pamahalaan at mga oposisyon, mga kapulungan ng lehislatura, at magkakaibang paniniwala. Naglabas ng magkasanib na pahayag sina Deputy Speakers Paolo Ortega at Jay Khonghun, kasama sina Deputy Majority Leaders Ernix Dionisio Jr. at Zia Alonto Adiong, at hindi sila nagpaliguy-ligoy.

Tinawag nila ang paglalarawan sa mga Pilipino bilang unggoy na "kasuklam-suklam at rasistang pag-atake na naglalantad sa pagkabangkarote sa moralidad at desperasyon sa talino ng makinarya ng propaganda ng Beijing." Dagdag sa kanilang pahayag: "Ganito umasal ang maton na ubos na ang mga legal na argumento at kumakapit na sa pagkapanatiko."

Inilugar ng mga mambabatas ang bidyo sa mas malawak na padron ng asal ng Tsina. "Ilegal munang inaangkin ng Tsina ang malalawak na bahagi ng South China Sea na sa ilalim ng pandaigdigang batas ay pag-aari ng Pilipinas. Ngayong sinaway ito alinsunod sa batas, dumulog naman ito sa panunuya at mga rasistang karikatura," sabi nila. Binigyang-diin nilang "hayagang sinuportahan ng 14 na bansa" ang pasya noong 2016 at "walang ni isang bansang may konsensiya ang kumilala sa pantasyang malawak na pag-aangkin ng Tsina batay sa nine-dash line."

Ganoon din katindi ang tugon ng mga nasa oposisyon. Ipinahayag ni dating Senador Leila de Lima, na kasalukuyang kinatawan ng Mamamayang Liberal Party-list, na "walang hangganan ang kayabangan ng Tsina" at sumasalamin ang bidyo sa "pag-iisip ng isang maton na nag-aakalang lahat ay karapatan niya." Inihambing niya ang matatag na paninindigan ng kasalukuyang administrasyon sa mga nagdaang panahong nagpaubaya ang Pilipinas sa Beijing. Aniya: "Hindi tulad noong nakaraang administrasyon, hindi tayo yumuyukod sa kanilang mga kapritso."

Nagpahayag si Pinoy Workers Party-list Representative Karl Josef Legazpi ng matapang na mensahe tungkol sa hangganan ng propaganda: "Hindi mababago ng propaganda ang katotohanan. Hindi mabubura sa pamamagitan ng pananakot o panlilibak ang mga karapatang kinikilala ng pandaigdigang batas, kabilang ang mga pinagtibay ng Arbitral Award ng 2016."

Inihambing ni Akbayan Party-list Representative Percival Cendana ang insidente sa mga pangyayari sa kasaysayan, na maaaring hindi ikasiya ng Beijing. "Lubhang nakababahala na gumagamit ngayon ang pamahalaan ng isang pandaigdigang superpower ng makaluma at kasuklam-suklam na panlalait sa mga Pilipino. Dapat nating tandaan na dati nang umatake at pumuna ang pamahalaan ng Tsina sa imperyalismo at kolonyalismo ng Kanluran. Ngunit ngayon, ipinakikita nito ang mismong retorikang nagkakait sa dignidad ng tao at asal na mapagmataas sa sariling lahi na katangian ng alinmang imperyalistang kapangyarihan."

Nanawagan si Senate President Pro Tempore Juan Miguel Zubiri na piliin ang "mas marangal na landas" sa kabila ng pang-uudyok. "Maaari tayong hindi magkasundo tungkol sa West Philippine Sea, ngunit hindi dapat pahintulutan ng alinmang bansang may paggalang sa sarili na humantong sa rasismo at pagkakait sa dignidad ng tao ang sigalot na iyon," pahayag niya. Dagdag ni Senate President Sherwin Gatchalian: "Walang lugar ang rasismo sa lipunang nagpapahalaga sa katotohanan at pagkamagalang."

Higit pa rito ang hiningi ni Senador Francis Pangilinan: hindi lamang ang pag-aalis sa bidyo kundi pati pananagutan. Tinawag niya itong "hayagang rasista, mapanlait, at lubos na hindi katanggap-tanggap" at hinimok ang Beijing na "utusan ang China Daily na alisin ang bidyo, maglabas ng pampublikong paghingi ng tawad, at panagutin ang mga responsable." Nagbabala rin siya, bagaman hindi tuwiran, tungkol sa pinsala sa reputasyon: "Sa halip na magtaguyod ng pagkakaunawaan at paggalang, hindi lamang iniinsulto ng ganitong propaganda ang mga Pilipino kundi sinisira rin nito ang hangarin ng Tsina na kilalanin bilang responsable at iginagalang na pinuno ng pandaigdigang komunidad."

Padron ng Pang-uudyok: Hindi Ito Iisang Insidente Lamang

Pinakamatinding halimbawa lamang ang bidyo ng unggoy ng mas malawak na kampanya ng propaganda ng Tsina laban sa Pilipinas. Itinampok nitong mga nakaraang linggo sa Facebook page ng China Daily ang sunod-sunod na bidyo at editoryal na kartung likha ng AI na naglalarawan sa Maynila sa iba’t ibang mapanghamak na karikatura, kabilang ang pagiging payaso at ahas. Kasabay ng mga post na ito ang diplomatikong kontra-opensiba ng Beijing laban sa paggunita sa ika-10 anibersaryo ng pasya ng arbitral tribunal.

Noong Hulyo 12, 2026, naglabas ang Pilipinas ng magkasanib na pahayag na nilagdaan ng 13 bansang katuwang, kabilang ang Japan, Estados Unidos, Australia, at mga kapangyarihan sa Europa, na muling nagpapatibay na may bisa sa ilalim ng batas ang pasya noong 2016. Tinawag naman ng Beijing ang multilateral na paninindigang ito na "pagbaluktot sa mga katotohanan" na naglalayong siraan ang Tsina.

Ipinahihiwatig ng tiyempo ng bidyo ng unggoy, na ipinaskil dalawang araw bago ang anibersaryo, na sadyang pinagplanuhan ito upang gambalain ang diplomatikong paggunita at igiit ang pangingibabaw sa salaysay. Ngunit kapansin-pansing nagbalikwas ang resulta: nagbunga ito ng internasyonal na pagbabalita na nagtuon sa rasismo ng Tsina sa halip na pahinain ang pagiging lehitimo ng pasya ng arbitral tribunal.

Pinababa ng teknolohiyang artificial intelligence ang mga hadlang sa paggawa ng sopistikadong propaganda, kaya nakalilikha ang midya ng estado ng disimpormasyong nakatuon sa partikular na mga grupo sa malawakang antas. Ipinakikita ng bidyo ng China Daily kung paano napabibilis ng AI ang mga tradisyonal na taktika ng propaganda at kung paanong nakakagawa ito ng nilalamang ilang taon pa lamang ang nakalilipas ay mangangailangan sana ng malalawak na mapagkukunan para sa animasyon. Nagdudulot ng mga hamon sa mga demokratikong lipunang nagtatangkang panatilihin ang integridad ng impormasyon ang ganitong paglaganap ng kakayahang lumikha ng mapanlinlang na nilalaman.

Nang tanungin tungkol sa bidyo, nagbigay ang tagapagsalita ng Chinese Foreign Ministry ng maingat na pahayag na hindi tahasang pagtatatwa: sinabi niyang "hindi kumakatawan sa opisyal na posisyon" ang materyal. Hindi tahasang itinakwil ng maingat na pananalitang ito ang nilalaman o kinilala ang anumang opisyal na ugnayan sa China Daily, sa kabila ng pagiging pangunahing publikasyong pinatatakbo ng estado nito. Nananatili ang bidyo sa Facebook page ng pahayagan noong kalagitnaan ng Hulyo 2026, na nagpapahiwatig ng pagpapahintulot dito ng mga opisyal o aktibong pagsang-ayon, sa kabila ng mga protesta ng Maynila.

Mas Malawak na Epekto sa Seguridad ng Rehiyon at Digmaan sa Impormasyon

Itinatampok ng insidente ang ilang nakababahalang kalakaran sa kasalukuyang geopolitika. Una, ipinakikita nito ang paghina ng mga pamantayang pumipigil sa rasismong itinataguyod ng estado, maging sa mga pangunahing kapangyarihang naghahangad ng pandaigdigang papel sa pamumuno. Dating pumipigil ang mga tradisyonal na tuntunin ng diplomasya sa hayagang paggamit ng mapanlabang estereotipo. Ang tila pagiging kampante ng Beijing sa paggamit ng mga imaheng naglalarawan sa mga tao bilang unggoy ay nagpapahiwatig na tiwala itong mas mahalaga ang kapangyarihang materyal kaysa sa reputasyon, o desperado ito dahil nabigo ang mga legal na argumento.

Ikalawa, ipinakikita ng pangyayari kung paanong pinabibilis ng mga teknolohiya ng AI ang paggamit sa impormasyon bilang sandata. Nangangailangan noon ng masalimuot na imprastraktura sa produksiyon ang propaganda ng Unyong Sobyet, at ng mga burukrasya ng estado sa sining ang mga karikaturang rasista ng Nazi. Sa kasalukuyan, nakalilikha ang mga awtoritaryong rehimen ng naka-target na nilalamang nagkakait sa dignidad ng tao sa pamamagitan ng mga algorithm at pagdidisenyo ng prompt. Dahil sa episyensiyang ito, mas nagiging madali ang pagpapalabas ng mapanulsol na materyal sa panahon ng krisis.

Ikatlo, ipinahihiwatig ng nagkakaisang tugon ng Pilipinas, mula sa mga sangay na tagapagpaganap at kapulungan ng lehislatura hanggang sa magkakaibang paksyon sa pulitika, na maaaring kabalintunaang magpatibay sa determinasyon ng mga bansang puntirya ang rasistang pang-uudyok. Sa halip na takutin ang Maynila upang magpaubaya, nagbigay ang bidyo ng pampolitikang suporta sa loob ng bansa para sa patuloy na pagtutol sa panggigipit ng Tsina sa karagatan.

Ikaapat, nagbubukas ng mga tanong ang pananahimik ng Beijing sa harap ng tuluy-tuloy na pandaigdigang batikos tungkol sa mga proseso ng pagpapasya sa loob nito. Hindi malinaw kung bunga ang propaganda ng magkakaugnay na estratehiya mula sa sentro, paligsahan ng mga paksyon sa mga institusyon ng Tsina upang magpahiwatig ng kani-kanilang paninindigan, o sariling pagkilos ng mga negosyante sa midya ng estado. Magkakaibang implikasyon ang bawat posibilidad sa paghula at pagtugon sa mga susunod na pang-uudyok.

Umaabot sa trilyong dolyar taun-taon ang halaga ng komersiyal na kargamentong dumaraan sa South China Sea. Mahalaga rin ito sa pangingisda at posibleng nagtataglay ng malalaking reserba ng hidrokarbon. Higit pa sa mga materyal na interes, sangkot sa tunggalian ang mga saligang prinsipyo ng pandaigdigang batas, partikular ang United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), na tumulong buuin ng Tsina ngunit mapamili nitong tinatanggihan kapag hindi ito pabor sa interes nito.

Para sa mas maliliit na estadong nagmamasid sa komprontasyong ito, nag-aalok ang karanasan ng Pilipinas ng mga aral tungkol sa pakikitungo sa mga umuusbong na kapangyarihan. Ipinakikita ng agwat sa pagitan ng pagkatalo ng Beijing sa usaping legal noong 2016 at ng patuloy nitong mapamilit na asal na walang mekanismo para ipatupad ang mga pasya ng pandaigdigang tribunal kung walang sama-samang kagustuhang pampulitika. Gayunman, ipinakita rin ng sumunod na dekada na maaaring bahagyang pumigil sa mga unilateral na hakbang na muling baguhin ang mga tuntunin ang tuluy-tuloy na koordinasyong diplomatiko, lalo na kasama ang mga demokratikong kaalyado.

Ang Pinakabuod

• Nag-post ang China Daily, isang midyang pinatatakbo ng estado ng Tsina, ng bidyong likha ng AI noong Hulyo 10, 2026 na naglalarawan sa mga Pilipino bilang mga unggoy sa isang rasista at nagkakait sa dignidad ng tao na paglalarawan kaugnay ng alitan sa South China Sea.
• Naghain ang Pilipinas ng pormal na diplomatikong protesta noong Hulyo 17. Hiniling ng Department of Foreign Affairs ang agarang pag-aalis sa bidyo at pagpapatigil sa kahalintulad na nilalaman.
• Kasabay ng bidyo ang ika-10 anibersaryo ng pasya ng Permanent Court of Arbitration noong 2016 na nagpawalang-bisa sa malawak na pag-aangkin ng Tsina sa South China Sea.
• Kinondena ni Philippine Defense Secretary Gilberto Teodoro Jr., na pinatawan na ng Beijing ng pagbabawal sa paglalakbay, ang bidyo dahil inilalantad umano nito ang "pagkabangkarote sa moralidad at talino ng makinarya ng propaganda ng Tsina."
• Ipinahayag ni Rear-Admiral Jay Tarriela, tagapagsalita ng Philippine Coast Guard, na "Hindi unggoy ang mga Pilipino!" at itinampok ang pagpuri ng bidyo sa karahasan gamit ang water cannon laban sa mga marino ng Pilipinas.
• Nagkaisa sa pagkondena ang mga mambabatas sa iba’t ibang panig ng pulitika. May ilan na humiling hindi lamang na alisin ang bidyo kundi pati na rin ng pampublikong paghingi ng tawad at pananagutan mula sa Beijing.
• Nananatili ang bidyo sa Facebook page ng China Daily noong kalagitnaan ng Hulyo 2026. Hindi naglabas ng opisyal na paghingi ng tawad o tahasang pagtatatwa ang mga awtoridad ng Tsina, maliban sa pagsasabing "hindi kumakatawan sa opisyal na posisyon" ang nilalaman.
• Bahagi ang insidente ng mas malawak na padron ng propaganda ng Tsina laban sa Pilipinas na likha ng AI, kabilang ang mga naunang paglalarawan sa mga Pilipino bilang mga payaso at ahas.
• Kabilang sa tugon ng Maynila ang direktang pakikipag-usap sa embahador ng Tsina, pormal na protesta sa pamamagitan ng embahada sa Beijing, at koordinasyong multilateral kasama ang 13 bansang katuwang na nagpapatibay sa bisa sa ilalim ng batas ng pasya ng arbitral tribunal noong 2016.