Kapag Nagiging Krimen ang Patakaran
Isang mahalagang yugto para sa bansang kapuluan ang kasong nililitis laban sa dating kalihim ng edukasyon ng Indonesia at kapwa tagapagtatag ng Gojek na si Nadiem Makarim, na sinusubaybayan ng publiko. Nagsimula ito bilang ambisyosong programang digitalisasyon upang bigyan ng mga laptop ang mga paaralan noong pandemya ng Covid-19, ngunit nauwi sa kasong korupsiyon na ayon sa mga tagausig ay nagdulot ng mahigit 2.18 trilyong rupiah ($125 milyon) na pagkalugi sa estado. Ang 41-anyos na nagtapos sa Harvard, na nagmula sa pagiging kilalang startup founder at naging miyembro ng gabinete ni dating pangulong Joko Widodo, ay nanganganib na makulong habambuhay kung mapatunayang nagkasala sa mga paratang ng pang-aabuso sa kapangyarihan at korupsiyon.
Mga Nilalaman
- Kapag Nagiging Krimen ang Patakaran
- Ang Iskandalo sa Pagbili na Sentro ng Kaso
- Ang Zoom Meeting at Lihim na Pagpaplano
- Pamumuhunan ng Google at ang Tanong sa Salungatan ng Interes
- Tumestigo ang mga Ehekutibo ng Google
- Mga Problema sa Teknolohiya sa Malayong Indonesia
- Depensa ni Nadiem at mga Alalahanin sa Kalusugan
- Epekto sa Pamumuhunan sa Teknolohiya at Pamamahala
- Sa Kabuuan
Nagsimula ang paglilitis noong Enero 2026, matapos ang ilang buwang imbestigasyon, at nakakuha ito ng atensiyon lampas sa mga hukuman sa Jakarta. Mahigpit itong sinusubaybayan ng mga mamumuhunan sa teknolohiya at mga analyst ng patakaran dahil sinusubok ng kaso ang isang nakababahalang tanong: saan nagtatapos ang maling pagbuo ng patakaran at nagsisimula ang pananagutang kriminal? Para sa bansang naglalayong maging pangunahing sentro ng teknolohiya sa Timog-Silangang Asya, maaaring matukoy ng mga pagdinig kung ituturing ng mga negosyante ang paglilingkod-bayan bilang pagkakataong magkaroon ng positibong ambag o minahan ng mga legal na panganib.
Nasa sentro ng kontrobersiya ang pagbili ng 1.2 milyong Chromebook laptop mula 2020 hanggang 2022, proyektong may tinatayang badyet na 10 trilyong rupiah ($740 milyon). Ipinagpapalagay ng mga tagausig na minanipula ni Nadiem ang mga teknikal na espesipikasyon sa pagbili upang paboran ang mga kagamitang gumagamit ng ChromeOS operating system ng Google, sa kabila ng mga naunang pagsusuri ng ministeryo na nagsabing hindi angkop ang mga kagamitang ito sa imprastraktura ng edukasyon sa Indonesia. Iginiit ng Tanggapan ng Attorney General na hindi lamang ito pagkakamali sa patakaran kundi sinadyang pakana upang makinabang ang mga partikular na supplier at yumaman ang dating kalihim.
Ang Iskandalo sa Pagbili na Sentro ng Kaso
Inilunsad ang programang digitalisasyon sa kasagsagan ng pandemya ng Covid-19 upang pabilisin ang paggamit ng teknolohiya sa mga silid-aralan sa malawak na kapuluan ng Indonesia. Nang magsara ang mga paaralan at lumipat sa distance learning ang mga mag-aaral, naghangad ang Ministri ng Edukasyon na mamahagi ng mga laptop sa mga institusyon sa buong bansa. Gayunman, di-nagtagal ay sinimulang busisiin ng mga imbestigador ang proseso ng pagbili.
Ayon sa sakdal na binasa sa hukuman, una nang pinaboran ng mga teknikal na pangkat ng ministeryo ang mga kagamitang gumagamit ng Microsoft Windows, dahil mas mahusay ang mga sistemang ito sa paggamit nang walang internet. Sa kabilang banda, lubos na umaasa ang mga Chromebook sa mga cloud-based na aplikasyon at matatag na koneksiyon sa internet. Napagpasyahan na sa isang panloob na pagsusuri ng ministeryo noong 2018 na hindi epektibo ang mga Chromebook para sa mga paaralan sa Indonesia, lalo na sa malalayong lugar kung saan madalang o walang internet access.
Sa kabila ng mga rekomendasyong ito, ipinagpapalagay ng mga tagausig na itinulak ni Nadiem ang pagbili ng mga kagamitang may ChromeOS sa pamamagitan ng sunod-sunod na pagpupulong at direktiba. Kabilang sa mga dokumento ng kaso ang paratang na noong Mayo 6, 2020, sa isang Zoom meeting, inutusan umano ni Nadiem ang apat na kasamahan na bumili ng mga laptop batay sa ChromeOS ng Google. Isang buwan bago nito, inilabas noong Hunyo 2020 ang isang pag-aaral na nagsasabing higit na mahusay ang mga Chromebook, kaya nagkaroon ng mga tanong tungkol sa tiyempo at batayan ng pasiya.
Tinukoy ng mga imbestigador ang pagkalugi ng estado na lampas sa 2.18 trilyong rupiah, bunga ng sobrang taas na presyo at pagbili ng mga kagamitang hindi angkop sa layunin ng mga ito. Pinangalanan ng Tanggapan ng Attorney General ang ilang kapwa nasasakdal, kabilang si Ibrahim Arief, dating bise presidente ng e-commerce platform na Bukalapak na naging consultant ng ministeryo, at ilang dating direktor ng ministeryo, kabilang sina Sri Wahyuningsih at Mulyatsyah. Inakusahan ang huli na tumanggap ng suhol na kabuuang S$120,000 at $150,000. Nananatiling pugante at hindi matagpuan ang isa pang pangunahing suspek na si Jurist Tan, na kinilalang dating espesyal na kawani ni Nadiem.
Ang Zoom Meeting at Lihim na Pagpaplano
Bumuo ang mga tagausig ng kronolohiyang nagpapahiwatig ng sistematikong manipulasyon sa proseso ng pagbili, na nagsimula pa bago opisyal na manungkulan si Nadiem. Ayon sa mga dokumento ng hukuman, bumuo si Nadiem noong Agosto 2019 ng WhatsApp group na tinawag na "Mas Menteri Core Team," tatlong buwan bago ang panunumpa niya bilang kalihim ng edukasyon noong Oktubre. Kabilang sa grupo ang dati niyang espesyal na kawani na si Fiona Handayani, at umano'y ginamit ito upang talakayin ang mga plano para sa digitalisasyon ng mga programa sa edukasyon ng ministeryo.
Humantong umano ang maagang pagpaplanong ito sa mahalagang videoconference noong Mayo 6, 2020. Ayon sa mga tagausig, sa Zoom meeting na ito ay inutusan ni Nadiem ang apat na indibidwal na ituloy ang pagbili ng mga kagamitang gumagamit ng ChromeOS. Ibinigay umano ang utos kahit lubos niyang batid na kailangan ng mga kagamitang ito ng koneksiyon sa internet na wala naman sa karamihan ng mga paaralan sa Indonesia, lalo na sa malalayong lugar na kulang sa kaunlaran.
Ipinahihiwatig ng sakdal na bahagi ito ng mas malawak na padron kung saan umano'y itinalaga ni Nadiem ang mga malalapit niyang kasamahan bilang mga direktor at kapaki-pakinabang na may-ari ng iba't ibang entidad. Dahil dito, napanatili niya ang di-tuwirang kontrol sa mga pasiya ng kumpanya kahit nagbitiw na siya sa mga tungkulin sa kaniyang startup. Inilarawan ng mga tagausig ang pagbibitiw niya sa PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (AKAB), magulang na kumpanya ng Gojek, bilang "estratehikong pagtatakip" upang ikubli ang mga salungatan ng interes sa halip na tunay na pag-alis sa negosyo.
Ipinagpapalagay din ng mga imbestigador na may kaugnayan sa pagbili si Agustina Wilujeng, dating pangalawang tagapangulo ng Komisyon X ng Kapulungan ng mga Kinatawan na nangangasiwa sa edukasyon. Ayon sa mga tagausig, nagrekomenda siya ng mga partikular na supplier, kabilang sina Hendrik Tio ng Bhinneka Mentari Dimensi, Michael Sugiarto ng Tera Data Indonusa (Axioo), at Timothy Siddik ng Zyrexindo Mandiri Buana. Ayon sa mga paratang, kumita ng bilyun-bilyong rupiah ang mga kumpanyang ito mula sa mga kontrata, bagaman itinanggi ng mga supplier sa kanilang testimonya sa hukuman na sinuportahan sila ng mga pulitiko.
Pamumuhunan ng Google at ang Tanong sa Salungatan ng Interes
Marahil ang pinakakontrobersiyal na bahagi ng kaso ay ang umano'y ugnayan ng pagbili ng mga Chromebook at malalaking pamumuhunan ng Google sa mga kumpanyang teknolohiya sa Indonesia. Itinampok ng mga tagausig ang pinansiyal na ugnayan ng Google sa Gojek, higante sa ride-hailing at mga pagbabayad na kapwa itinatag ni Nadiem noong 2009 at pinamunuan niya hanggang 2019.
Mula 2017 hanggang 2021, namuhunan ang Google ng tinatayang $786 milyon sa PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (AKAB), magulang na kumpanya ng Gojek, sa pamamagitan ng Google Asia Pacific. Kasabay ng mga pamumuhunang ito ang mga pasiya ng Ministri ng Edukasyon tungkol sa pagbili ng mga laptop. Ipinagpapalagay ng mga tagausig na yumaman si Nadiem nang 809 bilyong rupiah ($48.2 milyon) sa paglilipat ng mga pondo ng pamumuhunan sa mga interes niya, at minanipula niya ang mga teknikal na espesipikasyon upang maging "nag-iisang tagakontrol ng ekosistema ng edukasyon sa Indonesia" ang Google.
Ayon sa sakdal, matapos umano makipagpulong sa mga kinatawan ng Google Asia-Pacific at Google Indonesia noong Pebrero at Abril 2020, iminungkahi ng kasamahan ni Nadiem na si Jurist Tan na 30 porsiyento ng pagbili ng ministeryo ng mga kagamitan sa ICT ay pondohan kasama ng Google. Magkakaroon sana sa ganitong kaayusan ng tuwirang ugnayang pinansiyal ang ekosistema ng supplier at ang dating kumpanya ng kalihim.
Ayon sa teorya ng prosekusyon, tiniyak ni Nadiem ang nakapirming merkado para sa teknolohiyang pang-edukasyon ng Google sa mga pampublikong paaralan ng Indonesia nang ipag-utos niya ang paggamit ng mga kagamitang ChromeOS. Sa pagbili ng 1.2 milyong yunit, nakatali ang imprastraktura ng pambansang edukasyon sa ekosistema ng Google, na magbibigay rito ng patuloy na kita mula sa mga lisensiya sa pamamahala ng kagamitan at mga serbisyong cloud. Kabilang sa kinalkula ng mga tagausig na pagkalugi ang Rp 1.56 trilyong kaugnay ng programang digitalisasyon at karagdagang $44 milyon mula sa mga lisensiya ng Chrome Device Management na itinuturing nilang hindi kailangan.
Hindi kinasuhan ang Google sa kasong ito, at iginiit ng kumpanya na naglilisensiya ito ng software nang hindi nagtatakda ng presyo ng hardware. Ipinagtanggol ng higanteng teknolohiya ang mga Chromebook bilang mga kagamitang idinisenyo para sa aktuwal na kalagayan sa mga silid-aralan, kabilang ang malalayong lugar, at binanggit na bagaman nakatuon ang mga ito sa cloud computing, nagagamit din ang mga ito nang walang internet.
Tumestigo ang mga Ehekutibo ng Google
Sa isang mahalagang pangyayaring maaaring magpasiya sa direksiyon ng depensa, tumestigo noong Abril 2026 ang tatlong dating ehekutibo ng Google at mariing itinanggi ang anumang ugnayan ng mga pamumuhunan ng kumpanya at mga pasiya ng Ministri ng Edukasyon sa pagbili. Sa pamamagitan ng videoconference mula Singapore isinagawa ang testimonya, kung saan nanguna sa virtual na pagdinig sina Scott Beaumont, dating pangulo ng Google Asia Pacific, at Caesar Sengupta, dating bise presidente at general manager.
Kategoryang itinanggi ni Beaumont ang mga paratang sa hukuman.
sabi niya sa tatlong hukom. Sinabi rin niya na hindi kailanman humingi ang Google ng pamumuhunan o bayad mula sa pamahalaan ng Indonesia kaugnay ng patakaran sa Chromebook.Walang anumang ugnayan ang pamumuhunan ng Google sa GoTo at alinman sa mga pag-uusap sa Ministri ng Edukasyon,
Pinagtibay ni Sengupta ang paninindigang ito at ipinaliwanag na kumilos ang Google bilang minoryang mamumuhunan sa ekosistema ng teknolohiya ng Indonesia, nang hindi kinokontrol ang mga pasiya ng mga kumpanya o pamahalaan. Partikular niyang itinanggi ang paratang na nagbayad ng 809 bilyong rupiah kay Nadiem, at tinawag itong "hindi totoo at hindi sumasalamin sa ginawa namin."
Sumali sa testimonya si William Florence, isa pang dating ehekutibo ng Google, upang suportahan ang salaysay ng depensa. Pinahina ng magkakatugmang pahayag ng mga ito ang pangunahing teorya ng prosekusyon na nag-uugnay sa tiyempo ng pamumuhunan sa mga pasiya sa pagbili. Binigyang-diin ni Sengupta na nakatuon ang estratehiya ng pamumuhunan ng Google sa pagsuporta sa paglago ng digital na ekonomiya ng Indonesia, hindi sa pag-impluwensiya sa mga partikular na patakaran ng pamahalaan sa pagbili.
Kaayon ng testimonya ng mga ehekutibo ang argumento ng depensa ni Nadiem na mga teknikal na pangkat at opisyal, hindi ang kalihim mismo, ang nagpasya tungkol sa pagbili. Ayon din sa depensa, karaniwang aktibidad sa merkado ang pamumuhunan ng Google sa Gojek at wala itong kaugnayan sa pagbili ng mga laptop ng Ministri ng Edukasyon.
Mga Problema sa Teknolohiya sa Malayong Indonesia
Itinatampok ng kaso ang malalaking hamon sa imprastraktura na bumagabag sa programa ng pamamahagi ng laptop mula pa sa simula. Pangunahing gumagamit ang mga Chromebook ng mga cloud-based na aplikasyon at ChromeOS ng Google, kaya kailangan ng maaasahang koneksiyon sa internet upang gumana nang maayos. Naging problema ang pag-asang ito sa Indonesia, isang kapuluang may mahigit 17,000 isla kung saan hindi pantay ang paglaganap ng broadband.
Ayon sa testimonya sa hukuman, natukoy na ng mga teknikal na kawani ng ministeryo ang mga limitasyong ito noong 2018, dalawang taon bago nagsimula ang maramihang pagbili. Napagpasyahan sa panloob na pagsusuri na hindi tugma ang mga Chromebook sa pangangailangang pang-edukasyon sa malalayong lugar kung saan walang internet access ang mga mag-aaral sa bahay o paaralan. Sa kabila ng mga babalang ito, itinuloy ang pagbili, na nagresulta sa mga kagamitang ayon sa mga tagausig ay halos hindi nagamit sa nilalayon nitong layunin.
Inihayag ni Harli Siregar, tagapagsalita ng Tanggapan ng Attorney General, na sinubukan ng mga imbestigador ang humigit-kumulang 1,000 Chromebook mula sa mga ipinamahagi at nakita nilang "mahina ang pagganap" ng mga ito sa aktuwal na mga paaralan. Ayon sa mga imbestigador, nagdulot ng "malaking pagkalugi sa estado" ang hindi pagtutugma ng teknolohiya at imprastraktura dahil hindi nagampanan ng mga kagamitan ang pangunahing tungkuling pang-edukasyon ng mga ito.
Sinagot ito ng Google sa pagsasabing idinisenyo ang mga Chromebook para sa aktuwal na kalagayan sa mga silid-aralan, kabilang ang malalayong lugar, at may kakayahan ang mga itong gumana nang walang internet. Gayunman, ayon sa mga kritiko, bagaman nagagamit ang mga ito nang offline, lubhang limitado ang silbi ng mga ito kapag walang koneksiyon, kaya nagiging mamahaling pabigat lamang sa mga lugar na walang maaasahang serbisyo ng internet. Itinuloy ang pagbili sa kabila ng mga batid nang limitasyong ito, na para sa mga tagausig ay nagpapahiwatig ng sinadyang pagwawalang-bahala sa tunay na resulta sa edukasyon pabor sa ibang motibo.
Depensa ni Nadiem at mga Alalahanin sa Kalusugan
Sa buong paglilitis, nanindigan si Nadiem na wala siyang sala at palagian niyang itinanggi ang lahat ng paratang. Nakasentro ang kaniyang estratehiyang legal sa ilang pangunahing argumento: ibinenta niya ang mga pag-aari niya sa kumpanya nang manungkulan siya, bumaba nang mahigit 50 porsiyento ang kaniyang personal na yaman habang kalihim siya, at mga teknikal na pangkat, hindi ang kalihim mismo, ang nagpasya tungkol sa pagbili.
Sa mga pagharap niya sa hukuman, iginiit ni Nadiem na nakatipid pa nga ng pondo ng publiko ang pagbili ng mga Chromebook sa halip na nagdulot ng pagkalugi. Ayon sa kaniya, binili ang mga laptop sa presyong mas mababa sa presyo sa merkado sa pamamagitan ng e-catalogue system ng Indonesia, na inilalarawan niyang malinaw at mapagkumpitensya. Libre ring ibinigay ang mga lisensiya ng software, kaya lalong nabawasan ang gastos.
pahayag niya sa isang pagdinig.Hindi nagdulot ng pagkalugi ang programang ito; sa halip, nakatipid ito sa badyet dahil mas mababa ang presyo kaysa sa presyo sa merkado,
Binigyang-diin din ni Nadiem na inamin ng mga saksi na tumanggap sila ng mga ipinagbabawal na bayad ngunit hindi nila siya tuwirang idinadawit. Matapos ang isang pagdinig noong Pebrero, sinabi niyang marami sa mga saksi ang umaming tumanggap ng mga pabuya, ngunit sinabi nilang lahat na hindi nila ako sinabihan at hindi ko sila inutusang tumanggap ng anumang pera.
Kitang-kita ang naging epekto ng paglilitis sa kalusugan ng dating kalihim. Noong Abril 2026, napaiyak siya matapos ang isang pagdinig at sinabi sa mga mamamahayag:
Regular na dumadalo sa mga pagdinig ang kaniyang mga magulang at mga drayber ng motorsiklong taxi ng Gojek upang ipakita ang kanilang moral na suporta.Sana matapos na ito sa lalong madaling panahon dahil pagod na pagod na ako.
Ipinabatid ng kaniyang abogado na si Ari Yusuf Amir sa hukuman ang mga alalahanin sa kalusugan ni Nadiem at sinabing pinayuhan siya ng mga doktor na magpagamot. Sinabi rin ng abogado na hihilingin niyang ibasura ng hukuman ang mga paratang dahil wala umanong matibay na ebidensiya ang prosekusyon. Nagsimula ang paglilitis noong Enero matapos itong dalawang ulit na maantala dahil sa karamdaman ni Nadiem. Inaasahang ilalabas ang hatol sa Mayo 2026, halos walong buwan matapos siyang unang ikulong noong Setyembre 2025.
Epekto sa Pamumuhunan sa Teknolohiya at Pamamahala
Lumalagpas sa hukuman ang kasong ito at nagpapadama ng epekto sa sektor ng teknolohiya ng Indonesia at sa pandaigdigang komunidad ng mga mamumuhunan. Para sa bansang naglalayong maging pangunahing sentro ng digital na ekonomiya sa Timog-Silangang Asya, nagbubukas ang paglilitis ng mahihirap na tanong tungkol sa mga panganib ng paglilingkod-bayan para sa mga lider mula sa pribadong sektor.
Ayon kay Achmad Hidayat, ekonomista at espesyalista sa pampublikong patakaran sa UPN Veteran Jakarta, nabahala ang ilang bahagi ng komunidad ng mga propesyonal sa teknolohiya ng Indonesia.
aniya.Hindi lamang isang kasong legal ang nakikita ng mga mamumuhunan at propesyonal sa teknolohiya,
Maaaring pigilan ng ganitong pananaw ang mismong mga negosyanteng talento na kailangan ng Indonesia upang maisakatuparan ang mga ambisyon nito sa digital na ekonomiya.Senyal din ito na madaling mauwi sa panganib na kriminal ang mga kontrobersiyal na pasiya sa patakaran sa Indonesia.
Tinutukoy ng mga pagdinig ang isang pangunahing tensiyon sa pamamahala: ang pangangailangan sa pag-eeksperimento sa patakaran at ang pananagutan. Sa maraming sektor na nakasalalay sa inobasyon, kailangang sumubok ang mga tagapagpatupad ng patakaran ng mga bagong paraan kahit walang katiyakan ang magiging resulta. Nagbabala si Hidayat na kung ituturing na krimen ang bawat maling pasiya, hindi maayos na pamamahala ang kalalabasan kundi burukrasya na naparalisa ng takot.
Ayon kay Leigh McKiernon, tagapagtatag ng advisory firm na StratEx, mukhang maayos sa papel ang mga batas sa Indonesia ngunit maaaring magbago ang interpretasyon sa mga ito batay sa kalagayang pampolitika. Binanggit niya ang kahalintulad na kaso ni Thomas Lembong, dating kalihim ng kalakalan sa ilalim ni Widodo, na kinasuhan ng korupsiyon noong 2024 kaugnay ng mga patakaran sa pag-angkat ng hilaw na asukal mula 2015 hanggang 2017 kahit walang ebidensiya ng personal na pakinabang.
paliwanag ni McKiernon.Bagaman makatuwiran sa papel ang legal na balangkas, may mga taong naniniwalang kumikilos sila alinsunod sa batas ngunit kalaunan ay nasasangkot sa gulo,
Nakaaapekto ang kawalang-katiyakang ito sa mga pasiya ng mga dayuhang mamumuhunan kung saan ilalaan ang kanilang kapital. Pinapayuhan ni McKiernon ang mga kumpanya na maging maingat sa pakikipagsosyo sa mga entidad ng pamahalaan, at bigyang-diin ang masusing pagsusuri at pakikipagtulungan sa mga bihasang lokal na tagapayo sa batas na nakauunawa sa kapaligiran ng regulasyon at pulitika sa Indonesia.
Sa kabila ng mga alalahaning ito, nananatiling isa ang Indonesia sa pinakamalaki at pinakakaakit-akit na merkado sa Timog-Silangang Asya. Maaaring matukoy ng kalalabasan ng paglilitis kay Nadiem kung kaya ng bansa na akitin ang susunod na henerasyon ng mga talento sa teknolohiya na maglingkod sa pamahalaan, o kung magiging bawal na larangan para sa mga innovator ang ugnayan ng teknolohiya at pamamahala.
Sa Kabuuan
- Inakusahan ng korupsiyon ang dating Kalihim ng Edukasyon at kapwa tagapagtatag ng Gojek na si Nadiem Makarim kaugnay ng pagbili ng 1.2 milyong Chromebook laptop para sa mga paaralan sa Indonesia mula 2020 hanggang 2022
- Ayon sa mga tagausig, nagdulot ito ng 2.18 trilyong rupiah ($125 milyon) na pagkalugi sa estado, at yumaman umano si Nadiem nang 809 bilyong rupiah ($48 milyon) kaugnay ng mga pamumuhunan ng Google sa dati niyang kumpanya
- Kabilang sa mahahalagang ebidensiya ang Zoom meeting noong Mayo 6, 2020, kung saan umano'y iniutos ni Nadiem ang pagbili ng mga kagamitang ChromeOS, at ang WhatsApp group na binuo tatlong buwan bago siya manungkulan
- Tumestigo noong Abril 2026 ang mga dating ehekutibo ng Google na sina Scott Beaumont at Caesar Sengupta at itinanggi ang anumang ugnayan ng $786 milyong pamumuhunan ng Google sa Gojek at pagbili ng mga laptop ng Ministri ng Edukasyon
- Itinatampok ng paglilitis ang mga panganib para sa mga negosyante sa teknolohiya na pumapasok sa serbisyo publiko sa Indonesia; nagbabala ang mga analyst na maaaring makahadlang sa inobasyon at pamumuhunan ang pagkriminalisa sa mga pagkabigo sa patakaran
- Nanganganib si Nadiem na makulong habambuhay kapag napatunayang nagkasala; inaasahan ang hatol sa Mayo 2026 matapos magsimula ang paglilitis noong Enero 2026
