Hinaharap ng Vietnam ang Krisis sa Integridad ng Pananaliksik Habang Umaakyat sa Top 10 sa Buong Mundo ang mga Binabawi nitong Pag-aaral

Pagdami ng mga Publikasyon, Ngunit May Alalahanin sa Kalidad

Nakatala ang isang kahanga-hangang tagumpay ng komunidad ng mga siyentipiko sa Vietnam nitong mga nakaraang taon: naglalathala ito ng mahigit 15,000 papel-pananaliksik bawat taon at kinikilala bilang umuusbong na puwersa sa pandaigdigang akademya. Ngunit may kaakibat na nakababahalang pagkilala ang mabilis na pag-angat na ito: kabilang na ngayon ang bansa sa 10 bansang may pinakamaraming binawing papel-pananaliksik sa buong mundo. Inilalantad ng bilang na ito ang malalalim na problema sa pundasyon ng gawaing pang-agham ng bansa. Sa isang forum tungkol sa etika sa pananaliksik na ginanap kamakailan sa Ho Chi Minh City, nagbabala ang mga eksperto na hindi lamang mga pagkukulang ng indibidwal ang ipinahihiwatig ng dami ng mga binawing pag-aaral. Hudyat din ito ng mga pagkukulang sa kalidad at pamamahala ng pananaliksik na nagbabanta sa reputasyong akademiko ng bansa.

Ayon kay Nguyen Van Tuan, direktor ng Center for Health Technologies sa University of Technology Sydney, maraming dahilan ang krisis sa pagbawi ng mga pag-aaral. Maraming papel ang binabawi dahil sa mga paglabag sa etika, ngunit problema rin ang mahinang disenyo ng pananaliksik, hindi mapagkakatiwalaang datos, pagtatalo sa pagiging awtor, at paglalathala ng parehong pag-aaral nang higit sa isang beses. Ipinahihiwatig ng mga isyung ito na nahigitan ng dami ang kalidad sa pagsisikap ng Vietnam na makilala sa pandaigdigang agham.

Dahil sa pandaigdigang konteksto, hindi nag-iisa ang Vietnam sa sitwasyong ito, ngunit mas nakababahala pa rin ito. Noong 2023, mahigit 10,000 papel-pananaliksik ang binawi sa buong mundo, isang bagong rekord na sumasalamin sa mas malawak na suliraning kinakaharap ng pandaigdigang komunidad ng mga siyentipiko. Mahigit 39,000 pagbawi ang naitala ng Retraction Watch, isang database na sumusubaybay sa mga binawing papel, sa nakalipas na dekada. Tinatayang 23% bawat taon ang itinatamo ng pagtaas sa bilang ng mga ito. Ipinakikita ng pagdami ng mga pagbawi na laganap ang mga problema, ngunit nagpapahiwatig ng mga partikular na kahinaan sa sistemang pananaliksik ng Vietnam ang pagkabilang nito sa nangungunang pangkat ng mga bansang may pinakamaraming binawing pag-aaral.

Mga Presyur sa Ekonomiya at Hindi Pantay na Yaman

Nasa likod ng mga bilang ang kuwento ng kakulangan sa yaman at hindi pagkakapantay-pantay sa sistema. Mababa pa rin ang ginagastos ng Vietnam sa siyentipikong pananaliksik, lalo na sa mga larangang nangangailangan ng masinsinang paggamit ng teknolohiya, kaya nahihirapan ang maraming institusyon na maabot ang mga pandaigdigang pamantayan. Tinukoy ni Nguyen Van Phuoc, tagapangulo ng Ho Chi Minh City Union of Science and Technology Associations, ang hindi pantay na pamumuhunan sa malalaking unibersidad at mga lokal na institusyon bilang ugat ng hindi pare-parehong kalidad ng pananaliksik. Maaaring may makabagong kagamitan at pakikipagtulungan sa ibang bansa ang mga nangungunang institusyon, samantalang madalas namang kulang sa batayang imprastraktura ang mga unibersidad at sentro ng pananaliksik sa mga rehiyon upang makagawa ng maaasahan at mauulit na mga resulta.

Nagdudulot ang pagkakaibang ito ng sistemang may dalawang antas, kung saan sinasalubong ng panggigipit na maglathala ang kakulangan ng sapat na suporta. Lalong tumindi sa buong mundo ang kaisipang “maglathala o mapahamak,” na unang ginamit ng sosyologong si Logan Wilson noong 1942, habang ginagamit ng mga unibersidad ang dami ng publikasyon sa pag-angat ng ranggo at pagpapasya sa pag-usad ng karera. Sa Vietnam, nagiging dahilan ang presyur na ito upang maramdaman ng mga mananaliksik na kailangan nilang mag-shortcut, magmadali sa mga eksperimento, o gumawa ng mga kuwestiyonableng hakbang upang matugunan ang mga quota para sa promosyon at pondo. Kapag walang sapat na mapagkukunan para sa masusing pananaliksik, mas mahirap labanan ang tukso na mag-imbento ng datos o mangopya.

Hindi lamang mga indibidwal na karera ang naaapektuhan ng mga gastusing pinansiyal. Nasasayang ang pondo ng pamahalaan sa depektibong pananaliksik, at naililigaw nito ang ibang mananaliksik na umaasa sa mga maling batayan. Lalo itong maaaring magkaroon ng malulubhang bunga sa larangan ng medisina at teknolohiya. Ipinakikita ng kaso ng anesthesiologist na si Joachim Boldt, na halos 90 ulit na binawi ang mga pag-aaral dahil sa inimbentong datos na maaaring nakapinsala sa mga pasyente sa pamamagitan ng pagtataguyod ng hindi pa napapatunayang operasyong medikal, kung paano nagiging panganib sa totoong buhay ang maling asal sa pananaliksik.

Paano Isinasagawa ang Maling Asal sa Pananaliksik

Para maunawaan ang krisis sa pagbawi ng mga pag-aaral sa Vietnam, kailangang suriin ang mga partikular na anyo ng pandarayang akademiko na laganap sa kasalukuyang kalagayan. Ayon sa datos ng Retraction Watch, halos kalahati ng mga pagbawi sa buong mundo ay may kinalaman sa pagiging tunay ng datos, kabilang ang pag-iimbento at pamemeke nito. Tinatayang 16% naman ng mga pagbawi ay dahil sa pangongopya, habang sampung ulit na dumami ang mga pekeng pagsusuri ng kapwa eksperto sa nakalipas na dekada. Marahil ang pinakanakababahala ay ang pagdami ng mga “paper mill,” mga negosyong nagbebenta ng mga pekeng papel-pananaliksik, na maaaring nakagawa ng hanggang 2% ng lahat ng publikasyon noong 2022.

Ipinakikita ng mga kamakailang halimbawa ang kakatwa at sopistikadong paraan ng pangongopya sa kasalukuyan. Sa isang kasong may kinalaman sa pananaliksik tungkol sa mga manok, kinopya ng mga awtor ang isang papel tungkol sa mga broiler chicken ngunit sistematikong pinalitan ang salitang “broiler” ng “grill.” Nagresulta ito sa mga walang-katuturang parirala gaya ng “grill mortality” at “American grill business.” Naging babala sa mga awtomatikong sistema ng pagtukoy ang ganitong mga “pilipit na parirala,” ngunit ipinakikita rin ng mga ito kung hanggang saan handang umabot ang ilang mananaliksik upang pagtakpan ang pagnanakaw ng ideya.

Kapag nakatuklas ang mga siyentipiko ng mahahalagang bagay, malaki man o maliit, karaniwan nilang inilalathala ang mga natuklasan sa mga siyentipikong journal upang mabasa ng iba. Nakatutulong ang pagbabahaging ito ng kaalaman sa pagsulong ng agham at maaari itong humantong sa mas marami pang mahahalagang tuklas. Ngunit maaaring bawiin ang mga nailathalang papel-pananaliksik kung may problema sa kawastuhan o integridad ng mga ito.

Nagdudulot din ng mga hamon ang pagtatalo sa pagiging awtor at paglalathala ng parehong pag-aaral nang higit sa isang beses. Sa mapagkumpitensyang kapaligirang akademiko, maaaring hati-hatiin ng mga mananaliksik ang datos upang makagawa ng pinakamaliliit na yunit na maaari pa ring ilathala, o ilista ang kanilang sarili bilang mga awtor ng mga papel na wala naman silang makabuluhang ambag sa paggawa. Pinahihina ng mga gawaing ito ang talaan ng siyentipikong pananaliksik at pinahihirapan ang mga mambabasa na matukoy ang tunay na pinagmulan ng mga iniulat na natuklasan.

Mga Kawangis na Krisis sa mga Umuunlad na Bansa

Hindi nag-iisa ang Vietnam sa pagharap sa mga hamong ito. Pangalawa ang India sa buong mundo sa dami ng binawing pag-aaral mula 2022, at matindi ang itinaas ng bahagdan ng mga artikulong binabawi. Gaya ng Vietnam, wala ring sentralisadong “Tanggapan para sa Integridad ng Pananaliksik” ang India na nagsisiyasat sa maling asal. Sa halip, mga indibidwal na institusyon ang nagsasagawa ng mga imbestigasyon, at maaaring may interes silang protektahan ang kanilang mga mananaliksik. Nagtatakda ang mga alituntunin ng University Grants Commission sa India ng kaunting parusa kahit sa malawakang pangongopya, kaya halos walang kapalit ang maling asal.

Ipinahihiwatig ng padron na ito na partikular na nanganganib ang mabilis na umuunlad na mga komunidad ng mga siyentipiko. Mukhang mas mataas ang bilang ng mga binawing pag-aaral kaugnay ng dami ng nailalathala sa mga bansang maliit o umuusbong pa lamang ang imprastraktura sa pananaliksik. Kung walang matagal nang nakaugaliang pagsusuri ng kapwa eksperto, pamamahala ng datos at pangangasiwa sa etika, nagiging bulnerable ang mga bansang ito sa pagsasamantala ng mga mandarambong na tagapaglathala at paper mill. Lumilikha ng perpektong unos ang pagmamadaling paramihin ang mga publikasyon para umangat ang ranggo ng mga unibersidad: ginagantimpalaan ang dami habang napababayaan ang pagkontrol sa kalidad.

Pundasyon sa Edukasyon at Mapanuring Pag-iisip

Kailangang balikan ang pagsasanay sa mga mananaliksik upang matugunan ang krisis sa pagbawi ng mga pag-aaral. Tinukoy ni Dang Van Phuoc, rektor na pandangal ng University of Health Sciences sa Ho Chi Minh City, ang mahinang kakayahan sa mapanuring pag-iisip ng mga estudyante at mananaliksik bilang malaking salik sa panganib ng depektibo o mapanlinlang na pananaliksik. Kapag kulang ang kakayahan ng mga mananaliksik na suriin ang sarili nilang mga pamamaraan o kilalanin ang mga limitasyon ng kanilang pag-aaral, nakakagawa sila ng gawaing hindi makapapasa sa masusing pagsusuri.

Iginiit ni Le Cong Luong, dating mataas na opisyal sa Vietnam Union of Science and Technology Associations, na kailangan ng komprehensibong paraan upang maiwasan ang mga paglabag sa etika. Dapat magtakda ng malinaw na mga kahihinatnan para sa maling asal sa pamamagitan ng mas malinaw na mga balangkas ng batas, habang tinitiyak naman ng mas matitibay na mekanismo ng pananagutan na iniimbestigahan sa halip na binabalewala ang mga paglabag. Mahalaga rin ang pinalawak na pagsasanay sa etika ng pananaliksik para sa mga siyentipiko at tagapamahalang akademiko upang makabuo ng kulturang higit na nagpapahalaga sa integridad kaysa sa bilang ng publikasyon.

Kinilala ng European Association of Science Editors (EASE) ang mga partikular na pangangailangan ng Vietnam sa pamamagitan ng pagtatatag ng sangay nito sa bansa. Nagbibigay ito ng mga isinaling sanggunian, kabilang ang mga checklist sa etika, mga pamantayang pormularyo sa pagbawi ng pag-aaral, at mga alituntunin sa mga ambag sa pagiging awtor. Mahalagang hakbang ang mga kagamitang ito tungo sa pag-aayon ng mga lokal na pamantayan sa mga pandaigdigang pamantayan, bagaman nakasalalay sa paggamit ng mga ito ng mga institusyon ang magiging epekto.

Pandaigdigang Solusyon at Lokal na Pagsasagawa

Nagmungkahi ang pandaigdigang komunidad ng ilang reporma upang tugunan ang pagdami ng mga binabawi na pag-aaral, at maaaring magsilbing gabay ang mga ito sa pagtugon ng Vietnam. Itinataguyod ng San Francisco Declaration on Research Assessment ang pagsusuri sa pananaliksik batay sa kalidad at epekto nito sa lipunan, sa halip na sa mga panukat na nakabatay sa journal gaya ng impact factor. Mababawasan ng paraang ito ang presyur na patuloy na maglathala at mabibigyan ang mga mananaliksik ng pagkakataong magsagawa ng masusing imbestigasyong matibay ang pamamaraan.

Kapwa hamon at solusyon ang teknolohiya. Pinadali man ng digital na paglalathala ang pangongopya, pinahusay din nito ang kakayahang tumukoy ng paglabag. Natutukoy na ngayon ng software ang mga binagong larawan at pagkakahawig ng mga teksto bago mailathala ang mga ito, kaya napipigilan ang maraming pagbawi ng pag-aaral. Malaki na rin ang ipinagbago ng pangangasiwa ng mga journal. Noong 1997, 44 na journal lamang ang nag-ulat ng mga binawing pag-aaral; pagsapit ng 2016, mahigit sampung ulit itong dumami at umabot sa 488. Gayunman, karamihan sa mga journal ay naglalathala pa rin ng mga anunsiyo ng pagbawi nang walang sapat na detalye kung sino ang nagpasimula nito o kung bakit binawi ang pag-aaral, kaya hindi malinaw kung sino ang dapat managot.

Iminumungkahi ng ilang eksperto na makatutulong sa integridad ng agham ang pagbawas sa negatibong tingin sa pagbawi ng mga pag-aaral. Sa kasalukuyan, iniiwasan ng mga mananaliksik na bawiin ang mga papel kahit may matapat silang pagkakamaling matuklasan dahil sa pinsalang maidudulot nito sa kanilang reputasyon. Maaaring mahikayat ang mas maraming siyentipiko na mag-ulat ng mga problema bago lumala ang mga ito kung pagbubukurin ang mga pagbawi dahil sa maling asal at ang mga pagwawasto dahil sa pagkakamali. Gaya ng sinabi ni Chris Graf ng Committee on Publication Ethics (COPE), “Kailangan nating linawin na ang pagbawi ng isang nailathalang papel ay hindi katumbas ng, ni patunay ng, maling asal sa pananaliksik. Iba ang layunin nito: itama ang nailathalang talaan.”

Pagbuo ng Pangmatagalang Integridad sa Pananaliksik

Hindi ganap ang balangkas ng Vietnam para sa integridad na siyentipiko hanggang nitong mga nakaraang taon. Ngayon pa lamang malawakan itong gumagamit ng mga pandaigdigang kasangkapan sa pagsusuri at pamantayan sa integridad. Pagkakataon ang panahong ito ng pagbabago upang makapagtatag ng matitibay na sistema bago pa lalo pang lumaki ang gawaing pananaliksik. Maaaring pag-ibayuhin ng mga ahensiyang nagpopondo ang pagsusuri sa mga aplikante sa pamamagitan ng pagtatanong kung nasangkot na sila sa mga binawing papel, isang simpleng tanong na madaling beripikahin gamit ang mga database gaya ng Retraction Watch.

Ipinahihiwatig ng pagkakonsentra ng mga binawing pag-aaral sa iilang awtor na maaaring magkaroon ng malaking epekto ang mga nakatuong hakbang. Sa buong mundo, humigit-kumulang sangkapat ng lahat ng binawing pag-aaral ay mula sa 500 awtor lamang, at 100 sa mga mananaliksik na ito ay may tig-13 o higit pang binawing papel. Maiiwasan ang patuloy na pinsala sa mga nailathalang pag-aaral kung tutukuyin at susubaybayan ang mga padron ng maling asal ng mga paulit-ulit na nagkakasala.

Sa huli, kailangang kilalanin na tao ang mga siyentipiko at maaari silang magkamali upang mapangalagaan ang integridad ng pananaliksik. May mga pagkakamaling magaganap nang hindi sinasadya, may mga pamamaraang mapatutunayang depektibo, at may mga pag-aaral na hindi mauulit ang mga resulta. Hindi nasusukat ang kakayahan ng isang komunidad ng mga siyentipiko sa kung nakakagawa ba ito ng mga perpektong papel, kundi sa kung nagwawasto ito ng talaan nang malinaw kapag may lumitaw na problema. Para sa Vietnam, nangangahulugan ito ng pagtatatag ng mga institusyong sumusuporta sa masusing pananaliksik, habang bumubuo ng mga ligtas na paraan upang aminin at itama ang mga pagkakamali.

Mahahalagang Punto

• Naglalathala ang Vietnam ng mahigit 15,000 siyentipikong papel bawat taon, ngunit kabilang ito sa 10 bansang may pinakamaraming binawing pag-aaral sa buong mundo
• Kabilang sa mga dahilan ng pagbawi ang paglabag sa etika, mahinang disenyo ng pananaliksik, hindi mapagkakatiwalaang datos, pagtatalo sa pagiging awtor, at paglalathala ng parehong pag-aaral nang higit sa isang beses
• Nililimitahan ng mababang pondo sa pananaliksik at hindi pantay na pamumuhunan sa malalaking unibersidad at lokal na institusyon ang kakayahang kontrolin ang kalidad
• Itinutulak ng kaisipang “maglathala o mapahamak” ang mga mananaliksik na unahin ang dami kaysa sa higpit ng pamamaraan
• Sumasalamin ang tumataas na bilang ng mga binabawi sa buong mundo sa mas mahusay na pagtuklas gayundin sa pagdami ng maling asal; mahigit 10,000 papel ang binawi noong 2023
• Sinasamantala ng mga paper mill at serbisyong nag-aalok ng pekeng pagsusuri ng kapwa eksperto ang mga pagkukulang sa pamamahala ng pananaliksik, lalo na sa mabilis na umuunlad na mga komunidad ng mga siyentipiko
• Iminumungkahi ng mga eksperto ang komprehensibong reporma, kabilang ang mas malinaw na mga balangkas ng batas, mas matibay na pananagutan, at pinalawak na pagsasanay sa etika
• Pinagtibay na ngayon sa Vietnam ang mga pandaigdigang kasangkapan sa pagsusuri at pamantayan sa integridad upang tugunan ang matagal nang mga kakulangan sa pangangasiwa