Kapag Nagsalpukan ang mga Disenyo: QWER, The Boyz, at ang Etika ng mga Light Stick sa K-pop

Bakit mahalaga ang disenyo

Sa K-pop, makapangyarihang simbolo ang opisyal na light stick. Isa itong ilaw na hawak-kamay at sabay-sabay na itinataas ng mga fan sa mga konsiyerto, alaala na nagpapahiwatig ng katapatan, at lalo nang nagiging malikhaing sangkap na tumutulong humubog sa pagkakakilanlan ng isang artist. Kumokonekta ang mga modernong bersyon sa mga sistema ng venue at nagbabago ng kulay o pumipintig kasabay ng musika. Pinagkakaisa ng mga ito ang dagat ng magkakahiwalay na indibidwal bilang isang koordinadong madla, kaya napakahalaga sa mga fan ng hitsura at pakiramdam ng mga ito.

Maiikli ring sagisag ng kultura ang mga light stick. Nagpapahiwatig ng BigBang ang hugis-korona. Nagpapaalala naman ng BLACKPINK ang hugis-martilyo. Dinisenyo ang mga silweta at detalye para madaling makilala sa unang tingin, lalo na sa ilalim ng mga ilaw sa entablado o sa social media. Kapag may pagkakahawig, maaari itong mabasa ng mga fan bilang panghihimasok sa pagkakakilanlan ng isang grupo, kahit pareho lang ang gamit ng mga produkto.

Nakasentro ang kasalukuyang alitan sa motif na megaphone. Likas na may saysay ang konsepto sa kulturang pop, dahil karaniwang tema ang mensahe ng isang idolo at ang tinig ng isang fandom. Sapat na simple ang hugis-megaphone para makilala sa isang venue, at malaki ang harapang bahagi nito na maaaring lagyan ng logo. Para sa maraming fan, ang bahaging iyon at ang kabuuang balangkas ang nagbibigay ng katangi-tangi sa disenyo, hindi lamang ang kulay o hawakan.

Paano naging sentro ng alitan ang megaphone

Nagsimula ang alitan nang ilantad ng QWER ang una nitong opisyal na light stick bago ang unang world tour ng banda. Isa itong puting megaphone na may bilog na harapang bahagi kung saan nakalagay ang logo ng grupo. Gumagamit na ang The Boyz, isang beteranong grupo sa eksena, ng megaphone light stick mula pa noong 2021, na may hugis-pusong harapang bahagi ng speaker at itim na hawakan. Sapat ang pagkakahawig ng kabuuang silweta at konsepto para agad magprotesta ang mga fan ng The Boyz at hilinging magbago ng direksiyon ang QWER.

Giit naman ng mga tagasuporta ng QWER, pangkalahatang larawan ang megaphone at walang grupong maaaring mag-angkin ng malawak na konsepto. Ipinunto nilang magkaiba ang harapang bahagi at mga detalye, at walang ginawang mali ang QWER. Naglabas ng pormal na pahayag ang ahensiya ng The Boyz, kinilala ang pagkadismaya ng mga fan at sinabing hiniling nito sa pamunuan ng QWER na baguhin ang disenyo. Sinabi rin nitong pinag-aaralan ang posibleng legal na tugon. Bilang tugon, sinabi ng mga ahensiya ng QWER, ang 3Y Corporation at Prismfilter, na dumaan sa pagsusuri ng mga abogado at patent attorney ang produkto at wala silang nakitang paglabag sa copyright o disenyo. Ikinalungkot nila na inilalarawan ang usapin bilang legal na labanan.

Habang tumitindi ang debate online, inanunsyo ng QWER na magsasagawa ito ng legal na hakbang laban sa mga mapaminsalang post na tumatarget sa grupo. Ipinahayag ng miyembro nitong si Siyeon ang pagkadismaya sa mga kritisismo, na lalo pang umagaw ng pansin. Nag-alok mamagitan ang Korea Entertainment Producers Association (KEPA), at nagbabala itong maaaring makasira sa tiwala at pagkamalikhain sa mas malawak na merkado ang makitid na pagtuon sa legalidad. Sa kabila ng kontrobersiya, itinuloy ng QWER ang pagbebenta ng light stick sa mga petsa ng Rockation world tour nito mula Okt. 3 hanggang Okt. 5.

Ang sinasabi ng bawat panig

Hindi lang usapin ng anyo at gamit ang alitan. Usapin din ito ng damdamin at ng pagpapahalagang iniuukol ng mga fan sa itinuturing nilang sagisag ng kanilang grupo. Mula sa pagtatalo ng mga fan, kapwa naglabas ng mga opisyal na pahayag ang dalawang panig na nagtangkang timbangin ang mga legal na argumento at saloobin ng fandom.

Pananaw ng ahensiya ng The Boyz

Inilarawan ng pamunuan ng The Boyz ang usapin bilang paggalang sa matagal nang itinatag na pagkakakilanlan at sinabing humiling ito ng mga pagbabago sa pamamagitan ng pag-uusap. Humingi ito ng paumanhin sa mga fan sa pagkabalisa at nagpahiwatig ng mas mahigpit na paninindigan upang maiwasan ang mga katulad na alitan.

Sa pormal na pahayag, sinabi ng ahensiya na nauunawaan nito kung gaano nakababahala sa fandom ang mga pagkakahawig at humiling ito ng mga pagbabago sa disenyo, ngunit hindi iyon humantong sa kasunduan. Idinagdag nitong pinag-iisipan ang mas mahigpit na mga hakbang para protektahan ang mga malikhaing likha ng grupo.

Mahalagang sagisag ang light stick na nag-uugnay sa isang artist at sa fandom nito, at lubos naming nauunawaan ang pagkadismaya ng mga fan. Humiling kami ng mga pagbabago matapos ilahad ang usapin, ngunit walang nabuo na pinal na pasiya. Magsasagawa kami ng mahigpit na hakbang, kabilang ang mga legal na proseso, upang maiwasan itong maulit.

Tugon ng pamunuan ng QWER

Itinanggi ng mga ahensiya ng QWER ang paratang na nangopya sila o lumabag sa mga protektadong karapatan sa disenyo. Binigyang-diin nilang malaya nilang binuo ang produkto at sinuri ito ng mga eksperto sa batas at intellectual property. Ipinahiwatig din nilang napaaga ang pampublikong banta ng kabilang panig na magsagawa ng legal na hakbang habang nagpapatuloy pa ang mga pag-uusap.

Ilang ulit kaming sumangguni sa mga abogado at eksperto sa intellectual property at tiniyak na walang problema, kabilang ang paglabag sa copyright. Ikinalulungkot naming inanunsyo ang legal na hakbang habang maayos pa ang aming mga pag-uusap.

Sinabi ng panig ng QWER na patuloy itong makikinig sa iba’t ibang pananaw ng mga fan at sisikaping magpakita ng mas magandang imahe sa mga artist at fan, habang iginiit na sumunod ito sa mga legal na pamantayan.

Mula sa pagtatalo sa disenyo tungo sa pinsalang online

Lumampas sa usapin ng produkto ang pagtatalo at kumalat sa mga social platform. Inilarawan sa mga post at komento mula sa magkabilang panig ang pangha-harass at mga banta. Iniulat ng mga fan ng The Boyz ang paggamit ng misogynistic na pananalita, seksuwal na pangha-harass, at mga pagtatangkang ibunyag ang personal na impormasyon. Sinabi naman ng mga tagasuporta ng QWER na nakakita sila ng mga nakababahalang post na nagbabantang mananakit nang malubha sa banda. Mahirap lubusang beripikahin ang mga ganitong pahayag, ngunit nakadaragdag ang mga ito sa tensiyong tumatabon sa orihinal na usapin sa disenyo.

Ipinakikita ng babala ng QWER na magsasagawa ito ng legal na hakbang laban sa mapaminsalang nilalaman kung gaano kabilis lumala ang mga alitan ng fandom sa panahon ng agarang pagbabahagi online. Kahit ang personal na pagkadismaya ng isang miyembro ay maaaring magpalala ng damdamin. Para sa mga fan na itinuturing na bahagi ng pagkakakilanlan ng kanilang komunidad ang light stick, may mga panlipunang epekto ang alitan na higit pa sa isang weekend ng konsiyerto.

Malabong hangganan ng mga karapatan sa disenyo

Dalawang tanong ang nagtatakda sa legal na usapin. Una, may mga karapatan ba sa disenyo ang naunang produkto na protektado lampas sa malalawak na konsepto gaya ng megaphone? Ikalawa, sapat ba ang pagkakahawig ng mas bagong produkto sa kabuuang dating nito para lumabag sa mga karapatang iyon? Sa Korea, maaaring protektahan ng copyright ang orihinal na malikhaing pagpapahayag. Kadalasang pinoprotektahan ang mga hugis ng produkto sa ilalim ng mga rehistradong karapatan sa disenyo, at maaari rin itong ipagtanggol bilang trade dress kapag nagsisilbi itong pagkakakilanlan ng pinagmulan. Ipinarehistro ng gumawa ang megaphone light stick ng The Boyz bilang intellectual property noong 2022, na nagbibigay sa may-ari nito ng batayan para igiit na bahagi ng protektadong disenyo ang ilang katangian nito.

Nag-iiba ang mga parusa depende sa batas at mga pangyayari, at maraming alitan ang naaayos nang walang kasong kriminal. Pinahihintulutan ng batas ng Korea ang mga remedyo sa sibil na kaso gaya ng injunction at danyos, at sa mabibigat na kaso ay maaaring magpataw ng mga parusang kriminal, kabilang ang multang hanggang 100 milyong won at pagkakabilanggo nang hanggang pitong taon. Madalas nakasalalay sa mga detalye kung ituturing ng hukuman na may paglabag. Karaniwang batayan ang kabuuang impresyon sa isang impormadong tumitingin, hindi ang paisa-isang pagtutugma ng mga bahagi. Maaaring mahalagang pagkakaiba ang harapang bahaging hugis-puso kumpara sa bilog. Mahalaga rin ang kabuuang silweta, proporsyon, at mga natatanging detalye gaya ng espesyal na hawakan o may markang panloob na bahagi.

Nakasalalay sa dalawang ideya ang legal na paninindigan ng QWER. Una, pangkaraniwang hugis ang megaphone na hindi maaaring ariin nang eksklusibo ng isang grupo. Ikalawa, sapat ang mga pagkakaiba sa harapang bahagi at mga detalye para lumikha ng naiibang impresyon. Kung tatanggapin ng hukom o tagasuri ang mga argumentong ito, malabong magkaroon ng paglabag. Kung ipakahulugan naman ang saklaw ng rehistradong disenyo na sumasaklaw sa mas malawak na silweta ng megaphone kasama ang ilang makikilalang katangian, maaaring maging mas masalimuot ang pagsusuri. Kaya madalas subukang ayusin ng mga ahensiya ang ganitong mga alitan sa maagang yugto, bago maramihang gawin at ipadala sa iba’t ibang bansa ang mga produkto.

Mga katangiang nagbibigay-proteksiyon sa isang produkto

May ilang magkakatulad na katangian ang mga iconic na light stick. Mayroon silang silwetang natatangi kahit mula sa malayo. Mayroon silang natatanging detalye, gaya ng korona, ulo ng martilyo o pasadyang ilaw, na hindi madaling mapagkamalang karaniwang bagay. Nananatili silang madaling makilala kahit bahagyang baguhin ang kulay o finish. Kapag nakita ng mga fan ang hugis na naka-post sa social media o kumikislap sa isang arena, agad nila itong iniuugnay sa isang pangalan.

Maaaring protektahan ng rehistrasyon ng disenyo ang natatanging biswal na pagkakakilanlang iyon. Gayunman, hindi awtomatikong panangga ang pagpaparehistro lamang. Madalas kailangang umasa ang rehistradong disenyong nakabatay sa karaniwang bagay sa mga partikular na elementong nagpapaiba rito. Maaaring makapasa sa pagsusuri sa paglabag ang katunggaling produktong kahawig ang pangkalahatang batayang hugis ngunit malinaw na naiiba ang mga natatanging elemento. Maaaring malagay sa alanganin ang katunggaling produktong malapit na ginagaya ang mga natatanging elemento, kahit iba ang kulay o logo.

Mga di-nakasulat na tuntunin ng pagkakakilanlan sa K-pop

Higit pa sa mga legal na paghahain at pagsusuri sa produkto, pinatatakbo ang K-pop ng isang hanay ng mga pamantayang kultural. Mula pa noong huling bahagi ng dekada 1990, gumagamit na ang mga fandom ng mga kulay, pangalan, slogan at pang-cheer na kagamitan upang bumuo ng pagkakakilanlan. Maraming beses nang nagdulot ng alitan ang mga pagkakahawig. Nagtalo ang mga fan ng mga unang henerasyong grupo tungkol sa mga kulay ng lobo noong unang bahagi ng dekada 2000. Kamakailan, binatikos naman ang ilang grupo nang maging kahawig ng mga naitatag nang pangalan ang pangalan ng kanilang mga fan club. Mahigit isang beses pinalitan ng isang baguhang grupo ang pangalan ng fan club nito matapos tumutol ang mga fan ng ibang artist, at kalaunan ay pumili ito ng bagong pangalan upang maiwasan ang kalituhan.

Bihirang humantong sa korte ang mga alitang iyon. Karaniwan itong nagtatapos sa kusang pagbabago, paghingi ng paumanhin o tahimik na pagbabago sa disenyo. Simple ang di-nakasulat na tuntunin. Dapat iwasan ng isang grupo na tapakan ang mga sagisag na pinaghirapang itatag ng mas beteranong grupo, kahit may legal na landas para rito. Pinahahalagahan ng mga fan ang mga pagpapakita ng paggalang, at kinukuwenta ng mga ahensiya ang posibleng pinsala sa reputasyon. Hindi laging naghihilom sa isang legal na panalo ang sugatang komunidad ng mga fan.

Tagpuan ng etika at komersiyo

Nasa sangandaan ng pagba-brand at kita ang mga light stick. Pinagmumulan ng kita sa mga tour ang opisyal na paninda, at kadalasan ay light stick ang pinakakitang-kitang produktong binibili ng isang fan. Kapag tila hinango sa iba ang disenyo, maaari itong ituring ng mga fan na madaling paraan na sumisira sa pagiging natatangi. Kapag kumapit ang isang ahensiya sa wikang legal at binale-wala ang damdamin, humihina ang tiwala. Ipinakikita ng alitan tungkol sa mga disenyong megaphone kung gaano kabilis maging pagsubok sa mga pinahahalagahan ng pandaigdigang kultura ng fandom ang isang pasiya sa produkto.

Malulutas ba ng pamamagitan ang kasong ito

Nananawagan ang mga grupo sa industriya ng mas maayos na paraan ng paghawak sa mga alitan. Nakialam ang KEPA at nag-alok na mamagitan bago umabot sa korte ang usapin. Kinilala ng asosasyon na maaaring matibay ang legal na batayan ng pangkat ng QWER, ngunit nagbabala itong nanganganib ang pagkakaiba-iba ng pagkamalikhain at pagkakaisa ng mga fan kapag itinuring lamang na legal na palaisipan ang usapin. Nanawagan ito ng mga pamantayang pinagsasama ang legal na pagsusuri at paggalang sa pagkakakilanlan ng komunidad.

Malinaw na sinabi ito ng KEPA sa isang pampublikong pahayag.

Kailangang-kailangan ng industriya ang mga institusyonal na pananggalang para protektahan ang intellectual property at orihinal na pagkamalikhain. Sinusuportahan namin ang mga pamantayang gabay at hakbang na pang-iwas, kabilang ang mga sistema ng paunang pagpaparehistro at pagsusuri sa mga disenyo ng opisyal na paninda.

Sinabi rin ng KEPA na layunin nitong palawakin ang papel nito sa pamamagitan at makipagtulungan sa ibang mga organisasyon para mabawasan ang paninirang-puri at cyberbullying na kaugnay ng mga alitan ng fandom. Maaaring kabilang sa praktikal na pamamaraan ang isang rehistro sa industriya para sa mga disenyo ng light stick, maagang konsultasyon ng mga ahensiya kapag may pagkakahawig, at mga walang kinikilingang panel na makapagbibigay agad ng mga rekomendasyon nang hindi na humahantong sa labanan sa korte.

Magkasundo man o hindi ang mga panig, nagsilbi na itong aral para sa industriya. Nakikita na ngayon ng mga ahensiya na maaari pa ring sumalungat sa inaasahan ng komunidad ang mga disenyong pumapasa sa mahigpit na legal na pagsusuri, at may kapalit ang pagbabalewala sa mga inaasahang iyon. Nakikita naman ng mga fan kung gaano kabilis mauwi sa personal na pag-atake ang mga alitan online. Makapagliligtas sa lahat mula sa susunod na malaking alitan ang mas malinaw na balangkas at mas mahusay na mga daluyan para maagang maipahayag ang mga alalahanin.

Mga pangunahing punto

• Inilantad ng QWER ang light stick na may temang megaphone bago ang unang world tour nito, kaya inihambing ito sa megaphone light stick ng The Boyz mula noong 2021.
• Humiling ng pagbabago sa disenyo ang mga fan ng The Boyz, samantalang iginiit ng mga tagasuporta ng QWER na pangkalahatang simbolo ang motif na megaphone at hindi ito eksklusibo sa iisang grupo.
• Sinabi ng ahensiya ng The Boyz na humiling ito ng mga pagbabago at pinag-iisipan ang legal na hakbang; sinabi naman ng pamunuan ng QWER na walang nakitang paglabag sa copyright o disenyo ang mga legal at patent na pagsusuri.
• Itinuloy ng QWER ang pagbebenta sa mga Rockation show nito (Okt. 3 hanggang Okt. 5), sa kabila ng mga alok na mamagitan at patuloy na mga kritisismo.
• Ipinarehistro ng gumawa bilang intellectual property noong 2022 ang disenyo ng light stick ng The Boyz, na nagbigay ng legal na batayan para kuwestiyunin ang mga kahawig nito.
• Maaaring humantong sa mga remedyo sa sibil na kaso ang mga alitan sa disenyo at, sa mabibigat na kaso, sa mga parusang kriminal sa Korea, kabilang ang multang hanggang 100 milyong won at pagkakabilanggo nang hanggang pitong taon.
• Nag-alok ang KEPA na mamagitan at nanawagan ng mga pamantayang gabay, paunang pagpaparehistro at mga sistema ng pagsusuri para sa mga disenyo ng opisyal na paninda.
• Lumala ang sagupaan online, at may mga ulat ng pangha-harass at pagbabanta mula sa magkabilang panig; nagbabala ang QWER na magsasagawa ito ng legal na hakbang laban sa mga mapaminsalang post.
• Hindi lamang mahigpit na hangganang legal ang mas malalim na alitan, kundi pati ang mga di-nakasulat na pamantayan ng paggalang sa kultura ng K-pop fandom.