Mga Kaso sa Talaan ng Botante sa Delhi, Inaprubahan Nang Walang Dokumento Habang Pinapalitan ng mga Sertipiko ng BLO ang Pagsusuri

16 min. na pagbasa
Delhi Voter Roll Cases Cleared Without Documents as BLO Certificates Replace Scrutiny

Binabago ng mga pirmadong sertipiko ang paraan ng pag-apruba sa mga botanteng na-flag

Gumagamit ang mga opisyal ng halalan sa hindi bababa sa limang constituency ng kapulungan sa hilaga at kanlurang Delhi ng mga sertipikong pirmado ng mga opisyal sa antas ng presinto upang lutasin ang mga pagkakaiba sa talaan ng botante nang hindi humihingi ng mga pansuportang dokumento o nagsasagawa ng karagdagang pagdinig, ayon sa ulat na inilathala noong Oktubre 11, 2026. Ayon sa ilang opisyal, binigyan sila ng mga nakaimprentang listahang may markang "Found Ok" at inutusang pirmahan ang mga ito sa halip na magsagawa ng panibagong beripikasyon.

Mga Nilalaman
  1. Binabago ng mga pirmadong sertipiko ang paraan ng pag-apruba sa mga botanteng na-flag
  2. Ano ang pinapahintulutan ng mga sertipiko
  3. Hindi patunay ng kawalan ng kwalipikasyon ang mga pagkakaiba
  4. Ipinakikita ng New Delhi kung paano gumagana ang mga eksepsiyon sa dokumento
  5. Mula sa mga pagdinig, lumipat ang mga patakaran sa mga pagbisita sa bahay
  6. Hindi pantay na dami ng trabaho sa kabila ng mga pang-araw-araw na target
  7. Hindi ipinakikita ng mas mabilis na paglutas ang batayan nito
  8. Iba-iba ang problemang kinakaharap ng mga botante batay sa kanilang katayuan
  9. Nananatiling mahalaga ang pananagutan at mga takdang panahon
  10. Mahahalagang Punto

Binabago ng pamamaraang ito ang aktuwal na mga rekisito ng Special Intensive Revision (SIR) ng Election Commission of India. Inaasahan noon na magsumite ng mga dokumento ang mga botanteng nakatanggap ng abiso upang suriin ng mga opisyal sa pagpaparehistro ng botante. Sa mga bagong ipinakalat na tagubilin, maaari nang gamiting batayan ang sertipiko mula sa isang opisyal sa antas ng presinto, o BLO, upang maisama ang kanilang mga pangalan sa pinal na talaan.

Malaki ang saklaw nito. Humigit-kumulang 47 lakh na pangalan ang hindi isinama sa burador na talaan ng Delhi; ayon sa mas detalyadong mga ulat, umabot sa 47.56 lakh ang bilang. Nakatanggap naman ng mga abiso tungkol sa mga pagkakaiba o problema sa pagtutugma ng kanilang detalye sa talaan ng botante noong 2002 ang isa pang 33.11 lakh na taong nanatili sa burador. Magkahiwalay ang dalawang grupong ito: hindi nangangahulugan ang pagtanggap ng abiso na nabura na ang pangalan ng isang botante.

Maaaring mailigtas ng mga sertipiko ang mga kwalipikadong botante sa paulit-ulit na paghiling ng mga papeles dahil sa mga maling baybay at iba pang hindi pagtutugma. Ang pangunahing tanong ay kung nagtatala ang mga ito ng tunay na pagtatasa o basta nagsasara ng mga nakabinbing kaso. Malaki ang pagkakaiba ng salaysay ng mga BLO tungkol sa pagpirma nang hindi sinusuri ang mga dokumento at ng opisyal na paglalarawan sa beripikasyong isinasagawa sa pagbisita sa mga tahanan ng botante.

Ano ang pinapahintulutan ng mga sertipiko

Ipinakalat ang mga bagong form sa pamamagitan ng mga direktiba sa WhatsApp. Inaatasan ng mga ito ang mga BLO na patunayan na beripikado na ang mga botanteng may nakabinbing abiso, mamamayan sila ng India at lehitimong botante sa constituency. Inihahain ang mga sertipiko sa pangalan ng opisyal at maaari nitong saklawin ang maraming botante nang sabay-sabay.

Sa isang constituency, nakalista sa mga kalakip na talaan ang mga pangalan ng botante, numero ng Electoral Photo Identity Card (EPIC), numero ng presinto at mga kategorya ng pagtutugma. Pinahihintulutan ng hanay para sa mga puna ang opisyal na magtala ng "Found OK." Ayon sa mga tagubiling kasama ng sertipiko, hindi na kailangang magtakda ng pagdinig at hindi na maaaring humingi ng karagdagang dokumento matapos itong mapatunayan.

Patalastas

Ayon sa isang BLO, may paborableng puna na laban sa bawat botante sa mga listahang ipinamahagi sa isang sentro ng botohan. Sinabi naman ng isa pang BLO na hindi sinuri ng mga opisyal ang mga dokumento at basta na lamang pumirma sa mga sertipiko. Nagsalita nang hindi nagpapakilala ang mga opisyal na ito, kaya mga alegasyon tungkol sa proseso ang naitatatag ng kanilang mga salaysay, hindi mga konklusyon laban sa mga pinangalanang opisyal.

Nakita ang gawaing ito sa limang constituency, na tila bawat isa ay may sariling bersyon ng sertipiko. Hindi nito pinatutunayan na iisa ang pamamaraang ginagamit sa buong Delhi. Sinabi rin ng isang BLO na nilulutas sa ganitong paraan ang mga kasong hindi maitugma ang mga botante sa mas lumang talaan, ngunit hindi ito nakumpirma nang hiwalay.

Tatlong magkakaibang dokumento ang lumitaw habang isinasagawa ang rebisyon: isang pahayag ng BLO para sa isang indibidwal na botante, isang pahayag ng botante na nagpapatunay sa impormasyong ibinigay sa pagdinig, at ang pinakahuling sertipikong sumasaklaw sa mga listahan ng nakabinbing kaso. Mahalaga ang magkakaibang layunin ng mga ito. Hindi katumbas ng pahayag ng botante ang pagpapatunay ng opisyal na naisagawa na ang beripikasyon.

Hindi patunay ng kawalan ng kwalipikasyon ang mga pagkakaiba

Saklaw ng mga abiso ang dalawang malawak na uri ng problema. Tumutukoy ang "No Mapping" sa hindi matagumpay na pagtutugma sa naunang talaan ng botante. Maaaring lumitaw ang "Logical Discrepancies" kahit matagumpay nang natukoy ng botante ang isang entry sa talaan noong 2002, dahil nagba-flag ang software ng mga pagkakaiba sa pangalan, edad, magulang o iba pang detalye.

Nagkakaiba ang mga ulat sa dami ng mga kasong kabilang sa ikalawang kategorya. Natukoy sa pagsusuri ng isang abiso ang hindi bababa sa 20 lakh na kaso ng lohikal na pagkakaiba. Sa isa pang ulat, 19.1 lakh ang bilang. Ayon naman sa mga bilang na iniugnay sa Chief Electoral Officer ng Delhi, mahigit 19.3 lakh ito; tinukoy sa isang ulat ang 19.33 lakh. Hindi dapat ituring na magkakatumbas ang mga bilang na ito nang hindi alam ang mga petsa at paraan ng pag-uuri sa mga ito.

Kailangan ding mag-ingat sa mga kabuuang bilang ng pagtutugma. Kabilang sa mga bilang na iniugnay sa CEO ang halos 13.8 lakh na kaso, o mas eksaktong 13.79 lakh. Ayon sa isang ulat, hindi tinukoy sa ulat ng CEO kung nagsasapawan ang mga kategorya ng pagtutugma at lohikal na pagkakaiba. Kung pagsasamahin ang mga ito nang walang paglilinaw, maaaring madoble ang bilang ng ilang tao.

Ipinaliliwanag ng pagkakaibang ito kung bakit may ilang opisyal sa pagpaparehistro ng botante na sumusuporta sa paglutas ng mga kaso nang walang panibagong dokumento. Dahilan upang suriin ang isang talaan ang hindi pagtutugmang inilabas ng software, ngunit hindi ito nangangahulugang walang kwalipikasyon ang tao. Ang pinagtatalunan ay kung anong ebidensiya ang sapat upang lutasin ang hindi pagtutugma at kung totoong isinagawa ang nakatalang pagtatasa.

Patalastas

Ipinakikita ng New Delhi kung paano gumagana ang mga eksepsiyon sa dokumento

Sa New Delhi nagmula ang pinakamalinaw na halimbawa mula sa isang constituency: nalutas na ang lahat ng 20,777 kasong may abiso ayon sa ulat noong Oktubre 10. May 52,368 botante ang constituency sa burador na talaan, kaya nakatanggap ng mga abiso ang humigit-kumulang 39.7% sa kanila.

Nakolekta ang mga dokumento sa 17,392 kaso, kabilang ang ilan noong naunang yugto ng pag-iisa-isa. Nalutas naman nang walang dokumento ang natitirang 3,385 gamit ang mga bagong opsyon sa ECINET, ang digital na sistema ng ECI para sa pagproseso ng mga gawaing panghalalan. Katumbas ang mga eksepsiyong ito ng humigit-kumulang 16.3% ng mga kasong may abiso sa New Delhi.

Sinabi ni Piyush Mohanty, ang opisyal sa pagpaparehistro ng botante para sa New Delhi, na ibinatay ang mga pasya niya sa mga naunang ulat sa lugar mula sa mga pagbisita ng mga BLO. Ipinaliwanag niya kung paano niya ginamit ang mga opsyon sa portal:

Para sa natitirang 3,385 botante, ginamit namin ang mga bagong opsyon at nilutas ang mga abiso nang walang dokumento. In-upload ko ang utos sa pagdinig batay sa mga ulat mula sa lugar ng mga BLO. Nakapagbahay-bahay na sila noong yugto ng pag-iisa-isa. Nakatulong ang mga bagong opsyon upang mas mabilis na maresolba ang mga kaso,

Inilalarawan ng paliwanag ni Mohanty ang pasyang ibinatay sa naunang gawain sa lugar. Iba ito sa mga salaysay ng mga hindi pinangalanang BLO na inutusang pumirma sa mga listahan nang hindi nagsasagawa ng beripikasyon. Hindi awtomatikong nangangahulugan ang paglutas ng kaso nang walang bagong nakolektang dokumento na walang ebidensiyang isinaalang-alang.

Nag-atubili namang gamitin ng ibang opisyal sa pagpaparehistro ng botante ang mga eksepsiyon. Ayon sa kanila, hinihingi pa rin ng mga nakasulat na tagubilin ang dokumentaryong patunay at kailangan ng batayang ebidensiya ang utos na ia-upload sa ECINET. Ikinatwiran ng mga opisyal na sumusuporta sa pagbabago na pinahihintulutan sila ng kanilang kapangyarihang itinakda ng batas na magpasya sa kwalipikasyon batay sa mga ulat sa lugar ng mga BLO, lalo na para sa mga lehitimong botanteng limitado ang papeles.

Mula sa mga pagdinig, lumipat ang mga patakaran sa mga pagbisita sa bahay

Kasunod ang pinakabagong mga sertipiko ng ilang pagbabago sa paraan ng paglutas sa mga abiso sa Delhi. Noong una, inaasahang dadalo sa mga pagdinig ang mga botante at magbibigay ng mga dokumento, na ia-upload sa ECINET upang suriin ng mga opisyal sa pagpaparehistro ng botante, o mga ERO. Nananatili sa mga ERO ang responsibilidad sa mga pasya tungkol sa talaan.

Inilarawan sa mga naunang ulat ang mga espesyal na kaayusan para sa mga kilalang botante, kabilang si Punong Ministro Rekha Gupta, na iniulat na hindi dumalo sa pagdinig kahit nakatanggap ng abiso. Ayon sa mga BLO, sinabi sa kanila sa di-pormal na mga tagubilin sa WhatsApp na kolektahin sa bahay ang mga dokumento ng mga VIP na botante. Kabilang sa iba pang iniulat na nakinabang sina dating punong ministro Arvind Kejriwal, Manish Sisodia at Komisyoner ng Halalan Sukhbir Singh Sandhu.

Sa pahayag ng ECI na may petsang Setyembre 26, sinabi nitong kokolektahin ng mga BLO ang mga dokumento sa mga tahanan, habang ilalaan ang mga pagdinig sa mga espesyal na kasong pagpapasyahan ng mga ERO. Inilarawan naman ang hiwalay na kautusan noong Setyembre 29 bilang pormal na pagtatakda ng pangongolekta sa bahay para sa mga botante sa Delhi. Magkakahiwalay na hakbang na may magkakaibang petsa ang mga ito; hindi dapat ipagkamali ang alinman sa pinakabagong mga tagubilin sa WhatsApp na hindi na humihingi ng mga pansuportang dokumento.

Patalastas

Ipinakikita ng pagkakasunod-sunod ang pagbabago sa lugar at sa mga rekisito sa ebidensiya:

  • Hunyo 30: Nagsimula ang SIR sa Delhi.
  • Agosto 31: Inilathala ang burador na talaan at naglabas ng mga abiso tungkol sa mga pagkakaiba.
  • Setyembre 26: Inilarawan sa pahayag ng ECI ang pangongolekta ng mga dokumento sa bahay sa halip na mga karaniwang pagdinig.
  • Setyembre 29: Pormal na itinakda ng isang kautusan ang mga pagbisita ng mga BLO upang mangolekta ng mga pansuportang dokumento.
  • Pagsapit ng unang bahagi ng Oktubre: Pinahintulutan ng mga opsyon sa ECINET na lutasin ang ilang kaso nang walang dokumento o pagdinig.
  • Oktubre 11: Inilarawan sa mga ulat ang pagpapakalat ng maramihang sertipiko sa limang constituency.

Maaaring mabawasan ang abala kung sa bahay kokolektahin ang mga dokumento, nang hindi binabago ang batayan ng pagsisiyasat. Nagbabago naman ang pamantayan ng sapat na patunay kapag pinapalitan ito ng pirmadong sertipiko. Hiniling sa tanggapan ng Chief Electoral Officer ng Delhi na magkomento sa pinakabagong pamamaraan, ngunit walang naitalang tugon sa ulat noong Oktubre 11.

Hindi pantay na dami ng trabaho sa kabila ng mga pang-araw-araw na target

Inatasan ng mga awtoridad ang 14,947 BLO na beripikahin ang hindi bababa sa 10 botante kada araw, na katumbas ng pinagsamang target na 149,470 kaso kada araw. Sa isang hiwalay na ulat, 14,946 ang bilang ng mga BLO. Hindi binabago ng maliit na pagkakaibang ito ang mas malaking problema ng hindi pantay na dami ng trabaho.

Natuklasan sa pagsusuri sa 2.5 lakh na pahina ng mga abiso na hindi bababa sa 215 kaso ang trabaho sa humigit-kumulang kalahati ng mga presinto. Mahigit 300 kaso naman ang nasa mahigit 2,000 presinto. Pinakamabigat sa natukoy na bilang ang 741 kaso para sa isang BLO sa Hari Nagar.

Ayon sa mga BLO, karaniwang tumatagal ng 15 hanggang 25 minuto ang paghahanap sa botante at paglutas ng kaso. Sa ganitong bilis, mangangailangan ng humigit-kumulang 185 hanggang 309 oras ang 741 kaso, hindi pa kasama ang mga paulit-ulit na pagbisita o iba pang tungkulin. Mangangailangan naman ng humigit-kumulang dalawa't kalahati hanggang apat na oras at 10 minuto ang 10 kaso kada araw batay sa naiulat na tagal.

Marami ring BLO ang nagtatrabaho bilang guro o sa iba pang posisyon sa pamahalaan. Ayon sa mga ulat, isinasagawa ang beripikasyon sa mga paaralan, tanggapan ng partido, tahanan ng mga lider ng komunidad at mga lugar sa gilid ng kalsada, sa halip na sa mga pagbisita lamang sa bahay. Iba naman ang pananaw ng isang matataas na opisyal sa tanggapan ng CEO, na nagsabing matatapos ang mga kaso sa pamamagitan ng maayos na pamamahala ng oras.

Lalong kapansin-pansin ang bigat ng trabaho sa Ballimaran, kung saan nakatanggap ng mga abiso ang 609 sa 635 botanteng nasa burador sa isang presinto, o humigit-kumulang 95.9%. Kung mauuwi sa pagbura ang bawat abiso, 26 na pangalan na lamang ang matitira. Kondisyonal na pagtutuos iyon, hindi aktuwal na bilang ng mga naburang pangalan.

Patalastas

Hindi ipinakikita ng mas mabilis na paglutas ang batayan nito

Mabilis na bumilis ang paglutas ng mga kaso. Wala pang isang lakh na abiso ang nalutas pagsapit ng Setyembre 26. Sa unang ulat ng progreso ng CEO noong Oktubre 5, mahigit 10 lakh kaso na ang naberipika. Pagsapit ng ulat na inilathala noong Oktubre 10, mahigit 15 lakh na ang nalutas, kabilang ang mahigit dalawang lakh na kaso sa loob ng isang araw.

Sa iba pang iniulat na datos, umabot sa 13,62,162 at kalaunan ay 17,03,515 ang naberipika. Katumbas ang huling bilang ng humigit-kumulang 51.5% ng 33.11 lakh na kasong may abiso. Dahil walang petsa ng publikasyon na nakalakip sa bawat bilang, dapat ituring ang mga ito bilang magkakahiwalay na ulat ng progreso, hindi bilang mga kabuuang bilang sa iisang takdang oras.

Mahalaga rin ang pagkakaiba ng beripikasyon at paglutas. Maaaring administratibong isara ang isang kaso matapos suriin ang mga dokumento, isaalang-alang ang mga naunang ulat mula sa lugar, o maglabas ng sertipiko. Hindi ipinakikita ng pagtaas lamang ng kabuuang bilang kung aling paraan ang ginamit o kung gaano kadalas nagkaroon ng panibagong masusing pagsusuri.

Iniulat na naglalaman ng 12 dokumento ang itinakdang listahan ng ECI at hindi nito kasama ang mga passbook sa bangko, PAN card at Aadhaar card. Gayunman, may ilang BLO na nag-a-upload ng mga dokumentong iyon kapag iyon lamang ang taglay ng botante, kalakip ang pahayag ng isang opisyal. Iniulat na sinabihan si beteranong mamamahayag Nilanjan Mukhopadhyay na sapat na ang Aadhaar lamang, na nagpapakita kung paano maaaring magkaiba ang praktikal na mga tagubilin sa nakalistang mga rekisito.

Iba-iba ang problemang kinakaharap ng mga botante batay sa kanilang katayuan

Para sa mga nakabinbing abiso ang mga bagong sertipiko, hindi kinakailangang para sa lahat ng hindi isinama sa burador. May humigit-kumulang 1.45 crore na botante ang Delhi bago ang rebisyon at 97.5 lakh naman sa burador, ayon sa mga bilang na iniugnay sa CEO. Humigit-kumulang 47.5 lakh ang inuri bilang wala, lumipat, namatay o kabilang sa iba pang kategorya ng hindi pagsama.

Ipinakikita ng mga salaysay ng mga indibidwal kung bakit mahalaga ang pagkakaibang ito. Iniulat na nakatanggap ng abiso si Rebecca John, isang nakatatandang abogado, dahil hindi nagtutugma ang apelyido niya kahit natukoy niya ang kanyang entry sa talaan noong 2002. Nakatanggap din ng abiso ang kanyang anak kahit tumutugma ang apelyido nito sa apelyido ng dalawang magulang. Iniulat na namarkahang patay si Kunne Lal, na matagal nang naninirahan sa Delhi, kahit buhay siya. Kabilang si Rukhsana, 22, sa mga botanteng hindi isinama sa Bela Estate.

Ikinuwento naman ng ibang botante na dumating ang mga abiso matapos ang nakasaad na petsa ng pagdinig, paulit-ulit silang hiningan ng mga dokumento at hindi nila alam kung saan hihingi ng pagwawasto. Kinuwestiyon ng aktibistang panlipunan na si Anjali Bhardwaj kung bakit napasailalim sa hinala ang napakaraming botante dahil sa mga pagkakamaling inilabas ng sistema.

Sinabi ng mga awtoridad na pagkakataon para patunayan ng botante ang kanyang kwalipikasyon ang isang abiso at hindi ito awtomatikong humahantong sa pagbura ng pangalan. Gayunman, hiwalay na hakbang ang paghahain ng aplikasyon para maisama ang pangalan para sa sinumang wala na sa burador. Mula Agosto 3, nakatanggap ang mga awtoridad ng 278,383 form, kabilang ang 198,731 aplikasyon para maisama at 5,643 form para sa pagwawasto o pagpapalit ng tirahan.

Patalastas

Nananatiling mahalaga ang pananagutan at mga takdang panahon

Nakapangalan sa BLO ang pahayag na nagpapatunay sa beripikasyon. Sa ilalim ng Representation of the People Act, 1950, maaaring maparusahan ng hanggang isang taong pagkakakulong, multa o pareho ang sinumang sadyang magbigay ng maling pahayag na may kaugnayan sa talaan ng botante. Hindi nangangahulugan ang probisyong ito na kriminal ang bawat nagkamaling sertipiko, ngunit mahalaga ang katotohanan ng pahayag.

Sinusuri rin ng mga hukuman at pulitiko ang rebisyon. Noong Oktubre 5, humingi ang Korte Suprema ng mga tugon mula sa ECI, Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar at pamahalaang Unyon hinggil sa mga petisyong kumukuwestiyon sa mga pasya sa rebisyon. Sinabi ni Chief Justice Surya Kant na hindi inaprubahan ng hukuman ang pagbabago sa Form 6. Hiwalay namang sinabi ng ECI na pinagtibay ng hukuman ang pahayag sa Form 6. Magkasalungat ang paglalarawang ito sa paninindigan ng hukuman; hindi nito pinatutunayan na naglabas na ng pasya ang hukuman tungkol sa pinakabagong maramihang sertipiko sa Delhi.

Nagmartsa patungo sa ECI noong Oktubre 6 ang mga mambabatas ng oposisyon mula sa 19 na partido, at sandaling ikinulong si Rahul Gandhi. Inakusahan ni Sambit Patra, tagapagsalita ng BJP, ang oposisyon na lumilikha ng "isang kalagayan ng anarkiya". Itinatanggi ng ECI ang mga alegasyon ng maling gawain at sinasabi nitong inaalis sa talaan sa pamamagitan ng rebisyon ang mga botanteng namatay, lumipat at nadoble ang pangalan.

Ayon sa iniulat na iskedyul, bukas hanggang Oktubre 30 ang paghahain ng mga paghahabol at pagtutol, Nobyembre 25 ang target na pagtatapos ng beripikasyon at Nobyembre 30 ang takdang paglutas sa mga abiso, paghahabol at pagtutol. Inaasahang ilalabas ang pinal na talaan sa Disyembre 4. Maaaring magsumite ng mga aplikasyon sa pamamagitan ng mga BLO, assistant electoral registration officer, portal ng serbisyo para sa botante o ECINET.

Hindi pa malinaw kung gaano kalawak ginagamit ang maramihang sertipiko, kung pare-pareho ang pagkakasulat ng mga ito at kung ilang pag-apruba ang nakabatay sa natapos na gawain sa lugar sa halip na sa mga pirmang nakuha sa ilalim ng pamimilit. Itatakda ng paglalathala ng pinal na talaan kung sino ang kasama rito, ngunit hindi nito maipapaliwanag kung paano pinagpasiyahan ang bawat kasong pinagtatalunan.

Mahahalagang Punto

  • Iniulat na ginagamit ang mga sertipiko ng BLO sa limang constituency sa Delhi upang lutasin ang mga kasong may abiso nang walang karagdagang dokumento o pagdinig.
  • Humigit-kumulang 47.5 lakh na pangalan ang hindi isinama sa burador, samantalang nakatanggap ng mga abiso ang isa pang 33.11 lakh na botanteng nasa burador.
  • Sa New Delhi, nalutas nang walang dokumento ang 3,385 sa 20,777 kasong may abiso; binanggit ng ERO ang mga naunang ulat sa lugar mula sa mga BLO bilang batayan.
  • Ayon sa ilang BLO, inutusan silang pirmahan ang mga listahang namarkahan nang katanggap-tanggap nang hindi nagsasagawa ng beripikasyon.
  • Magsasara sa Oktubre 30 ang paghahain ng mga paghahabol at pagtutol; nakatakdang ilabas ang mga pinal na talaan sa Disyembre 4.
Ibahagi ang artikulong ito

Baka magustuhan mo rin